Контрольные полномочия омбудсмена
Омбудсмен — это специально назначаемое или избираемое независимое должностное лицо, которое выступает посредником в административных спорах, контролирует соблюдение прав человека административными органами и уполномочено в этих целях проводить расследования, рекомендовать корректирующие действия и представлять доклады.[1] В официальных документах Совета Европы этот институт относится к альтернативным средствам разрешения административных споров.
В организационном плане институт омбудсмена в современных демократических государствах чаще всего состоит из одного публичного должностного лица высокого ранга и его аппарата, но может включать и нескольких должностных лиц, например, в Швеции их четыре (один из них главный). В федеративных государствах омбудсмен может действовать как на уровне федерации, так и на уровне штатов. Помимо омбудсменов общей компетенции, деятельность которых распространяется на все сферы управления, в ряде стран создаются специализированные омбудсмены, в сферу ведения которых входят отдельные отрасли или вопросы управления.
В мировой практике сложилась два основных типа омбудсмена: а) «парламентский», создаваемый в рамках представительной власти как ее самостоятельный институт; б) «исполнительный», выступающий в качестве более или менее независимого органа в рамках исполнительной власти. Существующие между омбудсменами различия относительно их места в системе разделения властей, не лишают этот институт некоторых общих, выражающих его сущность характеристик.
1. Деятельность омбудсмена распространяется прежде всего на область исполнительных действий публичной администрации, совершенных в результате «плохого управления» — ненадлежащего исполнения служебных обязанностей.
Понятие «плохое управление» обозначает не только незаконное действие и решения аппарата исполнительной власти, но и широкий комплекс действий, которые могут вызвать нежелательные последствия для гражданина. Оно может включать такие действия, как произвол, пренебрежение, невнимательное отношение должностного лица к проблемам, возникшим у гражданина, дачу должностным лицом совета, который ввел гражданина в заблуждение относительно его прав и причинил тем самым убыток. Кроме критерия «плохое управление» при оценке управленческих актов и действий во многих странах в основу функционирования института омбудсмена кладутся различные интерпретации понятия «справедливость управленческой деятельности». Омбудсмен проводит расследования главным образом на основе заявлений от граждан и поручений парламента либо его комитетов. Однако, как следует из законодательства многих стран, он может инициировать дела и по собственному усмотрению. Для проведения расследования и обстоятельного рассмотрения обращения граждан омбудсмен наделен рядом важных полномочий. Он вправе требовать от любого должностного лица и любого гражданина предоставление всей информации и документов, относящихся к делу. В итоге проведенного расследования омбудсмен вправе принимать акты, не имеющие силу властного юрисдикционного решения. Это руководящие указания, замечания, предложения, рекомендации, памятные записки. В случае игнорирования рекомендации омбудсмена он вправе обратиться за поддержкой к парламенту. После завершения расследования и рассмотрения жалобы омбудсмен составляет отчет, в котором содержатся рекомендации, касающиеся существа дела. Этот отчет направляется гражданину, обратившемуся с жалобой, а также должностному лицу, действия которого обжалуются, и руководителю его ведомства. Сам омбудсмен из-за отсутствия у него императивных распорядительных и юрисдикционных полномочий не может непосредственно какими-либо властно-принудительными средствами влиять на действия и решения административных органов и должностных лиц и давать им обязательные к исполнению указания. Он не вправе отменить незаконное административное решение, заменить его своим собственным или потребовать его изменение или отзыва. Сила омбудсмена как посредника в административных спорах — в его высоком моральном авторитете, основанном на компетентности, уравновешенности, справедливости суждений. Применение этой неформальной силы нередко оказывается более эффективным, чем традиционное формально-юрисдикционное воздействие. Омбудсмен может выступить по поводу допущенных нарушений и дефектов управления в прессе, на радио или телевидении. Этого часто бывает достаточно, чтобы административные органы устранили недостатки добровольно. Если этого не происходит, он может информировать в своих докладах о недобросовестных или незаконных действиях административных органов парламент, его соответствующие комитеты, а также передать дело в суд. Эти доклады служат основой, исходя из которой парламент может инициировать имеющее общественный резонанс обсуждение конкретных актов и действий администрации. В Российской Федерации омбудсмен (Уполномоченный по правам человека) — это назначенное Государственной Думой РФ должностное лицо, призванное осуществлять контроль за соблюдением прав и свобод человека в деятельности государственных и муниципальных органов и должностных лиц. Основными направлениями деятельности Уполномоченного по правам человека в РФ в сфере контроля законности являются: По результатам рассмотрения жалоб граждан на незаконные действия органов исполнительной власти Уполномоченный по правам человека вправе'. Таким образом, в современных условиях омбудсмен органично интегрируется в традиционный механизм контроля за администрацией в качестве важного субсидиарного института, обеспечивающего специфическими методами и средствами контроль за законностью и защиту прав человека и гражданина от злоупотреблений от произвола со стороны государственного аппарата и должностных лиц. В механизме правозащиты омбудсмен призван реализовать естественно-правовой тип правопонимания'. он защищает нередко такие права граждан, которые не получили законодательного закрепления, например право на «хорошее управление», на справедливое, беспристрастное и вежливое отношение со стороны администрации.