Список сокращений и условных обозначений

СТАР — консультативная частота движения;

ВАТС — высокоавтоматизированные транспортные средства;

ГК РФ — Гражданский кодекс Российской Федерации;

ДТП — дорожно-транспортное происшествие;

ЕП — Европейский парламент;

ЕС — Европейский союз;

ИИ — искусственный интеллект;

ООН — Организация Объединенных Наций;

РФ — Российская Федерация;

США — Соединенные Штаты Америки;

УК РФ — Уголовный кодекс Российской Федерации.

Библиографический список

Правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ Ц СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ Ц СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Конвенция о дорожном движении (Вена, 8 ноября 1968 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. М., 1979. Вып. XXXIII.
5. Федеральный закон от 24 апреля 2020 г. № 123-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации — городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона „О персональных данных"» И СЗ РФ. 2020. № 17. Ст. 2701.
6. Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2020. № 31 (ч. I). Ст. 5017.
7. Проект Федерального закона «О высокоавтоматизированных транспортных средствах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». ІЖГ: 1ійр8://ге?ЩІаІіоп. gov.ru/projects#search=O% 20высокоавтоматизированных% 20транс-портных% 20средствах&пра=116763 (дата обращения: 10.07.2021).
8. Указ Президента Российской Федерации от 5 декабря 2016 г. № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. 2016. № 50. Ст. 7074.
9. Указ Президента Российской Федерации от 10 октября 2019 г. № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» И СЗРФ. 2019. №41. Ст. 5700.

10. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2018 г. № 1415 «О проведении эксперимента по опытной эксплуатации на автомобильных дорогах общего пользования высокоавтоматизированных транспортных средств» // СЗ РФ. 2018. № 49 (ч. VI). Ст. 7619.
11. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 мая 2019 г. № 658 «Об утверждении Правил учета беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой от 0,25 килограмма до 30 килограммов, ввезенных в Российскую Федерацию или произведенных в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2019. № 22. Ст. 2824.
12. Постановление Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 47. Ст. 4531.
13. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2014 г. № 2446-р // СЗ РФ. 2014. № 50. Ст. 7220.
14. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 8 января 2018 г. № 1-р // СЗ РФ. 2018. № 5. Ст. 774.
15. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2018 г. № 831-р // СЗ РФ. 2018. № 19. Ст. 2804.
16. Распоряжение Правительства Российской Федерации

от 25 марта 2020 г. № 724-р // СЗ РФ. 2020. № 13. Ст. 1995.

17. Распоряжение Правительства Российской Федерации

от 19 августа 2020 г. № 2129-р // СЗ РФ. 2020. № 35. Ст. 5593.

18. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 5 ноября 2020 г. № 2869-р // СЗ РФ. 2020. № 46. Ст. 7316.
19. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2020 г. № 3143-р // СЗ РФ. 2020. № 50 (ч. V). Ст. 8251.
20. Регламент № 2016/679 ЕП и Совета ЕС «О защите физических лиц при обработке персональных данных и о свободном обращении таких данных, а также об отмене Директивы 95/46/ЕС (Общий Регламент о защите персональных данных)» (принят в г. Брюсселе 27 апреля 2016 г.) // Документ на английском языке опубликован в официальном журнале ЕС. URL: http://eur-lex.europa.eu (дата обращения: 10.07.2021).
21. European Parliament resolution of 16 February 2017 with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics (2015/2103 (INL)). URL: https://www.europarl.europa.eu/doceo/ document/TA-8-2017-0051_EN.html (дата обращения: 10.07.2021).

22. General Data Protection Regulation (GDPR) (2018). URL: https://gdpr-info.eu (дата обращения: 10.07.2021).
23. National Al Policies & Strategies. URL: https://oecd.ai/dashboards (дата обращения: 10.07.2021).
24. UAE 2031: UAE Artificial Intelligence Strategy. URL: http://www. uaeai.ae/en (дата обращения: 10.07.2021).
25. Opinion of the European Economic and Social Committee on «Artificial intelligence — The consequences of artificial intelligence on the (digital) single market, production, consumption, employment and society» (own-initiative opinion) // Official Journal of the European Union. 2017. № 2017/C 288/01. P. 1-9.
26. Technological Convergence, Artificial Intelligence and Human Rights. Recommendation of Parliamentary Assembly of the Council of Europe. 2017. № 2102. URL: https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-DocDetails-EN.asp? FileID=23726&lang=EN (дата обращения: 10.07.2021).
27. The Montreal Declaration for a Responsible Development of Artificial Intelligence. URL: https://www.montrealdeclaration-responsibleai. com (дата обращения: 10.07.2021).
28. The national artificial intelligence research and development strategic plan. National Science and Technology Council Networking and Information Technology Research and Development Subcommittee, October 2016, 48 p. URL: https://www.nitrd.gov/PUBS/national_ai_rd_ strategic_plan.pdf (дата обращения: 10.07.2021).
29. Draft Report with Recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics. 2015/2103 (INL). European Parliament, 2017. URL: http://www. europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef= -// EP//NONSGML+COMPARL+PE582.443+01 + DOC + PDF+VO// EN&language=EN (дата обращения: 10.07.2021).

Материалы судебной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. № 3.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. № 12.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.
2018. № 2.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. № 41 «О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.
2019. № 1.

Монографии, учебники, словари и учебно-методические издания

1. Asimov I. Runaround // Astounding Science Fiction. New York, 1942. 180 p.
2. Ben-Ari M., Mondada F. Robots and Their Applications. In: Elements of Robotics. Berlin: Springer, 2018. P. 1-20.
3. Benedict H. The Lonely Soldier: The Private War ofWomen Serving in Iraq. Boston: Beacon Press, 2010. 280 p.
4. Bostrom N. Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. Oxford: Oxford University Press, 2014. 390 p.
5. Calo R. Robots and Privacy // Robot Ethics: The Ethical and Social Implications of Robotics / P. Lin, G. Bekey, K. Abney. Cambridge: MIT Press, 2012. P. 187-202.
6. Calo R., Froomkin A. M., Kerr /.Robot Law. Edward Elgar Publishing, 2016. 424 p.
7. Capek K. R. U. R. Rossum's Universal Robots. Praga, 1920. 120 p.
8. Chelioudakis E. Deceptive Al Machines on the Battlefield: Do They Challenge the Rules of the Law of Armed Conflict on Military Deception? Tilburg: Tilburg University, 2018. 59 p.
9. Chopra S., White L. F. A Legal Theory for Autonomous Artificial Agents. The University of Michigan Press, 2011. 250 p.
10. Estolatan E., Geuna A., Guerzoni M., Massimiliano N. Mapping the Evolution of the Robotics Industry: A cross country comparison // Department of Economics and Statistics Cognetti de Martiis. Working Papers 201812 , University of Turin, 2018. 32 p.
11. Fitzi G. Roboter als «legale Personen» mit begrenzter Haftung. Eine soziologische Sicht // Robotikund Gesetzgebung / J. P. Gunther,

E. Hilgendorf. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co, 2013. P. 377-398.

12. Hallevy G. Liability for Crimes Involving Artificial Intelligence Systems. Springer International Publishing, 2015. 257 p.
13. Hallevy G. When Robots Kill: Artificial Intelligence under Criminal Law. Lebanon, NH: Northeastern University Press, 2013. 244 p.
14. Harari Y. N. Homo deus: A brief history of tomorrow. New York: Random House, 2017. 364 p.
15. Hawking S. Brief Answers to the Big Questions. London: Random House LLC, 2018. 256 p.
16. Kakoudaki D. Anatomy of a Robot: Literature, Cinema, and the Cultural Work of Artificial Intelligence. New Brunswick: Rutgers University Press, 2014. 272 p.
17. KurzweilR. The Age of Intelligent Machines. Cambridge, MA: MIT Press, 1990. 580 p.
18. Kurzweil R. The singularity is near: when humans transcend biology Penguin Books, 2006. 672 p.
19. Lin P., Bekey G., Abney K. Autonomous Military Robotics: Risk, Ethics, and Design. California Polytechnic State University, 2008. 112 p.
20. Matthews P., Greenspan S. Technology Definitions. In: Automation and Collaborative Robotics. Berkeley: Apress, 2020. P. 45—67.
21. McCarty L. T. Binding the Right Balance in Artificial Intelligence and Law. In book: Research Handbook on the Law of Artificial Intelligence. Chapter: 3. Publisher: Edward Elgar Publishing, 2017. P. 55-87.
22. McCulloch W. S. Embodiments of Mind. Cambridge, MA: MIT Press, 1965. 200 p.
23. McDermott D. What Matter to a Machine? // Machine Ethics / M. Anderson, S. Anderson (ed.). Connecticut: Cambridge University Press, 2011. P. 88-114.
24. Nilsson N. J. Artificial Intelligence: A New Synthesis. Beijing: Morgan Kaufmann; China Machine Press, 1998. 513 p.
25. Nilsson N. J. The quest for artificial intelligence: a history of ideas and achievements. New York: Cambridge University Press, 2009. 707 p.
26. Oldenziel R., Zachmann K. Cold War Kitchen: Americanization, Technology, and European Users. Cambridge, MA: MIT Press, 2009.415 p.
27. Pagallo U. The Laws of Robots: Crimes, Contracts, and Torts. New York: Springer, 2013. 181 p.
28. Russell S. Norvig P. Artificial Intelligence: A Modern Approach. New Jersey: Prentice Hall, 1995. 905 p.

29. Saarihioma Р., Leikas J. Designing Ethical Al in the Shadow of Hume’s Guillotine. In: Ahram T, Karwowski W., VergnanoA., LealiE, Tatar R. (eds.) Intelligent Human Systems Integration 2020. IHSI 2020. Advances in Intelligent Systems and Computing, Vol. 1131. Springer, 2020. P. 594-599.
30. Sidorenko E. L., Khisamova Z. I. The readiness of the economy for digitalization: basic methodological approaches. Lecture Notes in Networks and Systems. Vol. 84. Springer, 2020. P. 308-316.
31. SimmlerM. Maschinenethik und strafrechtliche Verantwortlichkeit. In: Bendel O. (eds.) Handbuch Maschinenethik. Springer Reference Geisteswissenschaften. Wiesbaden, 2019. P. 1 — 18.
32. Smith B., Shum H. The Future Computed: Artificial Intelligence and its role in society. Published by Microsoft Corporation. Washington, 2018.146 р.
33. Smith S. S. The New International Webster's Comprehensive Dictionary of the English Language: Encyclopedic Edition. New York: Trident Press International, 2003. 1936 p.
34. Sparrow R. Can Machines Be People? Reflections on the Turing Triage Test // Robot Ethics: the Ethical and Social Implications of Robotics I P. Lin, K. Abney, G. A. Bekey. Cambridge: MIT Press, 2012. P. 301-315.
35. Алексеев С. С. Право: азбука-теория-философия: опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. 712 с.
36. Антимонов Б. С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. М.: Госюриздат, 1952. 296 с.
37. Автономная робототехническая система с интеллектуальной диагностикой технического состояния для условий Арктики и Крайнего Севера / Ю. Г. Кабалдин и др.; под ред. Ю. Г. Кабалдина. М.: Инновационное машиностроение, 2018. 144 с.
38. Архипов В. В. Регулирование робототехники: введение в «ро-боправо». Правовые аспекты развития робототехники и технологий искусственного интеллекта / под ред. А. В. Незнамова. М.: Инфо-тропик Медиа, 2018. 232 с.
39. Архипов В. В., Камалова Г. Г., Наумов В. Б. Правовые и этические аспекты, связанные с разработкой и применением систем искусственного интеллекта и робототехники: история, современное состояние и перспективы развития: монография / под общ. ред. В. Б. Наумова. СПб.: НП-Принт, 2020. 260 с.
40. Арамов А. А., Грачева Ю. В., Чучаев А. И., Маликов С. В. Девиации в цифровом мире: уголовно-правовое измерение (Часть I): научно-практическое пособие. М.: ООО «Юридическая фирма Контракт», 2019. 160 с.

41. Бавсун М. В. Целесообразность в уголовном праве. Омск: Омская академия МВД России, 2004. 172 с.
42. БарратД. Последнее изобретение человечества: Искусственный интеллект и конец эры Ното8ар1епз: пер. с англ. М.: Альпина нон-фикшн, 2015. 304 с.
43. Барышева К. А., Грачева Ю. В., ЕсаковГ.А. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г. А. Есакова. 8-е изд. , перераб. и доп. М.: Проспект, 2019.752 с.
44. Бачило И. Л. Государство и право XXI в. Реальное и виртуальное. М.: «ЮРКОМПАНИ», 2012. 280 с.
45. Бегишев И. Р., Бикеев И. И. Преступления в сфере обращения цифровой информации. Казань: Изд-во «Познание» Казанского инновационного университета, 2020. 300 с.
46. Бегишев И. Р., Хисамова 3. И. Искусственный интеллект и уголовный закон. М.: Проспект, 2021. 192 с.
47. Бегишев И. Р. Об обороте роботов, их составных частей (модулей) (инициативный проект федерального закона). Казань: Изд-во «Познание» Казанского инновационного университета, 2021.28 с.
48. Бегишев И. Р., Хисамова 3. И. Искусственный интеллект и робототехника: глоссарий понятий. М.: Проспект, 2021. 64 с.
49. Беспилотники на дорогах России (уголовно-правовые проблемы): монография / под ред. А. И. Чучаева. М.: Проспект, 2021.520 с.
50. Белякова А. М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. М.: Издательство МГУ, 1986. 148 с.
51. Бикеев И. И. Материальные объекты повышенной опасности в российском уголовном праве: общие и специальные вопросы. Казань: Издательство «Познание», 2007. 272 с.
52. Болдинов В. М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002. 372 с.
53. Болотова Л. С. Системы искусственного интеллекта: модели и технологии, основанные на знаниях: учебник. М.: Финансы и статистика, 2012. 664 с.
54. Бостром Н. Искусственный интеллект: Этапы. Угрозы. Стратегии. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016. 496 с.
55. Бутримович Я. В., Волынец А. Д., Ефимов А. Р., Конюхов-скаяА.Е., Крамм Е. М., Наумов В. Б., Незнамов А. В., Побрызгае-ва Е. П., Смирнова К. М. Основы государственной политики в сфере робототехники и технологий искусственного интеллекта: монография / под ред. А. В. Незнамова. М.: Инфотропик Медиа, 2019.184 с.

56. Воробьев С. В. Ядерное оружие в современных международных отношениях: учеб, пособие / С. В. Воробьев, Т. В. Каширина. 2-е изд. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2021.190с.
57. Джонс М. Т. Программирование искусственного интеллекта в приложениях. М.: ДМК Пресс, 2011. 312 с.
58. Джордан Дж. Роботы. М.: Точка, 2017. 272 с.
59. Ефремова М. А. Уголовная ответственность за преступления, совершаемые с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. М.: Юрлитинформ, 2015. 200 с.
60. Ефремова М. А. Уголовно-правовая охрана информационной безопасности. М.: Юрлитинформ, 2018. 306 с.
61. Камалова Г. Г. Искусственный интеллект для развития бизнеса и охрана персональных данных: правовые проблемы обеспечения баланса интересов // Право и бизнес: правовое пространство для развития бизнеса в России: коллективная монография: в 4 т. / отв. ред. С. Д. Могилевский и др. М., 2020. С. 122-130.
62. Камалова Г. Г., Мосин М. В., Наумов В. Б., Незнамов А. В., Никольская К. Ю. Модели правового регулирования создания, использования и распространения роботов и систем с искусственным интеллектом: монография / под общ. ред. В. Б. Наумова. СПб.: НП-Принт, 2019. 252 с.
63. Лопашенко Н. А. Межотраслевая дифференциация уголовной и иных видов юридической ответственности: итоги теоретического моделирования. М.: Юрлитинформ, 2021. 480 с.
64. Лопашенко Н. А. Уголовная политика. М.: Волтере Клувер, 2009. 579 с.
65. Малков В. П. Совокупность преступлений: вопросы квалификации и назначения наказания. Казань: Изд-во Казанского университета, 1974. 307 с.
66. Мамычев А. Ю. Мир в цифровую эпоху: политика, право и экономика в XXI веке: коллективная монография / А. Ю. Мамычев, Я. В. Гайворонская, Д. А. Петрова и др. М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2020. 216 с.
67. Мамычев А. К).. Мордовцев А. К).. Васильев А. А. и др. Роботы заявляют о своих правах: доктринально-правовые основы и нравственноэтические стандарты применения автономных роботизированных технологий и аппаратов: коллективная монография / под ред. А. Ю. Ма-мычева, А. Ю. Мордовцева, Г. В. Петрук. М.: РИОР, 2020. 349 с.
68. Марцев А. И. Преступление: социально-правовой анализ: учебное пособие. Омск: Омская академия МВД России, 2012. 75 с.

69. Минбалеев А. В. Основные направления правового регулирования отношений в сфере использования искусственного интеллекта // Право и бизнес: правовое пространство для развития бизнеса в России: коллективная монография: в 4 т. / отв. ред. С. Д. Могилевский и др. М., 2020. С. 46-50.
70. Морхат П. М. Искусственный интеллект. Право. Технологии. Экономика. Управление: библиографический указатель. М.: Юнити-Дана, 2018. 131 с.
71. Морхат П. М. Искусственный интеллект: правовой взгляд. М.: Буки Веди, 2017. 257 с.
72. Морхат П. М. Искусственный интеллект: референтная судебная практика. М.: Юнити-Дана, 2019. 100 с.
73. Морхат П. М. Право и искусственный интеллект. М.: Юнити-Дана, 2018. 544 с.
74. Морхат П. М. Право интеллектуальной собственности и искусственный интеллект. М.: Юнити-Дана, 2018. 121 с.
75. Морхат П. М. Правосубъектность юнитов искусственного интеллекта. Гражданско-правовое исследование. М.: Юнити-Дана,
2018. 112 с.
76. Мосечкин И. Н. Искусственный интеллект в уголовном праве: перспективы совершенствования охраны и регулирования. Киров: Изд-во «Вятский государственный университет», 2020. 111 с.
77. Овчинский В. С. Технологии будущего против криминала / В. С. Овчинский. М.: Книжный мир, 2017. 288 с.
78. Овчинский В. С. Криминология цифрового мира: учебник / В. С. Овчинский. М.: Норма: ИНФРА-М, 2018. 352 с.
79. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: А ТЕМП, 2010. 944 с.
80. Публично-правовые средства эффективности развития экономики и финансов. Часть 2. Публично-правовые средства развития искусственного интеллекта, цифровизации финансов и институтов юридической ответственности: монография / под ред. Г. Ф. Ручки-ной, М. А. Лапиной. М.: КНОРУС, 2020. 256 с.
81. Русскевич Е. А. Уголовное право и «цифровая преступность». Проблемы и решения. М.: ИНФРА-М, 2020. 227 с.
82. Русскевич Е. А. Уголовно-правовое противодействие преступлениям, совершаемым с использованием информационнокоммуникационных технологий. М.: ИНФРА-М, 2019. 186 с.
83. Ручкин В. Н., Фулин В. А. Универсальный искусственный интеллект и экспертные системы. СПб.: БХВ-Петербург, 2009. 240 с.

84. Ручкина Г. Ф., Демченко М. В., Попова А. В. и др. Теория правового регулирования искусственного интеллекта, роботов и объектов робототехники. М.: Прометей, 2020. 296 с.
85. Слэйгл Дж. Искусственный интеллект. Подход на основе эвристического программирования. М.: Мир, 1973. 320 с.
86. Смолин Д. В. Введение в искусственный интеллект: конспект лекций. М.: Физматлит, 2004. 208 с.
87. Тихомиров Ю. А., Головина А. А., Нанба С. Б. Юридическая концепция роботизации: монография / отв. ред. Ю. А. Тихомиров, С. Б. Нанба. М.: Проспект, 2019. 240 с.
88. Филипова И. А. Правовое регулирование искусственного интеллекта: учебное пособие. Н. Новгород: Нижегородский госунивер-ситет, 2020. 90 с.
89. Филипова И. А. Трансформация правового регулирования труда в цифровом обществе. Искусственный интеллект и трудовое право: научное издание. Н. Новгород: Нижегородский госуниверситет имени Н. И. Лобачевского, 2019. 89 с.
90. Хисамова 3. И. Международный опыт уголовно-правового противодействия преступлениям в сфере цифровой экономики. Краснодар: Изд-во «Краснодарский университет МВД России», 2018. 116с.
91. Хисамова 3. И. Уголовная ответственность за преступления, совершаемые в финансовой сфере с использованием информационнотелекоммуникационных технологий. М.: Юрлитинформ, 2017. 160 с.
92. Цифровизация правотворчества: поиск новых решений / Д. А. Пашенцев, М. В. Залоило, О. А. Иванюк, А. А. Головина; под общ. ред. Д. А. Пашенцева. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; ИНФРА-М,
2019. 234 с.
93. Цифровое право: глоссарий понятий / под общ. ред. В. В. Блажеева, М. А. Егоровой. М.: Проспект, 2020. 64 с.
94. Цифровое право: учебник / под общ. ред. В. В. Блажеева, М. А. Егоровой. М.: Проспект, 2020. 640 с.
95. Шутова А. А. Уголовно-правовое противодействие информационным преступлениям в сфере экономической деятельности. М.: Юрлитинформ, 2019. 192 с.
96. Ярошенко К. Б. Специальные случаи ответственности за причинение вреда. М.: Юридическая литература, 1977. 80 с.
97. Ястребов О. А. Юридическое лицо публичного права: вопросы теории. М.: Наука, 2010. 382 с.

Научные статьи, сборники научных трудов и другие публикации

1. Amoroso D., Tamburrini G. Autonomous Weapons Systems and Meaningful Human Control: Ethical and Legal Issues // Current Robotics Reports. 2020. Vol. 1. № 7. P. 187-194.
2. Bathaee Y. The Artificial Intelligence Black Box and the Failure of Intent and Causation // Harvard Journal ofLaw&Technology. 2018. Vol. 31.№2. P. 889-938.
3. Begishev I. R. Analysis of Russian Judicial Practice in Cases of Information Security // AD ALTA: Journal of Interdisciplinary Research.
2020. Vol. 10. № 2 (S 13). P. 112-114.
4. Begishev I. R. Analysis of Russian Judicial Practice in Cases of Information Security // International Journal of Engineering Research and Technology. 2020. Vol. 13. № 12. P. 4602-4605.
5. Begishev I. R. Artificial Intelligence and Problems of Ensuring Cyber Security // International Journal of Cyber Criminology. 2019. Vol. 13. №2. P. 564-577.
6. Begishev I. R. Assessment of Potential Risks of Regional for Global Financial Security // Cuestiones Politicas. 2020. Vol. 38. № 66. P. 156—166.
7. Begishev I. R. Computer Crimes on the COVID-19 Scene: Analysis of Social, Legal, and Criminal Threats // Cuestiones Politicas. 2020. Vol. 38. № 66. P. 463-472.
8. Begishevl. R. Conceptual Bases of Criminal Punishment Application Regarding Artificial Intelligence // Revista San Gregorio. 2021. Vol. 44. P. 211-216.
9. Begishev I. R. Criminal Aspects of Robotics Applications // Cuestiones Politicas. 2021. Vol. 39. № 68. P. 596-611.
10. Begishev I. R. Criminal Legal Ensuring of Security of Critical Information Infrastructure of the Russian Federation // Revista Genero & Direito. 2019. Vol. 8. № 6. P. 283-292.
11. Begishev I. R. Criminal Legal Support for Safeguarding the Citizens' Digital Rights // SHS Web of Conferences. 3rd International Scientific Conference on New Industrialization and Digitalization (NID 2020). 2021. Vol. 93. Art. 02023.
12. Begishev I. R. Criminal Liability for Organization of Illegal Migration // Cuestiones Politicas. 2021. Vol. 39. № 68. P. 581-595.
13. Begishev I. R. Criminological Risks and Legal Aspects of Artificial Intelligence Implementation // International Conference on Artificial Intelligence, Information Processing and Cloud Computing (AIIPCC’19).
2019. Art. 20.

14. Begishevl. R. Experience of Civil Government of Russian Fede ration Subjects with Institutions of Civil Society in the Sphere of Corruption // International Journal of Innovative Technology and Exploring Engineering.
2019. Vol. 9. № 1. P. 5184-5187.
15. Begishev I. R. From Robotics Technology to Environmental Crimes Involving Robots // E3S Web of Conferences. XXII International Scientific Conference Energy Management of Municipal Facilities and Sustainable Energy Technologies (EMMFT-2020). 2021. Vol. 244. Art. 12029.
16. Begishev I. R. Global Analysis of Accountability for Fake News Spread About the COVID-19 Pandemic in Social Media // Applied Linguistics Research Journal. 2020. Vol. 4. № 7. P. 91-95.
17. Begishev I. R. Information Infrastructure of Safe Computer Attack // Helix. 2019. Vol. 9. № 5. P. 5639-5642.
18. Begishev I. R. Legal Approaches to Artificial Intelligence Concept and Essence Definition // Revista San Gregorio. 2020. Vol. 41. P. 115-121.
19. Begishevl. R. Motives and Objectives ofCrime Commission Against Information Security // AD ALTA: Journal of Interdisciplinary Research.
2020. Vol. 10. № 2 (S 13). P. 7-9.
20. Begishev I. R. New Opportunities for the Digital Economy: the Implementation of an Effective State Innovation Policy // Journal of Environmental Treatment Techniques. 2020. Vol. 8. № 4. P. 1321-1325.
21. Begishev I. R. On Methods to Legal Regulation of Artificial Intelligence in the World // International Journal of Innovative Technology and Exploring Engineering. 2019. Vol. 9. № 1. P. 5159-5162.
22. Begishev I. R. Pandemia and Criminal Law: on Criminalization of Socially Dangerous Actions in Russia // Laplage em Revista. 2020. Vol. 6. No Extra-A. P. 63-68.
23. Begishev I. R. Pressing Issues of Unlawful Application of Artificial Intelligence /1 International Journal of Criminology and Sociology. 2020. № 9. P. 1-4.
24. Begishev LR. Study ofRussia and the UK Legislations in Combating Digital Crimes // Helix. 2019. Vol. 9. № 5. P. 5458-5461.
25. Begishev I. R. Technological, Ethical, Environmental and Legal Aspects of Robotics // E3S Web of Conferences. XXII International Scientific Conference Energy Management of Municipal Facilities and Sustainable Energy Technologies (EMMFT-2020). 2021. Vol. 244. Art. 12028.
26. Begishev I. R. Transformation of the Public Administration Model in the Conditions of Transition to the Digital Economy // International Journal of Psychosocial Rehabilitation. 2020. Vol. 24. № 8. P. 4705-4710.

27. Berendt B., Preibusch S. Toward Accountable Discrimination-Aware Data Mining: The Importance of Keeping the Human in the Loop — and Underthe Looking Glass // Big Data. 2017. Vol. 5. № 2. P. 135—152.
28. Berk R. Accuracy and Fairness for Juvenile Justice Risks Assessments // Journal of Empirical Legal Studies. 2019. Vol. 16. P. 175-194.
29. Bode L, Huelss //.Autonomous weapons systems and changing norms in international relations // Review of International Studies. 2018. Vol. 44. №3. P. 393-413.
30. Bodo B., Helberger N., Irion K. et al. Tackling the Algorithmic Control Crisis — the Technical, Legal, and Ethical Challenges of Research into Algorithmic Agents // Yale Journal of Law and Technology. 2018. Vol. 19. № 1. P. 133-180
31. Bortnikov S. P. Robots Liability or Liability for Products? // In: Ashmarina S. I. et al. (eds.). Digital Transformation of the Economy: Challenges, Trends and New Opportunities. Springer, Cham. 2019. P. 32—41.
32. Brozek B., Jakubiec M. On the Legal Responsibility of Autonomous Machines // Artificial Intelligence and Law. 2017. Vol. 25. № 3. P. 293-304.
33. Bryson J. J., Diamonds M. E., Grant T. D. Of, for, and by the People: the Legal Lacuna of Synthetic Persons // Artificial Intelligence and Law.
2017. Vol. 25. № 3. P. 273-291.
34. Cath C. Governing Artificial Intelligence: Ethical, Legal and Technical Opportunities and Challenges // Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences.
2018. Vol. 376. Art. 20180080.
35. Coglianese G., LehrD. Transparency and Algorithmic Governance // Administrative Law Review. 2018. Vol. 71. P. 1-56
36. Danks D.,Londo n A. J. Algorithmic Bias in Autonomous Systems // Proceedings of the Twenty-Sixth International Joint Conference on Artificial Intelligence (IJCAI-17). 2017. P. 4691-4697.
37. Desai D. R., Kroll J. A. Trust But Verify: A Guide to Algorithms and the Law /1 Harvard Journal ofLaw& Technology. 2017. Vol. 31. P. 1-64.
38. Gardina D. Social Robot: the Problem of Definition and Classification // Artificial Societies. 2018. Vol. 13. № 1—2. P. 1—3
39. Gupta S., Vasardani M., Lohani B., IVinlera S. Pedestrian's riskbased negotiation model for self-driving vehicles to get the right of way // Accident Analysis & Prevention. 2019. Vol. 124. P. 163-173
40. Hallevy G. Al v. IP — Criminal Liability for Intellectual Property IP Offenses of Artificial Intelligence Al Entities. 2015. P. 1—30.

41. Han 1. Scenario establishment and characteristic analysis of intersection collision accidents for advanced driver assistance systems // Traffic Injury Prevention. 2020. Vol. 21. № 6. P. 354—358.
42. Howells G., Twigg-FlesnerC., Willett C. Product Liability and Digital Products // In: Synodinou T. E., Jougleux P., Markou C., Prastitou T. (eds.). EU Internet Law. Springer, Cham. 2017. P. 183-195.
43. Jamjoom A. A. B., Jamjoom A. M. A., Marcus H. J. Exploring public opinion about liability and responsibility in surgical robotics // Nature Machine Intelligence. 2020. Vol. 2. P. 194-196.
44. Jaynes T. L. Legal Personhood for Artificial Intelligence: Citizenship as the Exception to the Rule // Al & SOCIETY. 2020. Vol. 35. № 2. P. 343-354.
45. Johansson L. Is It Morally Right to Use Unmanned Aerial Vehicles (UAVs) in War? // Philosophy & Technology. 2011. Vol. 24. № 3. P. 279-291.
46. Kerr L, Szilagyi K. Asleep at the Switch? How Lethal Autonomous Robots Become a Force Multiplier of Military Necessity // Robot Law. Edited by R. Calo, A. M. Froomkin, I. Kerr. Edward Elgar Pub, 2016. P. 335-336.
47. Kingston J. K. C. Artificial Intelligence and Legal Liability // In: Bramer M., Petridis M. (eds.). Research and Development in Intelligent Systems XXXIII. Springer, 2016. P. 269—279.
48. Krishnan A. Automating War: The need for Regulation // Contemporary Security Policy. 2009. Vol. 30. № 1. P. 172-193.
49. Krishnan A. Killer robots: Legality and ethicality of autonomous weapons. Routledge, 2016. P. 33—60.
50. LeeJ.D., Kolodge K. Exploring Trust in Self-Driving Vehicles Through Text Analysis // Human Factors: The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society. 2019. Vol. 62. № 2. P. 260—277.
51. Lepri B., Oliver N., Letouze E., Pentland A., Vinck P. Fair, Transparent, and Accountable Algorithmic Decision-making Processes: The Premise, the Proposed Solutions, and the Open Challenges // Philosophy and Technology. 2018. Vol. 31. № 4. P. 611-627.
52. Marchant G. E., Allenby B., Arkin R. C. et al. International Governance of Autonomous Military Robots // In: Valavanis K, Vachtsevanos G. (eds.). Handbook of Unmanned Aerial Vehicles. Springer,
2015. P. 2879-2910.
53. McDermott D. What Matters to a Machine? // In: Anderson M., Anderson S. L. (eds.). Machine Ethics. New York: Cambridge University Press, 2011. P. 88-114.

54. Nees М. A. Safer than the average human driver (who is less safe than me)? Examining a popular safety benchmark for self-driving cars // Journal of Safety Research. 2019. Vol. 69. P. 61-68.
55. Sauer F., SchornigN. Killer Drones: The «Silver Bullet» of Democratic Warfare? // Security Dialogue. 2012. Vol. 43. P. 363-380.
56. Schmitt M. N., ThurnherJ. S. «Out of the Loop»: Autonomous Weapon Systems and the Law of Armed Conflict // Harvard National Security Journal. 2013. Vol. 4. P. 231—281.
57. Schulzke M. Autonomous Weapons and Distributed Responsibility 11 Philosophy and Technology. 2013. Vol. 26. № 2. P. 203-219.
58. Sharkey N., Goodman M., Ross N. The Coming Robot Crime Wave // Computer. 2010. Vol. 43. № 8. P. 115-116.
59. Sharkey N. E. The evitability of autonomous robot warfare // International review of the Red Cross. 2012. Vol. 94. № 886. P. 788-796.
60. Siegel M., Breazeal C. L. Norton M. I. Persuasive Robotics: the influence of robot gender on human behavior // IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems: St. Louis, 2009. P. 2563-2568.
61. Sparrow R. Killer Robots // Journal of Applied Philosophy. 2007. Vol. 24. № 1. P. 62-77.
62. Trentesaux D., Rault R. Ethical behaviour of autonomous nonmilitary cyber-physical systems // XIX International Conference on Complex Systems: Control and Modeling Problems. Samara, 2017. P. 26—34.
63. Turner J. Legal Personality for Al. In: Robot Rules. Palgrave Macmillan, 2019. P. 173-205.
64. Viadeck D. C. Machines Without Principals: Liability Rules and Artificial Intelligence // Washington Law Review. 2014. Vol. 89. № 1. P. 117-150.
65. Wachter S., Mittelstadt B. D. A Right to Reasonable Inferences: Rethinking Data Protection Law in the Age of Big Data and Al // Columbia Business Law Review. 2019. Vol. 2019. № 2. P. 494-620.
66. Wehner M., Truby R. L., Fitzgerald D. J. et al. An integrated design and fabrication strategy for entirely soft, autonomous robots // Nature.
2016. Vol. 536. № 7671. P. 451-455
67. Weng Y. N.. Chen С. N.. Sun С. T. Toward the Human-Robot CoExistence Society: On Safety Intelligence for Next Generation Robots // International Journal of Social Robotics. 2009. № 1 (4). P. 267-282
68. Ананенко А. О. Основные направления совершенствования гражданско-правового законодательства в области регулирования беспилотных транспортных средств // Транспортное право и безопасность. 2020. № 2 (34). С. 76-83.
69. Архипов В. В., Наумов В. Б. Искусственный интеллект и автономные устройства в контексте права: о разработке первого в России закона о робототехнике // Труды СПИИРАН. 2017. № 6 (55) С. 46-62.
70. Бабаев М. М. Риски как компонент детерминационного комплекса преступности // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 1 (41). С. 104-110.
71. Бегишев И. Р. Компьютерные атаки на КИИ России: правовые меры защиты // Information Security / Информационная безопасность. 2019. № 5. С. 8-10.
72. Бегишев И. Р. «Искусственный интеллект» как правовая категория: доктринальный подход к разработке дефиниции // Актуальные проблемы экономики и права. 2020. Т. 14. № 1. С. 79—91.
73. Бегишев И. Р. Автономные военные роботы — угроза для мира и безопасности человечества? // Военно-юридический журнал.
2021. №4. С. 3-7.
74. Бегишев И. Р. Безопасность критической информационной инфраструктуры Российской Федерации // Безопасность бизнеса.
2019. № 1.С. 27-32.
75. Бегишев И. Р. Библиография в сфере робототехники и права. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № RU 2021621126 от 28.05.2021 // Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем. Официальный бюллетень Федеральной службы по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ). 2021. №6.
76. Бегишев И. Р. Ведение войн и боевых действий с участием автономных роботов: этико-правовые аспекты // Право в Вооруженных Силах — Военно-правовое обозрение. 2021. № 8. С. 18—23.
77. Бегишев И. Р. Высокоавтоматизированные транспортные средства: уголовно-правовые риски // Право и цифровая экономика. 2021. №4. С. 10-18.
78. Бегишев И. Р. Доктринальное определение понятия «робот» как правовой дефиниции // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2021. № 1 (40). С. 94-96.
79. Бегишев И. Р. Изготовление, сбыт и приобретение специальных технических средств, предназначенных для нарушения систем защиты цифровой информации: правовой аспект // Информация и безопасность. 2010. № 2. С. 255-258.

80. Бегишев И. Р. Информационное оружие каксредство совершения преступлений // Информационное право. 2010. № 4. С. 23—25.
81. Бегишев И. Р. Информационные войны: предупреждение и предотвращение угроз // Защита информации. Inside. 2010. № 4. С. 34-35.
82. Бегишев И. Р. Искусственный интеллект и робот как правовые категории // Безопасность бизнеса. 2020. № 6. С. 32—36.
83. Бегишев И. Р. Искусственный интеллект и робототехника: теоретико-правовые проблемы разграничения понятийного аппарата // Вестник Удмуртского Университета. Серия «Экономика и право». 2020. Т. 30. № 5. С. 706-713.
84. Бегишев И. Р. Искусственный интеллект: концептуальные основы применения наказаний // Международный форум KAZAN DIGITAL WEEK — 2020: сборник материалов. Казань: ГБУ «НЦБЖД», 2020. Ч. I. С. 215-221.
85. Бегишев И. Р. Использование роботов при совершении преступлений // Вестник общей и отраслевой теории права. 2021. № 1. С. 59-62.
86. Бегишев И. Р. История становления и теоретико-правовые подходы к толкованию понятия «искусственный интеллект» // Алтайский юридический вестник. 2020. № 3 (31). С. 31—38.
87. Бегишев И. Р. Киберфизическая система: некоторые подходы к формированию понятия // Information Security / Информационная безопасность. 2020. № 6. С. 11 —13.
88. Бегишев И. Р. Ключевые криминологические риски применения боевых роботов // Уголовная юстиция. 2021. № 18. С. 11 — 16.
89. Бегишев И. Р. Концепция развития регулирования отношений в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники: анализ основных положений // Baikal Research Journal. 2020. Т. 11. № 4.
90. Бегишев И. Р. Криминологическая классификация роботов: риск-ориентированный подход // Правоприменение. 2021. Т. 5. № 1.С. 185-201.
91. Бегишев И. Р. Криминологические риски применения искусственного интеллекта // Всероссийский криминологический журнал. 2018. Т. 12. № 6. С. 767-775.
92. Бегишев И. Р. Криминологические риски применения летального автономного оружия // Военно-юридический журнал. 2021. №6. С. 13-17.
93. Бегишев И. Р. Культура информационной безопасности: психолого-правовой аспект // Психология и право. 2021. Т. 11. № 4.

94. Бегишев И. Р. Международно-правовые основы регулирования искусственного интеллекта и робототехники // Международное публичное и частное право. 2021. № 1. С. 37—40.
95. Бегишев И. Р. Меры предупреждения преступлений в сфере обращения цифровой информации // Информация и безопасность. 2011. № 3. С. 433-438.
96. Бегишев И. Р. Наказание автономных роботов: уголовно-правовые перспективы // Проблемы экономики и юридической практики. 2021. Т. 17. № 3. С. 303-313.
97. Бегишев И. Р. Незаконный оборот автономных вооруженных роботов // Цифровизация рыночных отношений: вопросы экономики и права: сборник научных трудов II Всероссийской научно-практической конференции. М.: Проспект, 2021. С. 36—39.
98. Бегишев И. Р. Некоторые аспекты информационной безопасности технологии блокчейн // Information Security / Информационная безопасность. 2018. № 6. С. 18—19.
99. Бегишев И. Р. Некоторые вопросы противодействия мошенничеству в сфере компьютерной информации // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. № 3. С. 112—117.
100. Бегишев И. Р. Некоторые механизмы совершенствования уголовного законодательства за совершение преступлений в сфере обращения цифровой информации // Information Security / Информационная безопасность. 2017. № 6. С. 40—43.
101. Бегишев И. Р. Новеллы в уголовном законодательстве об ответственности за преступления в сфере компьютерной информации // Information Security / Информационная безопасность. 2012. № 2. С. 52-53.
102. Бегишев И. Р. Новое в ответственности за неправомерный доступ к компьютерной информации по Уголовному кодексу Российской Федерации // Правосудие в Татарстане. 2011. № 4. С. 42—44.
103. Бегишев И. Р. Новый взгляд на мошенничество в сфере компьютерной информации // Information Security / Информационная безопасность. 2016. № 1. С. 28—29.
104. Бегишев И. Р. О некоторых способах совершения противоправных деяний в современных информационно-телекоммуникационных системах обращения цифровой информации // Информация и безопасность. 2009. № 4. С. 607-610.
105. Бегишев И. Р. О понятии «электронного средства платежа» в контексте нормы об ответственности за мошенничество, совершенное с его использованием // Уголовная политика и культура противодействия преступности: материалы Международной научно-практической конференции. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2018. Т. I. С. 176-179.
106. Бегишев И. Р. Об обороте роботов, их составных частей (модулей) (инициативный проект федерального закона). Казань: Изд-во «Познание» Казанского инновационного университета, 2021.28 с.
107. Бегишев И. Р. Организация хакерского сообщества: криминологический и уголовно-правовой аспекты // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14. № 1. С. 96—105.
108. Бегишев И. Р. Ответственность за вред, причиненный беспилотными транспортными средствами: комплексно-юридические аспекты // Транспортное право и безопасность. 2021. № 2. С. 68—74.
109. Бегишев И. Р. Ответственность за нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей // Вестник УрФО. Безопасность в информационной сфере. 2012. № 1. С. 15-18.

ПО. Бегишев И. Р. Ответственность за нарушение работы информационно-телекоммуникационных устройств, их систем и сетей // Безопасность информационных технологий. 2011. № 1. С. 73-75.

111. Бегишев И. Р. Открытое ПО: вопросы права, безопасности и последствий // Information Security / Информационная безопасность. 2011. №4. С. 28-29.
112. Бегишев И. Р. Перехват охраняемой законом цифровой информации: уголовно-правовые аспекты // Информационная безопасность регионов. 2011. № 1. С. 78—81.
113. Бегишев И. Р. Правовая терминология в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники // Безопасность бизнеса. 2021. № 2. С. 10-14.
114. Бегишев И. Р. Правовое регулирование беспилотных транспортных средств // Транспортное право. 2021. № 3. С. 24—28.
115. Бегишев И. Р. Правовое регулирование искусственного интеллекта // Baikal Research Journal. 2019. Т. 10. № 2.
116. Бегишев И. Р. Правовое регулирование технологий искусственного интеллекта и робототехники в отдельно взятых странах // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2020. № 2 (39). С. 94-96.
117. Бегишев И. Р. Правовые аспекты безопасности информационного общества // Информационное общество. 2011. № 4. С. 54—59.

118. Бегишев И. Р. Правовые средства обеспечения безопасности цифровых архивов в условиях внедрения технологий искусственного интеллекта // Вестник Юридического института МИИТ. 2021. № 2. С. 108-116.
119. Бегишев И. Р. Пределы уголовно-правового регулирования робототехники // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2021. № 3. С. 96-105.
120. Бегишев И. Р. Преступления в сфере обращения цифровой информации. Результаты научного исследования // Information Security I Информационная безопасность. 2012. № 6. С. 8—10.
121. Бегишев И. Р. Преступления в сфере обращения цифровой информации: состояние, пробелы и пути их решения // Информационное право. 2010. № 2. С. 18-21.
122. Бегишев И. Р. Проблема определения правосубъектности роботов // Ex jure. 2021. № 3. С. 7—16.
123. Бегишев И. Р. Проблема физического и психического принуждения в современном российском уголовном праве и их значение // Время науки: сборник научных трудов II Международной научно-практической конференции. Ставрополь: Казанский инновационный университет, 2020. С. 23—26.
124. Бегишев И. Р. Проблемные вопросы уголовно-правовой охраны персональных данных // Уголовная юстиция. 2020. № 15. С. 11—16.
125. Бегишев И. Р. Проблемы ответственности за незаконные действия с информацией, заведомо добытой преступным путем // Безопасность информационных технологий. 2010. № 1. С. 43—44.
126. Бегишев И. Р. Проблемы правового регулирования робототехники // Алтайский юридический вестник. 2021. № 3. С. 72—79.
127. Бегишев И. Р. Проблемы противодействия преступным посягательствам на информационные системы критически важных и потенциально опасных объектов // Информационная безопасность регионов. 2010. № 1. С. 9-13.
128. Бегишев И. Р. Проблемы уголовной ответственности за обращение со специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации // Следователь. 2010. № 5. С. 2-4.
129. Бегишев И. Р. Проект федерального закона «Об обороте роботов, их составных частей (модулей)» // Актуальные проблемы экономики и права. 2021. Т. 15. № 2. С. 379-391.
130. Бегишев И. Р. Производители роботов, их составных частей (модулей). Свидетельство о государственной регистрации базы данных № Яи 2021621072 от 25.05.2021 // Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем. Официальный бюллетень Федеральной службы по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ). 2021. № 6.
131. Бегишев И. Р. Противодействие утечкам цифровой информации: вопросы уголовной ответственности // Защита информации. 1пз1<1е. 2011. №2. С. 32-34.
132. Бегишев И. Р. Размышления о проекте федерального закона «Об обороте роботов, их составных частей (модулей)» // Право и цифровая экономика. 2021. № 2. С. 10—18.
133. Бегишев И. Р. Робот и искусственный интеллект: вопросы разграничения понятий // Юридическое образование и наука. 2021. № ЕС. 31-36.
134. Бегишев И. Р. Семантический анализ термина «цифровая безопасность» // Юрислингвистика. 2021. № 20. С. 24—38.
135. Бегишев И. Р. Синдром безопасной атаки: юридико-психологический феномен // Юридическая психология. 2018. № 2. С. 27-30.
136. Бегишев И. Р. Сквозная цифровая технология «Искусственный интеллект»: глоссарий понятий. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № ИЕ 2020622247 от 12.11.2020 // Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем. Официальный бюллетень Федеральной службы по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ). 2020. № 11.
137. Бегишев И. Р. Сквозная цифровая технология «Компоненты робототехники и сенсорика»: глоссарий понятий. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № Я и 2020622176 от 06.11.2020 // Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем. Официальный бюллетень Федеральной службы по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ). 2020. № 11.
138. Бегишев И. Р. Современное состояние преступлений в сфере обращения цифровой информации // Информация и безопасность. 2010. № 4. С. 567-572.
139. Бегишев И. Р. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ // Проблемы права. 2012. № 3. С. 218-221.
140. Бегишев И. Р. Создание, распространение, приобретение или применение вооруженных роботов // Российский следователь. 2021. №5. С. 47-51.

141. Бегишев И. Р. Социальная обусловленность уголовно-правового регулирования общественных отношений, связанных с робототехникой и киберфизическими системами // Сибирское юридическое обозрение. 2021. Т. 18. № 1. С. 17-29.
142. Бегишев И. Р. Сравнительно-правовой анализ законодательства Великобритании и России в области противодействия преступлениям в цифровой сфере // Baikal Research Journal. 2019. Т. 10. № 3.
143. Бегишев И. Р. Судебная практика по делам в сфере информационной безопасности // Information Security / Информационная безопасность. 2020. № 1. С. 14—16.
144. Бегишев И. Р. Сущность искусственного интеллекта и проблема определения правосубъектности // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Юриспруденция».
2020. № 2. С. 96-106.
145. Бегишев И. Р. Сущность робототехники: технолога-правовые аспекты // Информационное общество. 2021. Т. 13. № 4. С. 96—105.
146. Бегишев И. Р. Терминологический справочник в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № RU 2020622177 от 06.11.2020 // Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем. Официальный бюллетень Федеральной службы по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ). 2020. № 11.
147. Бегишев И. Р. Технология искусственного интеллекта: мировой опыт развития // Baikal Research Journal. 2020. Т. 11. № 3.
148. Бегишев И. Р. Уголовная ответственность за нарушение правил создания, эксплуатации, ремонта либо иного взаимодействия с роботами и автономными роботами // Baikal Research Journal.
2021. Т. 12. №2.
149. Бегишев И. Р. Уголовная ответственность за нарушение работы цифровых устройств, их систем и сетей // Information Security / Информационная безопасность. 2010. № 5. С. 22—23.
150. Бегишев И. Р. Уголовная ответственность за перехват цифровой информации // Information Security / Информационная безопасность. 2010. № 4. С. 16-17.
151. Бегишев И. Р. Уголовная ответственность за приобретение или сбыт цифровой и документированной информации, заведомо добытой преступным путем // Актуальные проблемы экономики и права. 2010. № 1. С. 123-126.
152. Бегишев И. Р. Уголовная ответственность за создание и (или) распространение роботов, предназначенных для целей совершения преступлений // Северо-Кавказский юридический вестник. 2021. № 2. С. 140-148.
153. Бегишев И. Р. Уголовная ответственность за создание, распространение или использование автономных вооруженных роботов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Юриспруденция». 2021. № 2. С. 84—93.
154. Бегишев И. Р. Уголовная ответственность и искусственный интеллект: теоретические и прикладные аспекты // Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13. № 4. С. 564—574.
155. Бегишев И. Р. Уголовно-правовая охраны общественных отношений, связанных с технологией искусственного интеллекта // Юридический мир. 2021. № 8. С. 24-28.
156. Бегишев И. Р. Уголовно-правовое нововведение в сфере защиты цифровой информации // Information Security / Информационная безопасность. 2011. № 1. С. 18—19.
157. Бегишев И. Р. Уголовно-правовое регулирование робототехники: результаты социологического исследования // Социально-политические науки. 2021. № 4. С. 30—36.
158. Бегишев И. Р. Уголовно-правовые аспекты кибертерроризма // Правовые вопросы национальной безопасности. 2010. № 5—6. С. 34-37.
159. Бегишев И. Р. Уголовно-правовые и криминологические аспекты применения робототехники // Алтайский юридический вестник. 2020. № 4 (32). С. 72-79.
160. Бегишев И. Р. Уголовно-правовые средства обеспечения безопасного производства и эксплуатации роботов // Вестник Удмуртского Университета. Серия Экономика и право. 2021. Т. 31. № 4. С. 706-713.
161. Бегишев И. Р. Факторы, влияющие на робопреступность // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы XVIII Международной научно-практической конференции. М.: РГ-Пресс, 2021. С. 116-121.
162. Бегишев И. Р. Федеральная службы информационной безопасности Российской Федерации: миф или реальность? // Information Security I Информационная безопасность. 2016. № 6. С. 14—15.
163. Бегишев И. Р. Цифровая информация: понятие и сущность как предмета преступления по российскому уголовному праву // Академический юридический журнал. 2011. № 2. С. 47—55.

164. Бегишев И. Р. Цифровая терминология: подходы к определению понятия «робот» и «робототехника» // Информационное общество. 2021. № 2. С. 53-66.
165. Бегишев И. Р. Цифровые преступления, совершаемые в отношении роботов // Социально-политические науки. 2021. Т. 11. № 3. С. 67-73.
166. Бегишев И. Р. Этика вооруженного конфликта с участием «автономного разума»: проблемно-правовое поле // Право в Вооруженных Силах — Военно-правовое обозрение. 2021. № 6. С. 18—23.
167. Беляев М. А. Модель развития права: от эволюции к «взрыву» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Юридические науки». 2016. № 3. С. 9—20.
168. Букалерова Л. А., Уторова Г. Н., Сизов Д. О. К вопросу о значении искусственного интеллекта в уголовном праве // Пенитенциарная наука. 2020. Т. 14. № 1. С. 70-75.
169. Габов А. В., ХавановаИ.А. Эволюция роботов и право XXI века // ВестникТомского государственного университета. 2018. № 435. С. 215-233.
170. Гаджиев Г. А. Является ли робот-агент лицом? (Поиск правовых форм для регулирования цифровой экономики) // Журнал российского права. 2018. № 1 (253). С. 15-30.
171. Гаджиев Г. А., Войниканис Е. А. Может ли робот быть субъектом права (поиск правовых норм для регулирования цифровой экономики)? // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. № 4. С. 24—48
172. Глебов И. Н. Правовое регулирование автономных роботизированных средств ведения войны // Российское государствове-дение. 2018. № 3. С. 104-116.
173. Голубенко Е. А. Автономные системы вооружения и международное гуманитарное право // Вестник Академии военных наук.
2017. №2(59). С. 101-106.
174. Горохова С. С. К вопросу о необходимости института правосубъектности искусственного интеллекта на современном этапе развития правового государства // Правовое государство: теория и практика. 2020. № 3 (61). С. 23-33.
175. Грачева Ю. В., АрямовА.А. Роботизация и искусственный интеллект: уголовно-правовые риски в сфере общественной безопасности // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. № 6 (115). С. 169-178.
176. Гринь С. Н. Эмансипация роботов: элементы правосубъектности в конструкции искусственного интеллекта // Бизнес. Общество. Власть. 2018. № 1 (27). С. 233-242.

177. Гришин А. А. К вопросу о правовом регулировании высокоавтоматизированных транспортных средств как источника повышенной опасности // Экономика. Право. Общество. 2020. Т. 5. № 2 (22). С. 119-126.
178. Грищенко Г. А. Возможности применения технологии искусственного интеллекта в юриспруденции // Инноватика и экспертиза. 2019. № 1 (26). С. 27-33.
179. Гузеева О. С. Общественная опасность преступления: конституционно-правовой и уголовно-правовой анализ // Ьехгиззюа (Русский закон). 2021. № 3 (172). С. 95-106.
180. Елхов Г. А. Искусственный интеллект и проблема моделирования его самосознания // Молодой ученый. 2014. № 16. С. 200—202.
181. Зайнуллина Э. Ф. Особенности понимания вины в отношениях в отношениях гражданско-правовой ответственности с участием беспилотных транспортных средств // Тенденции развития науки и образования. 2019. № 47-4. С. 35-37.
182. Зубов В. Н. Новые российские военные робототехнические комплексы // Вопросы оборонной техники. Серия 16 «Технические средства противодействия терроризму». 2017. № 5—6. С. 73—81.
183. Ибрагимов Р., Сурагина Е. Право машин. Как привлечь робота к ответственности // Корпоративный юрист. 2017. №11. С. 18—25.
184. Козаев Н. Ш. Состояние уголовной политики и вопросы преодоления кризисных явлений в уголовном праве // Юридический вестник ДГУ. 2016. № 1. С. 96-101.
185. Козюлин В. Б., Грант Г., Гребенщиков А. В. и др. Боевые роботы: угрозы учтенные или непредвиденные? // Индекс безопасности. 2016. № 3-4. Уо1. 22. Р. 79-96.
186. Козюлин В. Б., Ефимов А. Р. Новый Бонд — машина с лицензией на убийство // Индекс безопасности. 2016. № 1. С. 37—60.
187. Коробеев А. И., Чу чаев А. И. Беспилотные транспортные средства: новые вызовы общественной безопасности // Тех гпззка (Русский закон). 2019. № 2 (147). С. 9-28.
188. Лаптев В. А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 2. С. 79-102.
189. Мартынов К. К. Этика автономных машин: деонтология и военные роботы // Логос. 2019. Т. 29. № 3. С. 231-244.
190. Михалева Е. С., Шубина Е. А. Проблемы и перспективы правового регулирования робототехники // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 12 (109). С. 26-35.

191. Морхат П. М. Возможности, особенности и условия применении искусственного интеллекта в юридической практике // Администратор суда. 2018. № 2. С. 8—12.
192. Морхат П. М. К вопросу о соответствии автономных интеллектуальных систем вооружений принципам международного гуманитарного права // Вестник военного права. 2018. № 2. С. 58—65
193. Морхат П. М. К вопросу о степени научной разработанности темы правового понимания и регулирования искусственного интеллекта // Нравственные императивы в праве. 2017. № 4. С. 3—11.
194. Мосечкин И. Н. Искусственный интеллект и уголовная ответственность: проблемы становления нового вида субъекта преступления // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2019. Т. 10. № 3. С. 461-476.
195. Некрасов В. Н. Уголовная ответственность роботов: актуальные проблемы и направления дальнейшего развития // Государство и право. 2019. № 5. С. 134-140.
196. Полин С. Б. Некоторые особенности правосубъектности лиц — участников гражданских и семейных отношений // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2018. № 42. С. 664-684.
197. Попондопуло В. Ф. Система общественных отношений и их правовые формы (к вопросу о системе права) // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2002. № 4 (243). С. 78—101.
198. Прозументов Л. М. Общественная опасность как основание криминализации (декриминализации) деяния // Вестник Воронежского института МВД России. 2009. № 4. С. 18-24.
199. Пудовочкин Ю. Е. Меры уголовно-правового характера и уголовная ответственность: научная дискуссия и поиск решения // Пенитенциарная наука. 2020. Т. 14. № 4 (52). С. 460-473.
200. Роботы, автономные робототехнические системы, искусственный интеллект и вопросы трансформации рынка транспортнологистических услуг в условиях цифровизации экономики / И. А. Соколов, А. С. Мишарин, В. П. Куприяновский и др. // International Journal of Open Information Technologies. 2018. T. 6. № 4. C. 92-108.
201. Савенков A. H, Кудашкин А. В. Военное право: постановка проблемы и пути решения // Государство и право. 2021. №4. С. 7-34.
202. Савин Л. В. Вариант будущей войны: роение боевых роботов // Стратегическая стабильность. 2017. № 1 (78). С. 24—35.

203. Серова О. А. Роботы как участники цифровой экономики: проблемы определения правовой природы // Гражданское право.
2018. № 3. С. 22-24.
204. Симулин А. А., Глотов Д. А., Ещенко В. И., Тиханычев О. В. Некоторые аспекты применения робототехники в военном деле // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2015. № 27. С. 67—71.
205. Скуратова А. Ю., Королькова Е. Е. Смертоносные автономные системы вооружений: проблемы международно-правового регулирования // Российский юридический журнал. 2019. № 1 (124). С. 22-30.
206. Соменков С. А. Искусственный интеллект: от объекта к субъекту? // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА).
2019. № 2 (54). С. 75-85.
207. Тиунова А. И. Робот как субъект правоотношения — миф или реальность? // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2020. № 2 (28). С. 57-59.
208. Ужов Ф. В. Искусственный интеллект как субъект права // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 3. С. 357—360.
209. Устинова Т. Д. Общественная опасность и ее влияние (учет) при конструировании норм Общей части УК Российской Федерации // Ьех гиззЕа (Русский закон). 2015. Т. 100. № 3. С. 63-72.
210. Фокин М. С., Рязанов Н. С. Актуальные проблемы уголовноправовой регламентации противоправного использования беспилотных мобильных средств // Актуальные проблемы российского права. 2018. № ЕС. 103-110.
211. Харитонова Ю. С., Савина В. С. Технология искусственного интеллекта и право: вызовы современности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. № 49. С. 524—549.
212. Холиков И. В., Сазонова К. Л. Международно-правовая ответственность в контексте правовой регламентации военного использования беспилотных летательных аппаратов // Военное право. 2017. №4(44). С. 217-226.
213. Черкасов В. Н. Новый субъект права? // Базис. 2017. № 1. С. 41-44.
214. Чучаев А. И. Робомобили и безопасность личности: уголовноправовые проблемы // Криминалисты 2019. № 1 (26). С. 94—98.
215. Чучаев А. И., Маликов С. В. Ответственность за причинение ущерба высокоавтоматизированным транспортным средством: состояние и перспективы // Актуальные проблемы российского права. 2019. №6(103). С. 117-124.

216. Шевченко Г. Н. Вина как условие гражданско-правовой ответственности в российском гражданском праве // Современное право. 2017. № 3. С. 67-74.
217. Ястребов О. А. Искусственный интеллект в правовом пространстве // Вестник РУДН. Серия «Юридические науки». 2018. Т. 22. № 3. С. 315-328.
218. Ястребов О. А. Правосубъектность электронного лица: теоретико-методологические подходы // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2018. Т. 13. № 2. С. 36—55.

Диссертации и авторефераты диссертаций

1. КарцхияА.А. Гражданско-правовая модель регулирования цифровых технологий: дис. ...д-ра юрид. наук. М., 2019. 394 с.
2. КарцхияА.А. Гражданско-правовая модель регулирования цифровых технологий: автореф. дис. ...д-ра юрид. наук. М., 2019.44 с.
3. Морхат П. М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы: автореф. дис. ...д-ра юрид. наук. М., 2018. 45 с.
4. Морхат П. М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы: дис. ...д-ра юрид. наук. М., 2018. 420 с.
5. Пономарева Е. В. Субъекты и квазисубъекты права: теоретикоправовые проблемы разграничения: дис. ...канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2019. 208 с.
6. Пономарева Е. В. Субъекты и квазисубъекты права: теоретикоправовые проблемы разграничения: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2019. 32 с.
7. Сесицкий Е. П. Проблемы правовой охраны результатов, создаваемых системами искусственного интеллекта: дис. ...канд. юрид. наук. М., 2019. 218 с.
8. Сесицкий Е. П. Проблемы правовой охраны результатов, создаваемых системами искусственного интеллекта: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. М., 2019. 27 с.

Отчеты, доклады, информационные материалы и аналитические обзоры

1. A definition of АЕ Main capabilities and scientific disciplines, European Commission, 2019 // URL:https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/definition-artificial-intelligence-main-capabilities-and-scientific-disciplines (дата обращения: 10.07.2021).

2. A proposal for the Dartmouth summer research project on artificial intelligence // URL: http://www-formal.stanford.edu/jmc/history/ dartmouth/dartmouth.html (дата обращения: 10.07.2021).
3. Al in Fintech Market by Component (Solution, Service), Application Area (Virtual Assistant, Business Analytics & Reporting, Customer Behavioral Analytics), Deployment Mode (Cloud, On-Premises), and Region — Global forecast to 2022 // URL: https://www. marketsandmarkets. com/Market-Reports/ai-in-fintech-market-34074774. html (дата обращения: 10.07.2021).
4. Al Roadmap Institute Blog // URL: https://medium.com/ai-roadmap-institute (дата обращения: 10.07.2021).
5. Al today. Al tomorrow. Awareness, acceptance and anticipation of Al: a global consumer perspective // URL: https://pages.arm.com/rs/312-SAX-488/images/arm-ai-survey-report.pdf (дата обращения: 10.07.2021).
6. Al Trends — The Best Source for Al News and Events // URL: https://aitrends.com (дата обращения: 10.07.2021).
7. Algorithms and Human Rights. Study on the human rights dimensions of automated data processing techniques and possible regulatory implications // URL: https://rm.coe.int/algorithms-and-human-rights-en-rev/16807956b5 (дата обращения: 10.07.2021).
8. Allen Institute for Al // URL: https://allenai.org (дата обращения: 10.07.2021).
9. Amazon Web Services Al Blog // URL: https://aws.amazon.com/ blogs/ai (дата обращения: 10.07.2021).
10. American artificial intelligence initiative: year one annual report. The white house office of science and technology policy / / URL: https:// www. whitehouse, gov/wp-content/uploads/2020/02/American-AI-Initiative-One-Year-Annual-Report.pdf (дата обращения: 10.07.2021).
11. An open letter to the united nations convention on certain conventional weapons // URL: https://futureoflife.org/autonomous-weapons-open-letter-2017 (дата обращения: 10.07.2021).
12. Artificial Intelligence: How knowledge is created, transferred, and used Trends in China, Europe, and the United States. Elsevier, 2018. 92 p.
13. Artificial intelligence and life in 2030 // URL: https://ailOO. stanford.edu/sites/default/files/ai_100_report_0831fnl.pdf (дата обращения: 10.07.2021).
14. Artificial Intelligence at Google: Our Principles // URL: https:// ai.google/principles (дата обращения: 10.07.2021)
15. Artificial Intelligence for Europe, European Commission,
2018 // URL: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/

Отчеты, доклады, информационные материалы и аналитические обзоры | 147 communication-artificial-intelligence-europe (дата обращения: 10.07.2021).

16. Artificial Intelligence for Sustainable Development Synthesis Report. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, 2019. 51 p.
17. Artificial Intelligence in Education Compendium of Promising Initiatives. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, 2019. 62 p.
18. Artificial Intelligence. Statista report 2017 // URL: https:// www.statista.com/study/50485/artificial-intelligence (дата обращения: 10.07.2021).
19. Artificial Intelligence // URL: https://www.itu.int/en/ITU-T/ Al/Pages/default.aspx (дата обращения: 10.07.2021).
20. Asilomar Al Principles // URL: https://futureoflife.org/ai-principles (дата обращения: 10.07.2021).
21. Bookout et al. v. Toyota Motor Sales USA Inc. et al. No. CJ-2008-7969, verdict returned (Okla. Dist. Ct., Okla. County Oct. 25,2013) // URL: https://cybergibbons.com/wp-content/uploads/2013/10/Bookout_v_ Toyota_Barr_REDACTED.pdf (дата обращения: 10.07.2021).
22. Bostrom N. Strategic Implications of Openness in Al Development. Technical Report № 2016-1. Euture of Humanity Institute, University of Oxford // URL: https://www.fhi.ox.ac.uk/reports/2016-l.pdf (дата обращения: 10.07.2021).
23. Bride-to-Be Crushed to Death by Car-Factory Robot // URL: https://www.thedailybeast.com/bride-to-be-crushed-to-death-by-car-factory-robot? ref=scroll (дата обращения: 10.07.2021).
24. British Data Ethics Framework Guidance // URL: https://www. gov.uk/government/publications/data-ethics-framework/data-ethics-framework (дата обращения: 10.07.2021).
25. Broadhurst R., Brown P., Maxim D., Trivedi H., Wang J. Artificial Intelligence and Crime. Report of the Australian National University Cybercrime Observatory for the Korean Institute of Criminology. Canberra: Australian National University, 2019. P. 1—70.
26. Building Trust in Human-Centric Artificial Intelligence. European Commission. 2019 // URL: https://ec.europa.eu/digital-single-market/ en/news/communication-building-trust-human-centric-artificial-intelligence (дата обращения: 10.07.2021).
27. Burgess J. P. et al. Ethics Advisory Group Report 2018 // URL: https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/18-01-25_eag_report_ en.pdf (дата обращения: 10.07.2021).

28. Cambridge Online Dictionary // URL:https://dictionary.cambridge. org/ru (дата обращения: 10.07.2021).
29. CB Insights 2018 Report: Amazon Strategy Teardown // URL: https://www.cbinsights.com/research/report/amazon-strategy-teardown (дата обращения: 10.07.2021).
30. Chatbot's Life. URL: https://chatbotslife.com (дата обращения: 10.07.2021).
31. Chatbots Magazine. URL: https://chatbotsmagazine.com (дата обращения: 10.07.2021).
32. Council of Europe. Declaration by the Committee of Ministers on the manipulative capabilities of algorithmic processes, 2019. 32 p.
33. Council of Europe. Guidelines on Artificial Intelligence and Data Protection, 2019. 80 p.
34. Council of Europe. Study on the human rights dimensions of automated data processing techniques and possible regulatory implications, 2017. 42 p.
35. Council of Europe. Unboxing Artificial Intelligence: 10 steps to protect Human Rights, 2019. 120 p.
36. Data — unlocking the power of data in the UK economy and improving public confidence in its use // URL: https://www.gov.uk/ government/publications/uk-digital-strategy/7-data-unlocking-the-power-of-data-in-the-uk-economy-and-improving-public-confidence-in-its-use (дата обращения: 10.07.2021).
37. DataRobot — Machine Learning Software. URL: https://blog. datarobot.com (дата обращения: 10.07.2021).
38. Del Castillo A. P. Alaw on robotics and artificial intelligence in the EU? The Foresight Brief. Brussels: European Trade Union Institute, 2017 // U RL: https://www.etui.org/publications/foresight-briefs/a-law-on-robotics-and-artificial-intelligence-in-the-eu (дата обращения: 10.07.2021).
39. Delvaux M. Draft Report with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics (2015/2103 (INL)), 31.05.2016. Committee on Legal Affairs. European Parliament, 2016. 22 p.
40. EthicsGuidelinesforTrustworthyAI, European Commission, 2019 // URL: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/ethics-guidelines-trustworthy-ai (дата обращения: 10.07.2021).
41. Ethics guidelines for trustworthy Al // URL: https://ec.europa. eu/digital-single-market/en/news/ethics-guidelines-trustworthy-ai (дата обращения: 10.07.2021).
42. French Strategy for Artificial Intelligence // URL: https://www. aiforhumanity.fr (дата обращения: 10.07.2021).

43. Future of Life Institute. URL: https://futureoflife.org (дата обращения: 10.07.2021).
44. Global Artificial Intelligence Survey // URL: http://sitn.hms. harvard.edu/flash/2017/history-artificial-intelligence (дата обращения: 10.07.2021).
45. Harvard University. URL: https://harvard.edu (дата обращения: 10.07.2021).
46. IBM Developer — Artificial Intelligence. URL: https://developer. ibm.com/patterns/category/artificial-intelligence (дата обращения: 10.07.2021).
47. IBM’s Principles for Trust and Transparency // URL: https:// www.ibm.com/blogs/policy/wp-content/uploads/2018/05/IBM_ Principles_OnePage.pdf (дата обращения: 10.07.2021)
48. Intelligent automation. Reshaping the future of work with robots. Knowledgeseries. Chapter 1. EY, 2017. 28 p.
49. International Federation of Robotics presents World Robotics Report 2020 // URL: https://ifr.org/ifr-press-releases/news/record-2.7-million-robots-work-in-factories-around-the-globe (дата обращения: 10.07.2021).
50. Jesse McWaters R. The New Physics of Financial Services. Part of the Future of Financial Services series: Understanding how artificial intelligence is transforming the financial ecosystem. Deloitte. World Economic Forum, 2018. 167 p.
51. Knight W. Military Robots: Armed, but How Dangerous? // MIT Technology Review. 2015. URL: https://www.technologyreview.com/ 2015/08/03/166882/military-robots-armed-but-how-dangerous (дата обращения: 10.07.2021).
52. Lee M., Cochrane L. Issues in Contemporary Ethics: Al Warfare // URL: https://www.researchgate.net/publication/339434471_Issues_in_ Contemporary Ethics AI Warfare (дата обращения: 10.07.2021).
5 3. Machine Learning Mastery. URL: https://machinelearningmastery, com/blog (дата обращения: 10.07.2021).
54. Merriam Webster Online Dictionary. URL: https://www.merriam-webster.com (дата обращения: 10.07.2021).
55. Microsoft Al principles. URL: https://www.microsoft.com/en-us/ ai/responsible-ai?activetab=pivotl:primaryr6 (дата обращения: 10.07.2021)
56. MIT News — Artificial intelligence // URL: http://news.mit.edu/ topic/artificial-intelligence2 (дата обращения: 10.07.2021).
57. National Al Policies & Strategies // URL: https://oecd.ai/ dashboards (дата обращения: 10.07.2021).

58. Nevejans N. European civil law rules in robotics: study. Policy Department C: «Citizens’ Rights and Constitutional Affairs». European Parliament’s Committee on Legal Affairs, 2016. 29 p.
59. New Principles and individual practices in legal regulation amid technological revolutions. Report of Center of Development Institute, the Institute for Statistical Studies and Economics of Knowledge , the Skolkovo HSE Institute for Law and Development, Institute of Legal Regulation, the Institute for Transport Economics and Transport Policy Studies, and the Institute of Education of National Research University Higher School of Economics. International forum «Development of parliamentarism», 2018. 18 p.
60. OECD Council Recommendation on Artificial Intelligence // URL: https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD-LEGAL-0449 (дата обращения: 10.07.2021).
61. OECD Principles on Al // URL: https://www.oecd.org/going-digital/ai/principles (дата обращения: 10.07.2021)
62. Oxford On-Line Dictionary // URL:https://en.oxforddictionaries. com (дата обращения: 10.07.2021).
63. Palmerini E., Azz.arri E, Battaglia F., Bertolini A., Carnevale A., Carpaneto J., Cavallo F., Di Carlo A., Cempini M., Conlrozz.i M., Bert-Jaap Koops, Lucivero F., Mukerji N. Nocco L., Pirni A., Shah H., Salvini P., Schellekens M. and Warwick K. D6.2 Guidelines on Regulating Robotics. 2014.215 р.
64. Pape J. P. France Should Look to Robotics // URL: https://www. universal-robots.com/blog/france-should-look-to-robotics (дата обращения: 10.07.2021).
65. PwC. URL: https://www.pwc.ru (дата обращения: 10.07.2021).
66. Recommendation ofthe Council on Artificial Intelligence // URL: https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD-LEGAL-0449 (дата обращения: 10.07.2021).
67. Reddit — Artificial Intelligence // URL: https://www.reddit. com/r/artificial (дата обращения: 10.07.2021).
68. Report ofCOMEST on robotics ethics. UNESCO // URL:http:// unesdoc.unesco.org/images/0025/002539/253952E.pdf (дата обращения: 10.07.2021).
69. Robotic Industries Association. URL: https://www.robotics.org (дата обращения: 10.07.2021).
70. Rockwell A. The History of Artificial Intelligence // URL: http:// sitn.hms.harvard.edu/flash/2017/history-artificial-intelligence (дата обращения: 10.07.2021).

71. Russell Т. V. Memorandum for the heads of executive departments andagencies // URL:https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/ 2020/01/Draft-OMB-Memo-on-Regulation-of-AI-1-7- 19.pdf (дата обращения: 10.07.2021).
72. Sandberg A. Space races: settling the universe fast. Technical Report № 2018-1. Future of Humanity Institute, University of Oxford // URL: https://www.fhi.ox.ac.uk/wp-content/uploads/space-races-settling.pdf (дата обращения: 10.07.2021).
73. ScienceDaily — Artificial Intelligence News // URL: https:// www.sciencedaily.com/news/computers_math/artificial_intelligence (дата обращения: 10.07.2021).
74. Shoham Y., Perrault R., Brynjolfsson E. et al. The Al Index 2018 Annual Report. Al Index Steering Committee, Human-Centered Al Initiative, Stanford University, Stanford, CA, 2018. 40 p.
75. Stanford Computer Science // URL: http://www-formal.Stanford, edu (дата обращения: 10.07.2021).
76. Summary Report on Technology Strategy for Creating a «Robot Society» in the 21st Century // Japan Association of Robotics. May, 2001 // URL: https://www.jara.jP/e/news/2001/dl/report0105.pdf (дата обращения: 10.07.2021).
77. The Berkeley Artificial Intelligence Research Blog // U RL: https:// bair.berkeley.edu/blog (дата обращения: 10.07.2021).
78. The Future Computed: Artificial Intelligence and its Role in Society Kindle Edition. By Microsoft Corporation (Author), Brad Smith (Foreword), Harry Shum (Foreword) Kindle Edition, 2018. 143 p.
79. The International Telecommunication Union // URL: https:// www.itu.int (дата обращения: 10.07.2021).
80. The Montreal Declaration for a Responsible Development of Artificial Intelligence // URL: https://www.montrealdeclaration-responsibleai. com (дата обращения: 10.07.2021)
81. The New York City Automated Decision Systems (ADS) Task Force. 2019 // URL: https://wwwl.nyc.gov/site/adstaskforce/index.page (дата обращения: 10.07.2021).
82. Top 10 Strategic Technology Trends for 2018. Gartner // URL: https://www.gartner.com/doc/3811368 (дата обращения: 10.07.2021)
83. UK Automated and Electric Vehicles Act 2018 // URL: https:// services.parliament.uk/bills/2017-19/automatedandelectricvehicles.html (дата обращения: 10.07.2021).
84. UN Global Compact. Project Breakthrough. Disruptive Technology Executive Briefs // URL: http://breakthrough.unglobalcompact.org (дата обращения: 10.07.2021).

85. World Commission on the Ethics of Scientific Knowledge and Technology (COMEST) (2017). Report of COMEST on robotics ethics SHS/YES/COMEST-10/17/2 REV. 62 p.
86. World Robotics Report 2020 // URL: https://ifr.org/ifr-press-releases/news/record-2.7-million-robots-work-in-factories-around-the-globe (дата обращения: 10.07.2021).
87. Yeung К. Responsibility and AE A study of the implications of advanced digital technologies (including Al systems) for the concept of responsibility within a human rights framework Council of Europe study DGI, 2019. 98 p.

Интернет-ресурсы

1. Annual Performance Plan and Performance Report // Chief Management Officer U. S. Department of Defense. URL: https://cmo. defense.gov/Publications/Annual-Performance-Plan-and-Performance-Report (дата обращения: 10.07.2021).
2. Autonomous Weapon Systems: Technical, Military, Legal and Humanitarian Aspects // International Committee of the Red Cross. URL: https://www.law.upenn.edu/live/files/4006-expert-meeting (дата обращения: 10.07.2021).
3. Axe D. How to Prevent Drone Pilot PTSD: Blame the // WIRED. URL: https://www.wired.com/2012/06/drone-pilot-ptsd (дата обращения: 10.07.2021).
4. Campaign to Stop Killer Robots. URL: https://www.stopkillerrobots. org (дата обращения: 10.07.2021).
5. CCW Report. Civil society perspectives on the Meeting of High Contracting Parties to the Convention on Certain Conventional Weapons // Reaching Critical Will. URL: https://reachingcriticalwill.org/images/ documents/Disarmament-fora/ccw/2018/hcp-meeting/CCWR6.12.pdf (дата обращения: 10.07.2021).
6. Civil Law Rules on Robotics // European Parliament. URL: http:// www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/ATAG/2017/599250/EPRS_ ATA(2017) 599250_ EN.pdf (дата обращения: 10.07.2021).
7. Draft Report with Recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics. 2015/2103 (INL). European Parliament // URL: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP// NONSGML+COMPARL+PE582.443+01 + DOC + PDE+VO//EN& language=EN (дата обращения: 10.07.2021).
8. European Parliament resolution of 14 March 2017 on fundamental rights implications ofbig data: privacy, data protection. Non-discrimination, security and law-enforcement (2016/2225 (INI)) // URL: https://www. europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2017-0076_EN.html (дата обращения: 10.07.2021).
9. Getting the future right — Artificial intelligence and fundamental rights // URL: https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/fra-2020-artificial-intelligence_en.pdf (дата обращения: 10.07.2021).
10. Gluyas L., Day S. Artificial Intelligence — Who Is Liable When Al Fails To Perform? // URL: https://cms.law/en/GBR/Publication/ Artificial-Intelligence-Who-is-liable-when-AI-fails-to-perform (дата обращения: 10.07.2021).
11. Guszca J., Iyad R., Bible W., Cebrian M., Katval V. Why We Need to Audit Algorithms // Harvard Business Review. 2018. URL: https:// hbr.org/2018/11/why-we-need-to-audit-algorithms (дата обращения: 10.07.2021).
12. Hallevy G. The Basic Models of Criminal Liability of Al Systems and Outer Circles. 2019 // URL: https://ssrn.com/abstract=3402527 (дата обращения: 10.07.2021).
13. High-level expert group on artificial intelligence // URL: https:// digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/expert-group-ai (дата обращения: 10.07.2021).
14. Horowitz M. C. Public Opinion and the Politics of the Killer Robots Debate // SSRN. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm? abstract_id=2648999 (дата обращения: 10.07.2021).
15. IEEE Draft Standard for Transparency of Autonomous Systems // URL: https://standards.ieee.org/project/7001.html (дата обращения: 10.07.2021).
16. Losing Humanity: The Case Against Killer Robots // Human Rights Watch. URL: https://www.hrw.org/sites/default/files/reports/ armslll2_ForUpload.pdf (дата обращения: 10.07.2021).
17. Near collision involving an unmanned aerial vehicle and a Bell 412, VH-WSR, near Newcastle Westpac Base (HLS), NSWon22 March2014 // URL: http://www.atsb.gov.au/publications/investigation_reports/2014/ aair/ao-2014-056.aspx (дата обращения: 10.07.2021).
18. Nievans N. European Civil Law Rules in Robotics. Study. European Parliament's Legal Affairs Committee // URL: http://www.europarl. europa.eu/committees/fr/supporting-analyses-search.html (дата обращения: 10.07.2021).
19. On autonomous driving in European transport (2018/2089 (INI)) // URL: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2018-0425_ EN.html (дата обращения: 10.07.2021).

20. Osoba О. А., Weiser W. The Risks of Artificial Intelligence to Security and the Future of Work / / URL: https://www.rand.org/content/ dam/rand/pubs/perspectives/PE200/PE237/RAND_PE237.pdf (дата обращения: 10.07.2021).
21. Policy and investment recommendations for trustworthy Artificial Intelligence // URL: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/ news/policy-and-investment-recommendations-trustworthy-artificial-intelligence (дата обращения: 10.07.2021).
22. Preventing the development of autonomous weapon systems // Reaching Critical Will. URL: https://reachingcriticalwill.org/resources/ publications-and-research/research-projects/14655-pre venting-the-development-of-autonomous-weapon-systems (дата обращения: 10.07.2021).
23. Rachum-Twaig 0. Whose robot is it anyway? Liability for artificialintelligence-based robots // University of Illinois Law Review. 2020. URL: https://ssrn.com/abstract=3339230 (дата обращения: 10.07.2021).
24. U. S. Drone Strike Said to Kill 60 in Pakistan // The New York Times. URL: https://www.nytimes.com/2009/06/24/world/asia/24pstan. html (дата обращения: 10.07.2021).
25. Vie ws of the ICRC on autonomous weapon systems // International Committee of the Red Cross. URL: https://www.icrc.org/en/document/ views-icrc-autonomous-weapon-system (дата обращения: 10.07.2021).
26. Беспилотные автомобили — новое направление развития ГАЗ // URL: http://www.gazavtomir.ru/news/autonews/robokross-2015 (дата обращения: 10.07.2021).
27. Беспилотный автомобиль: опасности и надежды // URL: http://hi-news.ru/auto/fakty-bespilotnyj-avtomobil-opasnosti-i-nadezhdy.html (дата обращения: 10.07.2021).
28. Дайджест робоправа: Информационный бюллетень новостей и публикаций о регулировании робототехники и искусственного интеллекта. М., 2017. 54 с. // URL: http://robotrends.ru/ images/1751/815430/Digest_November_FinalConvention.pdf (дата обращения: 10.07.2021).
29. КамАЗ начал тестирование беспилотника // URL: https:// kamaz.ru/press/news/kamaz_nachal_testirovanie_bespilotnika (дата обращения: 10.07.2021).
30. КозюлинВ.«Роботы-убийцы»наплощадкеООН // ВПК.пате. URL: https://vpk.name/news/198403_robotyiubiicyi_na_ploshadke_oon. html (дата обращения: 10.07.2021).
31. МенъщиковО. Беспилотный автомобиль впервые насмерть сбил пешехода // URL: https://autoreview.ru/news/bespilotnyy-avtomobil-vpervye-nasmert-sbil-peshehoda (дата обращения: 10.07.2021).

32. На заводе Volkswagen в Германии робот убил рабочего // РБК. URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/55942d4f9a7947f3cel74fd0 (дата обращения: 10.07.2021).
33. Поволоцкий Г. Автономные боевые роботы — будет ли новая гонка вооружений? // Международная жизнь. URL: https:// interaffairs.ru/news/show/13621 (дата обращения: 10.07.2021).
34. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 мая 2019 г. № 658 «Об утверждении Правил учета беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой от 0,25 килограмма до 30 килограммов, ввезенных в Российскую Федерацию или произведенных в Российской Федерации» // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_325695/92d969e26 a4326c5dO2fa79b8f9cf4994ee5633b (дата обращения: 10.07.2021).
35. Резолюция Европарламента от 16 февраля 2017 г. «Нормы гражданского права о робототехнике» // РОБОПРАВО. Исследовательский центр проблем регулирования робототехники и искусственного интеллекта. URL: http://robopravo.ru/riezoliutsiia_ies (дата обращения: 10.07.2021).
36. Робот на заводе Volkswagen убил человека // URL: https:// habr.com/ru/post/381305 (дата обращения: 10.07.2021).
37. Робот убил человека на заводе под Липецком // РГ. URL: https://rg.ru/2019/ll/02/reg-cfo/robot-ubil-cheloveka-na-zavode-pod-lipeckom.html (дата обращения: 10.07.2021).
38. Хижняк Н. Когда роботы и ИИ заслужат человеческих прав? // URL: https://hi-news.ru/technology/kogda-roboty-i-ii-zasluzhat-chelovecheskix-prav.html (дата обращения: 10.07.2021).