Экономическая эффективность и энергетическая оценка производства семян в разноудобренных посевах фестулолиума третьего и четвертого годов жизни
Экономическую эффективность семеноводства фестулолиума мы оценивали, учитывая урожайность, стоимость валовой продукции с 1 га, себестоимость 1 ц продукции, чистый доход с 1 га, уровень рентабельности (табл. 24 и 25).
Семенной посев фестулолиума третьего года дал более высокий урожай семян (2,53 и 2,72 ц/га) и соответственно большую стоимость продукции с 1 га (30,36 тыс. и 32,64 тыс. руб.) на вариантах с внесением в подкормку аммиачной селитры и азофоски в дозе по 60 кг д.в. В этих же вариантах себестоимость семян была менее высокой. Меньшей она оказалась на фоне N60 (99,9 руб./кг), большей (125 руб./кг) - при внесении N90. Осенняя подкорма селитрой (N60) оказалась более рентабельной (20%) в сравнении с другими вариантами.
Применение азофоски в посевах третьего года жизни оказалось рентабельным лишь на вариантах с внесением в подкормку 45-60 кг/га д.в. и дробным внесением в осенний и весенний периоды по 30 кг/га д.в., где этот показатель был очень низким - в пределах 3,6-8,4%.
Таким образом, на третий год жизни экономическая эффективность производства семян фестулолиума была выше на варианте с внесением в подкормку в осенний период аммиачной селитры.
Получение семян фестулолиума с посевов четвертого года жизни было экологически значительно менее целесообразным. Применение удобрений было убыточным по всем вариантам удобрения, кроме N60, где рентабельность составила 5,9%, а чистый доход - 1,49 тыс. руб. с гектара.
Таблица 24 . Экономическая эффективность возделывания фестулолиума на семена в зависимости от удобрений, третий год жизни (в среднем за 2009-2011 гг.)
|
Ва |
рианты опыта |
Урожайность, ц/га |
Стоимость продукции с 1 га, тыс. руб. |
Материальноденежные заграты на 1га, тыс. руб. |
Себестоимость 1 ц, тыс. руб. |
Затраты труда на 1 га, чел-ч |
Чистый доход, тыс. руб./га |
Уровень рентабельности, % |
|
вид удобрения |
доза удобрения |
|||||||
|
Контроль |
1,92 |
23,04 |
22,76 |
11,85 |
5,65 |
0,28 |
1,2 |
|
|
Аммиачная селитра |
N45 - осенью |
2,06 |
24,72 |
24,64 |
11,96 |
5,74 |
0,08 |
0,3 |
|
N60 - осенью |
2,53 |
30,36 |
25,28 |
9,99 |
5,83 |
5,08 |
20,0 |
|
|
N75 - осенью |
2,24 |
26,88 |
25,89 |
11,56 |
5,82 |
0,99 |
3,8 |
|
|
N90 - осенью |
2,12 |
25,44 |
26,51 |
12,50 |
5,83 |
-1,07 |
-4,0 |
|
|
N30 - осенью + N30 -весной |
2,41 |
28,92 |
25,27 |
10,49 |
5,81 |
3,65 |
14,4 |
|
|
N45 - осенью + N45 -весной |
2,46 |
29,52 |
26,52 |
10,78 |
5,87 |
3,00 |
11,3 |
|
|
Азофоска 16:16:16 |
(NPKJ45 - осенью |
2,47 |
29,64 |
28,28 |
11,45 |
5,88 |
1,36 |
4,8 |
|
(NPK)60 - осенью |
2,72 |
32,64 |
30,12 |
11,07 |
5,97 |
2,52 |
8,4 |
|
|
(NPK)75 - осенью |
2,44 |
29,28 |
31,91 |
13,08 |
5,99 |
-2,63 |
-8,2 |
|
|
(NPKJ90 - осенью |
2,30 |
27,60 |
33,71 |
14,66 |
6,03 |
-6,11 |
-18,2 |
|
|
(NPK)3q - осенью + (ТТРК)зо - весной |
2,60 |
31,20 |
30,11 |
11,58 |
5,95 |
1,09 |
3,6 |
|
|
2,72 |
32,52 |
33,74 |
12,45 |
6,08 |
-1,22 |
-3,6 |
|
Таблица 25. Экономическая эффективность возделывания фестулолиума на семена в зависимости от удобрений, четвертый год жизни (в среднем за 2009-2011 гг.)
|
В |
арианты опыта |
Урожайность, ц/га |
Стоимость продукции с 1 га, тыс. руб. |
Материальноденежные затраты на 1га, тыс. руб. |
Себестоимость 1 ц, тыс. руб. |
Затраты труда на 1 га, чел-ч |
Чистый доход, тыс. руб./га |
Уровень рентабельности, % |
|
вид удобре НИЯ |
доза удобрения |
|||||||
|
Контроль |
1,54 |
18,48 |
22,74 |
14,77 |
5,60 |
-4,26 |
-18,7 |
|
|
Аммиачная селитра |
N45 - осенью |
1,80 |
21,60 |
24,63 |
13,68 |
5,71 |
-3,03 |
-12,3 |
|
N60 - осенью |
2,23 |
26,76 |
25,24 |
11,33 |
5,79 |
1,49 |
5,9 |
|
|
N75 - осенью |
2,07 |
24,84 |
25,88 |
12,50 |
5,80 |
-1,04 |
-4,0 |
|
|
N90 - осенью |
2,00 |
24,00 |
25,61 |
13,25 |
5,81 |
-2,51 |
-9,5 |
|
|
N30 - осенью + N30 -весной |
2,08 |
24,96 |
25,26 |
12,14 |
5,77 |
-0,30 |
-1,2 |
|
|
N45 - осенью + N45 -весной |
2,13 |
25,56 |
26,51 |
12,45 |
5,83 |
-0,95 |
-3,6 |
|
|
Азофоска 16:16:16 |
(NPK)45 - осенью |
1,97 |
23,64 |
28,19 |
14,31 |
5,82 |
-4,55 |
-16,1 |
|
(NPK)60 - осенью |
2,40 |
28,88 |
30,02 |
12,51 |
5,93 |
-1,22 |
-4,1 |
|
|
(NPK)75 - осенью |
2,27 |
27,24 |
31,83 |
14,02 |
5,97 |
-4,59 |
-14,4 |
|
|
(NPK)90 - осенью |
2,22 |
26,64 |
33,64 |
15,15 |
6,02 |
-7,00 |
-20,8 |
|
|
(МРК)зо - осенью + (NPK)30 - весной |
2,28 |
27,36 |
30,02 |
13,16 |
5,91 |
-2,66 |
-8,9 |
|
|
(NPK)45 - осенью + (NPK)45 - весной |
2,30 |
27,60 |
33,64 |
14,63 |
6,03 |
-6,04 |
-18,0 |
|
Энергетическая оценка эффективности применения удобрений на семенных посевах фестулолиума третьего года жизни показала, что больший коэффициент энергетической эффективности (2,93) был достигнут на варианте с осенним применением аммиачной селитры в дозе N60 (табл. 26 и 27).
Таблица 26. Энергетическая оценка получения семян фестулолиума на разноудобренных посевах третьего года жизни (2009-2011 гг.) ___________________________________
|
Ва |
риант опыта |
Затраты техногенной энергии, ГДж/га |
Выход энергии с урожаем, ГДж/га |
Коэффициент энергетической эффективности |
|
вид удобрения |
доза удобрения |
|||
|
Контроль |
2,79 |
6,36 |
2,28 |
|
|
Аммиачная селитра |
N45 - осенью |
4,25 |
12,08 |
2,84 |
|
N60 - осенью |
4,70 |
13,78 |
2,93 |
|
|
N75 - осенью |
5,14 |
14,18 |
2,76 |
|
|
N90 - осенью |
5,58 |
14,46 |
2,59 |
|
|
N30 - осенью + N30 - весной |
4,70 |
13,59 |
2,89 |
|
|
N45 - осенью + N45 - весной |
5,58 |
13,92 |
2,49 |
|
|
Азофоска 16:16:16 |
(NPK)45 - осенью |
5,31 |
12,13 |
2,29 |
|
(NPK)6o - осенью |
6,10 |
14,10 |
2,31 |
|
|
(NPK)75 - осенью |
6,89 |
14,68 |
2,13 |
|
|
(NPK)90 - осенью |
7,68 |
15,17 |
1,98 |
|
|
(NPK)3o - осенью 4- (NPK)30 - весной |
6,10 |
14,25 |
2,34 |
|
|
(NPK)45 - осенью + (NPK)45 - весной |
7,68 |
14,66 |
1,91 |
|
Таблица 27. Энергетическая оценка получения семян фестулолиума на разноудобренных посевах четвертого года жизни (2009- 2011 гг.)______________________________________
|
Варианты опыта |
Затраты техногенной энергии, ГДж/га |
Выход энергии с урожаем, ГДж/га |
Коэффициент энергетической эффективности |
|
|
вид удобрения |
доза удобрения |
|||
|
Контроль |
2,79 |
5,35 |
1,91 |
|
|
Аммиачная селитра |
N45 - осенью |
4,25 |
10,09 |
2,37 |
|
N60 - осенью |
4,70 |
11,88 |
2,53 |
|
|
N75 - осенью |
5,14 |
12,25 |
2,38 |
|
|
N90 - осенью |
5,58 |
12,65 |
2,27 |
|
|
N30 - осенью + N30 - весной |
4,70 |
11,73 |
2,50 |
|
|
N45 - осенью + N45 - весной |
5,58 |
12,14 |
2,17 |
|
|
Азофоска 16:16:16 |
(NPK)45 - осенью |
5,30 |
9,96 |
1,88 |
|
(NPK)6o - осенью |
6,10 |
12,55 |
2,06 |
|
|
(NPK)75 - осенью |
6,89 |
13,02 |
1,89 |
|
|
(NPK)9o - осенью |
7,68 |
13,27 |
1,73 |
|
|
(NPK)30 - осенью + (NPK)30 - весной |
6,09 |
12,44 |
2,04 |
|
|
(NPK)45 - осенью + (NPK)45 - весной |
7,68 |
12,80 |
1,67 |
|
На остальных вариантах этот показатель был в пределах 1,91-2,84. На контрольном варианте затраты техногенной энергии были самыми низкими (2,79 ГДж/га), в результате энергетическая эффективность производства семян оказалась достаточно высокой (коэффициент 2,28).
На семенных участках четвертого года жизни при применении удобрений коэффициент энергетической эффективности варьировал от 1,67 до 2,53. Вариант с внесением аммиачной селитры в дозе N60 оказался более эффективным.
