Война Судного дня 1973 г.

Смена правительства О АР в 1970 г. оказала коренное влияние на развитие ближневосточного конфликта. А. Садат, ставший президентом Египта после смерти Насера в 1970 г., не разделял многие взгляды предшественника. В отличие от Насера, опиравшегося главным образом на военные круги, новый лидер ОАР (с 1971 г. Арабская Республика Египет, АРЕ) представлял интересы буржуазии, выступавшей за скорую политическую и экономическую стабилизацию. Садат начал проводить политику «антифаха» («открытые двери»). Для облегчения сближения с США Каир возместил убытки, нанесенные иностранным компаниям реформами Насера, привлекались западноевропейские инвестиции.

Садат подчеркивал отказ Египта от претензий на роль лидера в регионе и арабском мире. Он считал первоочередным проведение демилитаризации управленческих структур, сокращение влияния армии на общество. Новый президент внес серьезные коррективы во внешнюю политику АРЕ, сделав ставку на лавирование между СССР и США.

Важной чертой внешнеполитического курса Садата стало постепенное свертывание сотрудничества с Советским Союзом. В первую очередь, это касалось военной сферы. С другой стороны, египетский лидер сознавал неизбежность нового конфликта с Израилем. Однако СССР в условиях начавшейся разрядки в отношениях с США был заинтересован в политическом урегулировании арабо-израильского противостояния. Садат совершил три визита в Москву (в октябре 1971 г., в феврале и апреле 1972 г.), но не добился поддержки Кремля в вопросах подготовки к новой войне. По мнению российского исследователя А.М. Васильева: «Для Садата надо было выбирать стратегический курс. Видимо, он понял, что с Советским Союзом он далеко не пойдет. Он знал нашу сдер жанность по отношению к развязыванию военных действий...Садат знал наши аргументы, и они его раздражали».[1]

В этих обстоятельствах, Садат развернул курс на укрепление связей с США. Тем не менее Каир продолжал сотрудничать с Москвой. Такое поведение было обычным политическим маневром. Заключив очередной договор с СССР в 1971 г., АРЕ решала ряд следующих задач:

  • 1. Оснащение армии советским вооружением для будущей войны с Израилем. В.А. Кирпиченко, резидент КГБ в Египте, вспоминал: «Разговоры о поставках современного вооружения велись постоянно, вряд ли хоть одна беседа нашего посла с президентом обходилась без обсуждения вопроса о новейшем оружии. Очень часто посол в ответ на свое «Добрый день, товарищ президент!» слышал: «Где оружие, посол?».
  • 2. Вовлечь СССР в очередную арабо-израильскую войну.
  • 3. Создать иллюзию прочных контактов с СССР для укрепления своих позиций в переговорном процессе с США.

В июне 1971 г. в Каире собрался Совет обороны, который впервые принял решение о предоставлении военной помощи государствам, непосредственно противостоящим Израилю. На этом форуме был определен состав войск, которые должны были быть выделены арабскими странами. На заседании совета ЛАГ, проходившем 9-13 сентября того же года в Каире, был назначен состав Комитета министров иностранных дел и министров обороны арабских стран, определены средства, методы и обязательства участников форума для борьбы с Израилем.

15 ноября 1972 г. Комитет собрался в Кувейте, вслед за этим последовало совещание начальников Генштабов арабских стран 12 декабря. На этих форумах были определены обязательства по предоставлению

АРЕ, Иордании и Сирии военной помощи. Ливия направила две авиаэскадрильи в Иорданию, танковую бригаду в Египет. Ирак - авиаэскадрилью в АРЕ; танковую и пехотную дивизии; четыре авиаэскадрильи - в Сирию. Алжир предоставил три авиаэскадрильи, танковую бригаду для АРЕ. Иордания направила танковую бригаду в САР. Марокко выделил пехотную бригаду для отправки в АРЕ, для Сирии - механизированный полк. Судан, Кувейт и Тунис направили в Египет по одной пехотной бригаде.[2] В отличие от войн 1956 г. и 1967 г., против Израиля выступила коалиция, объединившая почти все страны арабского мира.

В октябре 1973 г. вооруженные силы АРЕ насчитывали 833 тыс. чел., 2200 танков, 2400 бронетранспортеров, 1120 орудий, 690 самолетов и 161 вертолет. ВМС страны имели 104 корабля и катера. Армия САР имела в своем распоряжении 332 тыс. чел., 1350 танков, 1300 бронетранспортеров, 656 орудий. В составе ВВС были 321 самолет и 36 вертолетов; ВМС имели 21 боевой корабль.

Численность ЦАХАЛа, с учетом ВВС и ВМС, достигала 350 тыс. чел. К октябрю 1973 г. ЦАХАЛ имел в своем составе 2047 танков, 4676 бронетранспортеров, около 900 орудий и минометов. ВВС Израиля располагали 321 самолетом и около 100 вертолетов. В составе ВМС было более 50 кораблей и катеров.

Основным рубежом ЦАХАЛа на восточном берегу Суэцкого канала (длина - 157,5 км., ширина - 180 м.) была «линия Бар-Лева». Главную преграду «Линии» представлял сам канал, а также песчаный вал высотой 17 м. и минные поля на его восточном берегу. Вдоль вала находились 28 опорных пунктов, 7 наблюдательных постов. В районе Голан израиль

тяне создали оборонительные рубежи, расположенные севернее и южнее города Эль-Кунейтра и выходящие на равнины Хуран и Сасаа.

6 октября 1973 г. войска ОАР после артиллерийской подготовки в нескольких местах форсировали Суэцкий канал и начали штурм «линии Бар-Лева». В момент атаки на «Линии» находилось только 2 тыс. чел. и 50 танков. Операция по переправе и прорыву укреплений ЦАХАЛа, разработанная советскими советниками, была проведена в рекордно короткие сроки. 7 октября на восточный берег Канала была переправлена группировка 2-й и 3-й египетских армий общей численностью 75 тыс. чел. и 700 танков.[3] Им противостояло только пять бригад ЦАХАЛа, вынужденных обороняться без своего обычного превосходства в технике. В результате прорыва «линии Бар-Лева» войска АРЕ быстро продвигались вглубь Синая. 7-8 октября введенная в бой 252-я израильская танковая дивизия контратаковала противника, но понесла большой урон и отступила. В тяжелом положении оказалась 401-я бронетанковая бригада ЦАХАЛа, потерявшая более 100 танков.

По мнению генерала А. Адама: «После событий 8 и 9 октября всем чинам израильской армии стало ясно, что война будет трудной и долгой. В течение нескольких дней количество танков уменьшилось вдвое. ВВС потеряли большое количество боевых самолетов». Тем не менее, ряд опорных пунктов израильтян оборонялся до 10 и даже до 13 октября.

В течение 9-13 октября Каир внезапно остановил наступление. Войска 2-й и 3-й армий АРЕ закреплялись на захваченных рубежах. Эта пауза стала стратегическим просчетом египтян. Убедившись, что АРЕ в ближайшее время не предпримет активных действий, израильтяне усилили подготовку к контрнаступлению. Одновременно с форсированием

Канала армией АРЕ, сирийские войска вклинились в оборону ЦАХАЛа в районе Эль-Кунейтры на глубину 4-8 км. Однако своевременный ввод израильтянами резервов остановил продвижение противника. В связи с тяжелым положением сирийской армии Ирак, Иордания и Саудовская Аравия направили в САР свои войска. Благодаря их помощи, 14 октября Дамаску удалось стабилизировать положение на фронте.

  • 14 октября египтяне перешли в наступление с целью захвата перевалы Миттла и Джидди. На Синае развернулось крупнейшее со времен Второй мировой войны танковое сражение, в котором с обеих сторон участвовало около 2 тыс. танков - 1200 египетских и 750 израильских.[4] К концу дня армия АРЕ потеряла 264 танка, потери ЦАХАЛа составили 25 боевых машин. Поражение египтян было столь очевидным, что начальник Генштаба ЦАХАЛа генерал-полковник Д. Элазар заявил: «Мы - опять мы, а они - опять они».
  • 15 октября 1973 г. 18 бригад (из них 9 танковых) ЦАХАЛа перешли в наступление на Синае общим направлением на Исмаилию. Главный удар наносился по 2-й египетской армии. Войска АРЕ оказали упорное сопротивление и задержали продвижение противника. Исход сражения решил природный фактор. Правый фланг 2-й и левый фланг 3-й египетских армий не были прикрыты. Их разъединяли Большое и Малое Горькие озера, входившие в систему Суэцкого канала. Перелом в сражении наступил 16 октября, когда 143-й бронетанковая бригада ЦАХАЛа, совершив обходной маневр, вышла к северной оконечности Большого Горького озера и достигла района Абу-Султан. Оборона египтян была быстро прорвана. В течение 17-18 октября в прорыв были введены 162-я, 143-я, 252-я танковые дивизии ЦАХАЛа. Все усилия египтян остановить продвижение противника оказались безуспешными.

  • 19 октября израильтяне достигли Суэцкого канала и переправили на западный берег 200 танков и 2 тыс. чел.1 Создалась угроза окружения 3-й египетской армии. 22 октября СБ ООН принял резолюции № 338, в которой содержалось требование к участникам конфликта в течение 12 часов прекратить боевые действия и начать переговоры. Учитывая отсутствие контроля за исполнением этого документа, ЦАХАЛ продолжал наступление в Египте. 23 октября СБ ООН принял резолюцию № 339, в которой содержалось требование к Израилю отвести войска на рубежи 22 октября. Тель-Авив игнорировал и этот документ.
  • 24 октября части ЦАХАЛа заняли Суэц. Население оказало противнику упорное сопротивление.2 25 октября израильтяне остановились в 100 км от Каира. Боевые действия прекратились. В этот же день СБ ООН принял резолюцию № 340, которая предусматривала создание Чрезвычайных вооруженных сил ООН в составе 7 тыс. чел.[5]

В сентябре 1974 г. и январе 1975 г. было подписано египетско-израильские соглашения, по которым АРЕ обязалась не предпринимать военных действий против Израиля. Был разрешен проход израильских судов по Суэцкому каналу. Сближение Египта и Израиля при посредничестве США активизировалось в 1977-1979 гг. В 1976 г. кабинет А. Садата денонсировал советско-египетский договор о дружбе 1971 г., а в 1977 г. отказался выплачивать военные долги СССР. В 1981 г. отношения Москвы и Кремля были прерваны.

В 1978-1979 гг. переговоры, проходившие с участием АРЕ, Израиля и США завершились подписанием Кэмп-Дэвидского соглашения, по сути, мирного договора между Тель-Авивом и Каиром. В итоге Египту

был возвращен Синайский полуостров, который части ЦАХАЛа покинули в 1982 г. Арабские страны осудили действия Садата. Фактически Египет утратил прежний статус признанного лидера в борьбе с Израилем. АРЕ была временно исключена из ЛАГ. В отношении Каира применялись экономические и политические санкции.

Итоги войны Судного дня изменили внутриполитическую атмосферу в Израиле. События октября 1973 г. впервые продемонстрировали уязвимость страны от внешней угрозы, зависимость от США. Ключевыми вопросами в израильских правящих кругах стали пути урегулирования и границы компромиссов с арабским миром, на которые мог бы пойти Тель-Авив, не ослабляя при этом безопасность страны.

Таким образом, в первой половине 1970-х гг. арабо-израильское противостояние трансформировалось в крупный международный военный конфликт, в который прямо или косвенно были втянуты ведущие мировые державы, включая СССР и США. В отличие от конфликта в июне 1967 г., в войне Судного дня приняла участие коалиция, включавшая почти все арабские страны. Тем не менее военные, политические и экономические попытки объединенных сил ЛАГ, широкая поддержка социалистического лагеря не привели к поражению Израиля. Подписание Каиром и Тель-Авивом Кэмп-Дэвидских соглашений фактически означало раскол антиизраильской коалиции.

Вопросы для контроля

  • 1. Охарактеризуйте внешнюю политику А. Садата в 1970-е гг.
  • 2. Назовите основные причины войны Судного дня.
  • 3. Перечислите стран-участниц войны Судного дня.
  • 4. Дайте оценку Кэмп-Дэвидского соглашения 1978-1979 гг.
  • 5. Сделайте всесторонний анализ результатов войны Судного дня.

  • [1] 'Синайский С.А. Помощь стране пирамид.// Военно-исторический журнал. 2012. № 12. С.47. 2 Там же. С.47-48.
  • [2] 2 Барятинский М.Б. Израильские танки в бою. - М.: ЯУЗА, ЭКСМО, 2012. С.150-151.
  • [3] 2 Арабо-израильские войны. Арабский взгляд. - М.: ЯУЗА, ЭКСМО, 2008. С.118. 3 'Цит. по: Арабо-израильские войны. Арабский взгляд. С. 120.
  • [4] ‘Барятинский М.Б. Израильские танки в бою. - М.: ЯУЗА, ЭКСМО, 2012. С. 170. 2 Цит по: Барятинский М.Б. Израильские танки в бою. С. 171.
  • [5] 'Медведко Л.И. Этот Ближний Бурлящий Восток: докум. повествование. - М.: Политиздат, 1985. С. 174. Подробнее см.: Кедми Я. Безнадежные войны. - М.: ЯУЗА: ЭКСМО, 2012. С. 147. 2 Цит. по: Медведко Л.И. Этот Ближний Бурлящий Восток. С. 183.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >