Целевой мониторинг глобального информационного пространства: информационно-психологические аспекты

информационно-психологические АСПЕКТЫ

Глобальное информационное пространство как среда информационно-психологического мониторинга. Сложившееся понимание информационного пространства связано сугубо с антропогенными источниками информации — информационными ресурсами, а также средствами информационного взаимодействия и информационной инфраструктурой. Так, например, под информационным пространством часто понимают совокупность результатов семантической деятельности человечества. Эти результаты могут пониматься как в переносном смысле, так и в идеалистическом, последний подход развивается в философии, а также в пара- и псевдонаучных исследованиях, тогда информационное пространство может пониматься как «мир имён и названий, сопряженный к онтологическому». В соответствии с Концепцией формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов единое информационное пространство представляет собой совокупность баз и банков данных, технологий их ведения и использования, информационно-телекоммуникационных систем и сетей, функционирующих на основе единых принципов и по общим правилам, обеспечивающим информационное взаимодействие организаций и граждан, а также удовлетворение их информационных потребностей. Иными словами, единое информационное пространство складывается из следующих главных компонентов:

  • • информационные ресурсы, содержащие данные, сведения и знания, зафиксированные на соответствующих носителях информации;
  • • организационные структуры, обеспечивающие функционирование и развитие единого информационного пространства, в частности, сбор, обработку, хранение, распространение, поиск и передачу информации;
  • • средства информационного взаимодействия граждан и организаций, обеспечивающие им доступ к информационным ресурсам на основе соответствующих информационных технологий, включающие программно-технические средства и организационнонормативные документы.

Из этого определения следует, что информационное пространство состоит из двух основных частей: информационной оболочки и организационно-технической части (рис. 11).

Единые

ПРОТОКОЛЫ ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ

Единые АППАРАТНО-ПРОГРАММНЫЕ СРЕДСТВА ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ ,

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО

(ИНЫЕ

ИНФОРМАЦИЕЙ

ОБОЛОЧКА

РЕСУРСЫ)

Единые АППАРАТНО-ПРОГРАММНЫЕ СРЕДСТВА ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ ,

Единые средства связи и передачи ДАННЫХ

средства ОТОБРАЖЕНИЯ

?^ИНФОРМАЦИИ

Рис. И. Состав информационного пространства

Информационная оболочка в данном представлении информационного пространства занимает особое место, т. к. именно она создает среду применения организационно-технических средств. Информационную оболочку, как основу информационного пространства можно определить в виде специфической конструкции, представляющей собой множество каких-либо объектов, которые называют его точками: ими могут быть различные информационные источники. Отношения между этими точками, определяют «геометрию» пространства. При аксиоматическом ее построении основные свойства этих отношений выражаются в соответствующих аксиомах. Исходя из этого определения первичными (простыми) элементами информационной оболочки информационного пространства являются элементы содержания существующих объектов (явлений): составные части объекта (явления) наблюдения, в том числе свойства, противоречия, тенденций развития и т. д. На этом уровне информационная оболочка состоит из двух частей (рис. 12):

Естественное

информационное

пространство (сигнальный уровень)

Сигнальная часть антропогенного информационного пространства

Описательная часть первичных (простых) элементов антропогенного информационного пространства

Общая структура информационной оболочки на уровне первичных элементов

Рис. 12. Общая структура информационной оболочки на уровне первичных элементов

естественного информационного пространства, включающего элементы содержания, распространяющиеся в пространстве и времени при помощи объективно существующих носителей (сигналов) различной природы (сигнальный уровень). При этом часть этих элементов, зафиксированных антропогенными средствами приема информации представляет собой подпространство естественного информационного пространства {сигнальную часть антропогенного информационного пространства);

описательной части антропогенного информационного пространства, включающей в себя различные описания (информационные признаки) одного и того же истинного элемента содержания. При этом следует понимать, что число описаний может быть сколь угодно большим, в зависимости от того, сколько человек интересуются объектом (явлением) действительности, подлежащим изучению.

Формирование сигнальной части антропогенного информационного пространства осуществляется приемниками при сканировании ими естественного информационного пространства. В его состав входят все те элементы содержания объектов (явлений), которые могут быть зафиксированы существующими приемными устройствами, функционирующими на различных физических (химических, биологических и т. п.) принципах, в том числе и органами чувств человека. При обнаружении известного (или неизвестного) сигнала осуществляется его интерпретация и последующее описание. Это описание представляет: а) численное значение и размерность принятого сигнала; 6) его номер (шифр); в) какую-либо качественную оценку; г) название объекта (явления), к которому этот сигнал принадлежит; д) различного рода пояснения. Каждый из элементов описания назовем элементарным (простым) текстовым элементом антропогенной части информационного пространства. Он может быть представлен в информационным продукте (источнике антропогенной информации) в виде отдельного текста (или фрагмента текста), или текстом с графиками, изображениями и т. п. (заметка, статья, брошюра, книга, отчет о НИР и т.п.), отдельными изображениями, схемами. Таким образом, информационный продукт представляет собой один из сложных элементов (описаний) информационной оболочки. Правила формирования таких описаний (сложных конструкций) соответствуют правилам (грамматике) языка, на котором создается продукт, или правилам оформления соответствующих документов. Исходя из данных предположений, процесс формирования информационных ресурсов, циркулирующих в глобальном информационном пространстве, схематично может быть представлен так, как показано на рис. 13.

Структуризация этой части глобального информационного пространства осуществляется при помощи таких известных схем систематизации как языки классификационного, словарного или дескрипторного типа. В дальнейшем подисточником информации будем понимать условное обозначение какого-либо документа или издания, которые служат не только важнейшими источниками, но и средством передачи целевой информации в пространстве и времени. Кроме того, к источникам информации относятся также люди (одушевленные источники), элементы предметновещественной среды и средства массовой информации (СМИ). Среди документов и изданий выделяют первичные и вторичные.

В первичных источниках информации по преимуществу содержатся новые сведения или новое осмысление известных идей и фактов. К ним относятся книги, за исключением справочников, периодические

Информационно-психологическая и когнитивная безопасность

Множество зарегистрированных элементов (информационных признаков) объекта

Множество первичных субъективных описаний объекта (явления, процесса) по конкретной совокупности элементов

Множество информационных документов f-го уровня, содержащих субъективные описания объекта (явления, процесса)

Множество объективно существующих элементов (информационных признаков) объекта

Множество информационных документов 1-го уровня, содержащих субъективные описания объекта (явления, процесса)

Процесс формирования информационных ресурсов и продолжающиеся издания

Рис. 13. Процесс формирования информационных ресурсов и продолжающиеся издания, специальные виды тематических изданий, экономические, финансовые, научно-технические и иные отчёты, диссертации, информационные карты и т. п. Особый вид источников информации представляют собой нормативно-правовые акты, которые:

  • — принимаются компетентным (уполномоченным на то) органом государственной власти или иной организацией при обязательной санкции государства. Нормативно-правовой акт всегда отражает волю государства, это властный и официальный документ;
  • — занимают определенное место в иерархической системе права. В частности, любой нормативно-правовой акт не должен входить в противоречие с вышестоящими нормативно-правовыми актами;
  • — характеризуются определенной процедурой вступления в силу (официальное опубликование, определенный срок с момента принятия);
  • — всегда облекаются в специально предусмотренную документальную форму, имеют установленную структуру, определенные реквизиты.

Во вторичных источниках информации содержатся главным образом сведения из первичных документов или о них. К ним относятся справочная литература, обзоры, реферативные журналы, библиотечные каталоги, библиографические указатели и картотеки и т. п. Важным источником информации этого типа является система депонирования неопубликованных источников. Она состоит в том, что рукописи статей, книг и т. п., представляющие интерес для небольшого числа специалистов, по решению издательств и редакций передаются на хранение в органы информации. Сведения об этих рукописях публикуются в информационных изданиях, а копии самих рукописей высылаются по запросам специалистов.

Человек является носителем информации сам по себе, он может выступать генератором информации (источником) или ее ретранслятором. Человек самый сложный и в то же время весьма доступный источник информации. Он может быть и первоисточником и вторичным источником информации и источником дезинформации. Предметно-вещественная средаявляется носителями порой весьма ценной информации. Например, образцы продукции, произведенные за рубежом, обладающие привлекательными свойствами и импортируемые в значительных объемах могут создавать впечатление о несовершенстве образа жизни в собственной стране.

К средствам массовой информации (СМИ) относятся все периодические издания, телевидение, радиовещание и Internet. В мире огромное количество самых разнообразных периодических изданий. Все они имеют свои особенности. Но всех их объединяет то, что они имеют бумажную основу.

Эта их особенность является причиной некоторой задержки в подаче информации. Она связана: во-первых, с необходимостью редактирования материала, печати и распространения; во-вторых, с зависимостью от конкретной типографии, осуществляющей выпуск материала. Поэтому, в настоящее время, данный тип СМИ ориентируется не столько на подачу оперативной информации, сколько на аналитику, рассуждения и т. п.

Радио и телевидение с точки зрения оперативности можно рассматривать как аналогичные источники, поскольку их общая черта и основная особенность — это донесение информации до конечного пользователя посредством электромагнитных колебаний. Вместе с тем, работать с данным источником несколько труднее — необходимо фиксировать полученные данные и переводить их в вид, удобный для дальнейшего анализа и обобщения. Основными особенностями Internet, как хранилища информации являются:

  • — Internet это распределенное хранилище информации, то есть информация разнесена по разным хранилищам, в том числе и физически;
  • — только часть, причем меньшая часть информации, выложенной в Internet, индексируется поисковыми машинами;
  • — в индексы поисковых машин информация попадает далеко не сразу;
  • — поисковые машины покрывают разные части Internet;
  • — алгоритм работы поисковиков разный.

В Internet информация хранится несколькими, интересными для деловой разведки, способами: общедоступно на сайте; общедоступно, но на отдельном сервере; в закрытых зонах (на закрытых страницах сайта и в закрытых серверах). Та информация, что выложена на общедоступном сайте, доступна и поисковым роботам и видна любому посетителю этого сайта. Именно эта информация выводится после запроса в поисковый сервер. Сложнее обстоит дело с общедоступной информацией находящейся не на сайте, а на отдельном сервере (например, в базе данных). Эту информацию поисковик не видит и соответственно не выдаст по запросу, хотя она и общедоступна. Практически недоступна информация, находящаяся в закрытых зонах.

Сущность и содержание целевого (информационно-психологического) мониторинга глобального информационного пространства. Информационно-психологический мониторинг глобального информационного пространства представляет собой постоянный процесс добывания (сбора), накопления, структурирования, анализа и обобщения информации о направлениях, степени развития и эффективности информационно-психологического воздействия на население в целом, отдельные социальные группы, руководящий состав системообразующих элементов политической и хозяйственной структуры общества, его политическое и военное руководство со стороны зарубежных государств и отдельных структур внутри страны. Необходимость проведения такого мониторинга связана с расширением масштабов использования специальными службами отдельных государств средств оказания информационно-психологического воздействия, направленного на дестабилизацию внутриполитической и социальной ситуации в различных регионах мира и приводящего к подрыву суверенитета и нарушению территориальной целостности других государств. В эту деятельность вовлекаются религиозные, этнические, правозащитные и иные организации, а также отдельные группы граждан, при этом широко используются возможности информационных технологий.

Как отмечается в Доктрине информационной безопасности Российской Федерации в настоящее время наблюдается тенденция к увеличению в зарубежных средствах массовой информации объема материалов, содержащих предвзятую оценку государственной политики Российской Федерациит. Российские средства массовой информации зачастую подвергаются за рубежом откровенной дискриминации, российским журналистам создаются препятствия для осуществления их профессиональной деятельности. Наращивается информационное воздействие на население России, в первую очередь на молодежь, в целях размывания традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Различные террористические и экстремистские организации широко используют механизмы информационного воздействия на индивидуальное, групповое и общественное сознание в целях нагнетания межнациональной и социальной напряженности, разжигания этнической и религиозной ненависти либо вражды, пропаганды экстремистской идеологии, а также привлечения к террористической деятельности новых сторонников.

Основное содержание информационно-психологического мониторинга глобального информационного пространства сводится к тому, что он является специально организованной и непрерывно проводимой системой мероприятий. Понятием специально организованной системы подчеркивается специфичность этого вида деятельности, утверждается необходимость создания специальной организации и применения для выполнения задач деловой разведки особых методов и приемов

1 Доктрина информационной безопасности Российской Федерации И Российская газета. 6 декабря 2016 г.

учитывающих частные закономерности, свойственные процессам мониторинга. В этой части определения устанавливается положение о том, что информационно-психологический мониторинг является системой действий, т. е. вскрытие информационно-психологических операций (ИПО) является не частными, изолированными актами, а является единым процессом, который слагается из закономерно увязанных действий, направленных на достижение определенной цели. Сформулированные положения указывают также конечную цель информационно-психологического мониторинга — своевременное выявление угроз, уязвимостей, возможностей и иных факторов влияния на информационно-психологическое состояние общества и обеспечение руководства информацией необходимой для принятия эффективного управленческого решения по устранению негативного влияния информационно-психологических операций.

Основными принципами информационно-психологического мониторинга, реализация которых обеспечивает достижение его цели являются целеустремленность, непрерывность, активность, оперативность, скрытность, достоверность. Целеустремленность мониторинга заключается в строгом подчинении мероприятий по вскрытию замысла информационно-психологических операций, сосредоточении ее усилий на решение важнейших задач. Она достигается:

  • — правильным определением цели, задач, районов и объектов информационно-психологического воздействия на основе глубокого знания закономерностей информационной борьбы, взглядов на ее ведение, состояния и возможностей органов и средств информационно-психологических операций;
  • — комплексным ведением мониторинга по единому плану, оптимальным распределением усилий по задачам и объектам и целесообразным сочетанием централизованного и децентрализованного управления силами и средствами мониторинга. Непрерывность информационно-психологического мониторинга заключается в постоянном его ведении в любых условиях обстановки и достигается:
  • — обоснованным планированием по задачам, районам, объектам и времени;
  • — комплексным применением разнородных сил и средств с тщательным согласованием их действий между собой;
  • — целесообразной периодичностью мониторинга деятельности основных объектов;
  • — готовностью органов мониторинга к действиям в любых условиях обстановки, устойчивым управлением ими;
  • — наличием достаточно подготовленного резерва сил и средств мониторинга, современным его выполнением и правильным использованием.

Активность мониторинга заключается в настойчивом стремлении органов управления, сил и средств добыть необходимые сведения в любых условиях обстановки и всеми возможными способами. Она достигается:

  • — творческой и умелой организацией применения сил и средств мониторинга;
  • — проявлением сотрудников мониторинга разумной инициативы, смелости и решительности действий, основанных на правильном понимании задач и реальных условий конкурентной обстановки.

Оперативность мониторинга заключается в добывании достоверных сведений в установленные сроки, быстрой их обработке, своевременном докладе руководству для немедленного использования. Она достигается:

  • — предвидением развития информационно-психологической обстановки;
  • — своевременной постановкой задач исполнителям;
  • — проведением мероприятий, обеспечивающих сокращение затрат времени на ввод в действие (перенацеливание) сил и средств мониторинга, добывание, сбор, обработку и доведение специальной информации;
  • — устойчивым и непрерывным управлением силами и средствами мониторинга;
  • — широким применением средств автоматизации.

Скрытность мониторинга заключается в сохранении в тайне всех проводимых руководством мероприятий по его проведению, введении противостоящей стороны в заблуждение относительно расположения и характера действий органов мониторинга. Она достигается:

  • — привлечением к планированию мониторинга строго ограниченного круга лиц;
  • — скрытными действиями сил и средств мониторинга;
  • — исключением шаблона во времени и способах проведения мероприятий по добыванию информации;
  • — умелым проведением мероприятий по маскировке своих действий.

Достоверность мониторинга заключается в добывании информации, полностью соответствующих фактической информационно-психологической обстановке, выявлении и правильной оценке истинных, демонстративных

Раздел II. Информационные угрозы и информационно-психологическая безопасность в глобальном измерении и ложных объектов и действий органов информационной борьбы. Она достигается правильным выбором и распределением сил и средств мониторинга по задачам и объектам в соответствии с их возможностями, а также получением информации от различных источников, тщательным ее анализом, перепроверкой и при необходимости проведением доразведки.

Механизм информационно-психологического мониторинга глобального информационного пространства. В условиях стремительного развития информационного общества, информация становится не только стратегическим ресурсом, обеспечивающим общественно-политическое развитие общества, но и мощным средством воздействия на население в целом, и на отдельных лиц, в частности. В зарубежной и отечественной науке такое воздействие обычно называют информационно-психологическими операциями1. При этом чаще всего исследователи, говоря об ИПО, имеют в виду воздействие на общественное сознание или поведение военнослужащих (представителей силовых структур) какой-либо страны в целом. Это объясняется, в первую очередь, масштабом осуществляемых информационно-психологических действий, масштабом привлекаемых сил и средств и масштабом ожидаемых операций. Такой подход является справедливым с той точки зрения, что в соответствии с принятой в отечественной военной науке системой категорий и понятий термин «операция» предполагает именно масштабные действия участвующих в ее проведении сил и средств.

Широкомасштабные информационно-психологические действия предполагают применение в рамках общественно-политических, профессионально-деловых, социокультурных, семейно-родственных, социально-бытовых, дружеских и случайных социальных связей таких способов как ознакомление, аргументация, суждение, убеждение, очевидность, хитрости, разочарование, отравление сознания, контринформирование, контрпропаганда, дезинформация, развенчание слухов, пропаганда, индокринация, подрывная деятельность, террор и другие. При этом личность рассматривается, как правило, как абстрактный элемент социального общества, а не конкретное должностное лицо[1] . Начало и ход проведения ИПО такого рода достаточно легко идентифицируется, так как основными средствами и формами их осуществления являются

имеющие публичный и массовый характер средства массовой коммуникации: печатные и электронные СМИ, Internet, а также различные массовые мероприятия: совещания, конференции, брифинги, тренинги, митинги и т. п. Кроме того, к таким формам относятся:

  • — литература (в том числе, художественная, научно-техническая, общественно-политическая, специальная);
  • — искусство (в том числе, различные направления так называемой массовой культуры);
  • — образование (в том числе, системы дошкольного, среднего, высшего и среднего специального государственного и негосударственного образования, система так называемого альтернативного образования);
  • — воспитание (все разнообразные формы воспитания в системе образования, общественных организаций — формальных и неформальных, система организации социальной работы).

Информационно-психологические действия в отношении конкретного лица, особенно наделенного важными государственными, экономическими или иными полномочиями характеризуются:

во-первых, задействованием для достижения цели (например, превращение лица в так называемого «агента влияния», его дискредитации) ресурсов, часто сравнимых с проведением классических ИПО;

во-вторых, длительным, как правило, сроком воздействия;

в-третьих, масштабом последствий при изменении мировоззрения таких лиц, что должно привести к нарушению нормального функционирования органов власти и управления, общественно-политических и экономических организаций и других сложных социальных субъектов.

В связи с этим такие ИПО относятся к классу угроз дестабилизирующего концентрированного воздействия и дестабилизирующей операции, представляющих совокупность согласованных и взаимосвязанных по цели, задачам, месту и времени, разнородных единичных и массированных угроз, которые формируются как одновременно, так и последовательно в соответствии с единым планом и замыслом, и которые в рассматриваемом случае нацелены на дискредитацию или подчинение ключевых представителей руководства страны, других системообразующих общественно-политических, экономических, военных и т. п. структур [2].

Главной особенностью информационно-психологических операций в отношении должностного лица является использование наряду с открытыми видами информационно-психологического воздействия, (пропаганда, агитация, слухи, дезинформирование, двойные стандарты, мнимые прогнозы, конъюнктурные оценки) широкого спектра скрытого принуждения людей (манипулятивное воздействие, нейролингвистическое программирование, психологическое давление, рефлексивное управление, подкуп, шантаж, обман). Это, в свою очередь, приводит к особенностям построения и использования информационно-признаковых моделей ИПО, к основным из которых относятся следующие.

Привязка элементов информационно-признаковых моделей ИПО во времени к графику деятельности должностного лица. Данная особенность связана с тем, что скрытые виды информационного воздействия наиболее эффективны при непосредственном контакте должностного лица с источником воздействий. Это может происходить, в первую очередь при осуществлении международных саммитов, визитов различного рода (официальных, рабочих, культурных), проведении переговоров, неофициальных встреч. Кроме того, организаторы ИПО, как правило, хорошо осведомлены о графике работы должностного лица (хотя бы на ближайшую перспективу) и могут в преддверии этих мероприятий усиливать открытые информационно-психологические воздействия, как на социальную среду, так и на само должностное лицо и/или его ближайшее окружение.

Так, даже в период нормальных взаимоотношений РФ со странами Запада в 2005-2006 гг. мощная психологическая операция против лидеров РФ была приурочена к июльскому 2006 года саммиту руководителей стран G8 в Санкт-Петербурге, который впервые проводился под председательством России. Некоторыми признаками этой кампании стали:

  • • использование целого ряда неурегулированных, спорных проблем международных отношений (иранская ядерная программа, взаимоотношения со странами СНГ, «цветные революции» и «горячие точки» на постсоветском пространстве, проблемы энергетической безопасности и др.) в качестве информационного повода для наращивания давления на Россию и её руководство в ходе подготовки и принятия решений;
  • • использование в качестве главного информационного посыла — сомнение в возможности и целесообразности проведения саммита 15-17 июля в Санкт-Петербурге;
  • • последовательность и целенаправленность проводимых акций информационно-психологического воздействия (публикация в середине марта 2006 г. в США, новой «Стратегии национальной безопасности», фактически ужесточающей официальную позицию Вашингтона по отношению к России и совпадающую по времени публикации документа с подведением итогов парламентских выборов на Украине и президентских выборов в Белоруссии в марте 2006 г.; обнародование представителями Пентагона документа, в котором утверждалось, что российские разведструктуры, якобы, информировали С. Хусейна о передвижениях войск США во время вторжения в Ирак в 2003 г.; проведение в столице Литвы 4 и 5 мая 2006 года конференции «Общее видение добрососедства» организации стран Балтийского и Черноморского регионов);
  • • координация по времени осуществления пропагандистских акций;
  • • постепенное наращивание усилий в их организации и проведения

Лавинообразное нарастание информационно-психологического давления на РФ произошло в связи с событиями в Украине в феврале 2014 года и последовавшими за ними возвращение Крыма в состав России и событий в Новороссии. Возможность выявления отдельных элементов информационно-признаковых моделей — скрытых информационнопсихологических воздействий НПО по информационным признакам их результатов. Результатами таких воздействий могут быть: изменение мнения по важным вопросам государственного и военного строительства; увольнение перспективных руководителей, занимающих государственные позиции; принятие решений, способных нанести ущерб государству или его основных структур. В конечном итоге эффективным результатом продолжительных скрытых информационно-психологических воздействий может стать формирование «агентов влияния», т. е. лиц, осуществляющих деятельность в интересах другого государства, с использованием для этого своего высокого служебного положения в верхних эшелонах власти — руководстве страны, политической партии, парламенте, средствах массовой информации, а также науке, искусстве и культуре.

Наиболее ярким примером формирования «агентов влияния» со стороны американских спецслужб явилась вербовка некоторых лиц из группы советских стажеров, находившихся в конце пятидесятых — начале шестидесятых годов в Колумбийском университете[3] . Немало информа

ционных признаков свидетельствует об эффективности информационно-психологического воздействия на Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева. Одна только фраза премьер-министра Великобритании М. Тэтчер «Я думаю, Горбачев — это тот человек, с которым можно иметь дело» многого стоит Увеличение значимости информационных признаков, характеризующих деловые и личностные качества должностного лица, в структуре элементов информационно-признаковой модели ИПО. Наличие таких признаков позволяет:

во-первых, более точно определить перечень возможных видов информационно-психологического воздействия на конкретное должностное лицо;

во-вторых, повысить качество прогнозирования результатов скрытого информационно-психологического воздействия на него.

Так, например, такие свойства характера как непомерные амбиции, нарциссизм и ряд других качеств позволили использовать в отношении Горбачева такие виды информационно-психологического воздействия как восхваление, поощрение [4] Усиление взаимосвязи между результатами открытых и скрытых видов информационно-психологического воздействия. Повышение интенсивности открытых видов информационнопсихологических в отдельные промежутки времени позволяют более точно определить круг должностных лиц, в отношении которых будут применяться отдельные виды скрытого воздействия.

Учет перечисленных особенностей предполагает при разработке информационных признаков ИПО с равным вниманием рассматривать все основные структурные элементы угрозы: объективно сложившаяся совокупность неблагоприятных условий и факторов (землетрясения, наводнения, природные пожары и т.п.); субъективные намерения (замыслы, желания), объективную возможность реализации субъективных намерений, наличие существующих сил и средств, наличие необходимых и достаточных условий, создаваемых субъектом и складывающихся без участия субъекта. Фрагмент алфавита агрегированных информационных признаков ИПО в отношении должностного лица как угрозы приведен в таб. 6.

Таблица 6

Элементы угрозы

Информационные признаки угрозы

Объективно сложившейся совокупности неблагоприятных условий и факторов, приводящих к снижению жизненного уровня населения страны

  • - землетрясения;
  • 6/2 - наводнения, сели;
  • - природные пожары;
  • 4 <7- извержения вулканов;

О5 - засуха;

<76 - ураганы, смерчи;

а-, - климатические катастрофы

Субъективные намерения (замыслы, желания)

Ьг- публичные заявления высшего руководства ведущих зарубежных государств о необходимости изменения политики страны (взглядов на отдельные события международной жизни);

/>2- поддержка подобных заявлений другими странами;

/>3- публичные заявления действующих политиков ведущих зарубежных государств;

Ь4- принадлежность политика к партии (группе), отрицательно относящейся к РФ;

Ь5~ публикации в средствах массовой информации;

Ьв- инициирование в международных организациях мероприятий, наносящих вред стране;

bj- визиты в зарубежные страны, с целью поддержки антироссийских настроений или давления на руководство;

Ь% - призыв к принятию различного рода санкций (политических, экономических, финансовых и т.п.);

by - создание коалиций, противостоящих РФ;

/>10 - проведение мероприятий по изучению должностного лица;

Ьп - подсказки в вопросах принятия решений;

/>12 - проведение мероприятий индивидуального информационно-психологического воздействия (убеждение, подкуп, шантаж и т.п.)

Объективная возможность реализации субъективных намерений

Сг - наличие у должностного лица специфических черт характера (жадность, трусость, нарциссизм, властолюбие, склонность к злоупотреблению спиртными напитками, любвеобильность и т.п.);

С2 - возможность контактов с должностными лицами на официальных мероприятиях;

С3 - возможность проведения частных встреч;

С4 - развитие инфокоммуникационных технологий в стране;

С5 - возникшие трудности в развитии (военном, политическом, экономическом, финансовом и т.п.) страны;

С6 - возможность нанесения ущерба (военного, политического, экономического, финансового и т.п.) стране;

С6 - наличие пробелов в законодательстве страны, регламентирующего вопросы национальной (в том числе информационной) безопасности

Алфавит агрегированных информационных признаков информационно-психологической операции (фрагмент)

Элементы угрозы

Информационные признаки угрозы

Наличие существующих сил и средств

dx - наличие доктрины информационной войны;

d2 - наличие опыта проведения информационнопсихологических операций;

с/3 - наличие органов информационной войны;

- наличие высококвалифицированных специалистов в сфере информационно-психологических операций;

с/5 - наличие средств информационно-психологического воздействия (печатные и электронные СМИ, Internet, психотронные генераторы и т.п.);

б/6 - наличие подконтрольных организаций ведущих политическую деятельность в РФ («иностранных агентов»); d2 - выделение требуемого объема финансовых средств

Наличие необходимых и достаточных условий

е2 - обострение борьбы за власть;

е2 - коррупция в верхних эшелонах власти;

- несовершенство судебной системы;

е4 - несовершенство выборного законодательства;

es - высокий уровень преступности;

ев - национализм;

е2 - наличие легальных экстремистских организаций;

е8 - снижение финансирования социальных сфер;

в9 - общее падение уровня образования, нравственности и т.п.; е10 -религиозная нетерпимость

Факторы, обусловленные деятельностью субъекта

g1 - попытки принятия самостоятельных решений в международной политике;

g2 - возражения против незаконных действий зарубежных государств на международной арене;

g, - предотвращение различных видов экспансии (экономической, финансовой, культурной и т.п.);

g4 - ужесточение политики в отношении некоммерческих организаций;

g5 - увольнение из высших руководящих органов сотрудников, исповедующих сомнительные экономические теории (неокейнсианство, монетаризм, нейроэкономика и т.п.)

Условия, складывающиеся без участия субъекта

- появление на международной арене новых акторов, претендующих на лидерство;

И2 - появление внутри страны новых акторов, претендующих на лидерство;

/?3 - ухудшение международной обстановки;

И4 - высокая волатильность цен на стратегические виды сырья (в первую очередь на энергоносители);

/?5 - рост разрыва между благосостоянием жителей РФ и развитых зарубежных стран;

А6 - создание за рубежом благоприятных условий для утечки капитала, специалистов высшей квалификации, перспективной молодежи и т.п.;

И2 - обострение борьбы за природные ресурсы, транспортные коммуникации и т.п.;

/?8 - обострение идеологической борьбы

Мероприятия информационно-психологической операции в отношении должностного лица (персональная часть)

Мероприятия общей

информационно-психологической

операции в отношении страны

Цель информационно-психологической операции достигнута полностью

М, Г (ьА;

Цель информационно-психологической операции достигнута частично

'Ьх;

Цель информационно-психологической операции не достигнута

Принятие решения Официальный

на проведение визит информационно-психологической операции в отношении конкретного лица из числа руководителей страны

Разговор Участие по телефону в саммите

Частный визит

Промежуточный итог

Рис. 14. Агрегированная информационно-признаковая операция в отношении руководства страны (фрагмент)

Наличие алфавита информационных признаков элементов угрозы типа ИПО и результатов информационно-психологического воздействия позволяет построить ее информационно-признаковую модель (ИПМ) в сетевой форме (фрейм-сценарий). С учетом ранее обозначенных особенностей построения таких моделей в рассматриваемом случае агрегированная ИПМ ИПО в терминах информационных признаков-мероприятий будет иметь вид, представленный на рис. 14.

На этом рисунке 14 обозначено:

So — принятие решения на проведение информационно-психологической операции в отношении представителя руководства страны;

Sj — цель информационно-психологической операции достигнута полностью;

52 — цель информационно-психологической операции дос

тигнута частично;

53 — цель информационно-психологической операции

не достигнута;

— виды информационно-психологического воздействия, f=lJV’

скрытые мероприятия информационно-психологического воздействия обозначены штрих-пунктиром.

В этой модели каждое мероприятие, в свою очередь, может быть представлено информационно-признаковой моделью в виде иерархического взвешенного графа типа «корневое дерево» (рис. 15). Процесс вскрытия ИПО в отношении должностного лица в целом имеет следующие основные особенности.

Во-первых, в силу того, что информационно-психологическое воздействие в открытом виде ведется в любых формах политической (военной, экономической, финансовой и т.п.) борьбы, явные мероприятия могут идентифицироваться достаточно легко по совокупности соответствующих информационных признаков. В этом случае может быть использован типовой подход к работе с ИПМ: вскрытие мероприятия — прогнозирование наступления (усиления интенсивности) связанного с ним последующего (последующих) мероприятия — оценка эффективности проводимых мероприятий — выработка предложений по устранению негативных явлений выявленных мероприятий.

Информационные

признаки-условия

Информационные признаки-факторы

Рис. 15. Информационно-признаковая модель мероприятия информационно-психологической операции

Во-вторых, эффективность проведения скрытых мероприятии информационно-психологического воздействия на руководство страны (и иных должностных лиц) может быть оценена путем вскрытия информационных признаков их результатов, т. е. в обратном направлении развития ИПМ — характер результатов может свидетельствовать: во-первых, о виде проведенного мероприятия информационно-психологического воздействия; во-вторых, о возможности проведения подобных мероприятий в дальнейшем. Причем время и условия проведения таких мероприятий становятся известными, так как они привязаны к официальному графику деятельности должностного лица. Вскрытие факта проведения ИПО в отношении высших руководителей страны при помощи предлагаемых информационно-признаковых моделей может быть осуществлено следующим образом.

В схеме проведения общей ИПО.

На первом этапе осуществляется сбор информационных признаков, свидетельствующих о проведении ИПО и выделение из них тех, которые позволяют идентифицировать информационно-психологические операции в отношении конкретного должностного лица.

Вероятность того, что информационно-психологическое воздействие направлено на конкретное должностное лицо, может быть вычислена при помощи известной формулы:

p=l-(l-fl,)(l-i,(1)

где ai,bp...gs- информационные признаки направленности

открытых мероприятий ИПО на конкретное должностное лицо.

На втором этапе в соответствии с логикой ИПИ осуществляется прогнозирование наступления (усиления интенсивности) одного или нескольких мероприятий, связанных с выявленным. Это позволяет:

  • — нацелить средства мониторинга на выявление информационных признаков прогнозируемого мероприятия, которые должны появиться в ближайшей перспективе;
  • — при появлении этих признаков сделать вывод о том, что с вероятностью, рассчитанной при помощи выражения (1) проводится именно прогнозируемое мероприятие.

На третьем этапе по результатам выявленных мероприятий осуществляется прогнозирование варианта реализации ИПО в отношении должностного лица в схеме проведения персональной части ИПО.

На первом этапе вскрываются информационные признаки уязвимых индивидуально-психологических качеств должностного лица (нарциссизм, алчность, гордыня, любвеобильность, склонность к употреблению спиртных напитков, завышенная потребность в самоактуализации).

В схеме проведения ИПО в отношении конкретного должностного лица каждый следующий этап выявления информационных признаков информационно-психологического воздействия привязывается к проведению протокольных (частных) мероприятий в процессе выполнения этим лицом своих профессиональных обязанностей. При этом по окончании мероприятия производится анализ принимаемых решений на предмет их соответствия интересам соответствующей государственной структуры. Перечень информационных признаков, характеризующих ошибочные решения свидетельствует: во-первых, об использовании уязвимых качеств должностного лица при помощи проведения соответствующих скрытых мероприятий информационно-психологического воздействия;

во-вторых, о возможности использования этих мероприятий в процессе участия должностного лица в следующем протокольном (или частном) мероприятии.

Вычисление вероятности достижения цели ИПО в отношении должностного лица (наступления каждого из конечных состояний Sp S2,..., SN на рис. 14) осуществляется следующим образом. При превышении вероятности проведения текущего мероприятия информационно-психологического воздействия некоторой заданной величины (например, 0,75) ему присваивается значение индикатора равным 1. Таким образом, предполагается, что это мероприятие представляет собой проявившийся информационный признак связанного с ним следующего мероприятия. По числу проявившихся таким образом информационных признаков с использованием выражения (1) вычисляется вероятность проведения, связанного с ними следующего мероприятия. Таким образом, вычисляются индикаторы всех мероприятий построенной информационнопризнаковой модели.

Так как конечные состояния ИПО представляют собой полную группу событий, апостериорная вероятность каждого из них может быть вычислена при помощи формулы Байеса Для модели, представленной на рис. 14 это будет выглядеть следующим образом:

р(5'/л)=Е7ШЖа)’ [5]

  • — где априорная вероятность конечного результата ИПО; апостериорная вероятность конечного результата ИПО при проявлении информационного признака. Таким образом, информационнопризнаковое моделирование информационно-психологических операций в отношении высшего руководства страны (и иных должностных лиц) позволяет:
  • — своевременно вскрыть факт нацеленности ИПО на конкретное должностное лицо (группу лиц);

  • — определить вероятный перечень основных мероприятий открытого и скрытого информационно-психологического воздействия;
  • — обосновать вариант развития ИПО;
  • — получить численные оценки возможных результатов ИПО в отношении высшего руководства страны (и иных должностных лиц).

В общем виде методика использования информационно-признако-вых моделей информационно-психологических операций для оценки направлений их развития представлена на рис. 16.

В соответствии с этой методикой на первом этапе выявляются информационные признаки как открытых, так и скрытых информационнопсихологических воздействий. При этом выявление информационных признаков открытых информационно-психологических воздействий осуществляется по материалам СМИ, заявлениям ведущих зарубежных политиков (как действующих, так и отставных), документам государственных и общественных зарубежных и отечественных организаций. В свою очередь выявление информационных признаков скрытых информационно-психологических воздействий осуществляется путем экспертизы управленческих решений, принятых как после плановых или внеплановых встреч с зарубежными партнерами (конкурентами), так и после них. По совокупности выявленных информационных признаков далее определяется:

во-первых, вероятность проведения соответствующих мероприятий информационно-психологических воздействий, а также прогнозируется вариант дальнейшего развития информационно-психо-логической операции;

во-вторых, вероятность проведения скрытого информационно-психологического воздействия и его характер.

Так, если бы во второй половине 80-х гг. XX в. были бы своевременно проанализированы такие задачи созданной под эгидой США Трехсторонней комиссии как проведение согласованных мероприятий по организации международной поддержки перестройки, осуществляемой М. С. Горбачевым, а также учтена характеристика, данная этой комиссией Горбачеву как человеку неосторожному, внушаемому и весьма честолюбивому, то стали бы понятны многие решения, принимаемые Генеральным секретарем ЦК КПСС в самом начале его международной и внутриполитической деятельности.

1

Панарин И. Первая мировая информационная война. Развал СССР. СПб.: Питер,

2010. 256 с.

Глава 3. Целевой мониторинг глобального информационного пространства 157

Методика использования информационно-признаковых моделей информационно-психологических операций для оценки направлений их развития

Рис. 16. Методика использования информационно-признаковых моделей информационно-психологических операций для оценки направлений их развития

Раздел II. Информационные угрозы и информационно-психологическая безопасность в глобальном измерении

Выявленные информационные признаки позволяют сформировать исходные данные для расчета текущей интегрированной оценки состояния информационно-психологической безопасности и далее выработать практические рекомендации по устранению негативного влияния информационно-психологических воздействий. В основу методики интегральной оценки информационно-психологической безопасности страны (региона, объекта) может быть положена методика расчетов индексов политической, военной, экономической и других видов безопасности, разработанной ПИР-центром Предлагаемая методика предполагает расчет интегрального индекса информационно-психологической безопасности (ИИИПБ = по следующей формуле [6] :

ИИИПБ=(1-А)+л (1 - А)+...+fN (і - pN)]+

+ -^L[Al 0 - ) + 0 - ) + ••• + 0 “ Гк )] Д,

где Go - коэффициент масштаба информационно-психологического воздействия на общую информационнопсихологическую обстановку; N - число открытых видов информационно-психологических воздействий; f — коэффициент важности и-го открытого вида информационно-психологического воздействия; Д -вероятность использования (степень напряженности информационно-психологической безопасности) и-го открытого вида информационно-психологического воздействия в информационно-психологической операции; Gn коэффициент масштаба информационно-психологического воздействия на конкретную систему управления; К — число высокопоставленных должностных лиц, на которых может быть осуществлено скрытое информационно-психологическое воздействие; hk — коэффициент важности (значимости)

к —го высокопоставленного должностного лица в системе управления; ук вероятность эффективного использования скрытого информационно-психологического воздействия на к — е высокопоставленное должностное лицо; Д;. - коэффициент значимости і — го объекта управления. Основными особенностями предлагаемой методики являются:

  • 1. Определение вероятности использования п-го открытого вида информационно-психологического воздействия Д, как степени напряженности информационно-психологической обстановки при помощи метода «трех групп» [7] по модернизированной формуле:
  • п + 4Ппп

где Рп - число положительных информационно-психологических событий, П — число негативных информационно-психологических событий, И — число нейтральных информационно-психологических событий. Значения величин Пп, Нп могут быть определены методом ивент-анализа (или контент-анализа).

  • 2. Определение вероятности эффективного использования скрытого информационно-психологического воздействия на высокопоставленное должностное лицо как отношения числа принятых некачественных управленческих решений к их общему числу после каждой официальной (или частной) встречи с зарубежными партнерами (конкурентами).
  • 3. Величины G G f h. и Д определяются методами экспертного опроса.

Таким образом, построение информационно-аналитического фрагмента ситуационного центра мониторинга информационно-психологической безопасности предлагаемым способом позволит:

во-первых, своевременно вскрывать факты усиления интенсивности общего информационно-психологического воздействия на общественно-социальную среду;

во-вторых, выявлять взаимосвязи между скрытыми информационно-психологическими воздействиями на высокопоставленных должностных лиц и принимаемыми ими управленческими решениями после проведения официальных и частных мероприятий с зарубежными партнерами (конкурентами);

в-третьих, получать численные значения изменения уровня информационно-психологической безопасности страны (объекта) и вырабатывать предложения по снижению негативного влияния открытых и скрытых видов информационно-психологического воздействия; в-четвертых, обеспечить рациональный обмен информацией в информационной структуре ситуационного центра мониторинга информационно-психологической безопасности.

Глава 4. Противодействие информационному вандализму,

  • [1] х Манойло А. В. Информационно-психологическая война как средство достижения политических целей. URL: http://www.ict.edu.ru/ft/002468/manoylo.pdf; Грачев Г. В., Мельник И. К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. М.: Эксмо, 2003.112 с. 2 Грачев Г. В. Информационно-психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защиты. М.: Изд-во РАГС, 1998.125 с.
  • [2] Левкин И. М., Левкина С. В., Галкова Е. А. Угрозы национальной безопасности и их информационно-признаковые модели И Геополитика и безопасность. 2015. № 1(29). С. 88-94.
  • [3] Неадекватное понимание своих интересов или некоторые особенности антироссийского ПиАра в 2006 году. URL: http://www.wv2.vrazvedka.ru/index. php?option=com_content&view=article&id=36. 2 Доронин А. Агенты влияния И Оборона и безопасность. 26.11.2002. URL: http://www.nomad.su/?a=5-200211260025; Дроздов Ю. И. Вымысел Раздел II. Информационные угрозы и информационно-психологическая безопасность в глобальном измерении
  • [4] исключен. Записки начальника нелегальной разведки. URL: http://bungalos.ru/bZ drozdov_vymysel_isklyuchen_zapiski_nachalnika_nelegalnoy_razvedki/34. 2 Человек, с которым можно иметь дело. Визит М. С. Горбачева в Англию. URL: http://www.22-91.rU/etot-den-v-istorii-sssr/9/chelovek-s-kotorym-mozhno-imet-delo-vi zit-ms-gorbacheva-v-angliju. 3 Леонов Н. С. Агенты влияния. — URL: http://www.index43su.narod.ru/notes/ agentsofimpact.htm.
  • [5] Вентцелъ Е. С. Теория вероятностей и ее инженерные приложения: учебное 2 пособие / Е.С. Вентцель, Л. А. Овчаров. 5-е изд., стер. М.: КНОРУС, 2016. 480 с.
  • [6] Методология iSi. URL: http://www.pircenter.org/static/isi-methodology. 30.11.2015. 2 Левкин Е. О. Особенности построения информационно-аналитического фрагмента ситуационного центра мониторинга информационно-психологической безопасности И Материалы научно-практической конференции НИУ ИТМО, 3 ноября 2015 г.
  • [7] Левкин И. М. Теория и практика информационно-аналитической работы. Курск, 2011. 389 с. 2 Ивент-анализ. URL: http://www.all-politologija.ru/knigi/politicheskij-analiz-i-pro gnozirovanie-axremenko/ivent-analiz-sozdanie-metoda; Контент-анализ. URL: http:// www.psyfactor.org/lib/content-analysis3.htm.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >