Что такое состав и структура сообществ

В качестве предмета изучения биологических сообществ часто называют состав, структуру, организацию. Под структурой понимается совокупность устойчивых связей объекта, обеспечивающих сохранение его основных свойств; инвариантный аспект

системы[1]. Организация — это «внутренняя упорядоченность, согласованность взаимодействия более или менее дифференцированных и автономных частей целого, обусловленная его строением». Организация системы представляет собой набор связей между ее компонентами, который определяет принадлежность системы к определенному классу. Структура — это физическое воплощение организации, так что любая организация может быть реализована средствами разнообразных структур. Если не установлен характер связи и взаимодействия элементов, корректнее говорить о составе сообщества или популяции, а не об организации или структуре.

К структуре биологических сообществ относят «всевозможные способы связей и взаимодействий между отдельными членами сообщества» и «проявляющиеся на уровне сообщества свойства, обусловленные этими взаимоотношениями». П. Джилл ер предлагает анализировать структуру сообщества через число составляющих его видов и их относительное обилие. Однако, описывая структуру сообщества этими формальными показателями, эколог ориентируется на взаимодействие видов. Для обозначения набора видов и количества особей каждого вида используется термин видовая структура. Соответственно, видовой состав сообщества понимается как перечень видов без учета обилия.

Помимо таких формальных характеристик, как видовое разнообразие и относительное обилие видов, которые описаны ниже, сообщества можно характеризовать при помощи качественных признаков. Например, это спектр жизненных форм. Под жизненной формой понимается обычно морфологический облик орга-

низма, отражающий его приспособленность к среде. Жизненные формы выделяются на основе морфологических и биологических признаков: типа питания, способа локомоции, ярусного преферен-дума. Классификация жизненных форм изложена в соответствующих работах по таксонам. В настоящее время все шире распространяется позиция, согласно которой элементами биоценоза являются биоморфы, или жизненные формы[2]. Оценивать сходство сообществ следует не только по видовому составу, но и по спектру жизненных форм, поскольку физиономически и структурно сходные сообщества могут не иметь общих видов, а у различных сообществ (лес и луг) может быть много видов.

Помимо жизненных форм, которые выступают как комплексная, интегральная характеристика, виды объединяются в экологические группы по отношению к условиям увлажнения (гигрофилы, мезофилы, ксерофилы), кислотности, предпочитаемому биотопу (лесные, луговые, болотные), типу питания и т.д. В сводках по хорошо изученным таксонам нередко можно найти экологическую характеристику каждого вида. Конечно, данный подход применим с ограничениями. Во-первых, любая типизация вида по экологическим признакам условна, что отражено в принципе экологической индивидуальности Л.Г. Раменского. Во-вторых, экологические характеристики видов нередко составлены в другом регионе (например, Западная и Центральная Европа) и в районе исследования могут не соответствовать действительности (вспомним принцип зональной смены стаций Г.Я. Бей-Биенко). Но даже приложение тривиальной классификации экологических групп может дать интересные результаты. Например, преобладание луговых видов в лесу может поставить вопрос о смене стаций либо отражать историю формирования биогеоценоза. Сообществу

свойственно долго сохранять в своем составе экологические элементы прошлых стадий сукцессии, оно обладает «экологической памятью»[3]. Особый интерес представляет анализ соотношения аборигенных (местных) и адвентивных (занесенных человеком) видов. Важный индикатор состояния таксоцена — доля синантропных (связанных с деятельностью человека) видов, в число которых включаются адвентивные виды и некоторые аборигенные виды — апофиты (в случае растений). Анализируется также соотношение ценофильных (связанных с сообществом определенного типа) и ценофобных видов. Видовое разнообразие, вызванное большим количеством адвентивных, ценофобных, синантропных видов, свидетельствует о трансформации и, как правило, неустойчивости сообщества. Таким образом, анализ соотношения экологических групп помогает приблизиться к пониманию реальной структуры сообщества.

Кроме того, интерес представляет пространственная — горизонтальная и вертикальная — структура сообществ. Распределение видов по ярусам, синузиям, парцеллам, микроценозам, микробиотопам.

  • [1] Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1989. С. 448. 2 Там же. С. 448. 3 Капра Ф. Паутина жизни. Новое научное понимание живых систем. М.: Гелиос, 2002. 336 с. 4 Джиллер П. Указ. соч. С. 13. 5 Левич А. П. Структура экологических сообществ. М.: Изд-во МГУ, 1980. 181 с. 6 Максимов В. Н., Кузнецова Н. А. Эталон сходства: использование при сравнении состава и структуры сообществ. М.: КМК, 2013. 89 с.
  • [2] Кирпотин С. Н. Жизненные формы организмов как паттерны организации и пространственные экологические факторы // Журнал общей биологии. 2005. T. 66. № 3. С. 239-250; Любарский Г. Ю. Указ. соч. 2 Чернов Ю. И. Природная зональность и животный мир суши.
  • [3] Мордкович В. Г Зоологическая характеристика примитивных почв в осушных зонах соленых озер юга Сибири // Зоологический журнал. 1973. Т. LII. Вып. 9. С. 1321-1329. 2 См.: Гнатюк Е. П., Крышень А. М. Методы исследования ценофлор (на примере растительных сообществ вырубок Карелии). Петрозаводск: Карельский НЦ РАН, 2005; Миркин Б. М., Наумова Л. Г., Соломещ А. И. Современная наука о растительности: учебник. М.: Логос, 2002; Клауснитцер Б. Экология городской фауны / Пер. с нем. М., 1990.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >