Семинар 2. Философия и зачатки науки в культуре античности Становление науки предметом философского осмысления

Вопросы для обсуждения

  • 1. Античная культура и методологические программы научного исследования: пифагореизм, атомизм, платонизм и аристотелизм.
  • 2. Развитие античного естествознания: математические, геометрические, географические, астрономические и медицинские знания древних греков.

3. Механика в жизни античной цивилизации. Научно-технические достижения Месопотамии и Египта.

Контрольные вопросы

  • 1. Какие специфически-проблемные моменты можно выделить в возникновении философии, науки и философии науки в культуре античной цивилизации?
  • 2. Определите познавательную ориентацию античной философии науки, ее основные направления.
  • 3. Как взаимодействовали между собой античная философия, античная наука и античная философия науки?
  • 4. Каковы основные стадии генезиса и развития античной науки и философии науки?
  • 5. Назовите первые научные программы, возникшие в античной культуре.
  • 6. Какие научные дисциплины возникли в Древней Греции?
  • 7. Назовите основные открытия античной научной мысли в области науки, техники и механики.
  • 8. Что характерно для научного стиля мышления древних греков?

Литература

  • 1. Гайденко, П.П. Эволюция понятия науки: Становление и развитие первых научных программ / П.П. Гайденко. - М.: Наука, 1980. - 568 с. - С. 16-73.
  • 2. Жмудь, Л.Я. Пифагор и его школа / Л.Я. Жмудь. - Л.: Наука, 1990. - 193 с.
  • 3. Койре, А. Очерки истории философской мысли. О влиянии философских концепций на развитие научных теорий / А. Койре. - М.: Прогресс, 1985. - 140 с.
  • 4. Мартынович, С.Ф. Явления и вещи: Начала философии науки / С.Ф. Мартынович. - Саратов: Изд. «Поволжск. межрег. учеб, центр», 2000. -140 с.
  • 5. Надточаев, А.С. Философия и наука в эпоху античности / А.С. Надточаев. - М.: МГУ, 1990.-286 с.
  • 6. Рожанский И.Д. Античная наука / И.Д. Рожанский - М.: Наука, 1980. -200с. -(С. 17-85).
  • 5.1.3 Семинар 3

Семинар 3. Наука в культуре позднего средневековья и возникновение экспериментальной методологии научного познания в эпоху Возрождения

Вопросы для обсуждения

  • 1. Аристотелизм и платонизм в средневековой философии.
  • 2. Пустота и бесконечное пространство: новое переосмысление в X1V-XV1 вв.
  • 3. Н. Кузанский как предтеча научной революции XVI-XVII вв. Учение о совпадении противоположностей и тезис, что Вселенная не имеет ни границ, ни центра.
  • 4. Коперниканская революция и формирование нового мировоззрения в естествознании.
  • 5. Галилей и Платон: поиски синтеза старых философских идей и новых научных подходов.
  • 6. Отказ от аристотелевой эмпирической методологии и возрождение экспериментальной методологии нового типа как научно востребованной.

Контрольные вопросы

  • 1. Как было воспринято учение Аристотеля о геоцентрической картине мира мыслителями Ренессанса?
  • 2. Аристотель вводит понятие о двух видах движения: естественном и насильственном. Вы разделяете эту точку зрения Аристотеля?
  • 3. Аристотель утверждает: глубокое качественное различие “надлунного” и “подлунного” миров; невозможность движения в пустоте; конечность мира; невозможность существования бесконечно большого тела (и как следствие этого бесконечной Вселенной); слабые возможности математики в познании природы. Охарактеризуйте отношение, прежде всего, Галилея, а затем и Ньютона к этим тезисам Аристотеля.
  • 4. Платонической и неоплатонической традициями признавалось значение математики в познании. Прав ли был Галилей, обратившийся к теории припоминания и учению о роли математики в сотворении и познании мира Платона?
  • 5. Как называется метод научного познания, созданный Галилеем, и в чем его смысл?
  • 6. Является ли справедливым утверждение: Галилей - основоположник экспериментального и математического естествознания?
  • 7. Н. Кузанский отрицал оппозицию подвижных небесных сфер и неподвижной Земли. Можно ли Николая Кузанского назвать идейным предшественником Николая Коперника?
  • 8. Как вы истолковали понятие “коперниканская революция в естествознании”?

Литература

  • 1. Гайденко, В.П. Западноевропейская наука в средние века / В.П. Гайденко, Г.А. Смирнов. - М.: Наука, 1989. - 352 с. - (С. 148-172).
  • 2. Гайденко, П.П. Античный и новоевропейский типы рациональности: физика Аристотеля и механика Галилея / П.П. Гайденко И Рациональность на перепутье. - Кн. 2. - М.: «Российская политическая энциклопедия», 1999. - 464 с. - (С. 29-64).
  • 3. Койре, А. Очерки истории философской мысли. О влиянии философских концепций на развитие научных теорий / А. Койре - М.: Прогресс, 1985. -140 с. - (С. 128-153).

4. Соку лер, З.А. «Книга Природы написана на языке математики» /

З.А. Сокулер // Научные традиции в истории и современности. - М.: Catallaxy, 1997. -С. 61-93.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >