Правовое регулирование института несостоятельности в странах Западной Европы и России

Исторические предпосылки и процесс формирования правовых механизмов банкротства в Германии. Историческое становление французского законодательства о несостоятельности и его современное состояние. Формирование традиций английского законодательства о несостоятельности. Русское законодательство о несостоятельности. Становление законодательства о банкротстве в России XVIII в. Нормативно-правовая база конкурсного процесса в XIX в. Проблемы современного российского законодательства о несостоятельности (банкротстве) юридических и физических лиц.

Тест

1. Законы Франции XVI в. предусматривали в качестве наказания за банкротство:

A) наложение имущественного взыскания на имущество кредитора, которое использовалось в торговом обороте;

Б) запрет на право осуществления предпринимательской деятельности в течение года после принятия решения о несостоятельности;

B) привязывание к позорному столбу;

  • Г) отлучение от церкви.
  • 2. Правовые акты, регулирующие вопросы несостоятельности в Германии, кодифицировал следующий законодательный акт:

A) Указ Франциска I 1536 г.;

Б) Указ Карла IX 1560 г.;

B) Конкурсный устав 1876 г.;

  • Г) Судебное уложение 1753 г.
  • 3. Русская Правда в качестве самого строгого наказания за банкротство вследствие виновных действий должника предусматривала:
    • А) четвертование;
    • Б) повешенье;
  • В) продажу в холопы; Г) отсечение головы.
  • 4. Впервые вопрос о субсидиарной ответственности органов власти по обязательствам должника, действовавшего по их поручению, в России был поставлен:

A) в краткой редакции Русской Правды;

Б) в пространной редакции Русской Правды;

B) в Псковской судной грамоте;

  • Г) в Соборном уложении 1649 г.
  • 5. Согласно Банкротному уставу 1740 г. несостоятельность определялась:

A) как отсутствие у должника оборотных средств;

Б) как отсутствие имущества для полного удовлетворения требований кредиторов;

B) как невозможность рассчитаться с долгами в течение 4 месяцев;

  • Г) как невозможность в течение 6 месяцев оплатить задолженность без учета штрафных санкций.
  • 6. Банкротный устав 1763 г. не выделял следующий вид несостоятельности:

A) непорочную;

Б) неосторожную;

B) неопределенную;

  • Г) злостную.
  • 7. В соответствии с ГПК РСФСР 1923 г. конкурсное производство осуществлялось:

A) арбитражным судом;

Б) судом общей юрисдикции;

B) административными государственными органами;

  • Г) собранием кредиторов под контролем местных органов власти.
  • 8. Первый в Российской Федерации закон «О несостоятельности (банкротстве)» был принят:

A) в 1985 г.;

Б) в 1990 г.;

B) в 1992 г.;

  • Г) в 1998 г.
  • 9. В 70-е гг. XX в. институт банкротства в советском законодательстве:

A) динамично развивался в рамках продолжниковой модели;

Б) отсутствовал;

B) трансформировался в рамках радикально-прокредиторской модели;

  • Г) не претерпел каких-либо изменений.
  • 10. По закону «О несостоятельности (банкротстве)» 1992 г. к признакам банкротства нельзя было отнести:

A) неспособность обеспечить своевременные обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды;

Б) неспособность предприятия удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров, работ и услуг;

B) заниженную балансовую стоимость активов должника;

Г) превышение обязательствами должника стоимости его имущества.

Задачи к теме 1

1. На научной конференции, посвященной вопросам развития законодательства о несостоятельности (банкротстве), профессор А. Р. Васин утверждал, что для России единственной приемлемой концепцией является радикально-продолжниковая, так как русский народ всегда жалел тех, кто попал в беду и не может рассчитаться с долгами.

Оцените указанный тезис. Как развивалось законодательство о банкротстве в России в XIX и XXвв. ? Менялась ли концепция законодательства о банкротстве в последние 20 лет? Если да, то как и по каким причинам?

2. Студент Ратников С. Н., готовясь к семинару, прочитал в сети Интернет рассказ о том, как один французский купец в середине XV в. неоднократно объявлял себя банкротом и, освободившись от долгов, продолжал торговлю, используя денежные средства, скрытые от кредиторов. Все жители города знали о недобросовестности купца, но никто не мог доказать его умысел на преднамеренное банкротство в суде.

Преподаватель усомнился в правдивости данной истории. Поверите ли в нее Вы? Какие особенности признания должника банкротом существовали в средневековой Европе?

3. В научной литературе выделяют пять различных мировых систем построения конкурсного законодательства: 1) радикально-продолжниковую; 2) умеренно-продолжниковую; 3) нейтральную; 4) умеренно-прокредиторскую; 5) радикально-прокредиторскую. В ходе дискуссии на научной конференции один из докладчиков заявил, что закон «О несостоятельности (банкротстве)» не может иметь единой концепции. Каждая группа должников требует применения своего подхода: для индивидуальных предпринимателей может использоваться радикально-прокредиторский, для стратегических предприятий - радикально-продолжниковый и т. д.

Оцените указанное утверждение. Какова, на Ваш взгляд, концепция действующего Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)? Сторонником какой концепции являетесь Вы?

Практическое задание

Составьте сравнительную таблицу, отразив в ней общие положения и особенности радикально-продолжниковой, умеренно-продолжниковой, нейтральной, умеренно-прокредиторской и радикально-прокредиторской концепций законодательства о банкротстве.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >