Г. Поиски контригры

Поиски контригры

Концепция

Знание стандартных ничейных методов (также известных как ничейная техника) может быть полезной для каждого. В частности, та техника, которая применяется в 4-х ладейных окончаниях, а именно:

  • 1. Создание проходной пешки;
  • 2. Разрушение пешечной структуры противника;
  • 3. Переход в теоретически ничейные позиции (4-х ладейных окончаний);
  • 4. И, конечно, знание ничейных ладейных и пешечных окончаний (в 2-х ладейных окончаниях) из-за высокой вероятности размена одной пары ладей.

В следующем рассмотренном окончании активность черных ладей была достаточной компенсацией пешечному неравенству, нехватки одной пешки. Умело маневрируя своими тяжелыми фигурами, Смыслов значительно увеличил давление на слабые белые пешки. И поэтому белые были вынуждены разменять две свои пешки а и с на черные пешки b и d.

Геллер - Смыслов

Москва, 1981

ЗО...Же2 ЗІ.ЖеЗ Жс2

Черные, атакуя слабую пешку сЗ, продолжали искать контрша-сы в 4-х ладейном окончании.

  • 32.h4 ЖП 33.13 Же 7 34.ЖМ Жсб
  • 35.ЖЬ5 Ж2хсЗ Зб.ЖхсЗ ЖхсЗ

После размена одной пары ладей черные теперь имеют сильную крайнюю пешку, которая полностью уравновешивает дефицит пешечного неравенства. В результате удачных маневров, черные получили большие ничейные шансы.

37.ВхЬ6

Казалось, что ход 37.3xd5 давал белым несколько больше шансов, они могли выиграть важный темп. Однако, согласно следующему, довольно длинному варианту, ничья все же была неизбежной: 37.3xd5 ВаЗ 38.2d7+ Фґ8 39.2b7 Bxa2 40.3xb6 ФГ7 41.3a6 Sa4 42.d5 2xh4 43.Bxa5 Sd4 44.g3 Bd2 45.ФП h5 4б.Фе1 Bg2 47.d6 Bb2 48.d7 Фе7 49.Ba6 g5 5O.Bd6 Фб8 51.ФП h4 52.g4 h3 53.*gl Sb3 54.Ф42 h2 55.Sh6 *xd7 56.Bxh2 Феб 57.Sh6+ Фґ7 58.3d6 Sbl 59.Sd5 Фґб 60.3f5+ Фg6 61.2f8 Фg7 62.Sd8 Ф16

63.Фе2 Фе7 64.3g8 Фґб 65.Ж8+ Фg7 66.Sc8 Ф17 67.ФеЗ Bb3+ 68,Фе4 Bb4+ 69.&d5 ЗЬЗ 7О.ас7+ ФЯ> 71.Всб+ Ф17 72.Фе4 аЬ4+ с ничьей.

37...ВаЗ 38.ab5 Вха2 39.Bxd5 а4 4O.Sa5 ФГ6! 41.Ф112 аЗ 42.Ваб+ Ф6 43.ЛцЗ

Если 43.h5!?, то 43...gxh5

  • 44. axh6 Фg5 45.8а6 Bal 46Ag3 h4+ 47.ФИ2 a2 48.Ba4 Ф15 49.Ba7 Феб 5O.Ba5 ФГ6 51.f4 Феб 52.d5+ ФҐ5 53.d6+ Фg4 (53...Фхґ4 также хорошо для ничейного результата: 54.d7 Bdl 55.Вха2 Bxd7
  • 56.Ba4+ Фg5=) 54.f5 Sdl 55.Вха2 Bxd6, и ничья.
  • 43...Bal 44.Ва5+

Для варианта: 44.h5 gxh5

  • 45. Bxh6 Фg5 46.Даб h4+ просто можно повторить предыдущий комментарий.
  • 44...ФГ6 45.ФГ4 а2= 4б.Лаб+ Фе7 47.h5 gxh5 48.ФТ5 h4! 49.f4 Фб7 50.d5 Фс7 51.Жсб+ (51...Ф(17
  • 52.ga6 Фс7 53.ФГ6 Ш=). 1/2-1/2.

В следующем окончании черные долгое время успешно не давали белым создать проходную пешку на ферзевом фланге. Тем не менее, когда проходная пешка все же была создана, активность черных фигур на королевском фланге полностью уравновесила шансы.

Корчной - Белявский

Тилбург, 1986

З5.^с2 а4 Зб.аЗ

Белые имели четыре других хода: Зб.ИЗ, 36.h4, 36.f3, 36.f4, и все они не намного лучше.

36...115 37.1е7 ldl+ 38.^g2 Ш5 39.Жа7 gd4 4O.h4 <^g7 41.gc3 Sf6

Если 41...Hxb2, то 43.ШЗ.

42.Ш17 Hdd6

В случае 42...Ш2, 43.Sf3 ЖхїЗ

  • 44.ФхП 1с2 45.ФеЗ ФТб 46.13 шансы белых были бы лучше.
  • 43.Жс2 Жгі4 44.ПЬ4

После размена пары ладей, белые пытались получить практические шансы. Однако, успешная контригра черных была достаточная для достижения ничейного результата.

  • 44...ЖхЬ4 45.axb4 Hd6 46.ЬЗ аЗ
  • 47.Жа2 ЖЬб 48.ФЇЗ ПхЬ4 49.ЖхаЗ f6 5О.ФеЗ g5 51.f4 gxh4 52.gxh4
  • 61.Фс2 Фс7.1/2-1/2.

Мы рассмотрим еще одно окончание с активными тяжелыми фигурами, которые полностью уравняли партию, несмотря на дефицит одной пешки.

Спасский - Бирн

Сан-Хуан, 1974

Несмотря на нехватку одной пешки, позиция черных не вызывала опасений, благодаря сильной позиции сдвоенных ладей. Белые попытались использовать пешечное преимущество в 2-х ладейном окончании, но и там у них не было шансов для победы.

  • 48...ЖЗЬ5 49.Ф63 ПЬ8 5О.Фс2 П8Ь6 51.ФбЗ ЖЬ7 52.^а4 ПхЬ2
  • 53.ЖхЬ2 ИхЬ2 54.Sxa5 ЖЬб 55.Фс4 2сб+ 5б.Ф(15 ЖхсЗ 57.Фхёб &g6 58.Жхе5 ФП 59.ЖГ5+ Фе8

Дальнейшая игра не давала белым никаких, даже теоретических, шансов на победу. Король черных имеет легкий доступ к возможному (скорее к невозможному) полю превращения пешки, ладья расположена активно, а пешка белых находится пока еще на 5-й горизонтали. И поэтому не имело никакого смысла продолжать борьбу и надеяться только на грубый «зевок».

6О.Жа5 ЖЬЗ бІ.Жаб ФП 62.Жа7+ Фе8 63Ле7+ ФГ8 64.Жс7 ЖЬ6+ 65.Фа7 ФП 66.е5 Жеб 67.Жс5 Жаб 68.ЖЬ5 Леб 69 Ла5 НЬб 7O.Sa8 ЗЬ7+ 71.Фаб Sb6+ 72.Фс5 ЖЬ7.1/2-1/2.

Гроссмейстер Бондаревский не сделал никаких комментариев к этой партии в Югославском шахматном Информаторе (#17). Комментарии здесь, как говорят, излишни! Иногда ничья есть только ничья.

Черные искали выигрыш с большой настойчивостью в следующем окончании. Противник, несмотря на нехватку пешки, нашел надежную гавань. Однако, создав ненужные для себя осложнения, белые затруднили себе задачу нормально закончить партию в ничью. На 36-ом ходу белые могли сыграть лучше, Sb5!. И тем не менее, в трудном окончании, Ларсен все же добился ничьей, хотя только через 35 ходов.

Ларсен - Марин

Винковцы,1970

Позиция после 34-го хода белых.

  • 34.. .gg7xg2 35.gxd5 f4 36.Ш5
  • 36.ЖЬ5 ведет к ничьей во всех вариантах: 36...^2g7 (36...^8g7
  • 37.ПхЬ7= или 36...Жа2 37ЛхЬ7 Жха5 38.Ш7 Hg4 39.Hlxf4=) 37,ШЬ1 1а8 (37...f3 38.ЛхЬ7 Hg2 39.Sal lg6 4O.Scl Sa2 41.Sf7 lxa5=) 38.Ш5 Фg8 39.ЖП Sg6
  • 4O.glxf4b6=.
  • 36.. .^2g5 37.^5xf4

He допуская размена обеих ладей, но только сейчас. Позже белые все же решили разменять пару ладей. Конечно, можно было разменять ладьи и немедленно, получая вариант похожий на тот, который случился в конце партии.

  • 37.. .Жха5 38.Ш7 ЖЬ5 39.Жс7 h6
  • 40.ИЗ ЖЬЗ 41.ФИ2 НЬ2+ 42.ФЫ Sg7 43.ШТ7 Sbl+ 44.ФИ2 ЖЬ2+
  • 45.ФЫ Sbg2 46.h4

Освобождая пространство для короля.

46.. .^2g4 47.1xg7 Sxg7

Размен пары ладей привел к неизбежной ничьей. Также как и в партии Спасский — Бирн, рассмотренной ранее в этой главе, во встрече Ларсен — Марич не было нужды продолжать игру. Тем не менее, игра еще продолжалась 30 ходов.

  • 48.Sc5 Hg6 49Лс8+ ФИ7 5O.Sc7+ lg7 51.Лс4 Ь6 52.ФЬ2 Hg6 53.ФЬЗ 54.Sb4
  • 55.^g4 Ш6 56.ЖЬ5 Фї7 57.^е5 Жсб 58.^Ь5 Фе7 59.ЖМ Ш6 6О.ФЬ5 Ф(17 61.Ш1+ Феб 62.SC1+ ФЬ7 63.Sbl Пеб 64.Sb2 Феб 65.Sc2+ Фс15 66.Ш24- Фс4 67.Жс2+ Фё4 68.1Ь2 ФсЗ 69.1М ld6 70.ІСІ+ ФЬ2 71.ВД.1/2-1/2.

В следующей игре Георгиев — Ногвейрас, черные имели материальное преимущество, и, к сожалению Ногвейраса, его пешечная структура была сильно разрушена сдвоенными и изолированными пешками. Черные имели четыре пешечных островка по сравнению с двумя островками Георгиева. Тем не менее, именно Ногвейрасу пришлось бороться за ничью. В процессе игры белые приобрели одну из недостающих пешек, а черные своевременной жертвой пешки смогли активизировать свою ладью.

Георгиев - Ногвейрас

Сараево, 1985

21...Фе7

Если 21 ...Sg8, то 22.g3!

  • 22.Shal ЖЫ)8 23.11a2 Жс8
  • 24.Жха7+ 1ха7 25.^ха7+ ФГб
  • 26.f4 НЬ8

Белые возвратили пешку и перевели игру в 2-х ладейное окончание. С учетом активности черной ладьи позиция уравнялась.

27.Жс7 ЖЬ2+ 28.ФГЗ h3!

Последним ходом черные пожертвовали пешку, полностью уравняв игру.

  • 29.gxh3 ЖхЪ2 30^g3 Ж(12
  • 31.Жхс4 Ж63+ 32^g4 Фg6 ЗЗ.Жс5 f5+ 34.ФЬ4 Sf3

В конце игры позиция стала равной: белый король оказался в патовой ситуации и, к тому же, слабые пешки белых с и f, попали под прицел черной ладьи; в свою очередь, ни одна из пешек обеих сторон не могла продвинуться вперед.

35.Жс6 ФГ7 Зб.Жс7+Ф^6 37. Жсб ФГ7. 1/2-1/2.

Систематический анализ большого количества 4-х ладейных окончаний показывает, что, вполне часто, слабейшая сторона имеет скудные ресурсы для достижения ничейного результата. Несколько следующих примеров на эту тему.

Спилмэн - Юсупов

Люцерн, 1985

См. диаграмму

Черные имели материальное преимущество и вполне активных ладей. Шансы белых были достаточно иллюзорные. Тем не менее, Спилмэн смог осложнить позицию и затем «поймать рыбку» в мутной воде, закончить партию ничейным результатом.

27Л66

Если 27.Нхс5, то 27...ЬЗ!, и белая позиция рассыпается, а пешки на 4-й горизонтали беззащитные.

  • 27...Sc8 28.f5 ЬЗ 29.ФВ exf5
  • 3O.exf5 Mh4

После последнего хода черные сохранили и обе лишние пешки, и инициативную позицию.

31.Sgl

Ход 31.Ж62 был бы несколько лучшим продолжением, хотя и этот ход не давал белым каких-либо контршансов: 31.. .с4 32.2с1 1с5 33.Sel Sh3+ 34.Фе4 f6 35.Ф64 Жхе5 36.Жхе5 fxe5+

  • 37.Фхе5 ШЗ 38.1е2 сЗ 39.bxc3 НхсЗ 40.Ж2 Жс5+ 41.Ф64 Ж5
  • 42.Ж1 Ь2 43.Фс4 Ж8 и черные всецело контролируют позицию. Тем не менее, 31.Ш2 был бы теоретически лучшим ходом, если не принимать во внимание человеческую хрупкость. Но, человек может (и должен!), даже когда все надежды потеряны, продолжать искать спасение. В продолжении партии Спилмэн играл активно, призывая на помощь все свои силы, и его противник «поскользнулся» в несложной позиции и был вынужден согласиться на ничью.
  • 31..Ле8

Здесь можно рекомендовать: 31 ...Ж5 32.ФҐ4 Жхй2 ЗЗ.ЖЬ 1 Ш2+

  • 34.Фё4 Ж8 З5.е6 h5+ 36.&g5 fxe6
  • 37.fxe6 Же2 38.ФхИ5 Шхеб, и у черных намного лучше.

Анализ позиции после З8...^2хе6

З2.е6 1Ь5 ЗЗ.Фе4 fxe6 34.fxe6 Se7?

Последний ход был неудачным и, фактически, все преимущество черных испарилось. Для поддержания преимущества у Юсупова была неплохая возможность: 34..ЛхЪ2 35.Ж1 g5 36.Ж6 с4 37.Ф65 Ж8 38.Ф66 Hd2+.

  • 39. Фе7 g4 40.Ш6 Ж2 41 .<±>d7 Жа8 42.Фе7 (или 42.Ж6 g3 43Лхс4 Ж7+ 44.<±>d6 g2 45.1gl Ж2+ 46.Фе5 Ixb2 47.Ж4
  • 48.Ж8+ Фе7 с легким выигрышем для черных) 42...g3 43.Hd4 g2 44.gg4+ Ф117 45.Igl Sxb2
  • 46.Жхс4 Sa7+ и черные должны выиграть.

Имелся также и второй хороший вариант: 34...Sxh2 35.Ж1 с4 36.

38.

См. диаграмму

  • 40. Ш7 Ж2+ 41.Фе5 Ісб 42.Ж6 Жс5+ 43.Фе4 h5 44.е7 1е2+
  • 45.^d4 Жсе5 46.Фхс4 <^g7 47ЛЬ6 Ж5е4+ 48.ФхЬЗ Жхе7 49.ggl g4

тывая уже нагрянувший цейтнот обоих партнеров, продолжать бороться было очень рискованно. И соперники заключили мирное соглашение.

В этой игре только черные имели некоторые практические шансы, но преимущество оказалось недостаточным для попыток продолжать борьбу на выигрыш.

50.Ш11 17еЗ+ 51.Фс4 Sh3 52.1dl 1с2+ 53.Ф44 h4 54.Фе5 ШЗ 55ЛЬ7+ Ш7 56.Sxf7 ФхП 57.ФГ5 1с4 58.b3 ПЬ4 59.g5 g3 60.Ш1+ Фе7 61.^gl Фбб. Черная ладья практически выключила белого короля из игры, а черный король собирался маршем пройти через всю доску и забрать пешку ЬЗ. Такой марш также мог помочь продвижению пешек g и h.

Вернемся к тексту партии:

35.1g2 ФЬ7 36.ФГ4 g6

В этой позиции было опасно продвинуть пешку, 36...с4 из-за

37.Фе4, и, таким образом, учи

Бондаревский -Болеславский

Ленинград, 1947

Задача черных простая: быстро продвигать свои пешки на ферзевом фланге.

35...

Черные впустую тратят свое время. У Болеславского было более сильное продолжение: 38...Ь5 39.Sg4+ ФЬ7 4O.Hgf4 а5 41.1xf7+ Hxf7 42.Sxf7+ <^g6, с опасными крайними пешками на ферзевом фланге. Тем не менее, белые еще были способны уравнять позицию:

  • 43.ga7 Sbl + 44.ФИ2 а4 45.g4 Sb3 46.f4 аЗ 47.Жаб+ Ф17 48.Sa7+ Фе8 49.1а8+ Ф<17 5O.g5 hxg5
  • 51.fxg5 Феб 52.ga6+ Фї7 53.h4 b4 54.h5 ЛЬ2+ 55.&g3 gbl= Обе стороны теперь имеют связанные проходные пешки на противоположных флангах. Визуально эти пешки выглядят угрожающе, но их легко остановить:
  • 56.ФГ4 gfl+ 57.Фе5 Ле1+ 58.Ф64 ggl 59.g6+ <^g7 6O.ga7+ ФЬб 61.Фс4= (не 61.Ш17+? &g5 62.Sa7 [62.g7 ФЬ4 63.h6 a2 и черные выигрывают] 62...Фх1і5
  • 63.Фс4 gg4+ 64.ФЬЗ <^xg6 с выигрышем для черных).
  • 39.Ф112 gel 4O.gg4+ ФЬ7
  • 41.ggf4 Ф?7

Сначала кажется, что позиция черных несколько лучше, но если рассмотреть другой вариант, то и там, в ладейном окончании от ничейной концовки нельзя убежать: 41 ...Жеб 42.Sxf7+ Их17 43.Sxf7+ Фё6 44.2Ь7 а5 45Ла7 ФГ5 46.g4+ ФГ4 47.^g2 Фе4

  • 48.Ф^З. Как говорил Тартаковер: «Все ладейные концы кончаются ничейным результатом.»
  • 42.gg4+ ФЬ7 43.ggf4. 72-72.

Инкиов - Альбурт

Салоники, 1984

В этой позиции белые могли сыграть пассивно, например ge3. Однако Инкиов избрал острый путь, хотя в обоих случаях (пассивном и активном) белые имели только практические ничейные шансы.

49.g4 ИхЬЗ 5O.gxf5 g5!

Последний ход подчеркивает неуклюжесть тяжелых фигур белых. В последующей игре, белая пешка создаст естественное укрытие для черного короля. А вскоре, используя удобные перемещения своих фигур, черные выиграют вторую пешку.

51.Жс4 1Ь7 52.2а1 ФГ6 53.h4 ЖЬ5 54.hxg5+ Ф^5 55.gc7 h5 56.1g7+ ФЬб 57.f6 gf5 58.1Ь7 gfxf6 59.ЖЬ5

На 56-м и 57-м ходах черные могли побить пешку f. Оба хода привели бы к одинаковому результату, с большими шансами на выигрыш.

Некоторые комментаторы думали, что черные ошиблись, придя к такому сложному и неизведанному окончанию. И, в самом деле, на следующем ходу Альбурт вместо увеличения своего преимущества допустил неточность. Но даже, и после небольшой промашки, черные еще имели выигрышную позицию.

Анализ этого теоретически ценного окончания выявил определенный план для такого типа окончаний, а именно — обширный план для выигрыша 4-х ладейных окончаний с двумя ладейными пешками в частности: первым делом необходимо отогнать вражеского короля на край доски, а затем фигуры сильнейшей стороны, король и обе пешки, будут способны продвигаться вперед. В этой партии этот план мог быть реализован следующем образом: 59...2g6+ 60.ФИ2 Sg5 61.1b8a4 62.Sa3Sg4.

59.. .Ш4?!

И здесь, несмотря на упущение на последнем ходу, черные еще сохранили шансы на выигрыш, хотя продвижение к победе было бы трудным и медленным.

60.ФИ2 а4 61.ЖаЗ lg6 62Ла5 Ш14+

В позиции, после 62-го хода белых, можно рекомендовать следующий, довольно длинный, но в конце концов, выигрышный путь:

62.. .1gg4 63Ла6+ ^g5 64Ла5+ <±>g6 65.Жа6+ ФІ7 66Ла7+ Феб 67.Sa6+ Фё7 68.Жа5 Sh4+ 69.

70.ФІ2 lh2+ 71 .ФП Жс4 72^g 1

ПЬ2 73Ла1 Hg4+ 74.ФИ1 Жй4+ 75Ф^1 ЖЬЬ4 76.^аЗ Феб 77.Ф12 Ш4+ 78.Фе2 Ь4 79ЛсЗ+ Шс4

80.ШЗ ЖЬ2+ 81.ФЛ gg4 82.Фс1 Жа2 83.Ш6+ Фс7 84.ФЫ Же2 85Лс5+ Фб7 86ЛП h3 87.Ш1+ Феб 88.Sc6+ Фґ5 89ЛП+ Фg5 9O.Sc5+ ФЬ4 91.1с8 h2-+.

Вернемся к тексту партии: 63.Sh3 Sgg4 64.Sa6+ <^g5 65.Жа5+ Фё6 6б.Жаб+ ФП 67.Sa5 Феб 68.Sxh5 Sxh5 69.Sxh5 Фгіб

Черные пытались обыграть партнера еще 12 ходов, но тщетно.

  • 70.Ф113 Sgl 71.На5 Sal 72^g2 Феб 73.Ш5 Sdl 74.Sa5 Sd4
  • 75.Ф13 ФЬб 76.2a8 ФЬ5 77.Фе2 ФЬ4 78.Ж68+ ФсЗ 79.Sc8+ ФЬ2 8О.ЖЬ8+ Фа2 81 .ЖЬ7 1/2-1/2.

Если 81...аЗ, 82.НБ8 Фа1 83.S63 Жа4 (83...Фа2 84.ЖЬ8=) 84.Фб2=.

В учебном пособии «Эндшпиль» Юрия Авербаха, автор указывал, что в 2-х ладейных окончаниях с единственной ладейной пешкой выигрыш может быть достигнут, если король слабейшей стороны будет отрезан на четыре (или больше) вертикали от пешки. В рассмотренной выше партии белый король находился на поле е2 и, таким образом, был отрезан только на три вертикали от пешки а.

Керес - Ботвинник

Гаага/Москва, 1948

В этой отложенной позиции у Ботвинника лишняя пешка и блестящие практические шансы, вместе с тем, будущий чемпион мира имел большие трудности в реализации преимущества. Согласно комментариям Болес-лавского к этой игре, опубликованным в турнирном бюллетене, Керес совершил две ошибки и упустил ничью.

42.11d2 g5 43.g4 Sf7

Конечно, плохо 43...f4, из-за 44.S2d7+ Фg6 45.1g8#.

  • 44.S8d7 Фg7 45.gxf5 Sexf5
  • 46.a3 Sf2+ 47^g3 Exd2

Переход в 2-х ладейное окончание было неизбежным.

48.Sxd2 Жс7 49.Sd4 Жсб 5О.а4?

Первая неточность. Правильный ход 50.h4, и если черные забирают эту пешку, то они ничего не имеют, кроме ладьи и пешек и позиции без шансов на выигрыш.

5O..^g6 51.И4 Ф115 52.hxg5 hxg5 53.Sd3?

Пассивный ход. После 53.Sd5, с последующим 53.Жа5, ничья лег ко достигалась. Установив ладью на поле а5, белые одновременно атаковали обе пешки, парализуя, таким образом, черных в возможности улучшения своей позиции. А теперь остальное просто:

53...Нс4 54,ЖаЗ а5 55.Ф113 Sb4 56.^g3 Hf4 57Ла1 Sg4+ 58.ФИЗ Же4 59.Sa3 <^g6 60.

бЗ.Жаї Фб5 64.ЖЫ ЖЬ4 65.ЖН Фе5 6бЛе1+ Ф(14 67.Ф112 Дха4 68.Sgl Жс4 69.Sxg5 а4 70.&g2 ФсЗ 71.ФВ аЗ 72.1а5 ФЬЗ. 0-1.

В следующем окончании черные имели возможность активизировать свои ладьи, получая практические шансы для уравнения игры. В тоже время необходимо указать, что те практические шансы могут оказаться иллюзорными, так как в процессе игры белые могли усилить свою позицию, своевременно продвигая центральную пешку..

Дорошкевич -Зильберштейн

Ростов-на-Дону, 1972

25.Sel

Чтобы нейтрализовать силу черных ладей, белые разменяли одну пару тяжелых фигур. Белые имели и другую возможность: 55.Sc5 Лас8 56.1xg5 Жс2 57.а4 f6 58.Ш5 Se7, с небольшим преимуществом в 4-х ладейном окончании, хотя и после размена одной пары ладей, объективно говоря, еще сохранялась надежда на выигрыш.

  • 25...Жхе1+ 26.Фхе1 ФЬ7
  • 27.Фе2

ЗО.Жха5

Белые выиграли важную пешку, и теперь оба игрока должны были рассчитывать обоюдоострое окончание с обоюдными проходными пешками, стремящимися стать ферзями. Не легкая задача рассчитывать такое сложное окончание в течение турнирной партии.

Некоторые комментаторы рекомендовали продвинуть центральную пешку на 30-м ходу. Однако это предложение так же вело к ничьей: 30.d5 ЖхйЗ+

31.Фе2 Жхй2 32.Жха5 ФГб 33.d6 Феб 34.^xg5 g6=.

После хода в партии получилась позиция полного равновесия, «с натянутой пружиной» обоими игроками, стоящими с разных сторон.

Игра еще продолжалась:

ЗО...ЖхЬЗ+ 31.Фе2 Hxh2

Если 31...g4: 32ЛЬ5 Sxh2

ЗЗ.ЛЬЗ f5 34.ФП Zhl+ 35.Фе2 Sh2=

  • 32.a4 g4 ЗЗ.ФеЗ f5 34.Жа8
  • 35.f4+ gxf3 Зб.ФхВ Ж113+ 37.Фе2 ФГ4 38.a5 g5 39.a6 g4 4O.d5 g3
  • 41.ЖЬ8 Ж112+ 42.ФП ФВ

Если 42..Ла2: 43.d6 Sal+

  • 44.Ф^2 Sa2+ 45.ФП=
  • 43.ЖЬЗ+ Фg4 44.ЖЬ8 Ш17 45^g2 ЖЬ2+ 46.ФП Hh7 47^g2 Sh2+ 48.ФП. 1/2-1/2.

См. диаграмму

Партия могла продолжаться следующим образом: 48...Sa2

49.d6 f4 5O.d7 g2+ 51^>gl ФgЗ 52.1g8+ ФВ 53.ФИ2 Жхаб 54.Sxg2

Финальная позиция.

Жбб 55.gg7 Ф12 56.Ф113 f3 57^g4 Ж62 58.Ш7 gxd7 59.Hxd7 Фg2 =.

В следующем примере белые имели сильную проходную пешку, к тому же она была лишней. Однако одна из белых ладей была как бы в клетке, полностью окруженная своими и чужими пешками. Неудачное расположение запертой ладьи практически лишило белых все шансов игры на выигрыш.

Мюлдерс - Тимман

Брюссель, 1987

62...1d2+

Здесь ничья достигалась разными путями: 62..1а8 63.Фе2 lxd5 64.1Ь81а2+ 65.Фе1, или

62...1с8 63.1xd6 1хс7 64.1с6 1е7 65.1е61а7.

бЗ.Феї Sxd5 64.1Ь8 Же5+

65.Фгі2 1ее8 66.1Ь5+ ФГб?

Если 66...1е5 67ЛЬ8 Жее8 66.1Ь5+ 1е5, то была бы ничья. Очевидно, что черные хотели еще немного поиграть.

67.1d5 1е5 68.1xd6+ Фе7 69.1g6 Sd5+ 7О.ФсЗ 1с8 71.14xg5?

Эта ладья впервые попала на поле g4, на 35-м ходу, и была арестована там в течении последующих 35 ходов. Когда ладья снова получила возможность изменить позицию на доске, обладатель ладьи, Мюлдерс, сделал ошибочный ход 71.14xg5?. Правильно было побить пешку другой ладьей 71.S6xg5.

Позиция анализа после 71.^6xg5.

Продолжение анализа: 71...

  • 1хс7+ 72.ФЬЗ ld3+ 73.ФЬ4 ld4+
  • 74.ФЬ5 lei 75.1xh4 ld8 76.1hh5 1Ь8+ 77.Фа61а8+ 78.ФЬ7.

Получившаяся позиция после 78-го хода (в анализе) была в пользу белых, хотя было бы еще много трудностей, чтобы добиться победы.

Вернемся к тексту партии:

71...ІХС7+ 72.ФЬ4 lxg5 73.1xg5 1с2 74.1g4 Феб

Партия закончилась на 106-м ходу. Анализ этого окончания еще раз подтверждает известную истину: простых окончаний нет! Оба партнера сделали много ошибок, и такая сумбурная и бесконечная партия соответствует законам трудных турнирных боев.

  • 75.ФЬЗ 1Ї2 76.ФеЗ ФГ5 77.ФгіЗ 1а2 78.1g8 1аЗ+ 79.Фе2 1а2+ 80.ФП 1а1+ 81.ФЇ21а2+ 82^gl lal+ 83.Ф112 Жаб 84.1g4 lh6 85^gl lh8 86.ФЇ2 lh7 87.Фе2 lh8 88.ФгіЗ ld8+ 89.ФсЗ 1с8+
  • 9О.Фгі4 ld8+ 91.Фс5 ld2 92.Фсб Фе5 93.Фс5 1с2+ 94.ФЬ4 ФГ5 95.ФЬЗ Ш2 9б.ФсЗ 1е2 97.ФгіЗ

Жа2 98.ЖхИ4 Sxg2 99.ЖИ5+ <^g6 &g5 1О5.Фе4 <^g6 1О6.Фхї4. 100.И18 Ф15 10 l.h4 Sg3 102.Sh5+ 1/2-%.

Sg6 103.2g5+ Bxg5 104.hxg5

Резюме к главе 6Г

Имеется много стандартных методов контригры. Некоторые из них следующие:

a) Образование проходных пешек. Например, в партии Геллер — Смыслов, в 2-х ладейном окончании, черные создали сильную проходную ладейную пешку , которая поддерживала равновесие и скомпенсировала пешечный дефицит; разрушение пешечной структуры противника; перевести игру в одну из теоретически ничейных позиций (2-х или 4-х ладейных окончаний). Так, результат партии Инкиов — Альбурт подтвердил указание Авербаха: в 2-х ладейных окончаниях с единственной ладейной пешкой победа может быть достигнута, если король слабейшей стороны отрезан от пешки на 4 или более вертикали. В цитируемой выше партии, на 77-м ходу, король отстоял от пешки всего на три поля (вертикали); изучение ничейных позиций пешечных и 2-х ладейных окончаний; знание стандартных ничейных позиций играет важную роль при переводе одного типа окончаний в другое.

b) Активность тяжелых фигур практически всегда компенсирует недостачу пешечного материала (партии Корчной — Белявский, Спасский - Бирн, Георгиев — Ногейрас). В конце последней из перечисленных игр белый король оказался в патовой ситуации, очень похожей на позицию из партии Ботвинник — Смыслов (Глава 1).

c) Попытка дальнейшего осложнения трудных позиций. Хороший пример, партия Спилмэн — Юсупов, в которой белые были успешными в непривлекательной для себя, даже порочной позиции.

d) Каждый шахматист должен помнить, что нет простых позиций. Анализ некоторых ничейных окончаний подтверждает эту известную истину.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >