В. Переход в 2-х ладейное окончание

Концепция

Очень часто, когда игрок имеет позиционное преимущество в 4-х ладейном окончании, перевод игры в более простое, 2-х ладейное, решает исход встречи. Иногда один из партнеров вынужден принять такое предложение, в другом же случае переход происходит естественно. Мы собираемся рассмотреть оба случая.

В первой половине 20-го столетия, одним из ведущих мировых шахматистов, а также специалистом по разыгрыванию ладейных окончаний был Рихард Рети. Несколько его партий с такого рода окончаниями считаются классическими.

Нам хочется познакомить вас с двумя, приковывающими всеобщее внимание, его 4-х ладейными окончаниями.

В следующим примере после достижения максимальной централизации своих фигур Рети нашел простой путь выигрыша путем размена одной из своих ладей.

Боголюбов - Рети

Моравска-Острава, 1923

36 Ла1 Феб 37.ФП Hxf2+

Это простейший путь, хотя

  • 37...ЖБ2 также вел к быстрой победе.
  • 38.Фхї2 с2 39.Жс1 <±>d5 4О.ФеЗ 1сЗ+ 41.Фё2 Ф(14!

Бесспорно, черные предвидели эту возможность, делая свой 37-й ход.

42.И4

Если 42.Фе2, тогда черные могли создать вторую проходную пешку, играя f6-f5 и е5-е4.

  • 42...Se3+ приводило к выигрышу: 43.Фё2 (42.ФЇ2 Фаз 43Лхс2 Sxf3+ 44.Фх!3 ФхЬЗ 45.Ь5 Фа4
  • 46.g4 ФхЬ5 47.h4 Феб) 43...Sd3+
  • 44.Фхс2 (44.Фе2 ФсЗ 45.g3 ФЬ2
  • 46.ggl ЖхЬЗ) 44...ПсЗ+ 45.Ф62 gxcl 4б.Фхс1 ФеЗ 47.Фс2 f5 48.h3 ФГ2 49.g4 f4 5O.g5 ФхВ 51.h4 Фё5.

Если бы белые попытались предотвратить такую возможность, посредством 42.g4, то 42.g4 Sxf3 43Лхс2 (43.Фхс2 Sc3+) 43...ЛГ2+. 42.^хс2 просто безнадежно для них: 42...Sxc2+

  • 43.Фхс2 ФеЗ 44.h4 Ф12 45.Ф63 f5
  • 46.g4 fxg4 47.fxg4 ФВ, и черные легко выигрывают.
  • 42...ШЗ+

Последний ход вынудил белых сложить свое оружие. Если 43.Фе2, тогда 43...ФсЗ с последующим ФЬ2, и из-за этого белые едались.

Тартаковер - Рети

Моравска-Острава, 1923

Предыдущими двумя ходами Тартаковер разменял пару ладей и в результате получил ослабленную пешечную структуру. Рети воспользовался этой ситуацией и быстро увеличил свое преимущество.

ЗО.ФП exf4 31.gxf4 lxh3 32.b4

Тартаковер пытался освободить ладью от защиты пешки ЬЗ. Однако, «лечение» оказалось хуже чем сама «болезнь». И черные получили сильную проходную пешку с. Любопытно, что такая же пешка с, помогла Рети выиграть окончание в предыдущей партии из того же турнира.

В создавшейся позиции трудно что-нибудь посоветовать белым. Если З2.а4 с идеей 33.а5, то в любых, возможных окончаниях Рети будет на высоте положения:

  • 32...Феб ЗЗ.а5 ШЗ 34.ахЬ6 ахЬб
  • 35.ЖЬ2 (35.Ь4, и снова черные получат сильную проходную пешку с, после с4.) 35...Ь5 36.ЖЫ Ь4, и белым не на что надеяться.
  • 32.. .С4 ЗЗ.Жс! сЗ 34.Фе2 Феб
  • 35.Ш1 h5 36.ggl ФТ6 37.gg5

Продолжение 37Л61 могло бы белым снова встретиться с той же пешкой « и, далее Рети, вероятно, наметил пожертвовать эту злополучную проходную пешку ради перехода в простое пешечное окончание: 37...с2 38.Sd6+ (38.Sc 1 h4 39.1хс2 gh2+) 38...Фе7 39.Жсб ЖЫ! 4О.^хс2 ЖЬ2+ 41^dl Жхс2 42.Фхс2 Ь4.

37.. .Щ12+ 38.Фаі Ш2 З9.е5+ ФП 4О.еб+ Фхеб 41.Sxg6+ Фб5

Король передвигается вместе со своей проходной пешкой, из-за которой белые не могут выдержать совместную атаку короля, ладьи и пешки.

  • 42.gg5+ Фс4 43.gxh5 ФЬЗ.
  • 0-1.

Следующий пример мы избрали из практики Ильи Рабиновича (1891-1942), первого советского мастера, которому было разрешено выступать в шахматных соревнованиях за пределами своей страны. Рабинович, всемирно известный шахматный аналитик, автор книги, посвященной шахматным окончаниям. Ниже, мы использовали комментарии Рабиновича к партиям из известной книги.

Рабинович - Смородский

Москва, 1924

Ход белых.

В этой позиции атакуют черные, несмотря на недостаток одной пешки и испорченную пешечную структуру. Белые решили возвратить лишнюю пешку взамен возможности атаки слабых пешек противника и, тем самым, смогли улучшить позицию своих фигур.

1.0

Рабинович: Необходимый предварительный ход. 1.ИМ было бы неправильно, из-за 1...1Xfxf2!

1.. .Жа8 2.Ш2

Правильное решение: Белые ограничили возможности контригры черных в 4-х ладейном окончании.

2.. .1.f2 З.ФхП ЖаЗ 4.ЖМ!

Жха2+ 5.^g3 Жа4

Возможно, что 5...^аЗ было бы лучше: 6.ЖхЬ4 ЖхеЗ 7ЛЬ7 ^d3

8.gxc7 Hxd4 9Ле7 Hd6 10.

Рабинович: Теперь преимущество белых очевидно. Не только их ладьи, но и король заняли сильную позицию.

6. ^g4 е5

Рабинович: Остроумный ход. После 7.de у черных образовались бы две проходные связанные пешки.

Слабо было бы 6...^а2, в виду

  • 7.g3 17xh2 8.<&xg5 с последующим ПхЬ4.
  • 7. d5 Ь3+ 8.©xg5 ЖЬ4 9.1Ь2 е4 10.fxe4!

Рабинович: Если 1О...1Ххе4, moll.17Lxb3 Же5+? 12.^g6 угрожая матом.

10.. .ФП 11.е5 Se4 12.е6+ Фе7 13.Sxb3 Se5+ 14.^g6 Hxd5 15.h4

Фхеб 16.^xg7 Ш2 17.g4 Sg2

  • 18.ЖЬ4 c5 19.Ш4 lg3 2O.h5 ЖхеЗ
  • 21.h6, и черные сдались.

Перевод в 2-х ладейное окончание создал проблемы в партии Флора с Мароци.

Флор - Мароци

Блед, 1931

Конечно, белые имеют позиционное преимущество, но нет еще ясного пути для выигрыша партии. Черные, вероятно, выбирали между двумя возможностями: пассивная защита в 4-х ладейном окончании или перевод партии в 2-х ладейное окончание. Черные избрали второй путь и проиграли. Но, в любом случае, у черных были значительные ничейные шансы.

Однако, надо признать, что Флор играл очень сильно.

32...1d8

Приведенный ниже вариант демонстрирует, что сохранение обеих ладей на доске дает черным ничейные шансы: 32...Ь5 ЗЗ.ЬЗ Ш18 34.gdd6 ФГ6 35.Ж65 ЖЬ8 Зб.ШЗ h4 37.gxh4 Ж8 38.^g3 gg8+ 39.ФЇ2 Ш18 40.аЗ Жх114

41.

ЗЗ.Жхгі8 Фхгі8 34.ФеЗ Фс8?

Последний ход черных оказался ошибочным. Намного лучше: 34...Фе7 35.1а5 f6 ЗбЛаб h6

37.g4fxg4 38.f5e5.

Позиция из анализа после 38./5 е5.

По сравнению с игровой позицией, здесь у черных консолидация сил лучше. Так, король защищает пешку f6, а изображение двух пешек на диаграмме, g4/f5, сильно уменьшает потенциальные шансы белых для прорыва в лагерь противника. Как мы увидим в продолжении партии, этот маневр сработает из-за отмежевания короля от пешки f6. Мы приведем еще несколько ходов из анализа: 39.ФГ2 h5 4O.^g3 ФП 41,ФЬ4 е4 42.Ш6 еЗ 43.Sdl Же7

  • 44.Фхй5 Же4 45.ФИ4 Фе7, и позиция черных лучше.
  • 35.Жа5 f6 Зб.Жаб Ф<17

Теперь, Флор проводит серию превосходных пешечных прорывов и разрушает пешечную структуру черных на королевском фланге.

37.g4! fxg4 38.f5!

38...Sc6

Если 38...exf5, тогда 39.ПхГ6 Жс8 4O.Sxf5 a5 41 .Фґ4 a4 42.<±>xg4 axb3 43.axb3 Феб 44.h4 Sc6 45.ФГ4 Sb6 46.Жхс5 ЖхЬЗ 47.ЖЙ5 Ж4

48.Ж116+ Фе7 49.^xh7+ , и белые выигрывают.

Белые достигли своей цели, хотя для выигрыша партии еще требуется сделать ряд точных ходов, которые Флор мастерски демонстрирует.

  • 39.Жха7+ Ф(16 40.ФГ4 h5 41.Ш7 Жаб 42.ЖхГ6 Жха2 43.Жхеб+ Ф(17
  • 44.Ф83 ЖЬ2 45.Se3 ПЬІ 4б.ФЬ4 Ж147.ФхЬ5 ШЗ 48.Se5 g3 49.hxg3 lxg3 5O.f6 lxb3 51.f7 ШЗ 52^g6. 1-0.

Рашковский - Флеш

Львов, 1981

Белые имеют в позиции одновременно и плюсы и минусы, с одной, положительной стороны

  • — материальное преимущество и удачное расположение ладей, с другой, отрицательной стороны
  • — изолированные и сдвоенные пешки на королевском фланге. Из-за такой неопределенности трудно было отдать предпочтение белым в 4-х ладейном окончании. Например: 33...Ь5 34.ЖЬ1 аб 35.а4. И поэтому черные решили сразу перевести игру в более простое, 2-х ладейное окончание. К сожалению, для черных и после размена пары ладей не было большой надежды на полное уравнение игры.
  • 33.....Se8 34.Жхе8+ Фхе8

З5.^хс4 Фё7 36.^g2 gg7+ 37.ФП gg6 38.d5 Фаб З9.жа4 Шіб 4O.h4 Фс5 41.Фе2 f4 42.ФаЗ

Перевод в пешечное окончание не давал белым перевеса:

  • 42.d6? Sxd6 43.Sxd6 Фхбб 44.Ф63 Фб5 45.c4+ Фс5 (не 45...Фе5? из-за 46.аЗ h5 47.а4 аб 48.ФсЗ Феб
  • 49.Ф64 Фбб 5О.Фе4 Фс5 51.Фхґ4 Фхс4 52.Ф^5 Ь5 53.axb5 axb5 54.f4 Ь4 55.Г5 ЬЗ 56.f6 Ь2 57.f7 blW
  • 58.f8W с преимуществом у белых) 4б.Фе4 Фхс4 47.ФхГ4 Фб5
  • 48.ФеЗ (48.&g5? Ь5! и черные выигрывают!) Фе5=.
  • 42.. .Фаб 43. Hxf4 Фха5 44.а4 Фе5 45.1е4+ ФТ5 46.с4 ФГб
  • 47.ЖГ4+ Феб 48.ФсЗ Ж5 49.ФЬ4 Фе5 5О.Де4+ Фаб 51.1g4 lf5
  • 52.f4 а5+! 53.ФсЗ h5 54.gg6+ Фс7
  • 55.gg7+ Феб 56.gg6+ ФЬ7 57.gg5 Hxf4 58.ЛхЬ5 Жхї2 59.Же5 Ш4
  • 6O.h5 ПЬ4 61.Же7+

Получилась теоретически проигранная позиция для черных. Техника Рашковского в окончании была исключительно аккуратной.

  • 61.. .ФЬ8 62.1h7 Фа8 бЗ.Ьб ФЬ8 64.ФаЗ Фа8 65.ФеЗ ФЬ8
  • 66.ФЇЗ ЖМ 67.ФТ4 ЖП+ 68.Фе5 ЖЫ 69.Фа5 Ш14 7О.Фсб Жхс4+
  • 71.ФхЬ6 ЖЬ4+ 72.Фха5 Hh4 73.ФЬ5 ЖМ 74.а5 Ж2 75.ФЬ6 ЖЬ2+ 7б.Фаб Sh2 77.SH8+ Фс7
  • 78.Фа7 ЖЬ4 79.аб. 1-0.

Несмотря на позиционное преимущество, черные не добились успеха в партии Ван дер Стеррен — Тайманов. Их неудача заключалась в переоценке силы 4-х ладейного окончания, перевод игры в 2-х ладейное окончание был бы для Тайманова более предпочтительным.

Ван дер Стеррен -Тайманов Баку, 1983

За несколько ходов до этой позиции черные временно пожертвовали пешку и взамен получили явно лучшие шансы в 4-х ладейном окончании. Основные недостатки белых заключались в неудачной позиции ладьи на поле g2 и в полностью разрушенной пешечной цепи с изолированными и сдвоенными, даже со строенными пешками. Черные приняли решение разменять одну пару ладей, возможно, правильный путь?!

31...Sae8 32.Жхе8 Жхе8

Трудно утверждать, что лучшие шансы черные сохраняли в 4-х ладейном окончании. Следующий вариант не подтверждает такое предположение: 31...gad8,

  • 32.gg4 gdl+ 33.
  • 33.gg5 gel+ 34.

Сыграв черные 34...Ф16, они бы создали белым некоторые проблемы. Хотя и в продолжении партии, после хода 34...gcl, черные еще сохраняли некоторое преимущество.

З5.с5 gxc3 Зб.схЬб cxb6 37.gd5

  • 37.gb5 gc6 с последующим gxf6 давало черным хорошие шансы на выигрыш.
  • 37...gc6

Предположение, что лучшие шансы давало продвижение ладейной пешки З7...а4 в конце концов не подтвердилось. Так, после З7...а4 38.gd6 gb3 39.ФЙЗ gxa3 4O.gxb6 gxf3+ 41.<±>g2 gb3 (еще казалось, что черные должны выиграть) 42.ga6 аЗ 43.ga7 Ь6 44.h4 Ф18 45.ФП g5 46.hxg5 hxg5

  • 47.Фё2 g4 48.ga4 gf3 49.ga7 gd3
  • 5O.ga4 gd6 51.gxa3 Ф17 52.ga4 gxf6 53.13 g3 54.ge4 Фg6 55.ga4 Фg5 56.ga5+ gf5 57.ga8 gc5
  • 58.gg8+ Ф15 59.gf8+ Фе5 6O.ge8+ Ф65 61.gd8+ Феб 62.ge8+ Ф17
  • 63.ge4 gf5 64.ga4 Фg6 65.ga6+ gf6. И все шансы черных на победу постепенно испарились.
  • 38.gd7
  • 38.gd8+ Ф17 39.gd7+ Фхґб
  • 4O.gxh7 Фе5 41.h4 gc3 42.a4 и белые должны устоять.
  • 38...gxf6 39.gb7 h6

Последующие 10-15 ходов черные еще имели лучшую позицию, хотя едва достаточную для победы. Весьма странно, что такой известный гроссмейстер, шаг за шагом, не мог найти реальный план для реализации своего преимущества.

Вместо последнего хода, Тайманов имел простой выигрыш:

  • 39.. .g5 4О.а4 gc6 41 .ФйЗ h5 42^g2 ФИ8 43.ИЗ Фg8 44.ФП gd6 45.ge7 gd5 46.gb7 gdl+ 47.Фе2 gbl
  • 48.gd7 gb2+ 49.Фе1 h4 50.gd5 gb4 51.gxg5+ ФП 52.gf5+ Фе7
  • 53.gh5gxa4 54.gxh4b5

Позиция из анализа после 54... Ь5

55.Ф62 Фбб 56.Ф63 Фс5 57. gh5+ ФЬ4 58.gf5 ga3+ 59.Фе2 ga2+ бО.ФбЗ a4 61.gxf4+ ФЬЗ

62.Ф64 Sc2 63.Ш5 Ь4 64.2Ь5 аЗ с легким выигрышем.

Последние 10 ходов привели соперников к мирному соглашению: 40.Ф113 Ф18 41.^g4 g5

  • 42.h4 gxh4 43.Фх1і4 Mg6 44.a4 Фе8
  • 45.ФИ5 Sc6 46.^g4 Sc4 47.Sxb6 lxa4 48.gxh6 <±>d7 49.1h5 Феб 50.1f5 ФЬ6 51.Ш6+. 1/2-1/2.

И в следующей партии, черные упустили выигрыш. Детальный анализ показал, что преимущество Гицеску было бесспорным.

Хехт - Гицеску

Рейкьявик, 1970

В позиции на диаграмме преимущество черных основывается на следующих фактах:

  • 1. Хотя на первый взгляд кажется, что оба короля расположены в равной степени относительно возможностей дальнейшей игры; продолжение партии показало более высокую активность черного короля.
  • 2. Одна из черных пешек на королевском фланге потенциальна проходная.
  • 3. Белые пешки были легкой добычей для черных.
  • 4. Попытка белых сохранить на доске обе ладьи не удалась. В случае продолжения игры в 4-х ладейном окончании белые могли централизовать своего короля.

В свете рассмотренных выше факторов оценки позиции белые избрали очень острый план игры, отбросив возможность пассивной защиты.

42, Ь4

Это продолжение дает черным хорошие шансы на победу.

42.. .ахЬ4?

Черные упускают свои шансы на победу! Правильно было:

  • 42.. Ле2+ 43.ФБЗ Hxh2 44.Жха5 (или 44.bxa5 [44.Ь5 Ш13+ 45.Фс4 {45.Фс2 Же2+ 46.Фс1
  • 46.Фс5 <±>g6 47.Ш5 Жха4] 44...<±>g6
  • 45.ФБ4 Ь4 46.ШГ4 gg2! 47.а6 ЬЗ)
  • 44.. .Ф^б 45.ФсЗ g3, и во всех вариантах черные легко выигрывали.
  • 43. ФЬЗ?

Белые ответили «услугой за услугу», то есть ошибкой на ошибку! Правильный ход — размен пары ладей с легкой ничьей: 43.1хе5 1хе5 44.ФБЗ

43.. .Hxf5

Теперь, после размена ладей, черные выиграли темп и таким образом активизировали короля.

44,Sxf5 &g6 45.1П

Белые не имеют хороших ходов. Другой путь также проигрывает: 45.Ш2 46.а5 h4 47.аб g3

  • 48.hxg3 hxg3 49.Жа2 ^g4 50.а7 Жа8
  • 51.ФхЬ4 ФИЗ 52.ФБ5 g2 53.Sxg2 &xg2 54.ФБ6 Ф^З
  • 45...

Ошибка. Хотя и после последнего неудачного хода черные еще имели шансы на выигрыш. Намного лучше было: 45...ЖеЗ+

  • 4б.ФхЬ4 Же 2 47.ЖЫ ФхГб. Гице-ску ухудшил свои шансы, не найдя правильного плана в сложном окончании, и партия закончилась миром.
  • 46. а5 ЖеЗ+

И снова черные упустили выигрышные шансы: 46...h4 47.аб Жа8

  • 48.Жа1 Фхґб 49.ФхЬ4 g3 50.hxg3 hxg3 51 .ФЬ5 ^g5 52.Фсб f5 53.ФБ7 Жхаб 54.Жхаб f4 55.Жа1 ІЗ.
  • 47. ФхЬ4 Же2 48.Sal ЖхЬ2 49.а6 ЖЬ2+ 5О.ФсЗ ЖЬ8 51.а7 Жа8 52.Ф63 g3 53.Фе2 h4 54.Жа6 ЬЗ 55.Ф13 g2
  • 56.ФГ2 Ф15 57^gl lg8 58.1al ФхГб 59.a8W h2+ 6О.ФхЬ2 glW+ 61.Sxgl Жха8 62.ПП+. 1/2-1/2.

Если игрок рассматривает возможность обмена одной из своих ладей, то на результат этого динамического действия больше всего влияют пешечные структуры позиции и именно они (пешечные цепи) являются важнейшим фактором для принятия решения в выборе вида окончания.

В определенных ситуациях количество пешек не имеет значения.

В следующем окончании черные имели очевидное преимущество, благодаря мобилизирующе-му действию пешечной фаланги в центре (после хода с7-сб ). Белые справедливо решили продолжить игру в 2-х ладейном окончании. И в таком, более простом окончании угрозы движения центральной пешечной фаланги оказались недостаточными для усиления черной позиции.

Ларсен - Пласкетт

Копенгаген, 1985

Позиция после 28-го ходи белых

28.. .Ш4 29.Se4

Белые предлагают противнику перейти в 2-ладейное окончание.

29.. .g5 3O.Sfe2 <^g7

Кажется, что все пути по направлению в лагерь белых заблокированы, однако угроза подрыва центра пешечной цепи ходом сб еще маячит над позицией Ларсена.

  • 31. ФЇ2 Фґб 32.g3
  • 32. Фе3 был более простой путь для уравнения.
  • 32...hxg3+ 33.®xg3

33.. .сб 34.dxc6

Сохранение центральной пешки d5, привело бы к несчастью; черные, в этом случае могли бы прорваться по вертикали с:

З4.с4 cxd5 35.cxd5 1с8~+; 34.Ш2 cxd5 35.Sxd5 ЖхїЗН—F, что было бы похоже на самоубийство.

34.. .bxc6 35.Sel Феб 36.Sxf4 gxf4+

Находясь в цейтноте, черные имели выбор между 36...Sxf4 и

  • 36...gxf4+. Выбор Пласкетта привел к уравнению игры, хотя альтернативный вариант не был лучше, например: 36...Sxf4 37.Se4 Sf8 38.Sb4 Sb8 39^g4 ФГ6 4O.c4 Sb7 41.a5 Ь5 42.cxb5 cxb5 43.h4 gxh4 44.Фхй4 Феб 45.f4 d5 46.fxe5 Фхе5 47^g4, с равной позицией.
  • 37.Ф42 Sh8 38.ЖЫ Sh4

После 38...d5 39.b4 e4 4O.a5 bxa5 41.bxa5 Sb8 42.Sal Sa8 43.a6 еЗ+ 44.Фе2 Sa7 45.сЗ ФГ6 46.Sa4 Фg5 47.h4+ ФГ5 48.Ф63 c5 49.Фе2 Фе5, полное уравнение — бесспорная оценка конечной позиции данного варианта.

39.b4 d5 4О.а5 Ьха5 41.Ьха5 ЖИ7. 1/2-1/2.

Партия закончилась мирным результатом, принимая во внимание: 42.аб Sa7 43.Sal е4 44.h4.

Тимман - Падевский

Ницца, Олимпиада, финал, 1974

Позиционное преимущество белых было неоспоримым, и Тимман угрожал централизовать свои силы. Падевский решил перейти в 2-х ладейное окончание, несмотря на то что при этом ухудшалось качество его пешечной структуры. В процессе игры Тимман вел бесплановую борьбу, а его противник смог полностью использовать свои контршансы.

27...^g8 28.Же6

Этот ход вынудил черных ответить 28...ЖГ6, намекая на неизбежный размен ладей. Если белые бы желали продолжать борьбу со всеми 4-мя тяжелыми фигурами, пытаясь более эффективно использовать свои шансы, то Тимман должен был вовлечь в игру пешки королевского фланга или оказать давление на отсталую пешку d6. Однако, применяя описанную выше стратегию, надежды на успех были очень небольшими. Черные имели достаточно много времени и ресурсов, чтобы адекватно защитить свою позицию.

28...ЖГ6 29.Hxf6 gxf6 ЗО.а4

Белые имели и другое продолжение, с более активной игрой на королевском фланге, 30.f4 ФП

31.ФГ2 Феб.

Однако это продолжение вело только к равенству: 32.ФГЗ Ь5 ЗЗ.ЖИ5 d5 34.cxd5+ Sxd5 35.Sxh7 Hd2 36.Ж115 Жс2 37.g4 c4 38.bxc4 1сЗ+ 39.Фе2 lxc4 4O.f5+ Фе5 41.Sh8=.

Вместо 32.ФГЗ белые также имели 32.Ш15.

Позиция после 32.Hh5

В позиции на диаграмме черные имели три ответвления: пассивное Hd7 и еще два, с пешечными прорывами Ь5 и d5.

a. ) 32...1d7 ЗЗ.ФеЗ (ЗЗ.ФїЗ Ь5

  • 34.Фе4 lg7 35.g4 и у белых лучше) 33...If7 34.g4 1е7 35.Фе4 Ь5
  • 36.а4 Ьхс4 37.Ьхс4 а5 38.h4 lg7
  • 39. Ґ5+ Фб7 4O.g5, и белые имеют лучшую позицию.

b. ) 32...65 33.1x117 d5 34. cxd5+ lxd5 35.ФеЗ с4 36.bxc4 bxc4 37.g4 f5 38.gxf5+ lxf5 39.1h6+ Фб7 40.1хаб и у белых лучше.

c. ) 32...d5 (после этого активного хода черные имеют отличную контригру, достаточную для достижения ничейного результата) 33.cxd5+ lxd5 34.1xd5 (или 34.1xh7 ld2+ 35.ФеЗ 1ха2 36.1с7 Фб5 37.1d7+ Феб 38.1с7 Фб5 39.1d7+ Феб=) 34...Фхб5 35.ФеЗ f5 36.g4 Феб 37.Ф63 (37.g5? Фі7

  • 38.ФО Фg6 и черные выигрывают), 37...Ь5 38.ФеЗ Фе7 39.а3 Феб
  • 40. Ф63 ФГб 41.Ф62 Фg6 42.ФеЗ ФГ6 43.а4 Феб 44.Ф63 ФГб 45.а5 Фg6 46.ФеЗ fxg4 47.hxg4 h5 48.f5+ Фйб 49.gxh5 ФхЬ5 5О.Фе4 с4
  • 51.bxc4 Ьхс4 52.Ф64 Фg5 53.Фхс4 ФхГ5, ничья;

или: 33.1xh7 dxc4 34.bxc4 ld2+ 35.Ф13 lxa2 36.1c7 la3+ 37^g4 ld3 38.f5+ Фбб 39.117 Фе5 40.1e7+ Фб4 41.1еб Ь5 42.1xf6 Ьхс4 43.1хаб сЗ 44.1а4+ ФеЗ 45.1а2 ld2 46.1аЗ ld4+

  • 47.Фё5 Фб2 48.16 с2 49.1а2 ФсЗ 50.1хс2+ Фхс2 51.f7 ld8 52.g4 с4
  • 53.ФҐ6 сЗ 54.Фе7 1с8 55.Ф67 1Ь8
  • 56.g5 Фбі 57.g6 с2 58.g7 clW, и черные выигрывают.

И еще, это может не быть окончательным ответом! Оказалось, что белые имеют лучшее продолжение на 43-м ходу в выше приведенном варианте: 43.1d6+ ФеЗ 44.1хаб сЗ 45.16 ld7 46.1аЗ 46Ф62 47.Ф15 с2 48.1а2 Фб1 [после 48...ФсЗ, ничья: 49.1хс2+ Фхс2 5O.g4 ФбЗ 51.g5 с4 52.g6 сЗ 53.g7 с2 54.g8W clW

  • 55.Wb3+ Wc3 56.Wxc3+ ФхсЗ
  • 57.Феб=] 49Ла1+ clW 50.1xfl + ФхА 51.g4 c4 52.g5 c3 53.g6 c2
  • 54.g7 ФЬ2 55.g8W clW, и теперь невероятное окончание продолжается - 56.Wb8+ ФаЗ 57.Wa8+ ФЬ4 58.Wf8+ Фа5 59.Wa8 ФЬб
  • 6O.Wb8+ Sb7 61.Wd6+ Фа5
  • 62.Wd8+ с фантастическими осложнениями!

Вернемся к тексту партии:

30...ФП 31.ФП Феб 32.11151(17

ЗЗ.Фе2 Ь5 34.Ф63 Ьха4 35.Ьха41Ь7

Зб.ФсЗ Ibl 37.1xh7 Ifl

К сожалению для Тиммана, позиция стала полностью равной, ничья.

38.1114 lxf2 39.1е4+ Ф(17 40.1f4 lg2 41.1f3.1/2-1/2.

Сложная ситуация возникла в партии Карасев — Геллер. Активность черных фигур компенсировала слабость пешечной цепи на ферзевом фланге.

Карасев - Геллер Ленинград, 1971

См. диаграмму

Черные имеют сильный ладейный тандем. Белые не хотели терпеть мощь объединенных

сил ладей и решили разменять одну из них. Правильно ли такое решение?

24...ФГ7 25.Ф12 Феб 26.Sxd4 Sxd4 27x3 Bd2+ 28.2е2 Sdl 29.Sel Sd3 ЗО.ЕеЗ Ed2+ 31.Se2 Sdl 32.Sel Sd6 ЗЗ.Фе2 a4 34,Sdl Sc6 35x4 ахЬЗ Зб.ахЬЗ Sa6 37.Sd2 f5 38.Eb2 c5 39.*d3 ЕаЗ 4О.ФсЗ Ea6 41.Ed2Ed6

Белые выстояли в ладейном окончании и грядущее пешечное окончание,вероятно, равное также.

  • 42.Exd6+ Фхбб 43.Ь4 схЬ4+
  • 44.ФхЬ4 Феб 45x5?

Белая пешка передвинулась неправильно. Карасев должен был поддержать баланс на королевском фланге и для этого у него имелось два хода — 45.Ь4 или

  • 45.g4; например, 45.g4 h6 46.gxf5 gxf5 47x5 h5 48.h4, и ничья была бы нормальным результатом.
  • 45...g5 4б.Фс4

Позиция после 46.$3с4

После 46.g3 черные могли иметь трудный выигрыш в ферзевом окончании с пешкой е, например: 46...h5 47.h4f448.gxf4gxh4

  • 49.f5 h3 5O.f6 h2 51.f7 hl® 52.18W ®el+ 53.ФБЗ Wdl+ 54.ФаЗ Wd3+
  • 55.ФБ2 Wd4+ 56.ФБЗ h4 57.»c8+ ФБ5 58.Wb8+ Фхс5 59.Wc7+ ФЬ5 60.®Ь8+ Фа5 61.®a8+ ФЬб 62.ШЪ8+ Феб 63.Wc8+ Фгіб 64.Wd8+ Феб 65.®е8+ Фґб 66.W8+ Фg5 67.We7+ ФГ4
  • 68.Wxh4+ ФхІЗ 69.Wh3+ Фе2 7O.Wh5+ Фd2 71.вЬ2+ ФdЗ
  • 72.*c2+ ФеЗ 73.Wcl+ Фе2
  • 74.»hl We3+ 75.Фа4 e4-+.
  • 46...I15 47.ФБ4 f4 48.h4

Если 48.Фс4, то 48...g4 49.fxg4 (49.Ф63 gxf3 5O.gxf3 Фхс5 51.Фе4 Фбб 52.ФГ5 Фб5—+) 49...hxg4

  • 50.Ф63 Фхс5 51.Фе4 Фбб 52.И4 Феб 53.h5 ФГ6-+.
  • 48...gxh4 49.Фс4 е4. 0-1.

Решение Макарычева в следующей партии с Панченко было очень продуктивным. Если бы он сохранил лишнюю пешку, то черная ладья стала бы очень активной. Именно поэтому Макарычев нашел простое решение, он разменял одну пару ладей и создал проходную пешку на ферзевом фланге. На результат дуэли повлияла также пассивная игра Панченко.

Макарычев - Панченко

Москва, 1981

24...Sbd8 25.Sc3 Sd4

Ha ход черных 25...a4, Макарычев мог ответить разменом ладей с последующем переводом оставшуюся ладью на удобное место сзади проходной пешки: 26.Scxd3 Sxd3 27.Sxd3 ахЬЗ

  • 28.ахЬЗ 1Ь8 29.Ь4!
  • 26.Scxd3!
  • 2-х ладейное окончание должно быть в пользу белых. Попытка сохранить пешечное превосходство привело бы к активизации черных ладей. Например, 26.Ф13 Sfd8 27.ФеЗ d2 28Лс2 f5 29.1cxd2 Se4+ ЗО.ФГЗ Ixd2 31.1xd2 а4.

Анализ варианта после 31... а4

Вернемся к тексту партии:

26...^xf4 27.Hd4 Hxd4 28.1xd4

ЖЬ8 29.Ш5 a4?

Последний ход был ошибочным; мы предлагаем возможные варианты с ничейным результа-том: 29...2а8 ЗО.ФіЗ Ф(8 31.Фе4ґб

32.*d4 Фе7 33.Sh5 h6 34.h3

Анализ варианта после 34.h3.

  • 34.f4 ФГ7 35.a3 Sb8 Зб.Фс4 g5 37.2xh6 gxf4 38.2h4 Sc8+ 39.*d4 2c2 4O.Sxf4 Sxh2 41.Фс4 Феб 42.Se4+ Фбб 43.2d4+ Феб 44.2d3 Sa2 45.b4 axb4 46.axb4 2c2+
  • 47.Фд4 Фдб 48.b5 Фс7 49.2ЬЗ ФЬб 5О.Фе4=.
  • 34.. .*d6 35.f4 (35.a3 Феб [35...Феб 36.2с5+ ФЬб 37.Фс4 а4 38.2Ь5+ Феб 39.Ь4 2е8 40.2d5 2е4+ 41.2d4 2е2 42.Ь5+ ФЬб 43.Ґ4 Фа5 44.2d7 2с2+ 45.&d3 2f2=] 36.2с5 'Sd6 37.2f5 Феб 38.2Ь5 g5 39.2Ь6+ Фґ5 40^d5 Se8 41.2b5 2e2 42.Фдб+ Ф«6 43.2xa5 Bxf2 44.b4 f5 45.b5 2d2+ 4б.Фс7 2c2+ 47.&d7 2d2+=).
  • 35.. .а4 Зб.Ь4 Феб 37.Sc5+ ФЬб 3 8.Sd5 g5 39.Sd6+ ФЬ5 4O.a3 Sf8
  • 41.f5 h5 42.2d7 Феб 43.Sh7 ФЬ5 44.?d5 Sc8.

Анализ варианта после 44... %c8

45.Sb7+ Фаб 46.Ed7 Sc3 47.

Феб Sxa3 48.ФхГ6 2xh3 49.Ф^5

ФЬ5 5O.f6 Sg3+ 51.ФхЪ5 2f3 52.f7

ФхЬ4 53/±>g4 2xf7=

Вернемся к тексту партии: 30.b4a3 31.b5

31...ФІ8 32.ФВ Фе7 ЗЗ.Фе4 2с8?

Неаккуратность уже второй раз. После 33...2Ь6 34.Ґ4 Фе8 (не

  • 34...g6 из-за 35.x&d4 Феб Зб.Фс4 2Ь8 37.Sd3 Фґ5 38.2ха3 ФхГ4
  • 39.Фс5 и белые выигрывают. Вместо 34...g6, не лучше и другое продолжение 34...Sh6 35.ШЗ Sh5

Зб.^ЬЗ Sxh2 37.^ха3 Sb2 38.Sa7+ Феб 39Ла6+ Фб7 4О.а4 ДЬ4+

  • 41.Фе5 g6 42.Жа7+ Фс8 43.Ф66 Жхґ5 44.b6 h5 45.а5 и белые выигрывают.) 35.h3 Фе7 36.Se5+ Фб7 37.Ш5 f6 38Лс5 g6 39.Ф63 Sb7 4O.h4 Sc7 41.Ш5+ Феб=.
  • 34.^d3 lc2 35.^xa3 lxf2
  • 36.Ф(15 Фгі7 37.Жа7+ Фс8 З8.а4 g5
  • 39.b6 g4 40.а5 ФЬ8 41Ле7 Жх112. 1-0.

Каспаров - Карпов

Ленинград, 1986

Карпов намеревается создать проходную пешку на ферзевом фланге. Для того чтобы сделать это, черные должны разменять пару ладей.

  • 23.а4 Жае8 24.1fel gxel
  • 25.Жхе1 Sd8 26.^dl сб

Черные играют в соответствии с планом.

27.ФВ Фе5 28.ФеЗ Ш8 29.В ИЬ8 ЗО.Леї ИЬ8 31.ФгіЗ+ ФГ6 32.Se4

Здесь, белые имели другое хорошее продолжение: 32.Ф64 Ь5

33. ахЬ5 схЬ5 34.Жа1 Ьхс4 З5.^ха5

ЖхЬ2 Зб.Фхс4

32...d5

После некоторого маневрирования Карпов решает толкнуть свою центральную пешку.

В случае 32...Ь5 ЗЗ.схЬ5 схЬ5

34. Ь4!, белые имели бы благоприятную позицию.

Позиции после 34.Ь4

33.cxd5 cxd5 34.Же2 Ь5 35.Фгі4

Очень просто и эффективно. Чемпион мира отдает пешку а в обмен на более важную пешку d. Кажется, что ничья неизбежна, но борьба продолжается.

  • 35...Ьха4 36.Фхгі5 1ЬЗ 37.Фе4 ЖЪ4+ 38.Фгі5 ЖЬ5+ 39.Фгі4 ЖЬ4+
  • 4О.Фгі5 ЖЬЗ 41.Фе4.1/2-1/2.

Характерную ошибку в лучшей позиции допустил гроссмейстер Майлс. Король белых прижатый на последней горизонтали, фактически, был вне игры. Вместо поддержания осады, Майлс неудачно разменял ладьи и, таким образом, дал королю своего противника необходимый «Luft» (воздух), для обеспечения «дыхания».

Рее - Майлс

Вейк-ан-Зее, 1979

42...Sxc3?

Решающая ошибка! Черные потеряли свое преимущество. Майлс имел прекрасный ход:

  • 42.. .5dd3! 43.Sc6+ Фе7! (43...Ф17, тогда, если 44.g5?, 44...h5 45.Shcl Ь4 и черные на коне.) 44.Sc7+ (44.Se! + ФГ7! и у черных лучше)
  • 44.. .ФГ8 45.g5 (45.Sc8+ Ф17 46.g5 hxg5 47.fxg5 ®g6 в пользу черных или 45.f5 ®g8 [45...Sxg4 46.f6 gxf6 47.Sxf6+ =] 46.Sc8+ Ф117 47.Sc4 Sd2 48.Sc3 Scg2 49.Sdl Sxg4 5O.Sxb3 Sf4 51.Sd5 Sgf2 и черные имеют преимущество.) 45...hxg5
  • 46.fxg5+ ^g8 и затем ^h7-g6 с преимуществом у черных.

См. диаграмму

Вернемся к тексту партии:

43.bxc3 Sd2 44.с4

Позиции после 46....^§8

Белые имеют полное равенство.

44.. .5g2 45.g5+ hxg5 46.fxg5+ <^xg5 47.Scl ФГ6 48.Sc3 b2 49.Se3 g5 50x5 Sh2 51.c6 g4 52.Sc3

Альтернативный ход 52.Se8 дает только ничью: 52..Sh7

  • 53.ФхЬ2 Sc7 54.Sg8 ФГ5 55.Sf8+=.
  • 52.. .5h8 53.ФхЬ2 Феб 54.Фс2 Sg8 55.с7 Sc8.1/2-1/2.

Два окончания между двумя гроссмейстерами из бывшего Советского Союза, закончились победой представителя Баку, Владимира Багирова (1936-2000). В первой из них, проходные пешки Багирова, g и h, выиграли битву с черной пешкой а.

Багиров-Фурман Баку, 1972

См. диаграмму

45.Sfl

Багиров имел и другое хорошее продолжение: 45.Sgf3 Sxb2

  • (45...Фхе5 46.b3 Bb2 47.h3 Eh5
  • 48.ФИ2 Фбб 49.Bf6+ Фс5 5O.Ef7 Ь5 51.ахЬ6 ФхЬб 52.Bg5+ ФЬ5 53.ВЬ7+ Фс5 54.Ехаб и белые легко выигрывают) 46.h3 Bh7 47.2g5 Sb5 48.Ba3 2h6 49.Ф112 Ь6 50.axb6 ВхЬб 51.g4 Веб 52.®g3 a5 53.h4 Bc5 54.h5 Bb5 55.8g7 Ф<15
  • 56.Ba7 с большим плюсом для
  • 45...Bxb2 46.h3 Eh5 47.Bel Eb5
  • 48.ЖаЗ Mhxe5

Черные пригласили белых перейти в 2-х ладейное окончание, с 4-мя ладьями на доске черная позиция была безнадежной. После размена одной пары ладей, черные имели последнюю надежду, силу проходной пешки. Однако, белые проходные пешки были значительно сильнее.

  • 49.1хе5+ Фхе5 50.Ф112 ФГ4
  • 51.h4
  • 56.ШІ6 ЖаЗ 57.^Ь6 а5 58.ЖхЬ7
  • 59.ЖЬ5 Жаі 6O.h5+ ФГб 61.ФИ4 а4
  • 62.ЖЬ6+ ФГ7 бЗ.Жаб аЗ 64.g5 а2
  • 65.g4 6б.Жа7 Фе8 67.h6 Ф18
  • 68.117 ЖЫ 69.^6. 1-0.

В следующей партии, размен пары ладей оказался хорошим выбором, а черные защитные ресурсы казались значительными, и все таки черные проиграли.

Багиров-Фурман

Тбилиси, 1973

  • 32.2fd3 Ве2 33.21d2 Sxd2 34.Sxd2 Фс7 35.®gl Феб Зб.Ес2+ ®d7 37.ФК Веб 38.3е2 ВЬб 39,ФеЗ Bb4 4O.g3 Ь5 41.ФГЗ Ф46
  • 42.g4 hxg4+ 43,hxg4 Вс4 44.g5 Всі
  • 45.ВеЗ ВП+ 46.®g4 d4 47.Ef3 Всі

48.Sb3 Ь5 49.ФВ Ф(15 5O.Sa3 Жсб 51 .ЖаЗ Se6 52.f5 Же5 53^g4 Фс4?

57.ФВ Ф(14?

После 53...Фе4 у черных позиция лучше. Например: 54.Hdl d3 55.g6 fxg6 56.fxg6 Sc5 57.g7 Sc8 58.Sel+ (58.^g5 ФеЗ 59.Sel+ Ф12 60.ЖЫ d2) 58...Фа4 59.Ф13 d2 6O.Sd 1 <Ф13 и черные выигрывают.

Финальная позиция анализа

  • 54.1dl d3 55.g6 fxg6 56.fxg6 Se2
  • 56...Же7 с легкой ничьей:
  • 57.ФҐ5 Sd7 58.Феб ЖЬ7 59.ФГ6 Sb6+ 60.ФҐ5 Фd4 61.g7 ЖЬ8=

Черные имели несколько ничейных продолжений: 57...Же7

  • 58.ФГ4 (58.ФГ2 намереваясь
  • 59Ле1: 58...а5 [не 58..^d4? из-за 59.Sei Sg7 6O.Sgl Фе4
  • 61. Феї с преимуществом у белых] 59.Пс1+ [не 59.Se2?: теперь
  • 59.. .d2! и черные выигрывают]
  • 59.. .ФЬ4=) 58..^d4 59.Sd2 Ь4 6O.Sg2 1е2 6l.Sgl He7 62.1g2 (не
  • 62. g7? Sf7+) 62...Se2=. Также, после 57...Же6, и у черных очень хорошие ничейные шансы: 58.g7 Sf6+ (также хорошо для черных 58...Sg6 59.Scl+ Фd4 6O.Sc7 d2 61.Фе2 Sg2+ 62^dl ФdЗ 63.Sd7+ Фс4 64.Фс2 Ь4= [ММ Н. Минев]) 59.ФеЗ Se6+ (59...Sg6 6O.Scl+ Фd5 61.Sc7 Sg3+ 62^d2 b4 63.a3 a5 64.axb4 axb4 65.ЬЗ Фd4 66.Sc4+ Фd5 67.Sxb4 Феб 68.Sa4 ФЬ6 69.Sa8 Sxg7 70^xd3 Sc7=)
  • 60.ФІЗ Sf6+.

Теперь черные проигрывают.

  • 58.g7 ЖеЗ+ 59.ФІ2 Же8 бО.ЖеІ Sd8 61.Sgl Sg8 62.Sg4+ Фе5
  • 63. ФеЗ ФГ5 64.1g2 ФГ6 65.ФхгіЗ

ФП 66.ФШ Sd8+ 67.Фс5 Фg8 68.аЗ ЖбЗ 69.ФЬ6 Ш6+ 7О.ФЬ7 Леб 71.Ь4 Лгіб 72.1g3 Леб 73.ЛсЗ Фxg7 74.Лс6 Ле5 75.Фха6 ФП 76.Лс5 ЛеЗ 77.ФхЬ5 ЛхаЗ 78.Фс6 Фе7 79.Ь5 Фгі8 8О.ФЬ7 Ла5 81.Ш5+ Фе7 82.ФЬ6 Лаі 83.Ш2 ЛМ 84.Фс6. 1-0.

В следующей партии белые могли выбирать из двух возможностей, и ни одна из них не была хорошей. Дизен решил перейти в 2-х ладейное окончание и там поискать ничейные шансы. В другом случае, в 4-х ладейном окончании, не было у белых никакой надежды на благоприятный результат.

Дизен - Браун

Чикаго, 1973

27.ЛхП ЛхП 28.ЛхП

Как только игра перешла в 4-х ладейное окончание, белые сразу предпочли разменять одну пару ладей. Правильно ли было решение оценила дальнейшее течение партии?! Белые не смогли мобилизовать свои пешки ферзевого фланга, оказать давление на пешку е, или ослабить слишком большую активность черного короля. В результате черные добились победы.

Надо заметить, что сохранение на доске всех 4-х ладей, тоже не давало белым никаких шансов на выживание: 27.ЛГ6+ Фg5

  • 28.Лхаб Лс8 29.Ла4 Лхс2 3O.Hgl+ ФГ5 31.ЛхЬ4 15d2 32.ЛИ4 ЛхЬ2 ЗЗ.а4 Феб 34.ЛхЬ5 Ла2 35.ЛИ6+ Фб5 36.Л118 ЛЇ2 37.Леї f6 38^gl gg2+ 39.ФЙ1 Sgc2 40.Л61 + Феб 41.ЛЙ6+ e4 42.ЛП Ш2 43.ЛхГ2 Лх?2 44^gl Ла2, и у черных подавляющее преимущество.
  • 28..^g5

После размена пары ладей, позиция черных стала лучшей, благодаря активности короля.

  • 29^g2 е4 ЗО.ФП Лс5 31.Л12 еЗ
  • 32. ЛЇЗ Лхс2 33. ЛхеЗ ЛхЬ2 34.Ле5+ ФТ4 35.Ла5 ФїЗ 36.ЛГ5+ Фе4

Шахматная доска очистилась, и преимущество черных можно теперь видеть даже неопытным глазом. Конец игры больше похож на прогулку Брауна по парку.

37.Sxh5 Sxa2 38.Ш14+ ФВ 39.Фе1 а5 40.Ф(11 ФеЗ 41.Фс1 Фаз 42.Ш18 ФсЗ 43.Sb8 ФЬЗ (здесь Браун пропустил 43...Sal и мат!) 44.h4 Sh2. 0-1.

Размен пары тяжелых фигур в партии Тот — Йоксич (Ред-жио-Эмилия, 1976) не принес желаемой для белых победы. Необходимо также сказать, что пассивная защита в 4-х ладейном окончании была бы совсем непривлекательной .

Тот - Йоксич

Реджио-Эмилия, 1976

33.1x05

Вынуждено, так как после 33.Seel Sd2 34.ФП Sb2 или 33.Se2 Sdl+ 34.Sel Sxcl черные имели бы решающее преимущество.

33...SM 34.Ф42

Вариант 34.Sd8+ Фg7 35.Sc8 Sxcl+ 36.Ф12 h5 также был хорош для черных. Казалось, что Йоксич с сильной проходной пешкой имеет преимущество, и, невероятно, что его противник при правильной игре должен был сделать ничью.

34.. .5xcl 35.Sc5 Фg7 36.Sc6 h5 37.h3

После 37^g3 a5 38.ФИЗ a4 39.&g3 аЗ 40.Ф113 Ф18 41.Sc7 Фе8 42.&g3 Ф68 43.Sc3 Фе7

  • 44.Ф12 ФГ6 45.Sc5 h4 46.h3 Sbl 47.Sxc2 Sb2 48.Se2 ФхГ5 49.ФеЗ Фе5! (цугцванг №1) 50.Ф63 Sxe2
  • 51.Фхе2 Фб4 52.Ф62 f6 (цугцванг №2 ), и черные выигрывают.
  • 37.. .h4 З8.а4 а5 39.ФеЗ?

Ошибка. Белые имели лучший ход, 39.Sc7. Теперь, черные на дороге к славе!

39.. .5el+ 4О.Ф(12 Sgl

Черные, на 42-м ходу могли перейти в выигранное пешечное окончание: 4O...cl®+ 41.Sxcl Sxcl 42.Фхс1 Фґб 43.Ф62 ФхГ5 44.ФеЗ Фе5 45.Ф12 f5 46.ФеЗ f4+

  • 47.Ф63 Фб5.
  • 41.Фхс2

После 41.Sxc2 Sxg2+ 42.Ф63 Sxc2 43.Фхс2 ФГ6 пешечное окончание выигрывалось легко.

41.. .5xg2+ 42.ФаЗ Sg3 43.Фе2 Sxh3 44.Sc5 Sh2+ 45.ФП Sa2 46.Sxa5

Белые сдались в виду 46...h3 47.«?gl Sg2+ 48.ФЫ Sg3!

Тайманов - Иванович

Титоград, 1984

На первый взгляд, белые имели позиционное превосходство, а черные могли только надеяться на ничейный результат. Однако черные не вовремя перешли в 2-х ладейное окончание и получили худшую позицию. С другой стороны, белые, имея возможность заморозить пешки ферзевого фланга черных, упустили такую обещающую операцию, и, тем самым, позволили своему противнику выжить.

34.ЕеЗЕЬ7 35.Ш5 Ef5?!

Черные имели возможность удачно продвинуть ладейную пешку: 35...а4 36.Ф^2 Ф^7 37.Eg3 h4 38.Eh3 axb3 39.axb3 Ь5 4О.еЗ Eg4+ 41.Ф13 Egl 42.Exh4 Ebl

  • 43.Ed3 bxc4 44.bxc4 Ehl 45.EJ5 Ecl 46.Sg4 Eb8 47.Edg5 Ef8+
  • 48.
  • 51.f3 Ecl 52.Ee4 Ef5 53.Egg4 c равными шансами.

Черные имели и другую возможность уравнять позицию:

  • 35...^g7 36.ЕЬ5 Фї7 и затем Ef5.
  • 36.Exf5 gxf5 37.Ее6

И теперь белые, блокируя пешку а5 ходом З8.а4, могли сохранить преимущество.

Позиция анализа окончания после

З8.а4

Например: 38...Ed7 39.h4 Ф17

  • 4O.Eh6 d5 41.cxd5 Exd5 42.Exb6 Ed4 43.Eb5 Eg4+ 44.ФП Фґб
  • 45.Exa5 Exh4 46.Sb5 Ehl+ 47.
  • 38.^g2?! а4 39.^g3 ахЬЗ
  • 4О.ахЬЗ Ь5 41.ФГ4 Ьхс4 42.Ьхс4 Ес7 43.ФхГ5 Ес5+ 44.ФТ4 Ехс4+
  • 45.е4 ФП 46.ЕИ6 Ес5.1/2-1/2.

В следующем примере размен ладей не облегчил защитную ношу. Наоборот, преимущество белых, благодаря активной ладье, стало достаточным для победы.

Плахетка - Фараго

Белград, 1984

26. fxg5 Sf7

Хотя мы понимаем, что черные должны были ограничить доминирующие действия белой ладьи по 7-й горизонтали, найти соответствующее продолжение не удалось ни Фараго, ни нам в анализе этой партии.

27. ЖхП ФхП 28.Жа5 аб

Продолжая игру, Плахетка, в конце концов, прибавил себе в турнирной таблице полноценное очко.

  • 29.^g2 ^g6 ЗО.Ф^З ФИ5 31.f3 е5 32.h4 Жа7 ЗЗ.Жхе5 а5 34.Жс5 а4 35.Лс2 аЗ 36Ла2 Жа4 37.ФГ4 Наб
  • 38.е5 g6 39.<±>g3 На4 4О.е6 Не4 41.Жс2! Черные сдались.

В цейтноте черные последним своим ходом надеялись на спасение с помощью возможной патовой ситуации после 41.fxe4. Однако белые были бдительны и не попали в ловушку, построив матовую сеть, вместо пата:

  • 41.. .Нхеб 42.Нс8 а2 43.Hh8#. Если
  • 41.. .5xh4, то 42.е7 а2 43.Жха2.
  • 1-0

Следующий пример аналогичен предыдущему окончанию: белая ладья также была очень активной, и она помогла устроить пешечный прорыв на ферзевом фланге.

Стоица - Дример

Румыния, 1984

Белые имеют превосходную позицию из-за своих активных ладей и пешечного большинства (три пешки против двух) на ферзевом фланге.

23...Жхс1

Вместо размена ладей, черные могли попытать счастье, активизируя свое пешечное большинство на королевском фланге, но, как показал анализ, у белых все было под контролем: 23...е5 24.f4 f6 25.Ф13 exf4 2б.ФхГ4 g6 27.g4 h6 28.h4 Феб 29.Же1+ Фбб 30.h5! gxh5 31.gxh5 Hxcl 32.Hxcl Hg8

33.Hc7 Hg5 34.Hxb7 Hxh5 35.Ш7!

Феб 36Ла7 Фбб 37Лхаб и у белых легкий выигрыш.

24.Sxcl

Размен пары тяжелых фигур дает Стоице некоторое преимущество: позиция белых стала более активной по сравнению с позицией со всеми тяжелыми фигурами.

24.. .Ш8 25.Жс7+ Ш7 26.Ь5!

Стоица демонстрирует учебный пример пешечного прорыва!

26.. .ахЬ5 27.аб!

Еще один, решающий прорыв!

27.. .Ьхаб 28.^а7 Фёб 29.Ь7 ЖхЬ7 ЗО.ЖхЬ7 Феб 31.ЖХЇ7 Ь4 32.ФП ЬЗ ЗЗ.ШЗ. Черные сдались.

В финальной партии Решев-ский — Геллер (Цюрих, 1953), иллюстрирующей тему этой главы, разыгралась драма на шахматной доске. Эта партия игралась в турнире для выявления претендента на участие в матче за звание чемпиона мира. Решевский, в 4-х ладейном окончании, казалось бы, имел легкий выигрыш. В сложной, не безошибочной борьбе Решевский перевел игру в более простое 2-х ладейное окончание с двумя лишними пешками для него. И в этот момент американский гроссмейстер увидел «чудо» на шахматной доске, и не только он один. Если бы Решевский сохранил полный комплект ладей, то он выиграл бы партию, несомненно.

Решевский - Геллер

Цюрих, 1953

31...ЛЬ8

Здесь, черные должны были сыграть: 31...ЖхаЗ! 32.Ь7 ЖЬ4 33.^d8+ Ф117 34.b8W ЖхЬ8 35.НхЬ8

Позиция из анализа после 35.^хЬ8

35..ЛаЗ 36.Ш1 ЖсЗ 37.ИЗ clW

З8.^хс1 Жхс1+ 39.Фй2=. В результате могло получиться ладейное окончание с 4 пешками против 3 на одном фланге, типичная теоретическая ничья.

Игра продолжалась так: 32.

Sd6 Sa4 33.Sxc2 ЖхаЗ 34.h3 Sb3 35.Scc6 ЖЬ2 З6.е4 Ь5 З7.е5 Ь4

38.Hd4.

Это продолжение смотрится приятным, поскольку у белых две лишние пешки кажется также, как выигранное увы (!), как вы увидите позднее, преимущество недостаточное для выигрыша! Решевский, видимо, просмотрел другое, очень сильное продолжение: 38.еб! f6 39.Жс7 S8xb6 4O.ZZdd7H— с выигранной позицией.

Вернемся к игре: 38...Ж2хЬ6 39.Sxb6 ЖхЬб 4O.Sxh4 ЖЬ1+

41.ФИ2 Sei

«41... Sei, Решевский с удивлением обнаружил, что Геллер решил продолжать игру. С иронической улыбкой американский гроссмейстер сел за доску, заказал чашку кофе и начал медленно размешивать крепкий напиток своей ложкой. И, в самом деле, не было причин для спешки: две лишние пешки гарантировали победу белым.» (Авербах).

42.f4 Se3 43.Sg4 ФЬ7 44.Sg3 Se2 45.h4 Se4 46.Sf3 f6 47.exf6 gxf6 48.^g3 ®g6 49.Sa3 f5 5O.Sa6+ ФИ5 51.Sf6 Se3+ 52.ФП Sa3

В этот момент, Решевский допустил исторический просмотр. Думая, что он имел простой выигрыш, гроссмейстер сделал поверхностный ход, 53.g3. И, когда Геллер ответил 53...Sf3+!!, Решевский оказался в состоянии шока. (Если 54.ФхГЗ, пат!).

Позиция из анализа после 4O.Hdd7

Позиция из игры после 53...Ц/З+И

«Можно только вообразить, с каким удовольствием Геллер сделал этот ход, и как триумфально он смотрел на своего противника. А Решевский? Секунды оставались до контрольного хода, и он стал интенсивно продумывать ситуацию в партии. Геллер же позвал официанта, нарочито громким голосом заказал стакан чая и затем неспеша начал помешивать сахар.» (Авербах).

54.Фе2 Sxg3 55.Sxf5+ ФхЬ4 56.ФП НаЗ 57.1g5 ЖЬЗ 58.1gl ФЬ5 59.Фе2 ЖаЗ 6O.f5 Жа5 1/2-1/2

Так что Решевский имел выигрыш? Да... но только это не просто.

Позиция после 52...^a3

Правильный метод был подобен «длинному маршу» для белого короля-все пути шли к ПОЛЮ h8!

53.Hxf5+ Фхй4 54.Ш8 (не 54.Se5 из-за Ф§4 55Т5 ИЬЗ=) Жа2+ 55.ФГЗ ЖаЗ+ 56.Фе4 Жа4+ 57 .ФГ5 Жа5+ 58.^g6 Жа6+ 59 ,ФЬ7! Жа7+ 6О.ФЬ8 (поле h8 было предпочтительнее поля g8, во избежания назойливого хода ладьей от поля а2 к полю g2 с шахом. С ладьей и королем, расположенными на 8-ой горизонтали, белые пешки смогут начать продвигаться вперед) 60...^g4 61.Ґ5 На2 62.f6 ^g5 (62...ФГ5 63.g4+ Фё6 [63...Фхё4 64.f7 Фґ5 65.1d8+-] 64.^g8 ЖИ2 [64...Sg2 65.f7 Hxg4 66ЛЬ8+-] 65.g5 &g5 66.17 Ф16 67.Ж68 Sg2+ 68.Ф18 Жс2 69.Ж66+ Фе5 7O.^g7) 63.^g7 Sxg2 64.Ж68 Фґ5+ 65.Ф17+-.

Резюме к главе 6В

а) В этой главе мы рассмотрели два типа окончаний. В первом типе, один из игроков был вынужден перейти в 2-х ладейное окончание, во втором типе, переход в более простое окончание происходил добровольно. Первые два окончания в главе посвящены одному из ведущих мировых шахматистов-Рихарду Рети. В обоих классических окончаниях австрийский гроссмейстер вынудил своих противников перейти в 2-х ладейные окончания и затем мастерской рукой выиграл обе встречи.

b) Иногда добровольный переход в 2-х ладейное окончание кончается неудачным результатом. Например, в партии Флор — Мароци, черные, имея ничейные шансы в 4-х ладейном окончании, проиграли партию.

c) Во многих рассмотренных партиях игроки имели большие трудности в выборе типа окончания. Даже если принималось правильное решение, как, например в партии Ван дер Стеррен — Тайманов, где черная сторона совершенно правильно перевела игру в 2-х ладейное окончание, в котором Тайманов не нашел впоследствии выигрышный план. В другой партии, Карасев-Геллер, белые выстояли в ладейных окончаниях, а уже в равном пешечном окончании допустили ошибку в довольно простой позиции и проиграли партию. Иногда пассивная игра одного из игроков помогает другому, как это случилось в партии, Макарычев — Панченко, где конечный результат дуэли определился пассивной игрой черной стороны.

d) В сложных позициях тактические комбинации иногда играют решающую роль. Например, в интересной позиции между Ре-шевским и Геллером, оба выдающихся гроссмейстера упускали красивые продолжения. Сначала Геллер прошел мимо спасения трудной позиции, а в конце игры Решевский упустил многообещающий путь в почти выигранной позиции, и в самом конце игры попался в ловушку, когда король его противника оказался в патовой ситуации. В партии двух чемпионов мира, Каспаров, играя с Карповым, нашел красивый ничейный маневр.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >