Несколько пешек в окончании минимальное преимущество (позиционное или материальное)

Концепция

Прежде чем рассматривать шахматное окончание, необходимо изучить некоторые часто встречающиеся на практике простые позиции. Например: окончания с несколькими пешками на одном фланге или с проходной пешкой и равным количеством пешек на противоположном фланге. Такие позиции встречаются очень часто и имеют теоретическую и образовательную ценность.

Несомненно, чтобы успешно играть позиции с ограниченном числом пешек в 4-х ладейных окончаниях, также важно предварительно изучить стандартные 2-х ладейные окончания (ладья+пешка или несколько пешек), поскольку 4-хладейные окончания могут и часто переходят в 2-х ладейные окончания.

Наш первый пример — окончание с пешками на одном фланге — несомненно имеет образовательную ценность.

Корчной-Торре

Брюссель, 1987

Практика показывает, что, в окончаниях этого типа, с двумя ладьями с каждой стороны, имеется больше шансов выиграть партию, чем в 2-х ладейных окончаниях.

34.Sg3 g6 35ЛеЗ 24с6

Лучше было 35.....Дс1 +

• 36.Ф112 Жісб 37.Же7 Ш8 38.
• 36Ле7 Ж8с7 37.ЖЗхеб

Образовалась позиция большой образовательной ценности: три пешки против двух на одном фланге. Материального преимущества белых недостаточно для победы. Многие попытки выиграть такого типа окончание оказывались безрезультатными. И эта партия закончилась миром.

• 37...ФГ8 38.Же8+ ФП 39.ЖеЗ Жаб 4О.Ж8е4 Жаа7 41.Ф112 <^g7 42.Й4 ЖП 43.f3 h5 44.Ф_ёЗ Жаб
• 45.ЖсЗ Жаа7 4б.Же5 ЖГс7 47.ЖсеЗ ЖП 48.Же2 ЖаЬ7 49.Же8 Жа7
• 5О.Ж2еЗ ЖаЬ7 51.Ж8е4 Жа7 52.f4 ЖаЬ7 53.Же5 ЖЬ4 54.ЖВ Жа4 55.Же2 ЖЬ4 5б.ЖеП ЖЬ5 57.ФИЗ Ж1Ъ7 58.Жс2 ЖЬЗ 59.^>g3 Жх13+

бО.ФхВ

Остальная часть партии — 2-х ладейное окончание.

6О...ЖЬ4 61.Жс5 Жа4 62^g5 ФЬб 63.g3 ЖаЗ+ 64.Фе4 Жа4+ 65.Ф(15 Жа5+ 66.Феб Жаб+ 67.Фс5 ЖаЗ 68.Фс4 Ж13. 7₂-7₂

В следующем примере все пешки на одном фланге. Однако в позиции черных имеется серьезный минус — не все пешки связанные, одна из них изолированная. Все эти моменты указывают на то, что у белых небольшое преимущество и поэтому они пытаются оказать давление на слабые точки в позиции противника. Необходимо помнить, что в таком стандартном окончании обычно у сильнейшей стороны не имеется достаточных ресурсов для победы. Вничью закончилась и эта партия после еще небольшой попытки усилить давление в 2-х ладейном окончании.

Геллер - Пикет

Амстердам, 1986

• 43.ЖсЗ Ж65 44.Жа7+ Же7
• 45.Жа8 ЖГ5 4б.Жс4 ЖЬ7 47.Жа2 Ж1Ь5 48.Же2 ЖЬ2 49.ЖеЗ Фg7 5O.h4 ЖП 51.Ж13 ЖхВ 52.Фх13
• 2-х ладейное окончание равное.
• 52..^g6 53.Же4 ЖЬЗ+ 54.<±>g2 ФГ5 55.Жа4 Фg6. 7₂-7₂.

Ботвинник - Помар

Мюнхен, 1958

В позиции на диаграмме, после 40-го хода, у Ботвинника очевидное большое позиционное преимущество. Преимущество действительно было теоретическим, однако, недостаточное для выигрыша в практической партии. Этот редкий тип окончания изучался в деталях в течение анализа отложенной позиции.

Комментарии Ботвинника, опубликованные в его работах, были очень красноречивыми, и мы решили их полностью процитировать в этой главе.

41.Sad7

Последний ход был записан при откладывании. Первое впечатление таково, что белые легко должны добиться победы: их ладьи безраздельно владеют седьмой горизонталью, а ладьи черных связаны. Одна из них должна дежурить на линии «И», охраняя пешку h7, другая — оберегать короля от мата по восьмой горизонтали. К тому же пешка еб слаба.

Анализ, однако, показал, что в случае пассивной обороны 4epHbix(Uf8-f6-f8-f6) белым не так уж просто усилить позицию. Вся беда в том, что белые пешки не могут двигаться. Правда, как только начался анализ отложенной партии, Флор предложил немедленно пожертвовать пешку, сыграв на 41...^ff6-42.g4 %xf3 43.&g2 Hf8 44.&g3 с последующим Tlg7+ и g4-g5. Но вскоре выяснилось, что, продолжая 43...Uhf6! 44.%g7+ <&f8

45.^xh 7 ^f7!, черные могут удовлетворительно защищаться.

Ближе к полуночи я нашел нечто вроде цугцванга, но мои компаньоны по анализу Керес, Котов и Флор быстро рассеяли все иллюзии. Когда стало ясно, что при четырех ладьях белые ничего реального добиться не могут, были исследованы позиции с одной парой ладей. Лишь около 4 (!) часов утра я, наконец, «догадался», что одна из них выиграна. Спустя час почти все стало «ясно», и можно было лечь спать, но на 7 часов утра была назначена консультация с Флором... Анализы были одобрены, и нас занимала лишь практическая сторона дела: как психологически построить доигрывание, чтобы наиболее верным способом завоевать столь важное для команды очко ?

Было решено разбить доигрывание на три стадии: 1) «потоп таться» сначала на месте, чтобы у партнера создалось впечатление, будто план выигрыша вообще не найден; 2) затем незаметно попытаться создать позицию фиктивного цугцванга и, наконец, если ничего положительного не удастся достичь, то 3) как бы отчаявшись в успехе, разменять одну пару ладей и перейти к истинному плану. При такой тактике черные были бы максимально дезориентированы, и ошибка с их стороны была вероятной.

Когда в 10 часов началось доигрывание, испанский мастер (ныне гроссмейстер), конечно, не подозревал о коварном заговоре. Он играл быстро и уверенно.

41.. . ШТ6 42.gg7+ Ф118 43.gge7

Итак, повторение ходов — первая часть плана реализована.

43.. .g8 44.^>gl Ш8 45.Ф12 S1T6 46.Ш8+ Ш8 47.gd6

Этим ходом белые незаметно переходят ко второй части плана.

47.. . ШТ6 48.ЖЬ6 Ф18 49.Sd7

Итак, белым удалось создать позицию, в которой черные уже не могут продолжать по шаблону 50...Ж/8 ввиду 513^хс15, плохо и 5O...Hhg6 из-за 51.Иа8+. Однако цугцванг, увы, лишь кажущийся: продолжая 5O...Uh5! (указано Кересом), черные сохраняют защитимую позицию. После такого ответа белым пришлось бы, наконец, раскрыть свои карты и перейти к основному плану. Черные могли заставить партнера выложить свои карты на столе, играя также 5O...Uh4!

Однако у талантливого испанца не оказалось достаточного опыта, и он не устоял перед хитроумной тактикой, изобретенной двумя шахматистами, чей суммарный гроссмейстерский стаж тогда уже перевалил за полвека... Помар «призадумался», но усыпленный маловразумительными маневрами белых, так и не преодолел всех опасностей.

• 50.. .^hg6 51.Sa8+ Sf8
• 52.ЖХЇ8+ Фх18 53.Sxh7

Теперь уже ничто не может спасти черных.

• 53.. .Фе8 54.f4 d4 55.Жа7 Ш6
• 56.^g3 Sf5 57.Жа2 Фе7 58.^d2 Hd5 59.ФВ Фгіб 6О.Фе4 Фс5
• 61.Жс2+ Фгіб 62.g4 Жа5 63.^d2 Фе7 64.^xd4 ЖаЗ 65.ШЗ Жа4+
• 66.Ф13 Фґб 67.^еЗ gal 68.g5+ ФП
• 69.Ф_§4 Па4 7O.h4 ЖЪ4 71Ле5 Sbl 72.1a5 ggl+ 73.Ф115 gfl 74Ла7+ Ф18 75^g6 gxf4 76.h5 e5 77.h6 e4
• 78.h7. 1-0.

Но что бы произошло, если бы черные защищались по всем правилам? Вернемся к отложенной позиции, чтобы продемонстрировать третью стадию плана, так и оставшуюся за «кулисами».

• 41. .Sff6 42.&gl %f8 43.2 Eff6 44.&e3 Uf8 (или 44...%6g6 45.g4 %h6 46.g5) 45.%g7+! ((надо защищать пешку g2) 45...&h8 46.&d4 7lg8 (иначе белые безнаказанно усиливают позицию своего короля). 47.^xg8+ <&xg8 48.<&е5 ^g6
• 49.g4 h5 (или 49...%h6 5O.f4 %xh3
• 51.Фхеб) 5О.Пе7 hxg4 51.hxg4.

Грешным делом, во время анализа я считал, что для выигрыша достаточно и 5O.Ua7, но уже после окончания партии Таль нашел, что в этом случае белые ничего не достигают ввиду 5O...hxg4

51. hxg4Ug7!

Несмотря на материальное равенство и ограниченность числа фигур, положение черных трудное.

На 51... Фй8 решает 52.^хе6! %хе6+ 53.^xe6d4 54.&f7!!d3 55.g5 d2 56.g6 dlTB (черные получили нового ферзя на два хода раньше белых, но это их не спасает.) 57.g7+ &h7 58.g№+ &h6 59.^g6#. Однако был и другой вариант 51..5&f8

• 52. Ші 7 &g8 53.%h5 &f7 54.g5 &g8
• 55.f4 &g7 56.Ші1 &g8 57.^al Ф/7 58&d6^f8(HO не 58...&g759.&e7 &h7 60.&/7, что мне казалось неизбежным во время ночного анализа) 59.7La7<&е8, и ничья все же была неизбежной!(Наша попытка найти выигрышный вариант оказалась неуспешной).

Вероятно, не в командном соревновании белые сразу бы пошли на это окончание, но на Олимпиаде, в момент, когда турнирное положение было очень острым, не следовало пренебрегать даже попутным шансом!

Партия Геллер — Фишер, которую мы анализировали в первой главе, а также и следующая партия между Харанди и Вага-няном, заканчивались 4-х ладейными окончаниями с пешечным преимуществом, четыре пешки против трех на одном фланге. Однако во втором окончании по сравнению с первым удачное расположение пешечной структуры оказалось решающим. Давление черных было таким сильным, что белые не смогли предотвратить пешечный прорыв и проникновение черных фигур, включая короля, в свой лагерь.

Харанди -Ваганян

Рио-де-Жанейро, 1979

З1.а5 2Ь8 З2.аб Sxd6 ЗЗ.а7 2а8 34.2сМ ФЬ7 35.ФП 2d7 36.2dl е5 37.(3 h4 38.2a3 2dxa7 39.2axd3 2a2 40.2e3 f6 41.2del ®g6

Другой путь также не был плохим: после 41...h3 42.S3e2 2хе2 43.2хе2 2а1 + 44.Ф12 Shi, белая пешечная структура стала бы расшатанной.

42.23е2 ФГ5 43.*gl 2хе2 44.2xe2 2al+

Другие возможности для 46-го хода не были бы значительными:

a) 46.2b2 g4! 47.1xg4+ (47.Sc2 gxf3 48.gxf3 Ф14—1- Каспаров)

• 47...&xg4 48.Sb6 Sa2+ 49Agl f5 5O.Sg6+ Ф14 51.2h6 ФеЗ 52.h3 e4 53.2xh4 f4 54.2h8 Sal+ 55.Ф112 Ф12 56.218 (56.2e8 13 57.2xe4, или 57.gxl3 e3-+, 57...2hl+!-+
• 58. ФхЪ1 fxg2+ 59.Ф112 glW# Bara-нян) 56...13 57.h42gl 58.gxf3Sg2+
• 59. ФЫ e3! 60.2e8 2g3 6І.ФИ2 Sxf3

b) 46.ИЗ *f4 47.2b2 15 48.2e2 e4 49.fxe4 fxe4—Ь (Каспаров)

Возвращаясь к диаграмме после анализа (46.g4+):

• 46...hxg3+! (46...Ф14? 47.h3=)
• 47. hxg3 (47.*xg3 g4~+) 47...g4
• 48. fxg4+
• (48.Sb2 4g5! [48...2a3? 49. fxg4+ ^l4^>xg4 5O.Bb4+=] 49.Be2 gx!3
• 5О.Фх13 Sa5!—I- Каспаров

Намного лучше: 44...2a4!

45.Ф12 g5 46.g4+

Анализ позиции после 46.g4+

Анализ позиции после 5О...Иа5!

51.2e4f5 52.2h4

{или 52.2Ь4 е4+ 53.ФеЗ

[53.^g2 2а2+ 54.Ф113 еЗ-+]

• 53.. ЛаЗ+ 54.Ф12 ^а2+ 55.ФеЗ [55.ФП ^g4 56.ЖБЗ Hd2 57.g4! 56.1Б8 ФЬЗ 57ЛЬ5 ЖаЗ+ 58.Фе2 ШЗ 59.Фс12 feg3 —Ь }
• 52.. ЛаЗ+ { или 52...е4+ 53.ФГ2 Жа2+ 54.ФП Фґб 55.Ж115 ЖЬ2
• 56.^g 1 еЗ 57.ФП Ш2+ 58.^gl Фе 5
• 59.g4 [59.Hh4 f4 6O.gxf4+ Фе4-+ Каспаров] 59...Фе4 6O.^xf5 Mxf5 61.gxf5 ФёЗ—Ь Каспаров}
• 53.ФГ2 f4 54.НБЗ Sa2+ 55.Ф13 е4+ 5б.Фхе4 ^g4—И Каспаров)
• 48.. .Фх_ё4 49.<±>g2 Sc4! 5O.Sf2
• (50.ФЇ2 ФИЗІ-+) 50...f5 51.1e2 Жс5! (цугцванг) 52.ЖБ2 (52.ФГ2 Ф113-+; 52.^el gc2+-+)
• 52.. .ЖсЗ—И Каспаров).

Теперь снова вернемся к тексту партии:

45.Ф12 g5-+

46.ЖЬ2

Если 46.g4+, тогда 46...hxg3+ (46...ФГ4?? 47Ле4#) 47.hxg3

• (47.^xg3 g4—Ь Ваганян) 47... g4 48.fxg4+ *^xg4 49.Же4+ ^g5
• 5О.Же2 Иа4 51.Ф13 Sa5!, как указал раннее Каспаров.

Белые напрасно пытались сопротивляться еще 15 ходов.

• 46...g4! 47.fxg4+
• 54.Ж118 Sal+ 55.Ф112 Фї2 56.Ш8 f3
• 57.h4 ggl 58.gxf3 Sg2+ 59.ФЫ e3!
• 6О.Же8 gg3 61.ФИ2 ЖхВ. 0-1

Следующий пример — также образовательный. Белые имели значительное материальное преимущество: изолированную ладейную пешку на ферзевом фланге, в то время, как все другие пешки (по четыре с каждой стороны) на другом фланге. Белые планировали продвинуть как можно дальше проходную пешку, отвлечь черные тяжелые фигуры от королевского фланга и, ослабив его, организовать прорыв в удобном месте или даже атаку на короля.

Альбурт - Адорьян

Нью-Йорк, 1985

28... ^fd8+ 29.Фе2 ЖсЗ 3O.Hdl

1а8

Защита в 2-х ладейном окончании будет более трудной.

31.ШЗ Жс5 32.Фа2 g5 ЗЗ.ЖсМ &g7 34.h4 <^g6 З5.а4

Наконец! Было бы значительно эффективнее сделать на 3-4 хода ранее.

З5...1ас8

Черные не контролируют важное поле — а5.

З6.а5 Жа8 З7.а6 Жсб

Последний черный ход неудачный. В случае 37...Жа7 , белая проходная пешка не смогла продвинуться дальше.

З8.а7 Жс7 39.Жс1а4 ФЬ5?

Неудачный ход, но какой совет можно дать черным?

• 4О.ФаЗ ^g6 41.Ф64 <±Т6 42.f4! gxh4 43.gxh4 Ш8+ 44.Фе4 Жа8
• 45.f5!

Пешечное убежище для черного короля разбито.

45...exf5+ 46.ФГ4 Sc5 47.Ла6+ <^>g7 48.h5 Sc7 49.^xf5 ЖЬ7 5O.e4 Жс7 51.е5 Же7 52.gg2+!

52...Ф18 53.Sxh6 Sexa7 54.Ш18+

Фе7 55.Жха8 Жха8 (2-х ладейное окончание выигрывается легко)

• 56.h6 Hh8 57.1h2 Hh7 58.Ш11 Фї8 59.ФГ6 ^g8 6О.Фе7 f5+
• 61.ФГ6 f4 62.еб Фї8 63.&g6. 1-0.

Еще два примера аналогичные предыдущей партии. В обеих партиях, лишняя проходная пешка на ферзевом фланге служит отвлечением фигур другой стороны; все остальные пешки находятся на королевском фланге. Контригра слабейшей стороны уже не помогает.

Кортлевер - Шмидт

Вайк-ан-Зее, 1972

41.1хЬ5 1с2 42.1Ь7 1е8 43.Ь4 1ее2 44.1d8+

Конец близок.

49.1Ь5+ Феб 50.1xh5 f5 51.1g6+ ФП 52.1g3 ФТ6 53.1Й6+ ФП 54.1И7+ Ф16 55.1Й6+ ФП 56.1gg6 f4 57.1f6+ Фе7 58.1e6+ ФП 59.1Ы6+ Фg7 60.1g6+ ФП 61.1ef6+ Фе7 62.1f5 1Ь2 63.1g4. 1-0.

Багиров - Гуревич

Баку 1986

44...1xb2 45.1al 1ее2

Черные имеют лишнюю пешку и большое позиционное преимущество. Вся основная борьба разгорается на королевском фланге.

• 46.g4 hxg3 47.1xg3 1ес2 48^gl ФГб 49.1g5 а4 50.1а5 lg2+ 51.ФП lh2 52^gl lbg2+
• 53.ФП ld2 54^gl lxh3 55.11xa4 lg3+ 56.ФП 113+ 57.Фе1 ldf2 58.1a6+ Фg7 59.1a7 lxf4 60.14a5 lb2 61.1e5. 0-1.

Преимущество в позиции 4-х ладейного окончания очень часто сохраняется после размена пары ладей и в 2-х ладейном окончании. В следующих двух, очень сложных окончаниях, возникает именно такая ситуация, хотя с неодинаковым конечным результатом.

В партии Христиансен — Ларсен, играющий черными пытался использовать свое преимущество в 4-х ладейном окончании, что, однако, оказалось ошибочной идеей.

Христиансен - Ларсен

Лаун Пайн, 1981

• 29...1ха2 ЗО.ІеІ h4 31^g2 1с8 32.gxh4 1а4 33.1ее7 lf4
• 34.Ф_ёЗ lf5 35.1е3 lfc5 36.1ее7 1хсЗ+ 37.f3 lf8 38.1a7 1с5 39.1ed7 ld5 40.ФГ4 g6 41.h5 lxh5 42.1xd6 lf5+ 43^g4 lb8 44.1d4 Ibl 45.f4 lgl+ 46.Ф13 lai 47^g3 Фg7 48.1e4 la3+ 49^g4 lf6 50.1d4 Фйб 51.1c4 lf5 52.1a8

Sa2 53.h3 Sal 54.Sd4

Пока Ларсен продолжал играть в 4-х ладейном окончании, его позиция была лучшей. В течении 20 ходов, он уверенно, шаг за шагом, увеличивал свое преимущество, и на 58-м ходу имел удачный шанс перейти в более простое и выигрышное 2-х ладейное окончание. Однако Ларсен упорно пытался использовать силу обеих ладей, почти 50 ходов, причем безуспешно.

Здесь Ларсен пропустил удачную возможность разменять пару ладей, после: 58...Sgl + 59.Ф13 Sb3 6O.Sxb3 ахЬЗ 61.Sb7 Sbl 62.&g2 b2 63.Sb5 <^g7 64.Sb7 Ф1В

65.ФИ2 f5 66.h4 Фе8 67.g2 Ф68 68.Ф112 Фс8 69.Sb3 Фс7 7O.^g2 Феб 71.Ф112 Фс5 72.^g2 Фб4 73.Sb7 Фе4 74.Sb4+ ФеЗ 75.Ф112 ФіЗ черные имеют решающее преимущество.

Мы покажем еще несколько ходов возможного, хотя и не использованного победного шанса: 58...f5+ 59^g3 Sb4 6O.Sa6 Sabi 61.Sa8 Slb3 62.Sf3 Sxf3+ бЗ.ФхГЗ Sb3+ 64.Фе2 аЗ 65.Ф62 g5 66.Sa6+ ФИ5 67.Sa5 Sg3 68.Фе2 ФИ4 69.fxg5 Фxg5 7O.h4+ Фg4 71.h5 Фg5 72.h6 ФхЬб 73.Sxf5 Sgl 74.ФГ2 a2.

Партия продолжалась еще 50 ходов: 58..^g7? 59.Sdd7 Sf5 6O.Sd4 a3 61.Sda4 Sfl 62.Sxa3 S5xf4+ 63^g3 ФЬб 64.S7a4 Sf5 65.Sd3 Sgl+ 66.ФИ2 Sbl 67.Sd2 Sb3 68.Sh4+ Фg7 69^g2 Sff3

70.ФИ2 Sa3 71.Sg2 Sfb3 72.Se2 g5 73.Sg2 f6 74.Sh5 Sb8 75.Sh4 Sbl 76.Sc4 Sbb3 77.Sh4 Sc3 78.Sh5 Sc4 79.И4 g4 8O.Sb2 Scc3 81.Sd5 Sh3+ 82.Ф_§2 Фg6

На 82-м ходу черные могли взять пешку, 82...Sxh4.

См. диаграмму

Черные, имея 2 лишние пешки, очевидно должны были вы-

101.ЖГ5 ЖgЗ+ 102.ФИ2 1/₂-¹/₂

Окончание имеет значение для классического понимания теории шахматной игры.

В следующем примере переход в 2-х ладейное окончание благоприятно отразилось на улучшении шансов на выигрыш.

Анализ позиции после 82...'^xh4 играть, несмотря на сильное сопротивление белых.

К сожалению, координация черные фигур была недостаточной для усиления позиции, а именно ладья на h4 была вне игры. Белые могли продолжить

• 83. ЖЬ4 и, на ответ 83...&g6, просто ходом 83.ЖГ4!, угрожать
• 84. Жс16. А если черная ладья передвинется на аб,чтобы предотвратить, угрожающее 84.Ж66, сыграть <^g3.

Игра продолжалась: 83.ЖЬ4 Жа2+ 84.^gl gg3+ 85.ФЫ Ш2

86.h5+ ФЬб 87.gd8 gfg2 88.ЖМ Жа2

Нельзя 88...ФхЬ5 из-за возможности образования сразу двух «бешеных ладей». Например, 89.Ж118+!

89.gg8 ЖЬЗ+ 9O.^gl lg3+ 91.ФЫ Жаб 92.ЖЬ5 ФЬ7 93.Жс8 Жа1+ 94.ФИ2 ЖЬЗ+ 95.

Бронштейн - Романишин Чемпионат СССР, Ереван, 1975

30.. .Ж65

Черные, создавая контригру, пытались отвлечь ладью с поля f3 на защиту пешки Ь5.

31.Же5

Теперь черные стояли перед дилеммой: или искать убежище в скорее трудном окончании, не имея никакой контригры, или перейти в 2-х ладейное окончание. Оно избрали второй путь, который в конце концов оказался неудачным.

31.. .ЖГ68 32.ЖГ6 Жхе5 33.dxe5

Бронштейну удалось вы играть пешку на Ь6 и, таким образом, создать сильную проходную пешку, продвижение которой будет поддерживаться его королем.

ЗЗ...Ш5

Пассивная защита проходной пешки, ИЬ8. Белые теперь могут свободно продвигать свои пешки королевского фланга, а королем двинуться к полю с7, конечно, по желанию «хозяина». В тоже время черный король в ловушке, в своем лагере.

• 34.ЖхЬ6 Жхе5 35.ФП
• 36.g3 h5 37.h4 ФИ7 38.^>g2 ЖГ5?!

Оба знака, вопросительный и восклицательный, поставлены здесь Романишиным и Ми-хальчишиным в комментариях к партии в югославской энциклопедии.

39.3Ь7 &g7 4О.Ь6 1Ь5

Если 40...Ш6, то мы можем предложить следующее продолжение выгодное для белых:

• 40...Ш6 41.ЇЗ Жсб 42.g4 Жс2+
• 43.Ф^З hxg4 44.fxg4 ЖсЗ+ 45.ФГ4

Жс4+ 46.ФГЗ Ж4 47.g5 ФГ8

48. ФеЗ Фе8 49.Ф63 Фб8 5О.ФсЗ

Sbl 51.Фс4 Scl+ 52.Ф65 Sdl +

53.Фе5 54Лс7 gbl 55.Пс6

Фб7 56.Ж66+ Фе7 57.Ш6 Idl

• 58.Жсб Ibl 59.Ф65 Фб8 6О.Фс5 ЖЬ2 61Лс7 gc2+ 62.Ф66 ЖЬ2 бЗ.Фсб Жс2+ 64.ФЬ7 Ш2 65.Псб Sd2 бб.Шб Фе7 67.Фс7 Жс2+ 68.ФЬ81с4 69.Ь7.
• 41. ФВ 1Ь2?

Этот ход ускоряет поражение черных. Несколько лучше было активизировать короля. После

• 41...ФГ6 42.Фе4 Феб, белым было труднее доказать свое преимущество. Бронштейн аккуратно рассчитал, что черным провести своего ферзя будет слишком поздно. Хотя в обоих случаях для черных, играя 41...ФГ6 или, как было в партии, белые должны все-таки победить.
• 42. Фе4! Жхї2 43.Жс7 ЖЬ2 44.Ь7 ФГб 45.Фё5 ФГ5 46.ЖхП+ Фg4
• 47.gg7 ФxgЗ 48.^xg6+ ФхЬ4
• 49. Фс6 ФЬЗ 50.1g5 Sxb7 51.ФхЬ7 h4 52.Фс6 ФЬ2 53.Ф(І5 ЬЗ 54.Фе4. Черные сдались.

Как показал анализ, защита этого 2-х ладейного окончания была бы трудной. Согласно следующему варианту, которой мог бы случится: 31...Sxd4 32.Sf6 ЖЬ8

ЗЗ.Же7 1Ь4 34.Sfxf7 ЖхЬ5 35.1xh7 Sbl+ 36.ФИ2 Ь5 37.Seg7+ ФТ8 38.Hxg6, белые получали большое преимущество.

Финальная позиция в анализе, после 38.^xg6.

Резюме к главе 4

a) Шахматная практика показывает, что 4-х ладейные окончания с несколькими пешками на одном фланге и равными их количеством обычно заканчивается ничейным результатом. Если даже одна сторона имеет лишнюю пешку, победа достигается с большими трудностями (Корчной — Торре, Геллер — Пикет).

b) Имеется, однако, и другие случаи. Так, например, в партии Ботвинник — Помар белые имели дополнительное преимущество: хорошую координацию фигур и активную позицию короля; и в тоже время черный король был отрезан на последней горизонтали.

c) Конечно, если сильнейшая сторона имеет лишнюю пешку и даже небольшое преимущество, то победа квалифицированным шахматистом достигается без особых трудностей (Харанди — Ваганян, Багиров — Гуревич).

d) Если сильнейшая сторона имеет отдаленную проходную, лишнюю пешку на другом фланге, то необходимо развивать активную игру на обоих флангах (Альбурт — Адорьян).

e) Иногда отдаленная проходная пешка играет важную отвлекающую роль (Кортвелер-Шмидт).

f) Часто возникает дилемма, переходить ли из 4-х ладейного оконча

ния в более простое 2-х ладейное окончание. В этой главе этот вопрос стоял перед игроками в двух партиях. Так, Бронштейн удачно перевел 4-х ладейное окончание в 2-х ладейное и в результате получил значительные шансы на победу. В партии Христиансен — Ларсен, датчанин тщетно пытался использовать свое преимущество в окончании с четырьмя ладьями, хотя в более простом окончании, он мог иметь хорошие шансы на победу.

Глава 5.