Ошибка в уголовном праве

Под ошибкой в уголовном праве понимается заблуждение лица относительно юридических или фактических свойств деяния и его последствий.

В зависимости от характера неправильных представлений различаются:

юридическая

фактическая ошибка.

Юридическая ошибка — заблуждение виновного относительно преступности или непреступности содеянного, а также юридических последствий деяния.

Различаются следующие виды юридической ошибки:

  • 1) ошибка в уголовно-правовом запрете;
  • 2) ошибочная оценка лицом совершаемого деяния как преступного, тогда как на самом деле закон не относит его к преступлениям (так называемое «мнимое преступление»);
  • 3) неправильное представление лица о неблагоприятных для него юридических последствиях совершаемого преступления: о его квалификации, виде и размере наказания, которое может быть назначено за совершение этого деяния.

Юридическая ошибка на квалификацию преступления не влияет.

Фактическая ошибка — неверное представление лица о фактических обстоятельствах или фактических последствиях своих действий.

Фактическая ошибка подразделяется на следующие виды:

1) ошибка в объекте преступления;

2) ошибка в развитии причинной связи;

3) ошибка в тяжести последствий;

4) ошибка в отягчающих и смягчающих наказание обстоятельствах;

5) ошибка в выборе орудий и средств совершения преступления.

Рекомендуемая литература

  • 1. Алихаджиева И. С. Субъективная сторона преступлений, сопряженных с занятием проституцией (ст. 240-241 УК РФ) И Уголовное право: стратегия развития в XXI в.: Материалы седьмой Междунар. науч.-практ. конф. М.: Проспект, 2010. С. 422-426.
  • 2. Ефимов И. А. Субъективная сторона неисполнения обязанностей налогового агента (ст. 199.1 УК РФ) И Правоохранительные органы: теория и практика. Екатеринбург: Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2010. № 1. С. 22-25.
  • 3. Катаева Д. Т. Субъективная сторона административного правонарушения в информационной сфере // Современное правоведение: поиск методологических оснований. Жидковские чтения: Материалы Всеросс. науч. конф. М.: Изд-во РУДН, 2010. С. 457-462.
  • 4. Ковалева И. Ю. Субъективная сторона доведения до самоубийства И Проблемы современного российского права: Материалы Междунар. науч.-практ. конф, студентов и молодых ученых, посвященная памяти докт. юрид. наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ, чл.-корр. Петровской акад, наук и искусств. Челябинск: Полиграф-Мастер, 2010. С. 415-418.
  • 5. Палац В. В. К вопросу о соотношении категорий «вина» и «субъективная сторона» в уголовно-правовой науке И Науч. тр. РАЮН. Вып. 11. В 2-хт. М.: Юрист, 2010. Т. 2. С. 690-693.
  • 6. Неустроева А. В. Субъективная сторона преступления — объект уголовно-процессуального исследования И Актуальные проблемы борьбы с преступностью на современном этапе: Сб. материалов Всеросс. науч.-практ. конф., посвященной 90-летию образования Дальневост. юрид. ин-та МВД России. Хабаровск: Изд-во Дальневост, юрид. ин-та МВД России, 2011. С. 106-110.
  • 7. Паламарчук В. М. Субъективная сторона правоприменения в правовом государстве И Юридический мир. М., 2011. №2 (170). С. 58-61.
  • 8. Полякова О. В. Субъективная сторона в преступлениях с двойной формой вины И Право и государство: теория и практика. М., 2012. №7 (67). С. 112-115.
  • 9. Сичкаренко А. Ю. Субъективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 235 УК РФ И Тр. юрид. фак-та Ставроп. гос. унта. Ставрополь: Сервис школа, 2010. Вып. 23. С. 71-77.
  • 10. Хабиров С. С. Субъективная сторона преступлений против военной службы И Военное право: антология диссертаций. М.: Изд-во «За права военнослужащих», 2010. С. 373-376.

Тема 9

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >