История научного метода

ПредисловиеВведениеОбщее представление о научном познанииОсновной цикл научного познанияИзобретение (абдукция) гипотезДедукция необходимых следствийИспытание гипотезНаучный метод и методологический инвариантЗавершение цикла научного познания«Органон» Аристотеля: обоснование индуктивно-дедуктивного метода научного познанияИндуктивно-дедуктивный метод научного познанияИндуктивная стадияДедуктивная стадияРевизия научного метода Аристотеля в позднее СредневековьеМетод резолюции и композиции Роберта ГроссетестаУниверсальная экспериментальная наука Роджера БэконаМетод Согласия Дунса СкотаМетод Различия Уильяма ОккамаСкептицизм Николая из Отрекура«Новый Органон» Френсиса Бэкона: станволение индуктивизмаКритика логики и методологии АристотеляПирамида наук БэконаНовый Органон новая методология познания природыКритика идоловКритика дедуктивных доказательств (теории силлогизмов Аристотеля)Критика теории индукции АристотеляНовая теория индукцииИнтуитивно-дедуктивный метод Рене Декарта: методологический солипсизмНовое обоснование наук о природе: математика как идеал очевидности и достоверностиПравила отыскания истиныПервоначала философии и основные дедукцииПирамида наук ДекартаМетод идеализации Галилео Галилея: математика как язык природыМатематический априоризмПроблема опытаМетод идеализацииАналитико-синтетический метод Ньютона: единство математики и опыта без гипотезПроблема достоверности первых принципов научного знанияПравила выдвижения научных гипотезАналитико-синтетический метод познания: единство математики и опыта без гипотез«Предварительное рассуждение об исследовании натуральной философии» Джона Гершеля: модернизация индуктивизмаГраницы и предмет естественнонаучного познанияМетодология естествозпанияУстранение предрассудковНаблюдение и экспериментНизшая индукция: правила открытия verae causae (истинной причины)Высшая индукция: правила конструирования теорий«Новый Восстановленный Органон» Уильяма Уэвелла: преодоление индуктивизмаФундаментальная Антитеза ФилософииПаттерн индукцииЭкспликация понятийРазложение сложных фактовСвязывание фактовВерификацияИндуктивная эпохаТеория научного прогрессаКритика теории индукции АристотеляКритика теории индукции Д. С. Милля«Система логики» Джона Милля: «системная» апологетика индуктивизмаЭмпиристская концепция научного знанияОпределение индукцииЕдинообразие природы как основание и главная аксиома индукцииМетоды открытия и доказательства законов причинно- следственных связей опытных явленийИндуктивно-дедуктивный метод научного познанияИндукция, случайность и вероятностьИндуктивный антагонизм Милля и Уэвелла«Принципы науки» Уильяма Джевонса: синтез метода гипотез и теории вероятностейНаучное познание как открытие тождества среди различияОбобщение традиционной логикиОбщая проблема дедукции и алгоритм ее решенияИндукция как обратная дедукцияОбщая проблема индукции и ее допущенияМетод решения общей индуктивной проблемы: концепция обратного применения теории вероятностейИндукция и метод гипотезМетод самокоррекции научного знания Чарльза Пирса: единство абдукции, дедукции и индукцииСущность наукиДоктрина фаллибилизмаНаучное исследование как устранение сомнения и формирование убежденияПрирода, виды и цели научного методаНаучный метод как метод выдвижения и испытания гипотезАбдукцияДедукцияИндукцияНаучное исследование как самокорректирующийся процесс приближения к истинеСтандартная концепция научного метода: тупики индуктивизма и антииндуктивизмаСтановление стандартной концепции научного методаРанние критерии эмпирической значимостиСинтаксическая теория эмпирической значимости ГемпеляПрограмма редукции КарнапаПрограмма Гемпеля: научная систематизация как теория эмпирической значимостиПроблема необходимости теорий в научной систематизации: «дилемма теоретика»Индуктивная программа Карнапа: подтверждаемость как универсальный критерий эмпирической значимостиИндуктивистская концепция научного прогрессаПрограмма Поппера: фальсифицируемость как универсальный критерий эмпирической значимостиКритерий демаркацииКонцепция подкрепленияСпециальные аргументы против вероятностной теории индукцииДедуктивистская концепция научного прогрессаГипотетико-индуктивный метод как универсальный метод научной систематизации и научного прогрессаТеоретический базис ГИМТеорема Байеса как универсальная модель познания из опытаИндуктивная интерпретация вероятностейТеорема подтверждения Сэвиджа: условия достоверности индуктивного познанияГипотетико-индуктивный метод- -континуум индуктивных методов600Доказательство логической необходимости теорий: опровержение атеоретического тезисаРешение проблемы транзитивностиНовое определение научной (дедуктивной и индуктивной) систематизацииИндуктивные вероятности в формализованном языкеРеалистическая концепция научного прогрессаНовая концепция правдоподобияРеалистическая концепция прогрессавек золотой век методологии науки. Тематические выдержки из сочинений»Джон Гершель о необходимости гипотетико-дедуктивного метода познания природы618Индукция, образование и проверка теорийНеобходимость высшей (теоретической) индукцииДжон Стюарт Милль о невозможности индукции как метода открытия619Индукция: определение и ее методыПроцессы, неправильно называемые «индукциями»Основание индукцииЗаконы природыЗакон всеобщей причинной связиЧетыре метода опытного исследованияУильям Уэвелл как историк и теоретик научной революции (индуктивной эпохи)620ВведениеПодготовительный период эпохи НьютонаИндуктивная эпоха НьютонаОткрытие всеобщего тяготения материиСледствия эпохи НьютонаОбщие замечанияПрием теории Ньютона в АнглииПрием теории Ньютона за границейУильям Стенли Джевонс как теоретик индуктивной интерпретации вероятности621Философия индуктивного умозаключенияЧто такое умозаключениеИндукция операция, обратная дедукцииРазличие между совершенной и несовершенной индукциейИндуктивное умозаключение и новое знаниеОтношение причины и следствияОшибочное употребление термина «причина»Смешение двух вопросовРазличие между индуктивными и дедуктивными результатамиОснование индуктивного умозаключенияРазъяснения индуктивного процессаРазличие между достоверностью и вероятностьюИндуктивное, или обратное применение теории вероятностиПринцип обратного методаПростые применения обратного методаОбщая обратная задачаОбщее решение обратной задачиРезюме теории индуктивного умозаключенияЧарльз Сандерс Пирс о самокорректирующейся природе научного знания625Принципы научной методологииНаучный аттитюдНаучное воображениеНаука как руководство к моральному поведениюМетод и властьАналитический методВиды рассужденияНедостаточность научного знанияНеопределенность научных результатовЭкономия исследованияДва важных короллария первого правила методологииПричины фаллибилизмаЛогический анализ научного методаДедукция, индукция и гипотеза (абдукция)Вагосо и Bocardo; гипотеза и индукцияПравила для индукции и гипотезыО различии между индукцией и гипотезойАбдукцияШерлок Холмс как методолог наукиПринципы и задачи «науки дедукции»Что обязан знать и уметь идеальный сыщикЧто и как должен наблюдать идеальный сыщикКак должен мыслить идеальный сыщикПятнадцать правил «науки дедукции»Анатомия «науки дедукции» Шерлока Холмса«Наука дедукции» как абдукция (изобретение) версий расследования«Наука дедукции» как дедукция (вывод) необходимых следствий«Наука дедукции» как индукция (обоснование) версий расследования«Наука дедукции» как единство абдукции, дедукции и индукции расследованияЗнакомство с деталями происшествия (особенностями аномального факта)Абдукция версийДедукция необходимых следствий рабочей версииИндукция рабочей версии ХолмсаЗаключение
 
  РЕЗЮМЕ   След >