Формирование вегетативной сферы растений на фоне применения стимуляторов роста

1>

Исследование ответной реакции однолетних растений голубики высокорослой на испытывавшиеся рострегулирующие препараты показало неоднозначное влияние последних на габитус куста в зависимости от их сортовой принадлежности (табл. 6.1.1). Обращает на себя внимание отсутствие статистически значимых межвариантных различий размерных параметров растений сорта Northcountry, что указывает на отсутствие сколь-либо выраженного влияния на них испытывавшихся препаратов. Вместе с тем для позднеспелого сорта Elizabeth было показано заметное позитивное влияние препаратов «Альбит» и особенно «Сок Земли» на высоту, объем и диаметр куста в направлении с севера на юг, о величине которого можно судить по данным табл. 6.1.2. При этом обработка препаратом «Эле- гум-комплекс» способствовала лишь достоверному увеличению объема куста данного сорта, тогда как применение «Ком- плеМета» в плане изменения габитуса растений оказалось и вовсе неэффективным.

Как известно, растения голубики характеризуются наличием двух типов побегов - вегетативных (формирования) и генеративных (ветвления). В связи с этим представляет интерес исследование ответной реакции каждого типа побегов модельных сортов на применение испытуемых препаратов. Как следует из табл. 6.1.3, однолетние растения сорта Northcountry формировали за сезон, в зависимости от вида препарата, в среднем от 7,8 до 10,0 вегетативных побегов длиной 4,5-6,3 см и количеством листьев от 8,3 до 10,5 шт. длиной 17,9-28,5 мм и шириной 9,5- 13,5 мм при средней площади листовой пластинки от 140,0 до 309,3 мм2. При этом степень облиствения побегов составляла 18,1-23,2. Количество новообразованных за сезон вегетативных побегов у растений сорта Elizabeth было существенно большим, чем у предыдущего сорта, и варьировалось по вариантам опыта от 8,8 до 17,8 шт. при их средней длине от 10,8 до 14,2 см и количестве листьев от 13,2 до 17,7 шт. длиной 20,0-29,8 мм и шириной 13,1-19,4 мм при средней площади листовой пластинки от

214,1 до 469,5 мм2. При этом степень облиствения побегов составляла 12,3-13,4.

Таблица 6.1.1. Характеристика габитуса однолетних растений V. corymbosum в полевом опыте с некорневыми подкормками рострегулирующими препаратами в конце вегетационного периода

Сорт

Вариант опыта

Высота куста, дм

Диаметр куста, дм

Объем куста,

ДМ3

север-юг

запад-восток

Northcountry

Контроль

1,4±0,2

-

1,3±0,1

-

1,2±0,1

-

1,1±0,2

-

Элегум-

комплекс

1,0±0,1

-1,8

1,5±0,2

0,9

1,3±0,2

0,4

1,2±0,4

0,2

КомплеМет

1,2±0,1

-0,9

1,2±0,1

-0,7

1,0±0,2

-0,9

0,8±0,2

-1,1

Сок Земли

1,4±0,1

0,0

1,6±0,2

1,3

1,4±0,2

0,9

1,7±0,4

1,3

Альбит

1,5±0,03

0,5

1,5±0,2

0,9

1,4±0,1

1,4

1,6±0,3

1,4

Elizabeth

Контроль

2,0±0,1

-

1,4±0,1

-

1,7±0,1

-

2,4±0,2

-

Элегум-

комплекс

2,2±0,03

1,9

2,0±0,3

1,9

1,9±0,1

1,4

4,2±0,6

2,8*

КомплеМет

2,1±0,1

0,7

1,4±0,2

0,0

1,5±0,1

-1,4

2,4±0,6

0,0

Сок Земли

2,5±0,2

2,2*

2,2±0,2

3,6*

2,1±0,2

1,8

6,5±1,6

2,5*

Альбит

2,3±0,1

2,1*

2,1±0,2

3,1*

1,9±0,1

1,4

4,9±0,6

4,0*

*Статистически значимые по /-критерию Стыодента различия с контролем при р < 0,05.

Как видим, сорт Northcountry характеризовался в целом менее активным по сравнению с сортом Elizabeth новообразованием менее крупных, но более облиственных побегов формирования, что, очевидно, является его биологической особенностью. Вместе с тем количество образованных за сезон побегов ветвления у раннеспелого сорта, напротив, оказалось значительно большим, чем у позднеспелого, и изменялось в рамках полевого эксперимента в среднем от 2,6 до 5,0 шт/раст. против 1,4-2,6 шт/раст. (см табл. 6.1.3). Значения средней длины одного генеративного побега и количества листьев на нем у сорта Northcountry варьировались в зависимости от вида испытывавшегося препарата в более широких диапазонах значений, чем у сорта Elizabeth, составлявших, соответственно, 0,8-3,9 см

Таблица 6.1.2. Относительные различия с контролем характеристик габитуса однолетних растений V. corymbosum (сорт Elizabeth) в полевом опыте с некорневыми подкормками рострегулирующими препаратами

в конце вегетационного периода, %

Вариант опыта

Высота куста

Диаметр куста

Объем куста

ссвср-юг

запад-восток

Элегум-комплекс

-

-

-

+75,0

КомплеМет

-

-

-

-

Сок Земли

+20,0

+57,1

-

+170,8

Альбит

+15,0

+50,0

-

+104,2

Примечание. Прочерк (-) означает отсутствие статистически значимых по /-критерию Стыодента различий с контролем при р < 0,05.

Таблица 6.1.3. Биометрические показатели текущего прироста вегетативных органов однолетних растений V corymbosum в нолевом опыте с некорневыми подкормками рострегулирующими препаратами

в конце вегетационного периода

Сорт

Вариант

опыта

Побеги формирования

количество, шт.

длина, см

количество листьев, шт.

степень

облиствения

длина листа (с/), мм

ширина листа (/), мм

площадь листа, мм2

Northcountry

Контроль

10,0±2,2

-

5,6±0,6

-

10,2±0,8

-

19,1±1,4

-

20,8±0,8

-

10,2±0,4

-

172,5±12,0

-

Элегум-

комплскс

9,8±1,6

-0,1

4,6±0,6

-1,2

10,0±0,9

-0,2

23,2±1,6

1,9

23,8±0,7

2,8*

11,8±0,3

3,2*

223,8±11,8

3,0*

КомплсМст

7,8±1,9

-0,8

4,1±0,7

-1,6

8,3±1,0

-1,5

23,0±2,0

1,6

17,9±1,2

-2,0*

9,5±0,6

-1,0

140,0±15,3

-1,7

Сок Земли

9,2±1,6

-0,3

6,3±0,8

0,7

10,5±0,7

0,3

18,1±1,7

-0,5

27,5±1,6

3,7*

13,5±1,0

3,1*

309,3±38,8

3,4*

Альбит

9,8±0,5

-0,1

4,5±0,6

-1,3

8,3±0,9

-1,6

18,9±1,5

-0,1

28,5±0,7

7,2*

12,7±0,4

4,4*

285,1±14,6

6,0*

Elizabeth

Контроль

10,4±1,4

-

10,8±0,5

-

13,2±0,7

-

12,3±0,6

-

20,0±0,8

-

13,1±0,5

-

214,1±16,5

-

Элегум-

комплекс

13,4±1,4

1,5

12,4±0,7

1,9

16,5±0,9

2,9*

13,4±0,6

1,3

29,8±0,8

8,7*

19,4±0,6

8,1*

469,5±26,1

8,3*

КомплеМет

8,8±1,4

-0,8

11,4±1,0

0,5

14,5±1,2

0,9

13,2±1,1

0,7

26,3±0,9

5,2*

17,4±0,6

5,5*

372,2±25,5

5,2*

Сок Земли

17,8±1,4

3,7*

14,2±0,7

4,0*

17,7±0,8

4,2*

12,7±0,6

0,5

25,7±0,6

5,7*

16,5±0,5

4,8*

335,2±18,1

4,9*

Альбит

15,6±1,7

2,4*

13,4±1,1

2,2*

15,6±0,3

3,2*

12,5±1,2

0,1

20,3±0,9

0,2

14,1±0,6

1,3

233,6±19,1

0,8

Сорт

Вариант

опыта

Побеги ветвления

количество, шт.

длина, см

количество листьев, шт.

степень

облиствения

длина листа (d), мм

ширина листа (/), мм

площадь листа, мм2

Northcountry

Контроль

2,6±0,4

-

3,9±1,3

-

3,8±0,6

-

24,1±9,0

-

13,1±0,8

-

6,3±0,3

-

66,3±7,4

-

Элегум-

комплскс

4,2±1,2

1,3

1,9±0,6

-1,4

4,5±0,4

1,0

34,8±8,0

0,9

12,0±0,6

-U

5,3±0,3

-2,4*

53,5±6,5

-1,3

КомплеМет

5,0±1,1

2,1*

0,8±0,1

-2,4*

2,7±0,3

-1,6

37,8±11,8

0,9

11,8±1,1

-1,0

6,5±0,7

0,3

64,1±11,6

-0,2

Сок Земли

4,6±1,2

1,6

1,0±0,2

-2,2*

3,7±0,4

-0,1

41,7±4,6

1,7

15,8±2,12

1,2

7,2±1,2

0,7

106,2±28,9

1,3

Альбит

3,8±0,6

1,7

0,9±0,1

-2,3*

6,3±0,9

2,3*

70,0±15,3

2,6*

25,2±0,9

10,0*

12,1±0,4

11,6*

242,4±17,5

9,3*

Elizabeth

Контроль

1,6±0,4

-

2,4±0,3

-

6,4±0,4

-

28,4±2,4

-

14,0±1,2

-

8,5±0,4

-

95,2±11,5

-

Элегум-

комплекс

1,4±0,4

-0,4

3,7±0,3

3,1*

6,8±0,8

0,4

19,0±2,5

-2,7*

15,3±0,8

0,9

8,9±0,4

0,7

113,7±12,1

1,1

КомплеМет

1,6±0,4

0,0

2,3±0,3

-0,2

4,4±0,7

-2,5*

19,2±1,9

-3,0*

17,8±1,8

1,8

12,0±1,2

2,8*

184,0±32,2

2,6*

Сок Земли

1,6±0,2

0,0

3,8±0,4

2,8*

6,3±0,6

-0,1

17,1±1,6

-3,9*

13,7±0,7

-0,2

9,5±0,4

1,8

105,8±10,3

0,7

Альбит

2,6±0,6

1,4

2,2±0,3

-0,5

5,8±0,3

-2,3*

25,9±0,9

-2,8*

14,3±1,11

0,2

9,0±0,6

0,7

102,9±12,5

0,5

*Статистически значимые по /-критерию Стьюдента различия с контролем при р < 0,05.

против 2,2-3,8 см и 2,7—6,3 шт. против 4,4-6,8 шт. При этом степень облиствения данных побегов, как, впрочем, и побегов формирования, у сорта Northcountry была выше, чем у сорта Elizabeth, и составляла в среднем 24,1-70,0 против 17,1-28,4 соответственно. Размерные параметры листовых пластинок на генеративных побегах у раннеспелого сорта в основном были меньше, чем у позднеспелого, и изменялись в длину от 11,8 до 25,2 мм против 13,7-17,8 мм и в ширину от 5,3 до 12,1 мм против 8,5-12,0 мм при изменении площади листа от 53,5 до 242,4 мм2 против 95,2-184,0 мм2. Это показывает не только различия биометрических параметров вегетативных органов модельных сортов голубики, обусловленных особенностями их генотипа, но и различия данных параметров, связанных со спецификой сортовой реакции на применение испытывавшихся препаратов.

Наиболее отчетливое представление о степени влияния последних на исследуемые характеристики текущего прироста однолетних растений голубики можно составить на основании табл. 6.1.4. Как видим, в плане формирования вегетативных побегов ответная реакция позднеспелого сорта на некорневые обработки препаратами проявилась более выразительно, нежели у раннеспелого. Так, если у сорта Northcountry ни один из испытывавшихся препаратов не оказал достоверного влияния ни на количество новообразованных побегов формирования, ни на их длину и степень облиствения, то у сорта Elizabeth под действием препаратов «Альбит» и «Сок Земли» наблюдалось увеличение по сравнению с контролем количества данных побегов на 50-71 % их средней длины на 24-32 % и количества сформированных на них листьев на 18-34 % при наиболее выразительных различиях в варианте опыта с обработкой препаратом «Сок Земли». При этом из-за пропорциональности изменений двух последних параметров не было выявлено достоверных различий с контролем в степени облиствения вегетативных побегов. Что касается препаратов «Элегум-комплекс» и «КомплеМет», то их влияние на обозначенные характеристики стелющихся побегов было столь незначительным, что не нашло статистического подтверждения. Лишь в варианте опыта с использованием первого из них имело место увеличение количества листьев на 25 % относительно контроля, и несмотря на то, что увеличение средней длины побегов здесь было незначительным, достоверного влияния на степень их облиствения это не оказало.

Вместе с тем испытывавшиеся препараты оказали весьма существенное позитивное влияние на размерные параметры листьев вегетативных побегов. Как следует из табл. 6.1.4, у сорта Northcountry во всех вариантах опыта с обработками, кроме варианта с применением препарата «КомплеМет», наблюдалось увеличение по сравнению с контролем размеров листовых пластинок на 14-37 % в длину и на 16-32 % в ширину при увеличении площади листовой поверхности на 30-79 %, что можно рассматривать как весьма позитивное явление, способствующее активизации процесса фотосинтеза. Наиболее выразительно данный эффект проявился на фоне обработки препаратом «Сок Земли». При этом абсолютно безуспешным оказалось применение препарата «КомплеМет». Более того, данный агроприем способствовал уменьшению длины листовых пластинок в среднем на 14 % по сравнению с контролем.

Влияние испытывавшихся препаратов на размерные параметры листьев вегетативных побегов у сорта Elizabeth оказалось более выразительным, нежели у сорта Northcountry. Возвращаясь к табл. 6.1.4, нетрудно заметить, что на фоне применения всех препаратов, кроме «Альбита», наблюдалось увеличение относительно контроля длины листовых пластинок на 29-49 % и ширины на 26-48 % при увеличении площади ассимилирующей поверхности на 57-119 % при наиболее выраженном эффекте от обработок препаратом «Элегум-комплекс». При этом влияние испытывавшихся препаратов на формирование генеративных побегов оказалось не столь выразительным и однозначным, как на таковое вегетативных побегов. Так, практически не было выявлено достоверных различий с контролем в количестве новообразованных побегов ветвления, и лишь на фоне обработки «КомплеМетом» наблюдалось его увеличение вдвое у растений сорта Northcountry, тогда как во всех остальных случаях ни у того, ни у другого сорта наметившаяся активизация этого проТаблица 6.1.4. Относительные различим с контролем биометрических показателей текущего прироста вегетативных органов однолетних растений V corymbosum в полевом опыте с некорневыми подкормками рострегулирующими препаратами в конце вегетационного периода, %

Сорт

Вариант опыта

Количество

побегов

Длина

побегов

Количество

листьев

Степень

облиствения

Длина листа

Ширина

листа

Площадь

листа

Побеги формирования

& "С 5

^ о

Элегум-комплекс

-

-

-

-

+14,4

+15,7

+29,7

КомплеМет

-

-

-

-

-13,9

-

-

Сок Земли

-

-

-

-

+32,2

+32,4

+79,3

Альбит

-

-

-

+37,0

+24,5

+65,3

  • -g

.N

**5

Элегум-комплекс

-

-

+25,0

-

+49,0

+48,1

+119,3

КомплеМет

-

-

-

-

+31,5

+32,8

+73,8

Сок Земли

+71,2

+31,5

+34,1

-

+28,5

+26,0

+56,6

Альбит

+50,0

+24,1

+18,2

-

-

-

-

Побеги ветвления

  • О
  • -s: i

> к о s

> с ^ о

Элегум-комплекс

-

-

-

-

-

-15,9

-

КомплеМет

+92,3

-79,5

-

-

-

-

-

Сок Земли

-

-74,4

-

-

-

-

-

Альбит

-

-76,9

+65,8

+190,5

+92,4

+92,1

+265,6

чЗ

.N

?}

Элегум-комплекс

-

+54,2

-

-33,1

-

-

-

КомплеМет

-

-

-31,3

-32,4

+41,2

+93,3

Сок Земли

-

+58,3

-

-39,8

-

-

-

Альбит

-

-

-9,4

-8,8

-

-

-

Примечание. Прочерк (-) означает отсутствие статистически значимых по ^-критерию Стьюдента различий с контролем при р < 0,05.

цесса не нашла статистического подтверждения. При этом у сорта Northcountry, на фоне обработок всеми испытывавшимися препаратами, за исключением «Элегум-комплекса», было показано сходное по относительным размерам уменьшение на 75-80 % по сравнению с контролем средней длины генеративных побегов. Заметим, что только применение препарата «Альбит» обусловило увеличение среднего количества листьев и степени облиствения последних, соответственно, на 66 и 191 %, сочетавшееся с увеличением на 92 % размеров листовых пластинок в длину и ширину при возрастании площади листа на 266 % по сравнению с контролем. Во всех же остальных вариантах опыта с обработками достоверных различий с последним по параметрам развития ассимиляционного аппарата выявлено не было.

В отличие от раннеспелого сорта голубики у сорта Elizabeth в вариантах опыта с использованием «Элегум-комплекса» и «Сока Земли» имело место увеличение по сравнению с контролем средней длины побегов ветвления на 54-58 % при отсутствии достоверного влияния на данный показатель обработок «КомплеМетом» и «Альбитом». При этом применение двух последних препаратов оказало ингибирующее влияние на среднее количество листьев на данных побегах. Следствием разной направленности тенденций изменения средней длины последних и количества сформированных на них листьев стало снижение степени облиствения побегов ветвления под действием всех испытывавшихся препаратов по сравнению с контролем на 32- 40 %. Вместе с тем обработки препаратами не оказали сколь- либо заметного влияния на размерные параметры листовых пластинок генеративных побегов и площадь их ассимилирующей поверхности. Лишь на фоне применения «КомплеМета» наблюдалось увеличение ширины и площади листа, соответственно, на 41 % и 93 % по сравнению с контролем.

С целью выявления варианта полевого опыта с наиболее выраженной позитивной реакцией однолетних растений модельных сортов голубики на некорневые обработки испытывавшимися препаратами, что должно было проявиться в максимальном увеличении параметров развития их вегетативной сферы относительно контроля, как и в исследованиях с клюквой крупноплодной, нами был использован тот же, что и в остальных исследованиях, методический прием [137], основанный на сопоставлении у тестируемых объектов в вариантах с обработками относительных размеров, амплитуд и соотношений статистически достоверных положительных и отрицательных отклонений от контроля 14 биометрических характеристик текущего прироста вегетативных органов. По величине суммарной амплитуды выявленных отклонений, независимо от их знака, можно было судить о выразительности различий каждого тестируемого варианта опыта с контролем по совокупности исследуемых признаков, что позволяло провести их ранжирование в порядке снижения степени данных различий. Соотношение же относительных размеров совокупностей положительных и отрицательных различий с контролем являлось критерием наличия либо отсутствия преимуществ по сравнению с ним в развитии вегетативной сферы каждого тестируемого варианта опыта. Соответственно, значения данного соотношения, превышавшие 1, свидетельствовали о наличии указанных преимуществ, тогда как значения, уступавшие 1, напротив, позволяли сделать вывод об их отсутствии.

Представленные в табл. 6.1.5 данные, характеризующие направленность и степень выразительности сдвигов в развитии вегетативных органов модельных сортов голубики в вариантах с применением обработок относительно контроля, показали наличие заметных межвариантных различий в направленности и величине вышеуказанных сдвигов, свидетельствующих о различиях ответной реакции растений на некорневые обработки испытывавшимися препаратами.

Выраженная сортоспецифичность в характере ответной реакции опытных растений на действие последних проявилась, прежде всего, в разной степени выразительности различий с контролем по совокупности анализируемых признаков независимо от ориентации данных различий, оцениваемой величиной их амплитуды. По нашим оценкам, она варьировалась в рамках эксперимента у растений раннеспелого сорта в более широком диапазоне значений, нежели у позднеспелого, - от 75,7 до 910,1 % против 110,5-346,0 %. Это свидетельствовало о более выраженных контрастах между вариантами опыта в формировании текущего прироста вегетативных органов первого из них и позволило расположить препараты в порядке снижения восприимчивости к ним однолетних растений сорта Northcountry следующим образом:

Альбит > Сок Земли > КомплеМет > Элегум-комнлекс.

Подобный ряд препаратов для однолетних растений сорта Elizabeth выглядел несколько иначе:

Сок Земли = КомплеМет = Элегум-комплекс > Альбит.

Следует заметить, что степень различий с контролем исследуемых параметров текущего прироста позднеспелого сорта голубики на фоне применения первых трех препаратов оказалась практически одинаковой, приблизительно втрое превосходящей таковую при использовании «Альбита». Ответная же реакция данного сорта на применение первых трех препаратов превышала таковую сорта Northcountry в 4,3, 1,8 и 1,6 раза соответственно, но при этом была в 8,2 раза слабее, чем при использовании «Альбита».

Таблица 6.1.5. Относительные размеры, амплитуды и соотношения разноориентированных различий с контролем параметров текущего прироста вегетативной сферы однолетних растений

рода Vaccinium в вариантах опыта с некорневыми подкормками рострегулирующими препаратами, %

Сорт

голубики

Вариант опыта

Относительные размеры сдвигов, %

положитель

ные

отрицатель

ные

амплитуда

положитель-

ные/отрица-

тельные

North-

country

Элегум-комплекс

59,8

15,9

75,7

3,8

КомплеМет

92,3

93,4

185,7

1,0

Сок Земли

143,9

74,4

218,3

1,9

Альбит

833,2

76,9

910,1

10,8

Elizabeth

Элегум-комплекс

295,6

33,1

328,7

8,9

КомплеМет

272,6

63,7

336,3

4,3

Сок Земли

306,2

39,8

346,0

7,7

Альбит

92,3

18,2

110,5

5,1

Однако данный показатель не может служить критерием преимуществ в развитии вегетативных органов растений в вариантах с обработками по сравнению с контролем, поскольку указывает лишь на размах выявленных отклонений от него в ту и другую стороны. Наиболее же объективное представление в этом плане может дать размер соотношения относительных величин сумм положительных и отрицательных различий с контролем совокупности анализируемых признаков в обработанных вариантах опыта. При этом оказалось, что у обоих сортов голубики в большинстве тестируемых вариантов размер данного соотношения превышал 1,0, что свидетельствовало о преобладании позитивных изменений в развитии вегетативных частей растений под действием испытывавшихся препаратов и давало основание для заключения о стимулирующем эффекте от их использования. Лишь в единичном случае - у сорта North- country - на фоне применения «КомплеМета» относительные размеры положительных и отрицательных расхождений с контролем были схожими, в результате чего размер указанного соотношения был равен 1,0.

На основании сопоставления величины рассматриваемого соотношения в рамках полевого эксперимента была дана количественная оценка межвариантных различий в проявлении позитивной реакции растений на испытывавшиеся препараты. В порядке ослабления позитивного эффекта, оказываемого на развитие вегетативных частей однолетних растений сорта Northblue, препараты были расположены следующим образом: Альбит > Элегум-комплекс > Сок Земли > КомплеМет. При этом по эффективности «Элегум-комплекс» уступал лидирующему в этом ряду «Альбиту» в 2,8 раза, «Сок Земли» - в 5,7 раза, а «КомплеМет» - в 10,8 раз.

Аналогичный ряд препаратов для однолетних растений сорта Elizabeth выглядел несколько иначе:

Элегум-комплекс > Сок Земли > Альбит > КомплеМет. При этом по эффективности «Сок Земли» уступал лидирующему в данном ряду «Элегум-комплексу» в 1,2 раза, «Альбит» - в 1,7 раза, а «КомплеМет» - в 2,1 раза. Позитивный эффект от применения препаратов «Элегум-комплекс», «КомплеМет» и «Сок Земли» на однолетних растениях позднеспелого сорта проявился сильнее, чем на растениях раннеспелого, соответственно, в 2,3, 4,3 и 4,1 раза, тогда как при использовании «Альбита» он, напротив, оказался слабее в 2,1 раза.

Как видим, ответная реакция однолетних растений голубики высокорослой на применение испытывавшихся препаратов в плане стимуляции развития вегетативных органов в значительной степени определялась их сортовой принадлежностью. Однако независимо от последней одним из наиболее эффективных препаратов оказался «Элегум-комплекс», а наименее успешным был «КомплеМет».

Особый интерес в данных исследованиях представляло изучение влияния возраста растений на проявление их ответной реакции на испытывавшиеся препараты. Как следует из табл. 6.1.6 и 6.1.7, в ряду исследуемых объектов двулетнего возраста - модельных сортов V. corymbosum и V Angustifolium, наиболее выразительной она была у сорта Elizabeth, что, впрочем, наблюдалось и у однолетних растений.

Так, на фоне обработок всеми испытывавшимися препаратами у позднеспелого сорта наблюдалось увеличение по сравнению с контролем высоты растений на 35-79 %, диаметра куста на 96-137 % в направлении с севера на юг и на 41-126 % с запада на восток, а также объема куста на 219-747 % при наиболее выразительных различиях при использовании препаратов «Сок Земли» и особенно «Элегум-комплекс». При этом ни для раннеспелого сорта высокорослой голубики, ни для голубики узколистной не было выявлено сколь-либо заметного влияния испытывавшихся препаратов на габитус растений. Более того, у сорта Northcountry голубики высокорослой на фоне применения препарата «Сок Земли» было показано достоверное уменьшение на 13 % относительно контроля диаметра куста в направлении «запад-восток», а у узколистной голубики аналогичное снижение данного показателя на 28 % в сочетании с уменьшением объема куста на 57 % отмечено при использовании «Альбита». Заметим, что уменьшение объема куста у V angustifolium

Таблица 6.1.6. Характеристика габитуса двулетних растений V corymbosum и V angustifolium в полевом опыте с некорневыми подкормками рострегулирующими препаратами в конце вегетационного периода

Таксон

Вариант опыта

Высота куста, см

Диаметр куста, см

Объем куста, дм ’

север-

ЮГ

запад-восток

Northcountry

Контроль

2,5±0,2

-

5,2±0,3

-

5,4±0,2

-

38,9±7,0

-

Элегум-комплекс

3,0±0,3

1,4

5,4±0,4

0,4

5,5±0,4

0,2

50,6±11,3

0,9

КомплеМет

2,8±0,2

и

5,9±0,1

2,2[1]

5,2±0,3

-0,6

45,4±3,5

0,8

Сок Земли

3,0±0,2

1,8

5,0±0,5

-0,3

4,7±0,2

-2,5[1]

38,1 ±7,1

-0,1

Альбит

2,7±0,2

0,7

5,3±0,2

0,3

4,9±0,2

-1,8

36,2±2,7

-0,4

Elizabeth

Контроль

2,9±0,3

-

2,7±0,2

-

2,7±0,3

-

11,9±3,3

-

Элегум-комплекс

5,2±0,7

3,0[1]

6,4±0,3

10,3[1]

5,5±0,5

4,8[1]

100,8±23,1

3,8[1]

КомплеМет

3,6±0,2

1,9

5,3±0,6

4,1[1]

3,8±0,4

2,2[1]

38,0±6,2

3,7[1]

Сок Земли

4,3±0,4

2,8[1]

5,8±0,7

4,3[1]

6,1±1,0

3,3[1]

85,0±23,4

3,1[1]

Альбит

3,9±0,4

2,0[1]

6,0±0,6

5,2[1]

5,4±0,3

6,4[1]

68,0±13,4

4,1[1]

V. angustifo- lium

Контроль

2,1±0,2

-

3,0±0,5

-

2,9±0,3

-

9,2±1,5

-

Элегум-комплекс

2,5±0,2

1,4

2,8±0,2

-0,4

2,6±0,1

-0,9

9,0±1,1

-од

КомплеМет

2,3±0,2

0,7

3,7±0,4

U

3,6±0,5

1,2

15,6±2,2

2,4[1]

Сок Земли

1,9±0,2

-0,7

2,3±0,3

-1,2

2,4±0,2

-1,4

5,9±1,6

-1,5

Альбит

1,6±0,2

-1,8

2,3±0,3

-1,2

2,1±0,1

-2,5[1]

4,0±0,7

-3,1[1]

на 36 % имело место также при обработке растений «Компле- Метом». На наш взгляд, наиболее информативным все же представляется сравнительный анализ биометрических показателей текущего прироста вегетативных органов растений на фоне применения ростстимулирующих препаратов. Как следует из табл. 6.1.8, двулетние растения V. corymbosum в сравнении с однолетними формировали за сезон в среднем вдвое-втрое большее количество вегетативных и на порядок большее количество генеративных побегов. При этом средняя длина побегов формирования была в 2-4 раза большей, чем у однолетних растений, тогда как для побегов ветвления существенных возрастных различий по данному признаку выявлено не было.

Таблица 6.1.7. Относительные различия с контролем характеристик габитуса двулетних растений V. corymbosum и V angustifolium в полевом опыте с некорневыми подкормками рострегулирующими препаратами в конце вегетационного периода, %

Таксон

Вариант опыта

Высота

Диаметр куста

Объем куста

куста

север-юг

запад-восток

North-

country

Элегум-комплекс

-

-

-

-

КомплеМет

-

+13,5

-

-

Сок Земли

-

-

-13,0

-

Альбит

-

-

-

-

Elizabeth

Элегум-комплекс

+79,3

+137,0

+103,7

+747,1

КомплеМет

-

+96,3

+40,7

+219,3

Сок Земли

+48,3

+114,8

+125,9

+614,3

Альбит

+34,5

+122,2

+100,0

+471,4

V angusti- folium

Элегум-комплекс

-

-

-

-

КомплеМет

-

-

-

-35,9

Сок Земли

-

-

-

-

Альбит

-

-

-27,6

-56,5

Пр имечание. Прочерк (-) означает отсутствие статистически значимых по /-критерию Стыодента различий с контролем прир < 0,05.

Применение препаратов оказало преимущественно стимулирующее действие на исследуемые характеристики текущего прироста вегетативных органов голубики. Подобно однолетним, у двулетних растений оно значительно сильнее проявилось

Таблица 6.1.8. Биометрические показатели текущего прироста вегетативных органов двулетних растений V. corymbosum и V. angustifolium в полевом опыте с некорневыми подкормками рострегулирующими препаратами

в конце вегетационного периода

Таксон

Вариант

опыта

Побеги формирования

количество, шт.

длина, см

количество

листьев

степень

облиствения

длина листа (

ширина листа (/), мм

площадь листа, мм2

Northcountry

Контроль

20,6±3,7

21,2±6,7

20,9±1,7

13,4±1,3

20,8±0,8

10,2±0,4

172,5±12,0

Элегум-

комплекс

27,2±4,8

1,1

13,0±1,2

-1,2

17,1±2,1

-1,4

13,0±0,5

-0,3

23,8±0,7

2,8*

11,8±0,3

3,2*

223,8±11,8

3,0*

Компле-

Мет

20,8±3,2

0,0

14,6±1,9

-0,9

22,3±2,0

0,5

16,0±1,1

1,5

18,9±1,2

-1,5

9,5±0,6

-1,0

140,0±15,3

-1,7

Сок Земли

19,0±ЗД

-0,3

13,2±1,0

-1,2

18,7±2,7

-0,7

13,9±1,1

0,3

27,5±1,6

3,7*

13,5±1,0

3,1*

309,3±38,8

3,4*

Альбит

18,0±4,3

-

13,7±1,3

-1,1

21,0±1,6

0,0

15,7±0,9

1,5

28,5±0,7

7,2*

12,7±0,4

4,4*

285,1±14,6

6,0*

Elizabeth

Контроль

11,4±1,7

-

15,3±1,2

-

16,4±1,4

-

10,9±0,7

-

20,4±0,7

-

13,6±0,5

-

222,6±13,8

-

Элегум-

комплекс

34,0±3,8

5,4*

23,1±1,9

3,5*

20,4±1,7

1,8

8,9±0,5

-2,3*

30,1±1,0

7,9*

19,2±0,7

6,5*

468,0±28,4

7,8*

Компле-

Мет

16,8±4,6

U

20,7±2,2

2,2*

17,9±1,2

0,8

9,1 ±0,7

-1,8

32,4±1,1

9,2*

19,9±0,9

6,1*

522,5±43,9

6,5*

Сок Земли

30,0±9,1

2,0*

22,1±2,3

2,6*

18,0±2,0

0,7

8,3±0,5

-3,0*

29,0±1,4

5,5*

18,1±0,8

4,8*

437,6±40,0

5,1*

Альбит

29,2±5,0

3,4*

17,0±1,6

0,9

18,3±1,4

1,0

11,3±1,1

0,3

21,7±0,7

1,3

14,9±0,5

1,8

259,2±15,4

1,8

V. angustifolium

Контроль

12,0±1,6

-

10,0±1,2

-

20,4±2,4

-

20,7±1,7

-

19,34=0,6

-

8,5±0,3

-

132,1±8,6

-

Элегум-

комплекс

15,0±1,1

1,5

13,7±1,3

2,1*

24,5±0,5

2,1*

18,7±1,1

-1,0

24,9±0,8

5,6*

11,1±0,5

4,5*

222,0±15,9

5,0*

Комплс-

Мет

31,2±4,1

4,4*

15,3±0,9

3,5*

28,9±1,2

3,2*

19,2±1,0

-0,8

32,5±1,1

10,5*

19,9±1,0

10,9*

525,4±44,3

8,7*

Сок Земли

21,0±3,6

2,3*

13,5±0,6

2,3*

24,3±0,4

2,3*

19,3±1,8

-0,6

29,1±1,4

6,4*

18,2±0,8

11,4*

440,4±41,1

7,3*

Альбит

21,2±2,2

3,4*

10,8±0,9

0,5

23,5±1,4

U

23,2±2,4

0,9

21,7±0,7

2,6*

14,9±0,5

11,0*

259,2±15,4

7,2*

Таксон

Вариант

опыта

Побеги ветвления

количество, шт.

длина, см

количество

листьев

степень

облиствсния

длина листа (d), мм

ширина листа (/), мм

площадь листа, мм2

Northcountry

Контроль

45,6±4,7

-

1,1±0,1

-

5,8±0,7

-

58,4±6,9

-

18,4±1,0

-

8,6±0,4

-

ВОДЫ 5,2

-

Элегум-

комплекс

63,0±2,4

3,3*

1,9±0,2

3,6*

5,4±0,4

-0,5

34,2±6,5

-2,6*

18,8±1,1

0,3

8,6±0,5

0,0

137,6±16,1

0,3

Компле-

Мет

49,0±4,8

0,5

1,0±0,1

-0,7

5,7±0,4

-0,1

62,3±7,3

0,4

14,9±0,6

-3,0*

7,2±0,3

-2,8*

86,8±7,8

-2,5*

Сок Земли

49,8±3,7

0,7

1,2±0,2

0,4

6,0±0,8

0,2

61,2±11,1

0,2

18,7±1,0

0,2

8,9±0,5

0,5

137,1±13,7

0,3

Альбит

54,8±1,0

2,6*

3,1±0,6

3,3*

6,8±0,6

U

27,8±4,2

-3,8*

16,9±0,7

-1,2

8,5±0,2

-0,2

116,1±7,4

-0,8

Elizabeth

Контроль

8,0±2,8

3,2±0,3

5,8±0,8

18,5±2,3

20,8±1,1

13,8±0,9

234,2±25,6

-

Элегум-

комплекс

37,4±3,9

6,1*

4,5±0,3

2,9*

5,6±0,5

-0,2

15,0±2,9

-0,9

15,3±0,5

-4,6*

9,0±0,3

-5,1*

111,9±7,6

-4,6*

Компле-

Мет

28,0±4,0

4,1*

2,3±0,5

-1,5

5,9±0,7

од

31,6±6,6

1,9

17,4±1,2

-2,1*

9,4±0,6

-4,1*

134,9±17,6

-3,2*

Сок Земли

28,8±6,3

3,0*

3,2±0,6

0,0

6,1±0,7

0,3

24,5±4,7

U

22,8±1,0

1,3

14,7±0,6

0,8

268,1±21,8

1,0

Альбит

35,6±4,8

5,0*

3,1±0,3

-0,2

6,2±0,7

0,4

20,3±1,5

0,7

17,2±1,3

-2,1*

11,2±0,6

-2,9*

165,8±16,5

-3,3*

V angustifolium

Контроль

22,2±3,8

1,2±0,3

6,5±1,1

65,0±7,3

-

14,1±0,5

6,4±0,2

72,2±4,5

-

Элегум-

комплекс

6,8±1,1

-3,9*

1,3±0,1

0,3

5,3±0,3

-1Д

46,8±6,7

-1,8

12,5±0,4

-2,5*

5,9±0,2

-1,8

59,2±3,0

-2,4*

Компле-

Мет

36,8±5,5

2,2*

1,3±0,2

0,3

8,6±0,9

1,5

68,8±7,5

0,4

17,4±1,2

2,5*

9,5±0,6

4,9*

135,5±17,5

3,5*

Сок Земли

10,4±2,9

-2,5*

1,3±0,2

0,3

5,8±1,0

-0,5

48,6±7,9

-1,5

23,7±1,2

7,4*

14,3±0,7

10,9*

272,5±23,8

8,4*

Альбит

8,8±3,1

-2,7*

1,4±0,2

0,6

7,0±0,9

0,4

53,5±5,9

-1,2

17,8±1,3

2,7*

11,4±1,0

4,9*

175,9±27,9

3,7*

^Статистически значимые по ^-критерию Стьюдента различия с контролем при р < 0,05.

на развитии вегетативных, нежели генеративных побегов, что подтверждают данные табл. 6.1.9. При этом из двух сортов V. со- rymbosum, как и в эксперименте на более молодых растениях, наиболее выразительные эффекты наблюдались у сорта Elizabeth. Если у раннеспелого сорта обработки препаратами не оказали сколь-либо заметного влияния на количество, длину и степень облиствения новообразованных вегетативных побегов, то у позднеспелого сорта в большинстве вариантов опыта с обработкой отмечено увеличение по сравнению с контролем количества данных побегов и их средней длины, соответственно, на 156-198 % и 35-51 % при снижении степени их облиствения в вариантах с использованием препаратов «Элегум-комплекс» и «Сок Земли» на 18 и 24 % соответственно. Заметим, что использование «КомплеМета» не оказало достоверного влияния на количество новообразованных побегов формирования, а применение «Альбита» не повлияло на показатель их средней длины.

Заметный стимулирующий эффект на развитии данных побегов под действием большинства препаратов установлен и на растениях V. angustifolium. Однако у данного вида наибольшее их количество, превышавшее таковое в контроле на 160 %, наблюдалось на фоне обработок «КомплеМетом». Примерно вдвое меньшими относительными размерами данного превышения характеризовались варианты опыта с использованием «Сока Земли» и «Альбита», и вовсе неэффективным в этом плане оказался вариант с использованием «Элегум-комплекса». Тем не менее у голубики узколистной, как и у сорта Elizabeth голубики высокорослой, применение данного препарата, а также «КомплеМета» и «Сока Земли» способствовало увеличению по сравнению с контролем средней длины вегетативных побегов на 35-53 % без изменения степени их облиствения за счет пропорционального увеличения среднего количества сформированных на них листьев, тогда как на фоне обработки «Альбитом» не было выявлено достоверных изменений обоих этих признаков (табл. 6.1.9).

У всех исследуемых таксонов голубики применение испытывавшихся препаратов способствовало выраженному в разной степени увеличению размерных параметров листьев вегетативных

Таблица 6.1.9. Относительные различия с контролем биометрических показателей текущего прироста вегетативных органов двулетних растений V corymbosum и V angustifolium в нолевом опыте с некорневыми подкормками рострегулирующими препаратами в конце вегетационного периода, %

Таксон

Вариант опыта

Количество

побегов

Длина

побегов

Количество

листьев

Степень

облист-

вения

Длина

листа

Ширина

листа

Площадь

листа

Побеги формирования

Northcountry

Элегум-комплекс

-

-

-

-

+14,4

+15,7

+29,7

КомплеМет

-

-

-

-

-

-

-

Сок Земли

-

-

-

-

+32,2

+32,4

+79,3

Альбит

-

-

-

-

+37,0

+24,5

+65,3

Elizabeth

Элегум-комплекс

+198,2

+51,0

-

-18,3

+47,5

+41,2

+110,2

КомплеМет

-

+35,3

-

-

+58,8

+46,3

+134,7

Сок Земли

+163,2

+44,4

-

-23,9

+42,2

+33,1

+96,6

Альбит

+156,1

-

-

-

-

-

-

V. angustifolium

Элегум-комплекс

-

+37,0

+20,1

-

+29,0

+30,6

+68,1

КомплеМет

+160,0

+53,0

+41,7

-

+68,4

+134,1

+297,7

Сок Земли

+75,0

+35,0

+19,1

-

+50,8

+114,1

+233,4

Альбит

+76,7

-

-

-

+12,4

+75,3

+96,2

Побеги ветвления

Northcountry

Элегум-комплекс

+38,2

+72,7

-

-41,4

-

-

-

КомплеМет

-

-

-

-

-19,0

-16,3

-33,2

Сок Земли

-

-

-

-

-

-

-

Альбит

+20,2

+181,8

-

-52,4

-

-

-

Elizabeth

Элегум-комплекс

+367,5

+40,6

-

-

-26,4

-34,8

-52,2

КомплеМет

+250,0

-

-

-

-16,3

-31,9

-42,4

Сок Земли

+260,0

-

-

-

-

-

-

Альбит

+345,0

-

-

-

-17,3

-18,8

-29,2

V. angustifolium

Элегум-комплекс

-69,4

-

-

-

-11,3

-

-18,0

КомплеМет

+65,8

-

-

-

+23,4

+48,4

+87,7

Сок Земли

-53,2

-

-

-

+68,1

+123,4

+277,4

Альбит

-60,4

-

-

-

+26,2

+78,1

+143,6

Примечание. Прочерк (-) означает отсутствие статистически значимых по ^-критерию Стыодента различий с контролем при р < 0,05.

побегов и средней площади их поверхности при наиболее выраженном эффекте у V. angustifolium. По нашим оценкам, у данного вида наблюдалось увеличение относительно контроля средней длины листовой пластинки на 12-68 %, ширины на 31-134 % и ее площади на 68-298 % при наиболее выраженных изменениях при использовании «КомплеМета» и «Сока Земли». Намного слабее обозначенные эффекты проявились на таксонах V. corymbosum, особенно на сорте Northcountry, что, впрочем, было характерно и для однолетних растений. Так, увеличение размерных параметров листьев вегетативных побегов позднеспелого сорта на фоне обработок препаратами варьировалось от 42-59 % в длину до 33-46 % в ширину при увеличении средней площади листа на 97-135 % и наибольших изменениях при использовании «КомплеМета», оказавшегося, как было показано выше, наиболее эффективным в этом плане и для V. angustifolium. Вместе с тем применение данного препарата не было эффективным для раннеспелого сорта Northcountry, для которого были установлены наименьшие в таксономическом ряду изменения размеров листьев вегетативных побегов также под действием других препаратов, особенно «Элегум-комплекса». Наиболее же результативным в этом плане оказалось применение «Сока Земли» и «Альбита».

По данным табл. 6.1.9 можно сделать вывод, что влияние испытывавшихся препаратов на развитие побегов ветвления у двулетних растений исследуемых таксонов голубики проявилось слабее, нежели на развитие побегов формирования. При этом у раннеспелого сорта высокорослого вида достоверное увеличение их количества на 20 и 38 %, а также их средней длины на 182 и 73 % относительно контроля при снижении степени об- листвения на 52 и 41 % имело место лишь на фоне обработок «Альбитом» и «Элегум-комплексом», тогда как у позднеспелого сорта, характеризовавшегося большей восприимчивостью к воздействию препаратов, увеличение количества новообразованных генеративных побегов на 250-345 % отмечено во всех без исключения вариантах полевого опыта, в то время как увеличение их средней длины - лишь в единичном случае при использовании «Элегум-комплекса». При этом у сорта Elizabeth во всех вариантах с обработкой препаратами, за исключением «Сока Земли», наблюдалось достоверное уменьшение размерных параметров листовых пластинок на 16-26 % в длину и на 19-35 % в ширину при сокращении площади листа на 29-52 % и наибольшем проявлении данных изменений на фоне применения «Элегум-комплекса». У сорта Northcountry подобный эффект наблюдался лишь в варианте с использованием «КомплеМета».

Противоположная этой картина влияния препаратов на развитие генеративных побегов установлена у V angustifolium. Так, если у таксонов V. corymbosum обработки ими в большинстве случаев оказывали стимулирующее действие на новообразование побегов ветвления при отрицательном влиянии на размеры ассимилирующих органов, то у К angustifolium наблюдался обратный эффект - ингибирование новообразования побегов ветвления на 53-69 % относительно контроля при увеличении размеров листовых пластинок на 23-68 % в длину и на 48-123 % в ширину и увеличении площади листа на 88-277 %, наиболее выраженных на фоне обработок «Соком Земли». Лишь в варианте опыта с применением «КомплеМета» отмечено увеличение количества генеративных побегов на 66 %, а в варианте с использованием «Элегум-комплекса» - уменьшение длины листовых пластинок на 11 % и сокращение площади листа на 18 %.

Как видим, у двулетних растений исследуемых таксонов голубики в основных чертах подтвердились характерные особенности их ответной реакции на применение ростстимулирующих препаратов, установленные на однолетних растениях. Прежде всего это проявилось в их более выраженном влиянии на новообразование и развитие вегетативных побегов и их ассимилирующих органов по сравнению с генеративными побегами и их листовым аппаратом. Установлена выраженная сорто- и видо- специфичность в проявлении обнаруженных эффектов при более значительном влиянии испытывавшихся препаратов на формирование текущего прироста вегетативных органов у V angustifolium, нежели у V corymbosum, и при их более существенном воздействии на данный процесс у позднеспелого сорта V corymbosum по сравнению с раннеспелым.

С целью выявления варианта полевого опыта с наиболее выраженной позитивной реакцией двулетних растений V. angus- tifolium и модельных сортов V. corymbosum на некорневые обработки испытывавшимися препаратами, что должно было проявиться в максимальном увеличении параметров развития их вегетативной сферы относительно контроля, нами был использован тот же самый методический прием, что и в исследованиях с однолетними растениями. Представленные в табл. 6.1.10 данные, характеризующие направленность и степень выразительности сдвигов в развитии вегетативных органов исследуемых таксонов голубики в вариантах с обработками относительно контроля, показали наличие заметных межвариантных различий в направленности и величине вышеуказанных сдвигов, свидетельствующих о различиях ответной реакции растений на данный агроприем. Так, амплитуда различий тестируемых вариантов опыта с контролем по совокупности анализируемых признаков, независимо от их ориентации, характеризующая со- ртоспецифичность в степени ответной реакции двулетних растений высокорослой голубики на действие последних в плане формирования текущего прироста надземной сферы, варьировалась в рамках полевого опыта у раннеспелого сорта в диапазоне 83,4-381,2 %, у позднеспелого - 566,4-987,9 %, у узколистной голубики - 283,5-1049,5 %. Это позволило расположить препараты в порядке снижения восприимчивости к ним двулетних растений сорта Northcountry следующим образом:

Альбит > Элегум-комплекс > Сок Земли > КомплеМет. Подобный ряд препаратов для двулетних растений сорта Elizabeth выглядел несколько иначе:

Элегум-комплекс > Сок Земли => КомплеМет = > Альбит. Аналогичная последовательность препаратов для двулетних растений V angustifolium имела следующий вид:

Сок Земли => КомплеМет > Альбит > Элегум-комплекс. Можно сделать вывод о существовании как меж-, так и внутривидовых различий в степени отзывчивости растений голубики на применение того или иного препарата, приведенные ряды которых для двулетних растений V. corymbosum практически не отличались от таковых однолетних. В частности, у обоих сортов высокорослой голубики с увеличением возраста растений произошло лишь усиление их отзывчивости на обработку «Элегум- комплексом». При этом наряду с последним наиболее сильное воздействие на формирование текущего прироста вегетативной сферы раннеспелого сорта оказывал препарат «Альбит», тогда как позднеспелого - «Сок Земли». В отличие от высокорослого вида узколистная голубика в этом плане оказалась наименее отзывчивой на обработку «Элегум-комплексом» при наибольшей отзывчивости на применение «Сока Земли» и «КомплеМе- та». Вместе с тем, как и у однолетних растений V. corymbosum, чувствительность позднеспелого сорта к воздействию испытывавшихся препаратов оказалась существенно выше, чем у раннеспелого. При этом кратный размер данного превышения при использовании «КомплеМета» достигал 7,4 раза, «Элегум-ком- плекса» и «Сока Земли» - 4,6 раза, «Альбита» - 1,5 раза.

Таблица 6.1.10. Относительные размеры, амплитуды и соотношении разноориентированных различий с контролем параметров текущего прироста вегетативной сферы двулетних растений рода Vaccinium в вариантах опыта с некорневыми подкормками рострегулирующими препаратами, %

Таксон

Вариант опыта

Относительные размеры сдвигов, %

положительные

отрицательные

амплитуда

положитсль- ные/отри нательные

Northcoun-

try

Элегум-комплекс

170,7

41,4

212,1

4,1

КомплеМет

1,0

82,4

83,4

0,01

Сок Земли

143,9

1,0

144,9

143,9

Альбит

328,8

52,4

381,2

6,3

Elizabeth

Элегум-комплекс

856,2

131,7

987,9

6,5

КомплеМет

525,1

90,6

615,7

5,8

Сок Земли

639,5

23,9

663,4

26,8

Альбит

501,1

65,3

566,4

7,7

V. angusti- folium

Элегум-комплекс

184,8

98,7

283,5

1,9

КомплеМет

980,2

1,0

981,2

980,2

Сок Земли

996,3

53,2

1049,5

18,7

Альбит

508,5

60,4

568,9

8,4

Обращает на себя внимание тот факт, что соотношение относительных величин сумм положительных и отрицательных различий с контролем совокупности анализируемых признаков в тестируемых вариантах опыта, являющийся критерием преимуществ в формировании текущего прироста надземной сферы двулетних растений голубики, практически во всех вариантах с обработками превышал 1,0, что свидетельствовало о преобладании позитивных изменений в развитии их вегетативных органов под действием испытывавшихся препаратов и давало основание для заключения о стимулирующем эффекте от их использования. Лишь в единичном случае - у сорта Northcountry - на фоне применения «КомплеМета» размер указанного соотношения составлял лишь 0,01, что свидетельствовало о выраженном ингибирующем действии данного препарата.

На основании сопоставления величины рассматриваемого соотношения в рамках полевого эксперимента была дана количественная оценка межвариантных различий в проявлении позитивной реакции растений на испытывавшиеся препараты. В порядке ослабления позитивного эффекта, оказываемого на развитие вегетативных частей двулетних растений сортов Northcountry и Elizabeth, препараты следовало расположить следующим образом:

Сок Земли > Альбит > Элегум-комплекс > КомплеМет.

Как видим, наиболее эффективным среди них в плане стимуляции развития вегетативных органов высокорослой голубики оказался «Сок Земли», тогда как наименее эффективным - «КомплеМет».

При этом по степени позитивного действия на вегетативную сферу растений раннеспелого сорта «Альбит» уступал лидирующему в этом ряду «Соку Земли» в 23 раза, «Элегум-комплекс» - в 35 раз, а «КомплеМет» - более чем на порядок. Данные же различия для растений позднеспелого сорта составляли 3,5, 4,1 и 4,6 раза соответственно. Вместе с тем было установлено увеличение степени данных различий по мере взросления растений V corymbosum на фоне исчезновения межсортовых различий в ряду снижения эффективности испытывавшихся препаратов.

Приведенная ниже на основании табл. 6.1.10 последовательность испытывавшихся препаратов в ряду снижения позитивного действия на формирование текущего прироста надземной сферы двулетних растений V. angustifolium практически не отличалась от установленной для V corymbosum:

КомплеМет > Сок Земли > Альбит > Элегум-комплекс.

Исключением явилось лишь перемещение в данном ряду «КомплеМета» на лидирующую позицию, свидетельствующее о наиболее высокой его эффективности среди испытывавшихся препаратов, по степени которой «Сок Земли» уступал ему в 52 раза, «Альбит» - в 117 раз и «Элегум-комплекс» - в 516 раз.

  • [1] Статистически значимые по /-критерию Стьюдента различия с контролем прир < 0,05.
  • [2] Статистически значимые по /-критерию Стьюдента различия с контролем прир < 0,05.
  • [3] Статистически значимые по /-критерию Стьюдента различия с контролем прир < 0,05.
  • [4] Статистически значимые по /-критерию Стьюдента различия с контролем прир < 0,05.
  • [5] Статистически значимые по /-критерию Стьюдента различия с контролем прир < 0,05.
  • [6] Статистически значимые по /-критерию Стьюдента различия с контролем прир < 0,05.
  • [7] Статистически значимые по /-критерию Стьюдента различия с контролем прир < 0,05.
  • [8] Статистически значимые по /-критерию Стьюдента различия с контролем прир < 0,05.
  • [9] Статистически значимые по /-критерию Стьюдента различия с контролем прир < 0,05.
  • [10] Статистически значимые по /-критерию Стьюдента различия с контролем прир < 0,05.
  • [11] Статистически значимые по /-критерию Стьюдента различия с контролем прир < 0,05.
  • [12] Статистически значимые по /-критерию Стьюдента различия с контролем прир < 0,05.
  • [13] Статистически значимые по /-критерию Стьюдента различия с контролем прир < 0,05.
  • [14] Статистически значимые по /-критерию Стьюдента различия с контролем прир < 0,05.
  • [15] Статистически значимые по /-критерию Стьюдента различия с контролем прир < 0,05.
  • [16] Статистически значимые по /-критерию Стьюдента различия с контролем прир < 0,05.
  • [17] Статистически значимые по /-критерию Стьюдента различия с контролем прир < 0,05.
  • [18] Статистически значимые по /-критерию Стьюдента различия с контролем прир < 0,05.
  • [19] Статистически значимые по /-критерию Стьюдента различия с контролем прир < 0,05.
  • [20] Статистически значимые по /-критерию Стьюдента различия с контролем прир < 0,05.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >