ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА ПОДГОТОВКИ И ОФОРМЛЕНИЯ ТЕКСТА НАУЧНОЙ СТАТЬИ

Формулирование заголовка

Правильное формулирование заголовка предусматривает необходимость выполнения нескольких следующих условий.

Первое: формулировка названия должна быть ясной по форме, т.е. не должна содержать неудобочитаемых и заумных фраз со словами и словосочетаниями, известными одному лишь автору и узкому кругу приближенных. Больше здесь добавить нечего.

Второе требование чуть сложнее. Название должно содержать ключевые слова, которые репрезентируют предполагаемое исследование. Это, во-первых, читающие по названию смогут хотя бы приблизительно понять, о чем идет речь. Во-вторых, библиографическое описание и каталогизация этой работы будут производиться именно по заголовку. Поэтому если озаглавить работу с помощью дежурного клише «Как нам выйти из кризиса» или «Поражение реформ» - то библиограф окажется в тяжелое положение. И они могут выйти из него, поместив описание этой работы в такие разделы, где коллеги, интересующиеся этой темой, ее никогда не найдут. Поэтому, чем точнее словесный набор в названии работы, тем выше вероятность, что она попадёт в нужный библиографический раздел. К тому же использование штампов ведет к появлению множества статей с одним и тем же или сходными названиями.

Третье: название должно быть конкретным. Следует избегать привычных слов-паразитов типа «некоторые», «определенные», «особые». Эти слова используются очень часто, несмотря на то, что никакой информационной нагрузки они не несут. Помимо слов-паразитов хорошо бы также избегать откровенно тавтологических фраз вроде «влияния социального на общественное».

Четвертое, название должно нести в себе какую-то проблему или хотя бы намек на проблему. Это требование выполнить уже намного сложнее. Большинство формулировок никаких проблемных элементов не содержит, а является «лобовым» поименованием объекта. Например, в чем состоит проблема, выраженная типичным заголовком «Женщины-предприниматели в современной России»? Ни в чем. Это простое указание на объект нашего интереса.

Пятое, желательно, чтобы заглавие было компактным. Название не должно быть длинным. А если оно длинное, то это не название. Вот некоторые примеры из реальной жизни, в которой, как известно, случается всякое. Одна очень неплохая в принципе работа называлась так: «Структурные факторы и технологии социального конструирования типов мужественности и женственности в рамках совместного (раздельного) обучения учеников разного пола в среднеобразовательных школах советского и постсоветского периодов». Это название интересно тем, что оно вовсе не глупое и не содержит никакой «воды» или потусторонних описаний. Это полная и обстоятельная характеристика объекта исследования.

Претензия только одна: название не может быть длинным. Посему, хочешь, не хочешь, придется его сократить. На помощь можно призвать несложные приемы разбивки заголовков с помощью двоеточий и скобок, которые отделяют от основной темы ее уточнения и конкретизации. Автор данных строк, грешен, постоянно прибегает к этому спасательному кругу. Продолжая взятый пример о разнополых учениках, можно привести заголовок к следующему условному виду: «Социальное конструирование типов мужественности и женственности на примере совместного и раздельного обучения учеников (советский и постсоветский периоды)». Тоже длинно, конечно, но пути к совершенству долги и витиеваты.

Шестое: название должно выглядеть гладко с литературной точки зрения. Если в одном заголовке три раза употреблено слово «социальный» или «экономический» - значит, дела плохи. Нельзя также пропускать в название сленговые слова и выражения, если только они не являются объектом анализа.

Остался один практический вопрос: как, собственно, формулировать тему, если она никак не складывается? Из многочисленных запросов известно, что с этой проблемой сталкиваются очень многие.

Для выхода из этого предлагается следующий стандартный вариант. Берётся чистый лист бумаги, и пишутся формулировки, пока особо не задумываясь, по мере их прихода в голову. После первого поверхностного просмотра списка останется максимум пять-шесть потенциальных тем, остальные покажутся несуразными. Дальше придется немного подумать, соотнести тему с характером подготавливаемого материала. В итоге останутся две-три формулировки. В этот момент хорошо бы с кем-нибудь посоветоваться. Ибо опытный человек, взглянув на краткий перечень тем, за три минуты поможет выбрать наиболее адекватный вариант. С точки зрения последствий эти раздумья над заглавием очень важны, ибо они заставляют автора определиться с тем, о чем, собственно, он будет писать, в чем состоит основная цель работы и как будут в ней расставляться акценты.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >