Военно-политические и технические аспекты состояния АТР: экспертные оценки

Робототехнические комплексы военного назначения: анализ применения и перспективы развития

Аннотация. В § 3.1 отражены актуальные проблемные вопросы создания, развития и перспективы применения робототехнических комплексов военного назначения в различных странах мира.

Ключевые слова: робототехнические комплексы военного назначения, беспилотные летательные аппараты, робот, боевой робот.

Во всем многообразии перспективных направлений развития вооружения и военной техники отметим наиболее характерную черту, присущую современному оружию - его «интеллектуальность». Без сомнения, способность «думать» присуща крылатым ракетам, которые проводят комплекс вычислений, прокладывая маршрут к цели. «Мыслящими» являются и автоматизированные системы управления.

В настоящее время робототехнические комплексы военного назначения (далее - РТК ВЫ) можно классифицировать в группы, с учетом их функциональных возможностей, назначения, подвижности, способа управления и энергообеспечения. Рассмотрим РТК ВН.

• 1. По среде функционирования - подразделяются на воздушные, наземные, морские (надводные и подводные), разносредные (способные функционировать в разных средах).
• 2. По целевому назначению - боевые (ударные), обеспечивающие (боевого, технического и тылового обеспечения), специального назначения, многофункциональные.
• 3. По степени подвижности - мобильные и стационарные.
• 4. По способу управления - дистанционно управляемые, автономные и комбинированные.

5. По типу источников энергии - с аккумуляторной батареей, двигателем внутреннего сгорания, солнечной батареей, реактором, гибридные^[1].

РТК ВН подразделяются на легкие, средние и тяжелые. Данная классификация отражает разнообразие семейства боевых роботов. Вместе с тем слово «робот» можно применить только условно. Они еще не роботы, в классическом понимании этого определения^[2], но дистанционно-управляемые робототехнические устройства, с различной степенью автономности. Эти устройства заняли свою нишу в армиях развитых стран и совершенствуются, приобретая новый функционал и автономность.

Создание РТК ВН - дело дорогостоящее, требующее наличие серьезной конструкторской и инженерно-технической базы, высокотехнологичного производства. Не каждому государству это под силу. В этом отношении страны Азиатско-Тихоокеанского региона (далее - АТР) занимают лидирующие позиции. Достаточно отметить- большинство технологических решений в этой области вооружений принадлежит США, Южной Корее, России и Китаю.

Развитию робототехнических комплексов присущи свои исторические вехи. Считается, что механические, управляемые по проводам устройства использовались французской армией для подрыва укреплений противника еще в годы Первой мировой войны^[3].

В 1898 г. сербский изобретатель и физик Никола Тесла собрал и продемонстрировал миниатюрное судно, управляемое дистанционно. 10 октября 1915 г. в манеже Адмиралтейства полковник С. Ульянин продемонстрировал комиссии Морского ведомства радиоуправляемую модель катера, который прошел из Кронштадта в Петергоф.

Важнейшие события в области конструирования и применения беспилотных летательных аппаратов (далее - БЛА, беспилотник) самым теснейшим образом связаны с развитием пилотируемой авиации.

Так, в 1910 г., вдохновленный успехами братьев Райт молодой американский инженер Чарльз Кеттеринг предложил применять летательные аппараты без управления человеком. По замыслу автора идеи, самолет, использующий для коррекции полета часовой механизм, в заданном месте сбрасывал крылья и падал на врага как бомба. При финансовой поддержке армии США Ч. Кеттеринг построил и испытал несколько моделей, но в боевых условиях они не использовались.

В качестве оружия «воздух-поверхность» беспилотники применялись в ВС США во время Второй мировой войны. Одним из наиболее удачных проектов того времени стал беспилотный бомбардировщик-торпедоносец Interstate TDR-1 (рис. 1). В апреле 1942 г. состоялось первое испытание, получившее развитие в небольшом серийном производстве данных машин. Но Япония капитулировала, и программа потеряла свою актуальность.

На TDR-1 была установлена видеокамера конструкции Владимира Зворыкина, которая при весе 44 кг обладала возможностью передачи изображения по радиоканалу с частотой 40 кадров в секунду. В 1944 г. ВМФ США для нанесения ударов по базам немецких подводных лодок пытался использовать дистанционно-управляемые средства палубного базирования - переоборудованные самолеты В-17¹.

Рис. 1 Взлет TDR-1 с палубы авианесущего корабля

Основные ТТХ TDR-1:

Максимальный вес (взлетный): 2,7 т Двигатели: 2 х 220 л. с.

Крейсерская скорость: 225 км/ч Дальность полета: 680 км Боевая нагрузка: 907 кг Построено: 162 единицы

Удачными разработками стали американские беспилотники семейства Fire bee («Огненная пчела») компании Teledyne Ryan. В период с 1948 по 1995 г. они были представлены в различных модификациях. Это были, прежде всего, мишени, разведывательные, радиоэлектронного противодействия, многофункциональные и ударные БЛА.

Исламов В.К. История создания и применения беспилотных летательных аппаратов военного назначения // Труды первой военно-научной конференции. Роботизация Вооруженных Сил РФ. М., 2016. С. 102 - 103.

Беспилотные летательные аппараты применялись во время войны в Корее. Еще большее распространение они получили в ходе Вьетнамской войны, где позволили в определенной степени снизить потери американских ВВС.

Анализ распределения ассигнований на развитие робототехнических систем Минобороны США свидетельствует, что 90% всех расходов идут на БЛА, более 9 % - на морские и около 1 % - на наземные системы. Это отражает направления сосредоточения основных усилий в области военной робототехники за океаном.

При этом развитие наземных безэкипажных систем на ближайшие два с половиной десятилетия (учитывая открытый вариант документа), предполагает создание, в том числе транспортных и логистических платформ, инженерных машин, комплексов разведки, включая РХБР. Так, работы в области создания робототехнических систем для разведки на поле боя сосредоточены до 2018 г. на проекте «Ультралегкого разведывательного робота», после 2018 г. на проекте «На- но/микроробот». Среднегодовой объем финансирования закупок наземных роботов и проводимых НИОКР по данной программе планируется 1,5 млрд. долл. Программой предусматривается достижение к 2020 г. оснащения наземными РТК ВН различного назначения не менее 30 % от общего количества боевой техники.

В настоящее время США достигли впечатляющих результатов в данной области. Так, если в Ираке использовалось 365 единиц роботов 32 типов, то в рамках разработанной Минобороны США «Интегрированной дорожной карты развития безэкипажных систем на период 2009-2034 г.» предусматривается создание и внедрение в войска уже около 200 типов наземных роботов.

По другой оценке доля безэкипажных образцов военной техники к 2030 г. может составлять до 70 % от числа экипажных боевых машин и 30 % - от общего состава боевых машин. Ожидается, что выполнение программ разработки, приведет к существенному повышению боевых возможностей ВС США при одновременном сокращении численности военнослужащих и техники. По оценкам американских военных боевые возможности бригад нового типа возрастут в 2 - 2,5 раза^[4].

Разработки БЛА проводилась в СССР. Так, перед началом Великой Отечественной войны испытаны бомбардировщики ТБ-3 в качестве беспилотных средств для уничтожения укрепленных районов, мостов и других объектов противника. Но в боевых действиях они не использовались. После войны работы над БЛА были продолжены. Так, в 1963 г. в ОКБ Лавочкина разработала и испытала БЛА-разведчик Ла- 17Р. Машина, обеспечила фоторазведку объектов, находящихся до 200 км. Скорость полета составляла 680 - 885 км/ч.

ОКБ Туполева была разработана серия беспилотных самолетов. Среди них Ту-123 «Ястреб» - сверхзвуковой дальний беспилотный разведчик (фото- и радиоразведка). Перед пуском БПЛА в автопилот вводилась заранее рассчитанная программа полета. После старта разведчик летел в автоматическом режиме. На завершающем этапе полета самолет управлялся, как правило, в ручном режиме, что позволяло вывести аппарат в район посадки. Над выбранным местом подавались радиокоманды на выключение маршевого двигателя и выпуск тормозного парашюта. При посадке после выпуска тормозного парашюта производилось отделение от самолета носовой части, выпуск ее посадочных опор и парашюта, обеспечивающих безопасное приземление отсека. Хвостовая часть самолета опускалась на землю на тормозном парашюте с большой вертикальной скоростью и при ударе о землю деформировалась так, что повторно не использовалась (рис. 2).

ТТХТу-123: размах крыла: 8,41м длина: 27,84 м высота: 4,78 м

взлетный вес, макс - 35610 кг V, крейсерская - 2700 км/ч потолок - 22 800 м R действия, макс 1400 км тяга двигателя - 10000 кгс

Рис. 2 Пусковая установка ТУ-123

В 1964 г. система ДБР-1 «Ястреб» была принята на вооружение ВВС Советской Армии. Серийное производство БПЛА Ту-123 и других элементов системы продолжалось в Воронеже до 1972 г. Система состояла на вооружении разведподразделений ВВС до 1979 г. Используя опыт создания Ту-123, КБ Туполева разработало и вывело на испытания его полностью спасаемый вариант Ту-139 «Ястреб-2» (ДБР-2). Затем последовали тактические и оперативные дозвуковые разведывательные многоразовые летательные аппараты: а) Ту-141 «Стриж» (ВР2); б) тактический разведывательный комплекс Ту-143 «Рейс» (ВР-3); в) Ту-243 «Рейс-Д»; г) Ту-300 «Коршун».

Первый опытный экземпляр БЛА «141» совершил полет в декабре 1974 г. Серийная постройка данной модели была организована в 1979 г. на Харьковском авиационном заводе, где до 1989 г. было выпущено 152 экземпляра самолета «141». Состав навигационнопилотажного Ту-141 обеспечивал работу разведчика и его оборудования на больших удалениях от места старта в любое время суток. Для комплекса рассматривались варианты оснащения БПЛА Ту-141 средствами лазерной и радиационной разведки.

В декабре 1970 г. состоялся первый успешный полет БПЛА Ту- 143. Испытания закончились в 1976 г., после чего комплекс «Рейс» был принят на вооружение Советской Армии. До 1989 г. выпущено 950 разведывательных БПЛА Ту-143.

Комплекс «Рейс» поставлялся в Чехословакию (сформировано 2 эскадрильи), Румынию и Сирию. Вершиной советской инженерной мысли стал уникальный проект автономного космического корабля «Буран», совершившего в 1988 г. полет в космос в полностью беспилотном режиме с посадкой по-самолетному.

После окончания советского этапа работы по созданию робототехнических устройств приостановлены на продолжительное время. Вместе с тем конструктивные и технологические решения легли в основу современных разработок в данной области.

Современная Россия продвинулась в сфере разработки РТК ВН. Работы ведутся во всех группах робототехнических комплексов. Кроме того, ВС РФ получили опыт применения ряда моделей военных роботов в Сирийской Арабской Республике (далее - САР). Так, инженерные войска провели опытную войсковую эксплуатацию робототехнического комплекса «Уран-6» при выполнении задач по разминированию объектов в САР. Этот робот использовался для разминирования в Пальмире, Алеппо и рассчитывался на подрыв ВВ массой 4 кг в тротиловом эквиваленте. После модернизации тралящего оборудования была повышена взрывоустойчивость к подрыву массой до 10 кг в тротиловом эквиваленте. «Уран-6» обеспечил разминирование взрывоопасных предметов без участия человека. Так, при разминировании исторической части и жилых кварталов Пальмиры хорошо проявили себя досмотровые роботы «Сфера» и «Скарабей» в труднодоступных местах (колодцах, подземных тоннелях)^[5].

Высокую оценку БЛА дал Министр обороны России генерал армии С. Шойгу. Российские БЛА круглосуточно контролируют обстановку в САР, ежемесячно осуществляется около тысячи запусков. В 2015 г. в САР были запущены до 400 российских БЛА. Ныне в в 2,5 раза больше и составляет свыше 1000 запусков ежемесячно. С начала военной операции в САР Россия применила разведывательные аппараты 16 тысяч раз, а суммарное время их налета составило 96 тыс. часов. Благодаря БЛА увеличились возможности авиации, ракетных войск и артиллерии по уничтожению объектов террористов. «Сирийский опыт показывает, что в современных войнах и вооруженных конфликтах возрастает роль робототехнических комплексов»¹.

Основные цели роботизации ВС РФ: придание нового качества средствам вооруженной борьбы для повышения эффективности выполнения боевых задач и снижения потерь военнослужащих. Особое внимание уделяется рациональному сочетанию возможностей человека и техники. Системный подход к роботизации ВС РФ должен обеспечить ликвидацию несоответствия возможностей обороннопромышленного комплекса и характеристик робототехнических комплексов военного назначения требованиям Минобороны^{[6] [7]}.

В Южной Корее работы по созданию боевых роботов ведутся с 2012 г. Планируется, что боевые роботы должны стать ударной силой ВС республики. При этом БЛА должны вести наблюдения за ракетно- ядерными и иными военными объектам КНДР. Ряд экспертов считает, что БЛА будут разделяться на разведывательные и разведывательно- ударные и действовать в автономном режиме и под управлением операторов. В Минобороны Южной Кореи намерены использовать «стаи дронов» или одновременное применение значительного количества небольших «беспилотников». Каждый такой аппарат будет оснащаться компактным боезарядом, а атаки они будут производить совместно, действуя по принципу стаи, нападая на один крупный объект либо несколько целей, расположенных рядом друг с другом.

Одним из лидеров в сфере разработки РТК ВН является КНР, реализующая ряд широкомасштабных программ, направленных по разработку технологических решений в области искусственного интеллекта и роботизации. Военные специалисты КНР считают, что эффективность робототехнических систем при выполнении ряда боевых задач может быть существенно выше, чем у обычных систем вооружения. Это, в свою очередь, сможет оказать серьезное влияние на развитие форм и способов применения вооруженных сил в целом. Считается, что национальные РТК ВН будут применяться для повышения безопасности военнослужащих, действующих в боевой обстановке, разминирования, разведки, поражения живой силы и боевой техники вероятного противника.

Робототехнические комплексы, применяемые в Сухопутных войсках КНР, рассматриваются китайскими военными экспертами в качестве эффективной системы оружия в операциях будущего. Они представлены наземными робототехническими комплексами и БЛА. Особое внимание уделяется созданию автономных систем, способных самостоятельно обнаруживать и идентифицировать цели, а также принимать решение на выбор оружия для их поражения.

В настоящее время рассматриваются концепции роботизации поля боя: (1) РТК ВН, управляемые оператором и комплексы, действующие самостоятельно или при минимальном вмешательстве человека; (2) создание экзоскелета для военнослужащих.

БЛА КНР включают комплексы для разведки, ретрансляции радиосигналов, поражения воздушных и наземных целей. Китайское руководство важное место отводит разработке и производству БЛА для решения задач контроля морских границ и прибрежных районов. Морские робототехнические комплексы могут быть задействованы для охраны военно-морских баз (районов), пунктов базирования и морского побережья; разведки надводной и подводной обстановки; поиска и уничтожения морских мин; участия в противолодочной обороне; ведения РЭБ; поддержки боевых действий сил спецопераций.

Итак, руководство КНР считает приоритетным разработку РТК ВН. При этом работы сосредоточены в области создания элементов искусственного интеллекта, использования нанотехнологий, призванных значительно расширить функциональные возможности робототехнических систем различных типов^[8]. ВС КНР, оснащенные робототехническими комплексами, будут обладать неоспоримым интеллектуально-технологическим превосходством над противником. Технологическое отставание в области робототехники может иметь катастрофические последствия в будущем. Рост интеллекта «обычного» вооружения и снижение стоимости вычислительных мощностей знаменуют эпоху роботизированных армий.

Итак, основные направления развития РТК ВН составляют:

• 1) Разработка автономных РТК ВН, которые соответствовали бы новым условиям боевой обстановки, новому боевому пространству, включающему, в том числе и киберсреду. Автономность планируется реализовать и в ходе боевых операций с участием робототехнических комплексов, и в части их обслуживания. Должны быть разработаны технологические системы, осуществляющие полный цикл ремонта и обслуживания РТК ВН с минимальным участием человека.
• 2) Появление автономных роботов в составе сухопутных войск различных армий мира, которое можно ожидать в 2020 - 2030-х г.
• 3) Для военных экспертов Минобороны России роботизация вооружения, военной и специальной техники является приоритетным направлением развития ВС РФ на основе создания безэкипажных машин в виде роботизированных систем и комплексов военного назначения.

• [1] Робототехнические средства, комплексы и системы военного назначения. Основныеположения, классификация: методические рекомендации. М., 2015. С. 27 - 28.
• [2] 1 »Робот - автомат, осуществляющий действия, подобные действиям человека» // Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995; Боевой робот - этомногофункциональное техническое устройство с антропоморфным (человекоподобным)поведением, частично или полностью выполняющее функции человека при решенииопределенных боевых задач - URL: https://fireman.club/inseklodepia/ boevoy-robot (датаобращения: 22.02.2018).
• [3] Чварков С.В., Чагрин А.С. Перспективы применения робототехнических комплексов ввооруженной борьбе // Труды первой военно-научной конференции. Роботизация Вооруженных Сил РФ. М., 2016. С. 16.
• [4] Лопота А.В., Николаев А.Б. Государственный научный центр Российской ФедерацииЦНИИ робототехники и технической кибернетики // Наземные робототехнические комплексы военного и специального назначения. СПб., 2016. С. 3.
• [5] URL: http://tass.ru/armiya-i-opk/4887453 (дата обращения: 22.2.2018).
• [6] URL: http://www.aif.ru/society/army/bespilotniki_rf (дата обращения: 22.2.2018).
• [7] Попов С.А. Главный центр робототехники в авангарде роботизации Вооруженных СилРоссийской Федерации // Труды первой военно-научной конференции М., 2016. С. 9.
• [8] Васильев Ю., Кузнецов Р. Взгляды военно-политического руководства Китая на роботизацию Вооружённых Сил страны // Зарубежное военное обозрение. 2017. № 9.С. 33-39.