Отличие взглядов Варрона от Катона

Катон обращал внимание на чрезмерную эксплуатацию рабов. Катон был сторонником натурального хозяйства.

Варрон был сторонником интенсивных методов хозяйствования, связанных с дополнительными вложениями средств в сельское хозяйство. На больших сельскохозяйственных работах Варрон рекомендовал использовать труд наемных работников. Варрон был почти на сто лет моложе Катона и жил в период, когда рыночные отношения стремительно развивались. В I в. до н. э. в Риме получили распространение хозяйства полунату- рального-полутоварного типа.

Юний Модерат Колумелла жил в I в. н. э. и был хорошо знаком с литературой по аграрным вопросам. Его основной труд — трактат «О сельском хозяйстве» — сначала состоял из 4 книг, затем он расширил его до 10, а в конце жизни до 12 книг. Колумелла характеризовал положение дел в сельском хозяйстве во время кризиса рабовладельческого способа производства. Он призывал к введению в сельское хозяйство научных достижений, ратовал за интенсивное ведение хозяйства.

Отличие взглядов Варрона и Катона от Колумеллы

Варрон и Катон считали важным и достаточным производство и потребление продуктов, созданных в натуральном хозяйстве. А Колумелла считал необходимым производить товары также и для рынка; считал нужным повысить производительность труда рабов. Для повышения производительности труда рабов Колумелла предлагал:

• а) осуществлять разделение труда между рабами;
• б) равномерно распределять рабов между различными видами работ;

в) использовать материальные и духовные поощрения рабов.

Колумелла утверждал, что главная цель ведения хозяйства — получение дохода.

В I в. до н. э. Римская республика вступила в период заката, обострения борьбы за власть.

Адвокат и знаменитый оратор Марк Туллий Цицерон (106— 43 гг. до. н. э.) выступил в защиту крупной земельной собственности, виня во всем плохих администраторов за их самоуправство. В диалоге «О старости» Цицерон выступил с критикой паразитизма жизни знати, ее «плотских наслаждений».

Цицерон был сторонником натурального хозяйства. Он высоко ценил достижения Рима в общественно-политической и культурной жизни, поэтому предостерегал от разрушения, уничтожения римского полиса. Для истории экономической мысли очень важно признание Цицероном всеобщего значения труда. Он отмечал, что ни забота о здоровье, ни мореплавание, ни земледелие, ни собирание и сохранение плодов не могут обойтись без деятельности человека. Без человеческого труда нельзя было бы добыть ни минералов из земли, ни серебра, ни золота, ни меди, ни железа.

Особое место в истории мысли Древнего Рима занимают экономические требования рабов, в которые, однако, далеко не всегда входило уничтожение рабства. В древности рабы восставали, устраивали бунты и гражданские войны, но никогда не могли создать сознательного большинства. Партии, руководящие борьбой, не могли ясно понять, к какой цели они идут. Поэтому даже наиболее революционные элементы всегда оказывались пешками в руках господствующих классов. Крупнейшим было восстание Спартака (74—71 гг. до н. э.). Рабы требовали раздела земли между безземельными крестьянами. Но интересы рабов, особенно захваченных в войнах, и крестьян не совпадали полностью. Рабы хотели вернуться к себе на родину, крестьяне желали вести борьбу за земли в Италии.

Литература

• 1. Античная цивилизация. Т. 2. М., 1973.
• 2 Буриан Я., Моукова Б. Загадочные этруски. М., 1970.
• 3. Валлон А. история рабства в античном мире. М., 1941.

• 4. Всемирная история. Т. 1. М., 1955.
• 5. Древний Рим. М., 1955.
• 6. История Европы. Т. 1. М., 1988.
• 7. Катон, Варрон, Колумелла, Плиний о сельском хозяйстве. М.; Л., 1937.
• 8 Кузищин В.И. Римское рабовладельческое поместье П в. до н. э. — I в. н. э. М., 1973.
• 9. Машкин Н.А. История Древнего Рима. М., 1956.
• 10. Немировский А.И. Этруски. От мифа к истории. М., 1983.
• 11. Сергеенко М.Е. Жизнь Древнего Рима. М., 1964.
• 12. Сергеенко М.Е. Ремесленники Древнего Рима. Л., 1968.
• 13. Суздальский Ю.П., Селецкий Б.П., Герман М.Ю. На семи холмах. М., 1965.
• 14. Ученые земледельцы древней Италии. Л., 1970.
• 15. Штаерман Е. М. Древний Рим: проблемы экономического развития. М., 1978.
• 16. Всемирная история экономической мысли. Т. 1—2. М.,
• 1987.
• 17. История экономических учений / Под ред. А.И. Худо- кормова. М., 1989. Т. 1.
• 18. Майбурд Е. Введение в историю экономической мысли. М., 1996.