Определение фактических значений опасных и вредных производственных факторов на рабочих местах.

Все вредные и (или) опасные факторы производственной среды и трудового процесса (ВОФ), которые идентифицированы подлежат исследованиям (испытаниям) и измерениям ст. 12 № 426-ФЗ [18].

Перечень ВОФ, подлежащих исследованиям (испытаниям) и измерениям, формируется комиссией исходя из государственных нормативных требований охраны труда, характеристик технологического процесса и производственного оборудования, применяемых материалов и сырья, результатов ранее проводившихся исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных производственных факторов, а также исходя из предложений работников.

Исследования (испытания) и измерения фактических значений ВОФ осуществляются испытательной лабораторией (центром), экспертами и иными работниками организации, проводящей СОУТ.

При проведении исследований (испытаний) и измерений ВОФ должны применяться утвержденные и аттестованные в порядке, установленном законодательством РФ об обеспечении единства измерений, методы исследований (испытаний) и методики (методы) измерений и соответствующие им средства измерений, прошедшие поверку и внесенные в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений.

Методы исследований (испытаний) и методики, методы измерений ВОФ, состав экспертов и иных работников, проводящих данные исследования (испытания) и измерения, определяются организацией, проводящей специальную оценку условий труда самостоятельно.

Результаты проведенных исследований (испытаний) ВОФ оформляются протоколами в отношении каждого из этих ВОФ, подвергнутых исследованиям (испытаниям) и измерениям.

В качестве результатов исследований и измерений ВОФ могут быть использованы результаты производственного контроля на рабочих местах за условиями труда, проведенных аккредитованной испытательной лабораторией (центром), но не ранее чем за шесть месяцев до проведения специальной оценки условий труда (ст. 32 № 52-ФЗ [21]). Решение о возможности использования указанных результатов принимается комиссией по представлению эксперта организации, проводящей специальную оценку условий труда.

Комиссия вправе принять решение о невозможности проведения исследований ВОФ в случае, если проведение указанных исследований может создать угрозу для жизни работников, экспертов и иных работников организации, проводящей СОУТ, а также иных лиц. Условия труда на таких рабочих местах относятся к опасному классу условий труда без проведения соответствующих исследований.

Решение о невозможности проведения исследований оформляется протоколом комиссии, содержащим обоснование принятия этого решения и являющимся неотъемлемой частью отчета о проведении СОУТ.

Работодатель в течение десяти рабочих дней со дня принятия такого решения направляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на проведение федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, по месту своего нахождения копию протокола комиссии, содержащего это решение.

Результаты оценки фактического состояния условий труда по степени вредности и опасности факторы производственной среды и трудового процесса. Краткие выводы результатов оценки условий труда по каждому ВОФ рабочего места вносятся в строку 030 «Карты специальной оценки условий труда» (Приложение 3 в [20]).

Отнесение условий труда к классу (подклассу) условий труда с учетом комплексного воздействия ВОФ осуществляется на основании анализа отнесения данных факторов к тому или иному классу (подклассу) условий труда, выполняемого экспертом.

Итоговый класс (подкласс) условий труда на рабочем месте устанавливают по наиболее высокому классу (подклассу) вредности и (или) опасности одного из имеющихся на рабочем месте вредных и (или) опасных факторов в соответствии с Приложением № 22 методики [20].

При этом в случае:

  • ? сочетанного действия 3 и более вредных и (или) опасных факторов, отнесенных к подклассу 3.1 вредных условий труда, итоговый класс (подкласс) условий труда относится к подклассу 3.2 вредных условий труда;
  • ? сочетанного действия 2 и более вредных и (или) опасных факторов, отнесенных к подклассам 3.2, 3.3, 3.4 вредных условий труда, итоговый класс (подкласс) повышается на одну степень. Оценка эффективности средств индивидуальной защиты (СИЗ). Оценка эффективности выбора и применения СИЗ проводится экспертом организации, проводящей СОУТ, и реализуется путем последовательного определения показателей [22], (табл. 11.2):
  • ? Вф — показатель соответствия СИЗ, выданных работнику, перечню вредных производственных факторов на рабочем месте, выявленных в ходе проведения СОУТ;
  • ? Вк показатель соответствия защитных свойств СИЗ, выданных работнику, фактическим уровням вредных производственных факторов, установленным в ходе проведения СОУТ;
  • ? Ву показатель, оценивающего потребительские свойства СИЗ, выданных работнику (удобство применения и качество прилегания) (только в отношении средств индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД) фильтрующего типа),

и В0 — показатель соответствия защитных свойств СИЗ, выданных работнику, фактическим уровням вредных производ422 . НАСТЬ II. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОСОБЫХ СЛУЧАЯХ...

ственных факторов, установленным в ходе проведения СОУТ и характерным для отдельных видов экономической деятельности;

я Пв показатель, оценивающий соответствие времени использования СИЗ сроку гарантированного сохранения защитных свойств СИЗ при соответствующих хранении и уходе, указанному в эксплуатационной документации СИЗ или иных документах производителя, и записям в личной карточке учета выдачи СИЗ работнику;

я Пн показатель, оценивающий наличие своевременного проведения проверки исправности (испытания) СИЗ согласно нормативным документам и рекомендациям производителей СИЗ;

? Янз — показатель, оценивающий наличие неснижаемого запаса СИЗ, достаточного для обеспечения работников, занятых во вредных условиях труда, в течение не менее одного месяца, наличие мест хранения, ремонта, восстановления защитных свойств, дегазации, дезактивации и дезинфекции СИЗ либо гражданско-правового договора на оказание соответствующих услуг;

я П0 показатель, оценивающий проведение инструктажа работников о правилах применения СИЗ на рабочих местах с учетом особенностей технологических процессов, о простейших способах проверки их работоспособности и исправности, а также организации тренировки по их применению;

? Пт показатель, оценивающий наличие выявленных профессиональных заболеваний у работников, связанных с неправильным применением или неприменением СИЗ на конкретном рабочем месте.

Таблица 11.2

Оценки показателей эффективности СИЗ

Показатель

Оценка показателя

Положительная

Отрицательная

Выбор СИЗ

Работник обеспечен СИЗ от всех вредных производственных факторов

Работник не обеспечен СИЗ хотя бы от одного вредного производственного фактора

Продолжение

Показатель

Оценка показателя

Положительная

Отрицательная

вк

Работник обеспечен СИЗ, соответствующими классу (подклассу) условий труда

Работник не обеспечен СИЗ, соответствующими классу (подклассу) условий труда

By

Результат качественной оценки плотности прилегания СИЗОД фильтрующего типа является положительным, а по результатам анкетирования по показателю присвоены оценки «очень удобно» и «удобно»

Результат качественной оценки плотности прилегания СИЗОД фильтрующего типа признан отрицательным, и/или по результатам анкетирования по показателю присвоены оценки «удовлетворительно», «неудобно», «непереносимо»

Во

определяется в соответствии со стандартами оценки эффективности использования СИЗ по соответствующему виду экономической деятельности (при их наличии).

Применение СИЗ

лв

Время гарантированного сохранения защитных свойств СИЗ при соответствующих хранении и уходе превышает или совпадает со временем носки СИЗ

Время носки СИЗ превышает время гарантированного сохранения защитных свойств СИЗ при соответствующем хранении и уходе

П„

Имеются протоколы испытаний и проверок СИЗ (отметка, клеймо, штамп)

Отсутствуют протоколы испытаний и проверок СИЗ (отметка, клеймо, штамп)

пт

Имеются неснижаемый запас СИЗ, места хранения, ремонта, восстановления защитных свойств, дегазации, дезактивации и дезинфекции СИЗ либо гражданско-правовой договор на оказание соответствующих услуг

Отсутствуют неснижаемый запас СИЗ, места хранения, ремонта, восстановления защитных свойств, дегазации, дезактивации и дезинфекции СИЗ либо гражданско-правовой договор на оказание соответствующих услуг

Окончание

Показатель

Оценка показателя

Положительная

Отрицательная

п0

В организации проводится инструктаж работников о правилах применения СИЗ на рабочих местах с учетом особенностей технологических процессов, о простейших способах проверки их работоспособности и исправности, а также организованы тренировки по их применению

Отсутствуют мероприятия, при которых дается положительная оценка соответствия

пт

Отсутствие случаев профзаболеваний, связанных с неправильным применением или неприменением ими СИЗ на конкретном рабочем месте

Наличие случаев профзаболеваний, связанных с неправильным применением или неприменением ими СИЗ на конкретном рабочем месте

Комплексная оценка эффективности СИЗ проводится на основе балльной оценки каждого из показателей эффективности выбора СИЗ и применения СИЗ с учетом их удельных весов.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >