ИНДИКАТОРЫ РАЗВИТИЯ ЖИЛИЩНО- КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ В РАКУРСЕ УСТОЙЧИВОСТИ/НЕУСТОЙЧИВОСТИ

Анализ абсолютных индикаторов развития жилищно- коммунального комплекса

Устойчивость - непременное условие динамичного развития компаний, отраслей, рынков. Термин "устойчивое развитие" был введен в широкое употребление Международной комиссией по окружающей среде и развитию (Комиссия Брунтланд) в 1987 году. В настоящее время в мире активно идет поиск критериев и индикаторов устойчивого развития. Их разрабатывают ООН, Всемирный Банк, Организация стран экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Европейская комиссия, Научный комитет по проблемам окружающей среды (SCOPE) и др. Эта проблема рассматривается на различных международных конференциях и семинарах .

Термин устойчивого развития/роста относится, прежде всего, к национальной экономике. Однако в последние десятилетия его применяют к экономическим системам разного уровня:

  • • мегауровня (межгосударственного уровня),
  • • мезоуровня (уровня региона),
  • • микроуровня (корпоративного уровня).

Рассмотрим в ракурсе устойчивости/неустойчивости развитие

жилищно-коммунальный комплекса России и сравним наблюдающиеся в этом виде деятельности тренды с национальными тенденциями. Используем в этих целях публикуемые данные Росстата (абсолютные индикаторы) и производные от них коэффициенты (относительные индикаторы).

Следует отметить, что отмена в 2003 г. Общероссийского классификатора отраслей народного хозяйства (ОКОНХ) и переход на Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД) обусловила распад жилищно-коммунального хозяйства как собирательной отрасли. В современном структурировании ЖКХ трансформировано в управление эксплуатацией жилого фонда. Это привело к существенным изменениям в описательной статистике этого вида деятельности, в результате чего более менее сопоставимые в динамике данные начинают прослеживаться лишь с 2005 г. Кроме того, [1]

развернутые данные по финансовым показателям публикуются лишь в статистическом сборнике «Финансы России», который издается один раз в два года (последнее издание - 2014 г. - включает статистику за 2013 г.). В этих условиях построить динамический ряд по интересующим нас показателям удается лишь в периоде 2005-2013 гг.

Абсолютные индикаторы развития жилищно-коммунального комплекса России в сравнительной оценке с данными по российской экономике приведены в табл. 9.1.

Из приведенных данных видно, что в анализируемом периоде на фоне четырехкратного увеличения активов российских компаний (415%) в жилищно-коммунальном комплексе наблюдается их сокращение более чем в 3 раза. Следует отметить, что отчасти это обусловлено изменениями в учете и снятием с баланса управляющих компаний жилого фонда. Однако тенденция сокращения активов наблюдается у управляющих компаний вплоть до 2012 года, т.е. после реорганизации; положительный тренд наблюдается лишь в 2012 и 2013 годах. Таким образом, в динамике активов ярко выражены разнонаправленные тенденции: в целом по России в динамике активов наблюдается растущий экспоненциальный тренд (рис. 9.1), в жилищно-коммунальном комплексе - понижающийся экспоненциальный тренд (рис. 9.2).

Тенденции изменения активов в экономике России

Рисунок 9.1. Тенденции изменения активов в экономике России

Таблица 9.1. Сравнительная оценка динамики национальной экономики и коммунального комплекса России, млн. руб.

Наименование

показателя

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2013 в % к 2005

активы

Экономика

России

36 751 163

46 813 920

58 352 068

70 109 460

80 727 942

94 338 690

109 739 679

127 778 055

152 648 914

415,4

Управление эксплуатацией жилого фонда

1 002 701

826 182

609 203

287 061

261 539

260 963

223 251

277 429

339 892

33,9

выручка нетто

Экономика

России

29 676 910

37 135 227

47 002 870

56 206 573

55 428 619

77 766 329

95 008 712

107 190 201

137 323 966

462,7

Управление эксплуатацией жилого фонда

162 687

186916

218 379

235 625

280 097

344 001

372 205

378 116

401 320

246,7

прибыль

Экономика

России

3 225 916

5 721 598

6 040 922

3 801 161

4 431 609

6 330 589

7 139 536

7 824 538

6 853 753

212,5

Управление эксплуатацией жилого фонда

-13 595

-4 582

-3 372

-2 960

2 352

-2 567

-6 635

-3 714

-3 353

24,7

Здесь и далее - рассчитано автором по: Финансы России 2008, 2012, 2014. - www.gks.ru

Тенденции изменения активов в жилищно-коммунальном комплексе России

Рисунок 9.2. Тенденции изменения активов в жилищно-коммунальном комплексе России

Наиболее высокая приростная динамика наблюдается в доходах управляющих компаний. Однако их суммарные доходы увеличились за 9 лет в 2,5 раза, тогда как в целом по российским компаниям они выросли в этом периоде в 4,6 раза. И в том и в другом случаях тренды положительные, но если в целом по России в доходах наблюдается экспоненциальный тренд (рис. 9.3), то в жилищно-коммунальном комплексе - лишь линейный тренд (рис. 9.4).

Наиболее болезненный для жилищно-коммунального комплекса вопрос - финансовые результаты деятельности профильных компаний. В российских компаниях в целом в 2005-2013 гг. сальдированные финансовые результаты положительны и при неустойчивой динамике наблюдается их удвоение. В управляющих компаниях жилищно- коммунального комплекса лишь в 2009 г. наблюдался положительный сальдированный финансовый результат; в остальные годы анализируемого периода наблюдаются убытки, хотя и уменьшающиеся суммарно.

В подавляющем большинстве российских компаний 2008-2009 годы оказались провальными с точки зрения генерирования прибыли вследствие мирового финансового кризиса. В управляющих компаниях жилищно-коммунального комплекса 2009 г. оказался наиболее благополучным. Последующая стабилизация экономики страны проявилась в том числе в восстановлении докризисного уровня прибыли и его последующем превышении. В жилищно-коммунальном комплексе, напротив, убытки 2013 года суммарно превысили убытки 2010 года (табл. 9.1, рис. 9.5, рис. 9.6).

Тенденции изменения доходов в экономике России

Рисунок 9.3. Тенденции изменения доходов в экономике России

Рисунок 9.4. Тенденции изменения доходов в ЖКХ России

Тенденции изменения прибыли в экономике России

Рисунок 9.5. Тенденции изменения прибыли в экономике России

Рисунок 9.6. Тенденции изменения прибыли/убытков ЖКХ России

В таблице 9.2 приведена статистика по прибыльным и убыточным организациям жилищно-коммунального комплекса. Эти данные свидетельствуют о том, что удельный вес прибыльных организаций неуклонно растет (с 42% в 2005 г. до 70% в 2013 г.), а доля убыточных организаций соответственно сокращается (с 58% до 30% - рис. 9.1).

Динамика прибыльных и убыточных организаций в жилищно-коммунальном комплексе России Вместе с тем, суммарная прибыль организаций жилищно- коммунального комплекса составляет менее 6 млрд

Рисунок 9.7. Динамика прибыльных и убыточных организаций в жилищно-коммунальном комплексе России Вместе с тем, суммарная прибыль организаций жилищно- коммунального комплекса составляет менее 6 млрд, руб., а суммарные убытки превышают 9 млрд. руб. в год, что почти в 1,5 раза больше суммарной прибыли, генерируемой управляющими компаниями (рис. 9.8).

Динамика суммарных прибылей и убытков в жилищно- коммунальном комплексе России

Рисунок 9.8. Динамика суммарных прибылей и убытков в жилищно- коммунальном комплексе России

Управление эксплуатацией жилого фонда, млн. руб.

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2013 в % к 2005

число прибыльных организаций

1 683

1 614

1 750

1 367

1 258

1 004

957

1 034

1 813

107,7

сумма прибыли

3 488

7 497

5 043

5 052

10 787

6 008

3 792

5 369

5 997

171,9

уд.вес прибыльных организаций, %

42

45

56

56

58

58

60

63

70

кол-во убыточных организаций

2 310

1 981

1 395

1 098

898

738

639

585

923

40,0

сумма убытка

17 083

12 079

3415

8012

8 435

8 575

10 427

9 083

9 350

54,7

уд.вес убыточных организаций, %

58

55

44

45

42

42

40

37

30

Следует отметить, что прибыль - важнейшее условие укрепления финансовой устойчивости компании. Ее увеличение в балансе позволяет:

  • • улучшить соотношение собственных и заемных источников финансирования и тем самым повысить финансовую устойчивость в узкой трактовке (долгосрочную финансовую устойчивость);
  • • пополнить оборотные активы и при прочих равных условиях улучшить соотношение краткосрочных активов и обязательств, т.е. повысить краткосрочную финансовую устойчивость, что в сочетании с долгосрочными характеристиками характеризует финансовую устойчивость в расширительной трактовке. Учитывая, что в жилищно-коммунальном комплексе практически отсутствуют публичные компании, которые могут генерировать стоимость за счет грамотной работы на финансовом рынке, прибыль управляющих компаний является практически единственным (по крайней мере, основным) фактором улучшения параметров финансовой устойчивости.

Анализ абсолютных индикаторов развития жилищно- коммунального комплекса и выявленные по его результатам тенденции позволяют сделать вывод, что перспектива укрепления финансовой устойчивости в этом виде экономической деятельности, по меньшей мере, иллюзорна.

  • [1] http://ru.wikipcdia.org
 
Посмотреть оригинал