Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Философия arrow Философия социальной работы
Посмотреть оригинал

Классификация категорий социальной работы

Теория социальной работы имеет свои базовые категории, такие как социальная поддержка, социальная помощь, социальная защита, социальная реабилитация, группа социального риска, социальная адаптация и дезадаптация и др.', которые в свою очередь используются и другими науками. В этом смысле, как считает Л.В. Топчий, категории теории социальной работы могут быть разделены на следующие группы[1] [2]:

  • 1. Общеродовые для всех социальных наук категории («человек», «индивид», «социум», «социальное время и пространство», «социальный конфликт», «культура», «семья», «социальная группа/ слой», «общество», «социальная структура» и др.). В то же время данную группу можно подразделить на подгруппы по такому основанию, как объект (тип объектов), а именно:
  • 1.1) «человек», «индивид», «семья», «социальная группа, община» и т.п.;
  • 1.2) «бедность», «безработица», «инвалидность», «сиротство», «алкоголизм», «наркомания», «девиантное поведение» и т.п.;
  • 1.3) «социальная стратификация», «социальные процессы», «социум», «окружающая среда», «структура власти» и т.п.
  • 2. Категории, образующиеся в результате применения общефилософских и социологических категорий, а в ряде случаев — общих базовых психологических, педагогических и медицинских понятий («социальная деятельность», «социальное обслуживание», «социальная активность», «психосоциальная работа», «социально-медицинские услуги», «социально-педагогические услуги», «социально-бытовые услуги», «психолого-педагогические услуги», «социально-правовые услуги» и т.п.).
  • 3. Категории, являющиеся специфическими категориями теории социальной работы и имплицитно отражающие ее природу в контексте национальных и интернациональных традиций («клиент», «социальный работник», «специалист по социальной работе», «социальная работа», «социальное обслуживание», «социальное обеспечение», «общественное призрение», «благотворительность», «социальная защита населения», «социальное страхование», «социальные службы», «учреждение социального обслуживания» и т.п.). В рамках этой группы возможно выделить следующие подгруппы:
  • 3.1) категории, отражающие этап становления и развития социальной работы в России;
  • 3.2) категории, выражающие существенные стороны теории социальной работы и отражающие специфику ее основных видов, форм и методов в различных социальных средах и в отношении различных объектов социальной работы.

Целесообразно выделение категорий, отражающих многообразие социальной работы в целом в мире, в отдельных странах и отдельных ее регионах, разнообразные формы осуществления адаптации и социальной реабилитации различных категорий населения. Таковой, по мнению Л.В. Топчего, может быть классификация категорий теории социальной работы на этапе ее становления в Российской Федерации.

Данная классификация при всем ее стремлении к всеобъемлемости и комплексности характеризуется, однако, недостаточной четкостью, отсутствием общих критериев или оснований для соответствующего упорядочения понятий и категорий собственно теории социальной работы.

Попытки классифицировать понятия социальной работы многообразно представлены в научной литературе, что свидетельствует о поиске возможного единообразия в понимании сущности явлений социальной сферы. Однако проблема состоит в том, что явлен ия и процессы, отражаемые ими, изменчивы сами по себе и по-разному интерпретируются отдельными отраслями социального знания. Исходя из этого можно предположить и множество критериев классификации основных понятий социальной работы, и в этом множестве выражаются особенности нового типа знания, к которому можно отнести теорию социальной работы — знания интегративного типа.

  • [1] В поисках истины: материалы методологического семинара по категориальному аппарату социальной работы / под. ред. В.Г. Попова, Т.Е. Денисовой. М., 1995. С. 5.
  • [2] Топчий Л. В. К вопросу об основных понятиях и категориях теории социальной работы //Российский журнал социальной работы. 2000. № 9—10.
 
Посмотреть оригинал
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Популярные страницы