ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Допросы свидетелей, лиц, принимавших участие в тушении пожара, и потерпевших.

Первыми допрашиваются по делам о пожарах лица, ставшие его очевидцами, принимавшие участие в его ликвидации, и потерпевшие. Допрашивая их, необходимо учитывать, что пожар — чрезвычайное событие. Его восприятие сопровождается сильным испугом и другими эмоциональными переживаниями, что существенно влияет на объективность запоминания произошедшего. Поэтому оценивать получаемые показания следует с учетом неопровержимых доказательств, собранных по делу. Очевидцев произошедшего допрашивают об обстоятельствах возникновения, развития и ликвидации пожара.

Для установления объективной истины по делу важно выяснить все детали произошедшего пожара, а именно:

• 1) когда и при каких обстоятельствах свидетель-очевидец оказался на этом месте;
• 2) как узнал о возникновении пожара и откуда конкретно его наблюдал;
• 3) что заметил, где было загорание, чем оно характеризовалось (цвет пламени и дыма, его запах и плотность, направление и скорость распространения огня), как развивался пожар;
• 4) признаки, указывающие на причину возгорания (аварийные явления, замыкания в электросети, очевидные средства для поджога, несколько самостоятельных очагов пламени и т.д.);
• 5) каким было на момент пожара состояние дверей, окон, запорных устройств, систем электро-, водо-, газоснабжения, противопожарных средств;
• 6) кто и какие меры принимал для тушения огня;
• 7) какие последствия пожара были очевидны и др.

Потерпевшие допрашиваются и относительно событий, предшествовавших пожару, о наличии и состоянии противопожарных средств, порядке пользования огнеопасными материалами и их хранения, устройстве отопления и правилах пользования электронагревательными приборами. У них выясняют также, какое имущество было застраховано и кто может подозреваться в поджоге.

У лиц, принимавших участие в тушении огня, необходимо выяснить:

• — общую картину пожара по их прибытии;
• — поведение и действия лиц, уже находившихся на пожарище;
• — что они обнаружили после проникновения на объект для ликвидации пожара;
• — состояние противопожарных средств на объекте;
• — состояние дверей, окон и запорных устройств на момент начала тушения пожара;
• — где, по их мнению, находился очаг возгорания и что там горело, обнаружили ли они зажигательные устройства или огнеопасные вещества.

Другая группа свидетелей — представители администрации и лица, знающие противопожарные условия на объекте, но не ставшие очевидцами пожара. У них выясняются факты и обстоятельства, которые могли послужить предпосылкой распространения огня, уточняются его последствия.

Круг выясняемых вопросов весьма широк, однако при любой следственной ситуации обязательно задаются следующие вопросы:

• 1) какие обстоятельства послужили предпосылкой пожара;
• 2) что находилось на объекте до пожара;
• 3) для каких целей был предназначен сгоревший объект;
• 4) какими приборами и оборудованием он был оснащен и в чем состоял его технологический процесс;
• 5) что представляет собой выпускаемая продукция;
• 6) кто конкретно работал перед началом пожара;
• 7) какое и в каком количестве применялось сырье;
• 8) где находились горючие материалы и какие именно;
• 9) не допускались ли отклонения от технологического процесса (температурный и временной режимы);
• 10) какие имелись средства противопожарной защиты и каким образом был ликвидирован пожар;
• 11) производились ли ремонтные работы, если да, то какие именно (огневые, сварочные и т.п.), в каких местах и в какое время;
• 12) какой объект и какое имущество уничтожены пожаром, были ли они застрахованы, размер ущерба.

С особой тщательностью выясняются обстоятельства, указывающие на лицо, виновное в возникновении пожара (кто последний уходил из сгоревшего объекта, были ли там до возгорания неизвестные лица, кто систематически нарушал правила пожарной безопасности, кто был заинтересован в уничтожении сгоревшего объекта и т.д.).

При наличии обоснованных подозрений относительно попыток списать на случившееся ранее уничтоженное или похищенное имущество выясняется фактическое наличие последнего к моменту пожара, его количество, состояние и местонахождение.

При проверке версии об умышленном поджоге свидетели могут сообщить факты, опровергающие алиби подозреваемого, указать на его действия, связанные с изготовлением зажигательного устройства, приисканием или приспособлением орудий или средств совершения преступления.