ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА МИРА И ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ

План:

  • 10.1. Современная геополитическая структура мира
  • 10.2. Глобальные геополитические процессы и их влияние на геополитическую структуру мира

Современная геополитическая структура мира

Результатом непрерывного геополитического противоборства является формирование геополитической структуры мира, анализ которой имеет важное методологическое значение в геополитических исследованиях, поскольку позволяет оценить не только характер взаимодействия геополитических пространств основных геополитических субъектов, но и определить условиях функционирования систем национальной, региональной и международной безопасности.

Геополитическая структура мира есть система пространственносиловых отношений геополитических субъектов, складывающаяся в процессе геополитического противоборства и спроецированная на политическую карту мира.

Изучение глобально-масштабных процессов экологического, экономического и демографического характера привело исследователей в области геополитики к осознанию необходимости моделирования динамики всего мира как единой системы. К настоящему времени создано немало глобальных моделей, предлагающих различные варианты решения стоящих перед человечеством проблем.

Толчком к активизации моделирования геополитической структуры мира послужили известные события, связанные с распадом СССР и всего «восточного лагеря», крушением биполярной модели мироустройства.

Практически все ученые и специалисты полагают, что с геополитической точки зрения модель эпохи «холодной войны» строго соответствовала логике борьбы двух могучих держав: континентальная - Советский Союз и морская - Соединенные Штаты Америки.

Остальные государства либо были союзниками противостоящих друг другу сверхдержав, либо рассматривались как определенное пространство, на котором разворачивались события борьбы за мировое господство. При этом существовавшая структура обладала определенной устойчивостью и стабилькостью, что обеспечивалось паритетом в военной сфере и особым геострате- гическим положением противоборствующих сторон.

В настоящее время геополитическая структура мира находится в переходном состоянии - биполярная модель мироустройства ушла в прошлое, а гот вариант мирового порядка, который должен прийти ей на смену находится пока лишь в стадии становления. Вместе с гем, тенденции развития системы пространственно-силовых отношений в мире уже сейчас могут быть предметом серьезного научного прогнозирования.

Результаты прогноза и построения сценариев развития геополитической структуры мира могут быть представлены в виде нескольких геополитических моделей, которые могут быть классифицированы следующим образом:

1. Модель однополюсного мира, во главе которого стоит одна мировая держава (США).

Источником этой точки зрения является вывод о том, что, выйдя победителем из «холодной войны», Соединенные Штаты закономерно остались единственной сверхдержавой, способной контролировать судьбы мира. Вариантом такой модели может служить следующая ситуация:

  • • во главе мира стоит сверхдержава (США), играющая роль мирового жандарма, реализующая свои национальные интересы но всему миру;
  • • ступенькой ниже стоят союзники США (страны-члены НАТО, Япония и некоторые другие);
  • • нейтральные государства, признающие «правила игры» которые навязывают им США.
  • 2. Модель однополюсного мира, при которой роль мирового арбитра выполняет всемирная организация.

Один из вариантов развития по этому сценарию предусматривает:

  • • наличие всемирной организации, в качестве которой может стать реформированная ООН;
  • • формирование региональных структур всемирной организации (ОБСЕ, СНГ, ОДКБ, организации, аналогичные ОБСЕ и СНГ в Африке, Азии, Америке, Австралии и Океании);
  • • сохранение государств, которые в зависимости от своего геостратегического положения и экономического состояния смогут входить в одну мировую и в одну или несколько региональных структур.

Авторы предлагаемого сценария считают, что всемирная организация в этом случае должна заниматься:

  • • разработкой и претворением в жизнь важнейших концепций и решением проблем совершенствования стабильности в мире;
  • • решением экономических, экологических, культурных, информационных и социальных проблем;
  • • анализом и прогнозированием обстановки в регионах мира;
  • • разработкой и принятием решений на конкретные действия по сохранению и восстановлению мира.

Региональные структуры в этом случае должны анализировать и прогнозировать развитие обстановки в своем регионе, разрешать в рамках своих полномочий региональные споры и конфликты, давать предложения всемирной организации по решению проблем мирового масштаба.

3. «Цивилизационная» многополюсная модель мироустройства.

Она предполагает структуризацию системы пространственносиловых отношений, исходя из деления мира на ряд локальных цивилизаций (культурно-исторических типов). В этом случае геополитическая структура мира имела бы следующую конфигурацию:

  • • славяно-нравославная (по другим взглядам евразийская) цивилизация, во главе которой стоит Россия;
  • • западная цивилизация во главе с США (концепции «атлантиз- ма», «мондиализма», «нового мирового порядка»). При этом существует вероятность раскола этого геополитического блока на два - с одной стороны, США, с другой стороны Западная Европа во главе с Германией;
  • • исламская цивилизация на Юге. Здесь пока нет явного политического лидера, способного объединить исламскую цивилизацию, но объединение в перспективе исключать нельзя. На роль объединительной идеи для Юга претендуют: экспорт исламской революции (Иран), пантюркизм (Турция), идея арабского единства (Сирия), ваххабизм (Саудовская Аравия), исламский социализм (Ливия) и др.;
  • • буддистская цивилизация на Востоке (Япония, Китай, Индия, Южная Корея). В перспективе здесь также возможно формирование мощного союза с самой благоприятной геополитической перспективой;
  • • периферийные цивилизации (африканская, латиноамериканская). В настоящее время страны Африки и Латинской Америки не играют существенной роли в мировом соотношении сил, однако динамика их развития и рост численности населения позволяют судить о том, что в текущем столетии роль этих цивилизаций станет более существенной.

При таком подходе к моделированию считается, что геополитические блоки, построенные но цивилизационному признаку, являются примерно равными по мощи полюсами.

4. Региональная многополюсная геополитическая модель мироустройства.

Под этим многополюсным миром в современной геополитике подразумевают такую его модель, которой свойственны следующие черты:

  • • мир разделен на ipyriribi стран, находящихся в географической близости друг от друга;
  • • в каждой группе стран есть «лидер» («великая держава»), вокруг которого они но тем или иным причинам объединяются;
  • • страны одного региона проводят скоординированную военную и экономическую политику;
  • • эти страны, объединенные вокруг «полюса» и замкнутые на решение своих внутрирегиональных проблем, относительно инертно реагируют на большинство вопросов международной жизни.

В настоящее время явно просматривается наличие таких «полюсов», где в качестве лидеров выступают: США - для Северной Америки и Западной Европы; Германия - для Центральной Европы; Россия - для «постсоветского» пространства и стран Таможенного Союза; Китай - для Юго- Восточной Азии; Япония - для Азиатско-Тихоокеанского региона.

В отдельных регионах борьба за лидерство продолжается. Так, для мусульманского мира характерна борьба за лидерство между Турцией, Ираном и Саудовской Аравией, а на Ближнем Востоке на роль лидера претендует Израиль.

В борьбе за лидерство «великие державы» безусловно, имеют преимущество. Однако нельзя не учитывать и тот факт, что сегодня у этих держав меньше, чем раньше, возможностей использовать традиционные факторы могущества для достижения своих целей. Это связано с гем, что многие другие самостоятельные государства стали более сильными «игроками на геополитическом иоле». Как считают специалисты, этому содействовали, по меньшей мере, пять тенденций;

  • • рост экономической взаимозависимости стран, народов и регионов мира;
  • • укрепление различного рода транснациональных «экономических сил» и систем;
  • • усиление национальных амбиций многих политически и экономических незначительных государств;
  • • распространение современных промышленных технологий постранам с различными укладами и политическими режимами;
  • • ускорение динамики международных отношений.

Очевидно и го, что хотя традиционные рычаги власти, такие, как экономическое влияние и военная сила в распоряжении великих держав продолжают шрать важную роль, возрастает значимость политического использования нетрадиционных рычагов, действие которых основано на культурном и идеологическом влиянии. Так, прямое применение силы с целью реализовать экономические преимущества становится для индустриально развитых стран слишком дорого и опасно. Преобразование экономического потенциала в военную мощь тоже стало политически и экономически неоправданным.

  • 5. Новая биполярная геополитическая структура мира моделируется следующим образом:
    • • на вершине мировой иерархии будут располагаться сверхдержавы США, Россия и Китай;
    • • следующие за ними позиции будут занимать, по разным прогнозам, Германия, Индия, Иран, Япония, Бразилия, Великобритания, Франция - великие державы регионального уровня;
    • • ниже но иерархии расположатся такие страны, как Италия, Таиланд, Южная Корея, Мексика, Аргентина, Испания и др.;
    • • последний иерархический уровень будут занимать остальные государства.

Геополитическая модель современного мира, таким образом, представляется иерархическим образованием с одним лидирующим центром и выраженной тенденцией к формированию второго.

Подводя итоги сказанному, следует отметить, что:

Во-первых, геополитическая структура мира - явление динамическое. Она может носить как устойчивый, гак и нестабильный, переходный характер;

Во-вторых, на современном этапе исторического развития геополитическая структура мира находится в переходном, или, как говорят, бифуркационном состоянии. Термин «бифуркация»- (от лат. bifurcus - раздвоенный) - означает раздвоение, разделение. Например, разделение системы на две подсистемы.

В-третьих, с точки зрения теории геополитики современная геополитическая структура мира характеризуется переходом от традиционного биполярного мироустройства, основанного на формационных критериях, к новой биполярной модели, в основе которой будет лежать классическое геополитическое разделение мира на континентальный и морской блоки, сопряженное с формированием соответствующих цивилизационных пространств.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >