Риски экономического поведения в условиях финансово- экономических кризисов

Социальные риски отражают вероятность наступления возможного негативного события, которое вызывает различного рода потери для конкретного индивида, социальной организации, группы или социального института. Можно сказать, что социальный риск «сигнализирует» о возможной угрозе социальным интересам личности, ее самореализации, жизнедеятельности и адаптации к условиям неопределенности, всегда сопровождающей транзитивную экономику как кризисную.

Анализ социальных рисков непосредственно связан с определением угроз и форм социальной адаптации к жизни в условиях неопределенности и вероятности перерастания социальных рисков в реальные угрозы безопасности индивида или социальных групп и общностей.

Разнообразие видов риска можно классифицировать по ряду критериев. Если принять за критерий типологизации субъект (например, социально-ролевую группу) — носитель экономического поведения, то можно выделить следующие разновидности рисков экономического поведения населения в условиях финансовых кризисов[1]:

  • • риски сберегателя — многообразные риски неудачного выбора формы сбережения финансовых средств, банка-сберегателя, времени для открытия банковского счета, риск стать жертвой деятельности «финансовых пирамид» или банков-банкротов, риск пострадать от замораживания банковских счетов, риск нарушения договора с банком-сберегателем, риск сокращения своих сбережений из-за колебаний курса валют;
  • • риски собственника — риск утраты или порчи имущества, когда неопределенность обусловлена политическими кризисами, военными действиями, стихией, приобретением в собственность имущества, рыночная цена которого постоянно изменяется;
  • • риски производителя — риск ошибки в оценке масштабов потребности рынка в производимом товаре, риск неудачного выбора места для организации производства, неудачного подбора персонала, банкротства, приватизации или деприватизации, риск протестных акций наемных работников, риск конфликта интересов с трудовым коллективом и др.;
  • • риски потребителя — риск приобретения некачественного товара, обмана покупателя продавцом, отсутствия средств для погашения кредита, приобретения качественного товара, но непригодного для использования в условиях покупателя (например, несоответствие многих западных стандартов на потребительские товары для россиян ввиду специфики российских климатических условий);
  • • риск предпринимателя — предприниматель рискует больше, чем, например, производитель, так как выступает одновременно в нескольких социальных ролях — собственника, работодателя, покупателя, продавца, а в ряде случаев и производителя.

Риски предпринимателя можно отнести к коммерческим рискам, включающим риск конфликта интересов с коллективом и партнерами, риски обеспечения прав собственника, маркетинговые риски сбыта продукции, маркетинговые риски капитальных закупок, риск обеспечения финансирования, риск неправильного выбора экономических целей, риск непредвиденной конкуренции[2].

Профессиональные риски как одна из разновидностей социального риска связаны с уровнем владения руководителем профессиональными качествами, непосредственно отражающимися на принятии решений и выборе действий, способных обеспечить достижение желаемого результата в условиях кризиса без потери статусного положения. Этот социальный риск можно квалифицировать как риск депрофессионализации. Он близок к социальному риску профанации, влекущему за собой угрозу авторитету руководителя или престижности его предприятия в результате неквалифицированного управленческого решения.

Методологически в основу социологического анализа социальных изменений в обществе и жизни населения российских городов под влиянием финансово-экономических кризисов положены две ведущие парадигмы: 1) парадигма модусов социального времени, отражающая эволюцию развития финансово-экономических кризисов и изменение положения населения в социальных координатах неопределенности и вероятности возникновения социальных рисков; 2) парадигма конфликтогенеза.

Анализ в модусах социального времени:

  • • прошлого — раскрывающего степень социальной адаптации населения к последствиям пережитых экономических кризисов в условиях транзитивной экономики (с 1990 г.) по этапам ее кризисного развития, накопления социального опыта жизни в кризисных условиях и аккумуляции социальных рисков;
  • • настоящего — связанного с оценкой нынешней ситуации в стране и экономике спустя три года после мирового кризиса, осознанием социальных рисков и их проявлением, самореализацией в посткризисной ситуации, а также с оценкой внутренних и внешних угроз для российской экономики и собственной социальной безопасности, вероятности новых социальных рисков;
  • • будущего — через социальные ожидания вероятностных изменений экономической ситуации в российском обществе оцениваются готовность населения к новому кризису, выбор моделей экономического поведения на социальной дистанции от посткризисного состояния общества к «новокризисному», влияние государства и властных социальных институтов на оказание помощи населению и их участие в минимизации социальных рисков, реализация социальной политики.

Эволюция финансово-экономических кризисов рассматривается на основе парадигмы конфликтогенеза в сфере экономики и финансов — процесса возникновения, развития и разрешения конфликта, эволюции конфликтной ситуации на всех стадиях ее протекания. При этом финансовые кризисы понимаются как социальный процесс, сопровождаемый конфликтом интересов и возникновением социальных рисков.

Связь финансового и финансово-экономического кризисов — органическая, так как отражаются последовательные фазы генезиса кризиса.

  • [1] Шестовских Т.С. Риск в структуре экономического поведения // Социс. 1998. № 5.С. 118.
  • [2] Валдайцев С.В. Риски в экономике и методы страхования. СПб., 1992.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >