Либеральная экономика Адама Смита
В либерализме и развитии гражданского общества больше всего нуждалась английская экономика начального капитализма, ибо это обеспечивало ей быстрый и заметный прогресс. Логическое обоснование либерализации экономики (освобождения её от мешающих государственных пут) дал ещё один представитель Британии - шотландский экономист и философ Адам Смит (1723-1790). В построении своей модели эффективной экономики он отталкивается от личных интересов людей, от их разумного эгоизма и одновременно их взаимной полезности друг другу. Цепочку логических рассуждений Смита можно свести к следующему (рис.2.17).

Рис. 2.17. Обоснование общественной пользы свободной экономики
Печально, но человек по природе есть "сгусток своекорыстного интереса". Он эгоистичен, постоянно стремится улучшать своё материальное положение и думает прежде всего о собственной выгоде. Однако надо увидеть в этом и вторую, позитивную сторону: своекорыстный интерес "экономического человека" - мощный стимул к его хозяйственной активности, к тому, чтобы энергично и много трудиться, хорошо зарабатывая. Можно мешать этому стимулу ограничениями и запретами со стороны государства. А можно, напротив, дать ему зелёную улицу. Смит выбирает второе, предлагая не бороться с эгоизмом людей, а направить его в благотворное русло. Не надо искушать человека запретными плодами ограничений, делая их слаще и привлекательнее [ведь "что запрещено, того и хочется" (Радищев)]. Не надо вынуждать неугомонных предпринимателей прятаться в тень экономики и вместо двери ходить в окно. Свобода - вот что может облегчить стыковку и обеспечить гармонию хаотичных и корыстных интересов людей.
Понятно, что в свободном плавании люди будут ещё меньше думать об общественной пользе. Но думать и нет нужды. В условиях разделения труда ("я гайки делаю, а ты для них винты") люди настолько взаимосвязаны и полезны друг другу, что если им не мешать, простой житейский принцип "ты мне - я тебе" отлично сработает. А "невидимая рука" рыночных сил (свободные цены, спрос и предложение, конкуренция) заставит их действовать эффективнее и выпускать нужную продукцию качественнее и дешевле. Так люди невольно служат друг другу, а значит, и всему обществу. Их разумный эгоизм совмещается со всеобщей взаимной полезностью и становится благотворным.
Отталкиваясь от этой логики, Смит выступил за уже упомянутый принцип laissez faire, за естественную свободу человека в обществе, за его индивидуальную активность без жёсткого контроля со стороны государства. Правители смотрят па людей как на "некий материал для политической механики" и подавляют их свободу и независимость, чтобы удержаться у власти. Так быть не должно.
Проработав ряд лет в госаппарате, Смит хорошо узнал его изнутри. Видимо, поэтому он не любил бюрократов, склонных плодить "безумные человеческие законы" и препятствовать свободной, эффективной предпринимательской деятельности. К тому же чиновники, писал Смит, - это "непроизводительные работники". Они являются "слугами общества" и содержатся за счёт людей производительного труда. Следовательно, их число надо свести к минимуму.
Государству не надо вмешиваться в дела предпринимателей. Оно должно лишь хранить благоустроенность и порядок в обществе: устанавливать единые правила поведения, осуществлять правосудие и защиту от внешних врагов, содержать необходимые общественные учреждения (армию, полицию, дороги). Чтобы страна процветала, убеждал Смит, "нужны лишь мир, лёгкие налоги и терпимость в управлении; всё остальное сделает естественный ход вещей" (2-52).
Однако реальная политика либерализации экономики показала, что, к сожалению, не всё так просто. Если бы общество сплошь состояло из wразумно эгоистичных людей, готовых учитывать интересы других и соблюдать законы. Но везде и всегда есть доля по-звериному эгоистичных людей. Эти хищники безжалостно прокладывают путь к успеху даже по костям соплеменников. В результате при невмешательстве государства общество получает дикий и разбойничий капитализм. Выход - в оптимальном сочетании свободы и госрегулирования социальной жизни. Но как этого достичь?