Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Политика arrow Интернет и политика
Посмотреть оригинал

ПОЛИТИКО-ДИСКУРСИВНЫЕ И ЦЕННОСТНО-НОРМАТИВНЫЕ АСПЕКТЫ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИНТЕРНЕТ-КОММУНИКАЦИЙ И СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕРНЕТ- СЕТЕВОГО СООБЩЕСТВА

Параграф 3.2 посвящен сетевому общению гражданского общества и политической элиты в современной России.

В параграфе 3.3 детально остановимся на особенностях функционирования интернет-сообщества, возможностях политического протеста в сетевом пространстве и применении социальных сетей в политическом процессе.

ВИРТУАЛЬНЫЙ «БЛОГ» КАК ИННОВАЦИОННАЯ ФОРМА ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА В ИНТЕРНЕТ-СООБЩЕСТВЕ

Исследуя виртуальный «блог» как инновационную форму в политическом дискурсе интернет-сообщества, считаем необходимым конкретизировать понятийный аппарат, определив, что мы понимаем под дискурсом и как трактуем термин «блог».

Термин «дискурс» согласно распространенным определениям понимается как способ выражения и оценки информации. Наибольшее распространение термин получил в контексте философии, где он представлен как «способ мышления, осуществляющийся поэтапно, посредством логических умозаключений. Дискурсивный ум действует методически и расчетливо противостоит интуитивному уму, воспринимающему результат непосредственно, без стадии доказательства»[1] или «вербально артикулированная форма объективации содержания сознания, регулируемая доминирующим в той или иной социокультурной традиции типом рациональности»[2].

Ведущим автором классификации и структуризации определений дискурса выступил Теан Ван Дийк, который предложил следующую классификацию:

  • 1) дискурс в широком смысле (как комплексное коммуникативное событие);
  • 2) дискурс в узком смысле (как текст или разговор);
  • 3) дискурс как конкретный разговор;
  • 4) дискурс как тип разговора;
  • 5) дискурс как жанр;
  • 6) дискурс как социальная формация[3].

В рамках нашего исследования под дискурсом мы понимаем процесс коммуникации, построенный с учетом определенных приоритетов и требований, как конкретный жанр (информационный дискурс, новостной дискурс, научный дискурс, политический дискурс и т.д.).

Распространение сетевых технологий позволяет нам говорить о таком явлении в политических интернет-коммуникациях, как политический интернет-дискурс, основными элементами которого выступают: новостные и информационные интернет-порталы, официальные порталы органов государственной власти, персональные сайты политиков и политических элит, партийные порталы, социальные сети, виртуальные блоги, интернет-форумы, электронная почта и некоторые иные элементы сети «Интернет», использующие принципы политической коммуникации (см. рисунок).

Схема 2. Основые элементы интернет-дискурса

Особо значимым элементом политического интернет-дискурса, на наш взгляд, являются виртуальные блоги. Не случайно термин «блог» широко вошел в общественный обиход. Буквально за несколько лет из никому не интересных интернет-дневников блоги стали значимым социальным явлением. Производное от английского «web-log» в переводе означает «сетевой журнал» или «дневник событий». Блог представляет собой веб-сайт, основное содержимое которого составляют регулярно добавляемые записи, содержащие текст, изображения или мультимедиа. Как правило, «блоги» создаются на основе определенных шаблонов, специализированных сайтов и не требуют особых знаний по программированию, веб-дизайну и продвижению в сети «Интернет». Обозначенные особенности способствуют популяризации и распространению виртуальных блогов. Для блогов характерны недлинные записи временной значимости, отсортированные в обратном хронологическом порядке (последняя запись сверху). Отличия блога от традиционного дневника обусловливаются средой: блоги обычно публичны и предполагают сторонних читателей, которые могут вступить в публичную полемику с автором (в комментарии к блогозаписи или своих блогах)[4].

Согласно рейтингу блогов рунета[5], функционирующему в популярной поисковой системе «Яндекс»[6], в настоящее время количество русскоязычных блогов составляет более 35 000 000. И совсем не удивительно, что такая массивная медиасфера оказалась в центре внимания политических элит.

Несколько лет назад политики активно использовали интернет- конференции для связи с интернет-сообществом. Но после того, как Президент России 12 января 2009 года завел свой видеоблог, практически все представители политической элиты переместились в новую для многих среду виртуального общения.

Блогосфера уже давно стала ареной для политических дебатов и значимой средой для формирования общественного мнения. «Блогосфера — термин, обозначающий совокупность всех блогов как единого сообщества или общественной сети. Существующие в мире миллионы блогов тесно связаны между собой, блогеры читают и комментируют друг друга, ссылаются друг на друга и таким образом создают свою субкультуру. Понятие блогосферы делает упор на одно из основных отличий блогов от обычных веб-страниц и интернет-форумов: связанные между собой блоги могут составлять динамичную всемирную информационную оболочку»[7]. Если разобраться, то ведение интернет-блогов — отличный PR-инструмент для участников политического процесса, имеющий целый ряд объективных преимуществ. В современных реалиях блоги для акторов политического процесса представляет собой:

  • — ценнейший источник информации различного характера;
  • — место для организации политических дебатов;
  • — средство отчета о проделанной работе;
  • — способ оперативного информирования общественности;
  • — элемент связи и обмена мнениями с единомышленниками;
  • — средство ведения политических провокаций;
  • — способ вербовки сторонников и единомышленников;
  • — элемент связи с общественностью и пропаганды;
  • — средство онлайн-контроля.

Изначально блоги рассматривались как онлайновые дневники с иллюстрациями и комментариями, но с развитием сетевой политики массовое увлечение граждан и, что немаловажно, политических элит ведением своих «онлайн-дневников» породило новое средство «киберкоммуникации». К основным преимуществам виртуальных блогов следует отнести мгновенность передачи информации и процесс интеграции информации с комментариями.

Во многом благодаря этим уникальным особенностям виртуальные блоги уже давно являются поставщиками различных важных и занимательных данных, а также сведений, необходимых для принятия важных политических решений. Блоги, объединенные тематически либо профессионально, представляют собой неформальные сообщества граждан; являясь элементом гражданского общества, они способны формировать определенные позиции, а участники подобных блогов являются акторами политической жизни, занимают активную политическую позицию, поскольку человеку, далекому от политики, следить за политической дискуссией в блогосфере будет просто неинтересно. И здесь также есть масса информации для политических исследований.

Если же говорить о блогах как о персональных «онлайновских дневниках», в которых граждане делятся своими мнениями и суждениями, можно почерпнуть практически любые сведения, в том числе касающиеся политических взглядов, предпочтений, недовольств, реакции на различные политические события и т.п.

При грамотном подходе, проанализировав сообщения в частных блогах, можно понять гражданские настроения и позиции, сформировать мнение о политических пристрастиях и даже действиях граждан, пользующихся современными сетевыми технологиями.

Мнения граждан, высказываемые в виртуальных блогах, активно анализируется журналистами ведущих СМИ, которые со ссылкой на тот или иной блог нередко публикуют сенсации. Как показывает практика, событийный контент появляется в блогах опеки ративнее СМИ, что вполне объяснимо, так как количество блогеров значительно превышает количество корреспондентов, да и время на размещение новости в виртуальном пространстве практически не затрачивается, в то время как средства массовой информации должны согласовать полученные сведения, проверить их, подписать в печать и т.п. Пользователи сети «Интернет» часто получают сведенья из бло- госферы, сознательно не запрашивая их. Популярнейшие интернет- порталы цитируют блогеров или ведут рейтинг наиболее популярных онлайн-дневников, в результате чего пользователи сети «Интернет», посещающие соотвествующие сайты, могут не только обратить внимание на информацию из блогосферы, но и увлечься ей. В блогосфере идет бесперебойный обмен мнениями, это непрекращающийся диалог между представителями самых различных слоев общества. Тем не менее блогеры уже активно влияют на политическую жизнь, для них проводятся мероприятия, встречи «в верхах» и т.п.

Как мы уже писали ранее, блоги стали местом ведения политической борьбы и политического диалога власти с народом и даже чиновников между собой. Следует заметить, что в последние годы большой популярностью в среде виртуального общения стала пользоваться сеть Twitter (в переводе с англ, «щебет»). За короткое время обозначенная сеть завоевала большую популярность во всем мире благодаря простоте исполнения и использования. «Twitter» — это система микроблогов, в которых пользователи публикуют короткие сообщения (не более 140 символов). Послания тут же появляются на странице у всех подписанных на нее читателей, так называемых последователей. Неоспоримый плюс сервиса в том, что опубликовать сообщение можно не только через Интернет, но и посредством SMS, электронной почты, службы мгновенных сообщений и др. Естественно, что возможности и популярность сети «Twitter» быстро нашли свое применение в политической жизни, особенно для проведения политических дискуссий.

Появившаяся в 2006 году социальная сеть «Twitter» быстро стала популярна в Америке, особенно среди политических деятелей и публичных людей.

Увлечение локоничными блогами завоевало изначально американских политиков в период выборов Президента США. Барак Обама активно задействовал «Twitter» для общения с потенциальными избирателями, постоянно пополняя свой микроблог актуальной информацией о различных этапах предвыборной борьбы, о встречах с избирателями, о новых идеях и т.д. Как утверждают специалисты, «сообщения Барак Обама публиковал в „Twitter" собственноручно.

По крайней мере, так было до той минуты, когда он понял, что можно перевести дух: новый хозяин Белого дома — он. В ночь после выборов на своей странице он опубликовал следующее сообщение: „Мы только что сотворили историю. Все это стало возможным благодаря тому, что вы уделили этому свое время, талант и страсть. Все это произошло благодаря вам. Спасибо". Пример Барака Обамы оказался заразительным. Очень быстро свои микроблоги завели десятки сенаторов и конгрессменов, многие из которых пишут в них сами. В общей сложности из 535 конгрессменов 120 имеют свой аккаунт на „Twitter". Примеру заграничных коллег последовали и российские политики»[8]. Свой микроблог в настоящее время есть у многих представителей политических элит всего мира и Российской Федерации в частности.

Примечательно, что свою поездку по Кремниевой долине в Калифорнии 23 июня 2010 года Дмитрий Медведев начал с офиса компании «Twitter Inc». Здесь Дмитрий Медведев открыл свои официальные учётные записи (аккаунты) в социальной сети «Твиттер»: на русском языке — @KremlinRussia, на английском языке — @KremlinRussia_E. И сделал первую запись в своём твиттере: «Всем привет! Я в Твиттере, и это мое первое сообщение!»[9].

Примечательно, что после регистрации действующего на тот момент Президента России в интернет-сервисе «Twitter» Президент США заметил, что оба президента используют популярный сервис. «Мы теперь можем выбросить наши красные телефоны, — пошутил американский президент, — они были созданы, чтобы предоставлять немедленную связь между президентами двух стран в период холодной войны»[10].

Ментальность отечественных чиновников подтолкнула их вслед за Президентом создать свои аккаунты в «Твиттере», буквально в течение месяца десятки чиновников были замечены в «Twitter».

По мнению известного специалиста русскоязычного сегмента сети «Интернет» Антона Носика, «свои интернет-дневники заводят чиновники, желающие „понравиться президенту". Они отчитываются в блогах о рабочих встречах, совещаниях, размещают ссылки на новости и материалы о них. Между тем не все чиновники долго выдерживают „писательский" труд, для некоторых первая запись становится и последней. Это отражает и общую тенденцию. По данным „comScore", 60% тех, кто регистрируется в Twitter, бросают свои микроблоги. А по данным компании „Barracuda" (специализируется на безопасности в Интернете), 34% аккаунтов на „Twitter" вообще не содержат ни одной записи»[11].

Остается только сожалеть, что руководство России не пропо- гандирует отечественные блоги, думается, если бы Президент или Премьер посетили отечественного разработчика и сетевые приложения и завели «блоги» в отечественных интернет-ресурсах, они бы быстро завоевали популярность в стране, а возможно, и за ее пределами.

Примечательно, что последнее время на смену традиционным блогам и даже блогам, основанным на коротких сообщениях, приходят новые разработки, основанные на публикации снимка, сделанного мобильным «гаджетом». Таким приложением явился «Instagram», популярность которого растет день ото дня во всем мире. Известный популяризатор инновационных технологий в России Д.А. Медведев активно публикует фотографии по итогам встреч или даже в процессе различных мероприятий, случается, даже вступает в диалоги с подписчиками, коих у него насчитывается около 60 000 пользователей.

Главным, на наш взгляд, является открытость чиновников, их доступность, пусть даже виртуальная, и возможность прямой связи с чиновниками всех желающих. Вероятно, в ближайшие годы все чиновники станут использовать блоги, аналогичные «Twitter», для поддержания политического дискурса с электоратом; в противном случае шансов на эффективное политическое существование в условиях сетевой политики остается крайне мало.

Следует заметить, что чрезмерное увлечение чиновников блогосферой к концу 2010 года уже стало очевидным, создалось впечатление, что некоторые чиновники вместо работы сидят в блогах и ведут отчет о работе. Дело дошло до того, что 31 августа 2010 года Президент России Дмитрий Медведев сделал публичное замечание губернатору Кировской области Никите Белых, который в ходе заседания Госсовета опубликовал 14 постов в своем микроблоге.

«Вот Никита Юрьевич Белых сидит и пишет в Twitter прямо с заседания Государственного совета. Видимо, больше заняться нечем», — уколол губернатора Президент РФ[12].

Самое интересное, что Н.Ю. Белых был не единственным, кто развернул активную деятельность в «Twitter» прямо во время заседания в Кремле. В частности, своими впечатлениями и мыслями о происходящем с читателями успел поделиться помощник Президента РФ, который также является активным интернет-пользователем. При этом он успевал обсуждать с «интернет-сообществом» вопросы, поднятые на заседании Госсовета. Не отставал от своих коллег и губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин. Он также вел свою «прямую трансляцию» с места событий. При этом все трое активно перепечатывали друг друга в своих микроблогах.

Постепенно «Twitter» стал одним из средств отчета даже для Президента Российской Федерации. 15 октября 2010 года, выдвинув на пост мэра Москвы кандидатуру Сергея Собянина, он первым делом оставил надпись по этому поводу в своем микроблоге в «Twitter», а именно:

«Сергей Собянин — опытный управленец, который обладает необходимыми качествами для того, чтобы быть мэром Москвы», — писал пользователь «KremlinRussia». К своему посту Д. Медведев прикрепил фотографию, на которой изображен он сам вместе с С. Собяниным. И только после публикации в сети «Интернет» новость попала в СМИ.

Свобода сетевого общения и возможности привлечения общественного внимания путем создания блога «двойника» популярного сетевого журнала привели к тому, что в сети существует масса «блогов-пародий», а иногда и копий публичных людей. Так, в «Twitter» есть пользователь «KermlinRussia», который сетевым именем схож с официальным блогом Президента России и в своем контенте пытается с юмором обсуждать действия главы российского государства. Например, в день отстранения мэра Москвы он написал: «Это был неправильный мэр, и он делал какой-то неправильный мед». Пользователь «KermlinRussia» быстро нашел свою нишу, спародировав

2

основные постулаты официального президентского микроблога. Например, когда «KremlinRussia» размещает запись: «Несмотря ни на что, отношения с США вышли на хороший уровень. Нельзя упустить шанс наладить их как следует», пародийный « KermlinRussia» публикует: «Несмотря на то что отношения с США вьппли на хороший уровень, нельзя упустить шанс нагадить им как следует»[13].

Пример A^ce-«KermlinRussia» во многом оказался заразительным, и в Twitter количество «лжеполитиков» значительно возросло. Особенно много публиковалось сообщений на тему смены столичного градоначальника: «Лес рубят — кепки летят», — комментировал Srukov. «PremierRussia» добавил: «С опаской, но все-таки поздравил 74-летнего Берлускони с днем рождения. Надеюсь, что KremlinRussia не отрешит его через неделю». «Всю неделю кто-то подкидывал нам домой поношенные кепки, — чуть раньше писала Kremlins_wife, — а потом звонил и угрюмо сопел в трубку. Странно, что не жужжал, как пчела». LYuzhkov всем им ответил: «Они могут забрать у меня должность, жену и даже пчел. Но они не заслуживают ничего, кроме меда. Меда, что я съел и переварил». В русскоязычном Twitter случился настоящий бум поддельных микроблогов — почти одновременно появилось несколько новых пользователей, иронично имитирующих российских политиков. Это уже новая тенденция — раньше в основном встречались фальшивые пользователи сайта «Одноклассники» или лжеюзеры «Живого Журнала». Очевидно, с популяризацией в России микроблогов в Twitter политическая сатира и «двойники» политических деятелей перекочевали в «щебечущий» блог[14].

Примечательно, что в 2010 году международный союз интернет- деятелей назвал пользователя «KermlinRussia» лучшим в российском Twitter. Блогер Максим Кононенко, придумавший «фейковое» жизнеописание Путина vladimir.vladimirovich.ru, вспоминает, как Медведев через Twitter благодарил поздравивших его с днем рождения словами «очень приятно, чесссное слово»3.

В целом можно разделить подобные проекты на три группы. Первые — носят пародийный характер. Вторые — осознанно вводят пользователей в заблуждение, публикуясь от имени определенных людей или организаций, чтобы опорочить их своими записями. Третьи выступают от имени известных людей и организаций для продвижения определенных товаров и услуг.

Так, например, в программе «Instagram» клон Д.А. Медведева, зарегистрированный под именем «dmedvedev» (офицальный ник Д.А. Медведева — damedvedev), долгое время просто копировал официальные фотографии, спустя определенное время разместил фотографии «кросовок» и написал «Решил заказать себе кроссовки на Drez.ru». По комментариям пользователей можно сделать вывод, что пользователи восприняли публикацию клона за официальнуое высказывание премьер-министра России.

Примечательно, что виртуалы способны ввести в заблуждение не только рядовых пользователей сети «Интенет», но даже и главу государства. Так, Дмитрий Медведев обменялся в «Twitter» репликами с анонимом, который ведет микроблог под именем депутата Госдумы от «Единой России» Александром Хинштейном. Д.А. Медведев, на тот момент занимавший пост Президента Российской Федерации, в ответ на упрек в критике Александра Лукашенко написал, что президент Белоруссии «не нуждается в защите депутатов иностранного парламента». Настоящим аккаунтом Хинштейна является @Khinshtein, неизвестный действует под похожим ником @AKhinshtein. По всей видимости, Дмитрий Медведев не знал, что отвечает не настоящему депутату Госдумы[15].

Подобные примеры функционирования блогов под именами известных политических деятелей являются весьма опасными, так как распространяемые политические коннотации от имени известного политика могут быть восприняты не только интернет-сообществом, но и средствами массовой информации как истина в первой инстанции. Последствия подобных заблуждений трудно переоценить, если даже Президент России ошибочно воспринимает виртуального двойника за реального политического деятеля. Прикрываясь громкими именами, политические провокаторы моментально привлекают внимание к своим публикациям и могут нанести серьезный вред не только имиджу объекта пародирования, но и реальной политике.

Интересные примеры политического активизма приводит в своем исследовании социальных сетей микроблогов «Twitter» как среды распространения массовой информации Лада Браславец. В частности, в ноябре 2008 года в Мумбай была совершена серия терактов. Сообщения о произошедшем начали появляться в сети

«Twitter» практически сразу же после начала атаки. Кроме свидетельств очевидцев, в микроблогах также публиковалась информация о больницах, в которых заканчивалась донорская кровь, просьбы к донорам, а также составлялись списки погибших и раненых. Более того, не менее пяти пользователей «Twitter» отправляли сообщения, находясь в захваченных террористами зданиях. По сети также прошёл слух, что власти Индии потребовали, чтобы пользователи прекратили публиковать записи о терактах в Интернете — якобы для того, чтобы террористы по их сообщениям не смогли отслеживать действия полиции. Впоследствии эта информация была опровергнута. Реальный же запрет со стороны властей на освещение ситуации в блогах и микроблогах имел место во время президентских выборов 2009 года в Иране и в течение нескольких дней после них. Иранским пользователям был заблокирован доступ к самым популярным Интернет-сервисам социальных сетей, в том числе и к сети «Twitter». Однако, несмотря на принятые меры, пользователи всё же продолжали публиковать сообщения о ходе выборов и акциях протеста сторонников оппозиции, последовавших за ними. Доступ к заблокированным сервисам пользователи могли получить, подключаясь к «прокси-серверам»[16].

Фактически противники Ахмадинежада могли бороться за своих избирателей только через «Twitter» и некоторые другие интернет-ресурсы. На странице пользователя «Mousavi 1388» тысячи людей узнавали свежие новости предвыборной кампании, читали цитаты с пресс-конференций. Там же сообщалось о готовящихся митингах. Позже более 50% иранцев заявили, что «Twitter» дал положительный эффект воздействия на общественное мнение в ходе выборов[17].

Согласно исследованиям, проведенным A. Sreberny и G. КЫа- Ьапу и опубликованным в монографии «Блогистан: Интернет и политика в Иране», более 700 000 блоггеров, а также такие интернет- ресурсы, как Facebook, Twitter и YouTube, сыграли ключевую роль в распространении политических новостей и провоцировании протестов[18]. Как известно, иранский президент устоял под натиском кибератак, но апробированные политические технологии были позже успешно реализованы в Египте и Тунисе.

Можно также упомянуть, что сервис мгновенных сообщений «Twitter» также активно использовался сторонниками оппозиции во время выборов в парламент Молдавии в апреле 2009 года — не только для публикации сообщений о ходе выборов и акциях протеста, но и, главным образом, для координации действий демонстрантов. В некоторых зарубежных СМИ эти акции протеста получили название «Интернет-революция» или «Twitter-революция».

Примечательно, что российские пользователи также активно публикуют в социальной сети «Twitter» сообщения о мнимых социальных катаклизмах и иногда даже от имени Президента России. Так, в социальной сети «Twitter» появились комментарии по поводу взрывов в московском метро 29 марта от имени Д.А. Медведева. Выступающий от имени главы государства пользователь после совещания Медведева с силовиками написал: «С террористами надо продолжать бороться, не церемонясь, ликвидируя их без эмоций и колебаний». Пользователи Интернета посчитали сообщение официальным заявлением президента, а администрация Президента РФ обратилась к руководству социальной сети «Twitter» с просьбой удалить аккаунт Медведева, так как он не является официальным.

Постепенно блогами обзаводятся и различные государственные структуры; в этой связи интересным, на наш взгляд, является пример Генеральной прокуратуры Российской Федерации, которая открыла собственный микроблог в «Twitter». Новый вид связи призван ускорить взаимодействие между госорганами и пользователями Интернета. Теперь граждане с помощью глобальной сети смогут более быстро и просто получать важную информацию о деятельности Генпрокуратуры РФ, а также отправлять короткие текстовые заметки пользователям ресурса, используя веб-интерфейс, смс или другие программы-клиенты.

Блогеры практически возложили на себя функции народного контроля. В среде интернет-сообщества стало модным следить за чиновниками и за соблюдением ими законов. Несмотря на тот факт, что блогеры частенько ошибаются, практически каждый опубликованный посыл, особенно коннотации политического толка, не остаётся без внимания. Так, например, после ряда публикаций касательно регулярной езды по встречной полосе с мигалкой на обвинения блогеров ответил действующий на тот момент руководитель Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) Геннадий Курзенков, автомобиль которого блогеры сфотографировали при движении по встречной полосе и растиражировали в Интернете.

Г.Н. Курзенков признал, что автомобиль, заснятый блогерами с номером А332МР, принадлежит ему, а также что он «несистемно» выезжает с мигалкой на встречную полосу из-за того, что «трасса перегружена». Говоря о частоте использования спецсигнала, Курзенков заверил, что делает это «в исключительных случаях, не создавая помех другим водителям»[19].

Другой интересный, на наш взгляд,, прецедент произошел, когда блогеры фактически вынудили главу пресс-службы ГУВД свести «воровскую» татуировку, разместив фотографию руководителя пресс-службы с наколкой в виде перстня на среднем пальце левой руки в «Живом журнале». Блогер Рустем Адагамов (юзер drugoi), в «Живом журнале» которого появилась фотография, быстро набрал массу откликов на тему того, что может означать татуировка. Многие решили, что она характеризует место человека в уголовной иерархии, приписав начальнику милицейской пресс-службы «высокое положение среди воров» или судимость за «хищение чужого имущества». Представители интернет-сообщества не ограничились коннотативными сообщениями в «виртуальном пространстве», но и направили ряд писем, отвечая на которые Бирюков пообещал «вывести эту юношескую шалость»[20].

Данные примеры очень показательны и подчеркивают влияние соответствующих коннотаций интернет-сообщества не только на политические процессы, но даже на поведение отдельных представителей властных структур.

Виртуальный блог стал надежным местом как для политических дебатов, так и для политических провокаций. По мнению корреспондента «Независимой газеты» Олега Кашина[21], блоггер, известный в «Живом журнале» под ником «Solomin», занимает в российской блогосфере особое место. «Solomin» — самый скандальный российский блогер. Каждую запись из его дневника перепечатывает знаменитый сайт «Компромат.ру». И неудивительно — «Solomin» знает все про всех и никогда не скрывает своей информированности. Он разоблачает чиновников и депутатов, функционеров политических партий и журналистов. Каждая запись в его дневнике — настоящий эксклюзив. Однако, по мнению О. Кашина, никакого «Соломина» на самом деле не существует, а блог от имени человека с такой фамилией ведут сотрудники «Компромата.ру», преследующие вполне утилитарную цель—избежать ответственности за содержание наиболее спорных скандальных публикаций. Если некая сенсация публикуется непосредственно на «Компромате», зарегистрированном в России и подчиняющемся российским законам, то герои этой публикации имеют законное право подать на «Компромат.ру» в суд или даже написать в прокуратуру заявление о клевете. Чтобы таких неприятностей не было, «компроматчики» и завели блог на американском «LivejournaI.com» — за перепечатку «Компромат.ру» ответственности не несет, а если кто-то посчитает себя оскорбленным — что ж, пускай судится с Соломиным. Если, конечно, разыщет его[22].

Информационно-коммуникационная сеть «Интернет» давно стала прикрытием для вброса любого рода информационных материалов с последующим их распространением. Часто СМИ в охоте за сенсацией не проверяют материалы, найденные во Всемирной паутине, а порой сознательно размещают в сети первоисточник с целью минимизировать ответственность за публикацию. О возникающих в этой связи угрозах мы подробнее изложим в главе IV исследования. Очевидно, что веб-блоги значительно облегчают возможности для политических провокаций и информационных атак. К тому же блогеры наравне с журналистами участвуют в информационных мероприятиях: так, осенью 2009 года в президентский пул вошел блогер Адагамов Рустем (известный под ником «Другой»),

Виртуальные блоги стали ареной политических противоборств, средством обмена политически значимыми мнениями и местом распространения политической информации и дезинформации. Бло- госфера — черезвычайно популярное место ведения политических дебатов, что позволяет говорить о серьезном влиянии как отдельных блогеров, так и всего интернет-сетевого сообщества на политические явления и процессы в современном обществе.

Виртуальные блоги явились основой интернет-коммуникации граждан с представителями власти и средством прямого информирования власть предержащих. Виртуальные блоги позволяют при минимальных затратах в максимально короткие сроки организовать массовое информирование интернет-сообщества о политически значимых явлениях, организовать массовые акции, митинги и протестные акции. «Блогосфера» весьма популярна как площадка политических дебатов, что позволяет говорить о возрастающем влиянии политических коннотаций блогеров на политические явления и процессы в информационном обществе.

Таким образом, мы можем завершить параграф следующими выводами.

  • 1. Виртуальные блоги стали ареной политических противоборств, средством обмена политически значимыми мнениями и местом распространения политической информации и дезинформации. Блогосфера черезвычайнно популярное место ведения политических дискуссий, что позволяет говорить о серьезном влиянии как отдельных блогеров, так и всего интернет-сетевого сообщества на политические явления и процессы в современном обществе.
  • 2. Рост общественного статуса популярных блогеров отражает возрастание значимости блогерской деятельности в политическом пространстве и ее реального влияния на политическую жизнь. Большое значение имеют функциональные преимущества виртуальных «блогов», позволяющие при минимальных затратах в максимально короткие сроки организовать широкое информирование интернет- сообщества о политически значимых явлениях, организовать массовые акции, митинги и протестные акции.

  • [1] Словарь философских слов [Электронный ресурс]. Доступ: http://www.philosophydic.ru/diskurs свободный.
  • [2] Новейший философский словарь: 3-е изд., исправл. Минск: Книжный Дом. 2003.
  • [3] Тейп Van Dijk. Ideology: A Multidisciplinary Approach. London: Sage, 1998.
  • [4] Подробнее см.: Википедия, http://ru.wikipedia.org
  • [5] Рейтинг блогов рунета — это перечень самых популярных и авторитетныхрусскоязычных блогов по версии «Яндекс». Как и большинство рейтингов, размещенных на «Яндекс», данный рейтинг составлен на основе цитируемое™, а такжеучитываются количество читателей блога и их комментарии. В рейтанг зачисляютсявсе блоги, найденные поисковиком Яндекса.
  • [6] http://blogs.yandex.ru/top/
  • [7] Подробнее см.: Википедия {Электронный ресурс}. Доступ: http://ru.wdkipedia.org открытый. 12 марта 2011.
  • [8] Подробнее см.: У президента Медведева появится страничка в Twitter //Московский Комсомолец. 7 апреля 2010.
  • [9] Дмитрий Медведев зарегистрировался в «Твиттере». Портал Полит.ру. 24 июня 2010. [Электронный ресурс]. Доступ URL: http://www.polit.ru/news/2010/06/24/dmt.html свободный.
  • [10] Обама предложил Медведеву отказаться от спецтелефона. РосБалт.25.06.2010. {Электронныйресурс}. Доступ:http://www.rosbalt.ru/2010/06/25/748263.html открытый.
  • [11] Блоги в Twitter завели 25 российских чиновников. Взгляд. 15 июля 2010{Электронный ресурс}. Доступ: http://vz.rU/news/2010/7/15/418489.html открытый.
  • [12] Д. Медведев раскритиковал излишнюю любовь к блогам. РБК. 31 августа2010. {Электронный ресурс}. Доступ: http://top.rbc.ru/society/31/08/2010/458527.shtml?from = qip открытый.
  • [13] Елена Мухаметилина. Наглая бложь // Русский Newsweek. № 1 (308). Октябрь
  • [14] 2010.
  • [15] Подробнее см.: Медведев запутался в аккаунтах Хинштейна. 10 декабря 2010.{Электронный ресурс}. Доступ URL: http://news.rambler.ru/8416135/ открытый.
  • [16] Браславец Л. Социальная сеть микроблогов «Twitter» как среда распространения массовой информации. Научно-культурологический журнал Релга № 14 [ 194]01.10.2009. {Электронный ресурс}. Доступ: http://www.relga.ru/ открытый.
  • [17] Подробнее см.: У президента Медведева появится страничка в Twitter //Московский Комсомолец. № 25322 от 8 апреля 2010 г.
  • [18] Sreberny A., Khiabanv G. Blogistan: The Internet and PoUtics in Iran. l.B. Tauris,London. 2010.
  • [19] «Она, может, просто стояла там». Слон. 29.10.10. {Электронный ресурс}.Доступ: http://slon.ru/articles/486217/ открытый.
  • [20] Подробнее см.: Блогеры вынудили главу пресс-службы ГУВД свести «воровскую» татуировку.Лента. 26.08.2010. {Электронныйресурс}. Доступ: http://lenta.ru/news/2010/08/26/tattoo/ открытый.
  • [21] Кашин О. Что препятствует превращению блогосферы в рекламную площадку // Независимая газета. 05.06.2007.
  • [22] Кашин О. Что препятствует превращению блогосферы в рекламную площадку // Независимая газета. 05.06.2007.
 
Посмотреть оригинал
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Популярные страницы