Учреждение Академии наук в 1725г. и формирование направления «юридических дисциплин из философии делательных».
Эрнст Глюк -воспитатель наследника Алексея Петровича, выходец из Мариенбур- га; Христиан Гросс - в 1726 и 1727г.г. последователь Пуффендорфа, опубликовал ряд работ, в которым уделялось внимание философским основаниям уголовного права, подверглись анализу: самоубийство, необходимая оборона, ошибка при совершении преступления, право наказывать, цели наказания (воздаяние за причиненное зло, восстановление нарушенного права), вина (как сочетание знания и воли как условия ответственности), вменение. Бекеиштейн (выходец из Кенигсберга) 1725-1735г.г. в качестве профессора права работал в Академии. Опирался па римское право, был приверженцем школы естественного права. Русские студенты игнорировали его лекции (за практической ненадобностью) обучались у него в основном немногие иностранцы, проживавшие в России. Сам признавался, что российского законодательства не знал.
Юридический факультет Московского университета. Господство идей естественного права.
Проф. Дильтей с 1757г. читал уголовное право (на основе учений о естественном и народном праве), был последователем Пуффендорфа, Нетельбладта и Винклера; пытался синтезировать европейские научные концепции и российское национальное уголовное законодательство. Пытался опубликовать аналитический труд (исследование российского права в призме основ естественного права), но его деятельность была пресечена с интересной формулировкой «его книги весьма вредны обществу... поскольку читателей приводят в замешательство, почитающих законами то, что ниже вида закона не имеет».
Д.Нетелъбладт (последователь Вольфа) - преподавал эклектический подбор из римского, германского и канонического положительного права. Обосновывал необходимость формирования общей части уголовного закона, упрощающей процесс правоприменения. Но процесс систематизации положительного права, предпринятый им, отличался избыточной дробностью и чрезмерной запутанностью, что служило основанием для многочисленных шуток российских студентов. Определял преступление как «внешнее действие, противное естественным законам».[1] Преступление рассматривалось в качестве частного случая более общего понятия «порок». Признавал, что преступления могут быть как с коварством и виной, так и без них - т.е. возможность ответственности без вины. Умысел рассматривался как коварство (человек знает, что причиняет вред и желает этого). Рассматривал неосторожную форму вины «незнающего и не хотящего» лица. Граница вменения - казус. Обосновывал ненаказуемость помышлений; отграничивал приготовление к преступлению от покушения на него и оконченного преступления. Пытался определить философские основания института соучастия; виды соучастников: виновник, совиновник, товарищ, помощник, советчик, сообщник. Неудачное совмещение философских начал уголовного права и российского законодательства иллюстрируется па примере института необходимой обороны, которую он в переводном варианте именовал «управление неповинного покровительства» как неудачный перевод «moderamen inculpate tutelae». Обосновывал право упреждающего удара, возможность защиты не только здоровья и жизни, но и чести и имущества, и всеобщий характер обороны («защита всякого от всякого обидчика»). В качестве преступления предлагал криминализировать «вражду» (неудачный перевод термина inimicitia) - «порок получать увеселение от несовершенства другого». Вместо кражи или хищения (татьбы) употребляет термин «унесение вещи», вместо грабежа - свержение с владения, помешательство владения и т.д. - результат плохого владения русским языком.
Иогаи Гейш. Винклер. Уголовное право - часть естественного государственного права. Преступление определял как нечестное, позорное деяние (предтеча субъективночувственного направления в уголовном праве). Цели наказания: устрашение, исправление и устранение преступления (восстановление опозоренного интереса). Смягчающими наказание обстоятельствами должны быть: отсутствие корысти или иной выгоды, отсутствие жестокости, незнание субъектом всех обстоятельств дела. Исследовал убийство и его виды, половые преступления, оскорбление чести.
- [1] :Нсттсльбладт Д. Начальное основание всеобщей естественной юриспруденции, припарав-ленное к употреблению основания положительной юриспруденции. M.I770.C.I78.
