Задание.

Произведите оценку поставщиков № 1 и № 2 по результатам работы для принятия решения о продлении договорных отношений с одним из них.

Методические указания.

В течение первых двух месяцев года фирма получала от поставщиков № 1 и № 2 товары А и В. Динамика цен, на поставляемую аналогичную продукцию, динамика поставки товаров ненадлежащего качества, а также динамика нарушений поставщиками установленных сроков поставок приведены в табл. 5.6—5.8.

Для принятия решения о продлении договора с одним из поставщиков необходимо рассчитать рейтинг каждого поставщика. Оценку поставщиков необходимо выполнить по показателям: цена, надежность и качество поставляемого товара. Нужно принять во внимание, что товары А и В не требуют бесперебойного пополнения. Соответственно, при расчете рейтинга поставщика необходимо определить весовые коэффициенты критериев. Одним из способов определения значения весовых критериев является метод попарных сравнений. Для этого используют шкалу предпочтений (табл. 5.4).

Также нужно принять во внимание следующее: качество товара имеет незначительное предпочтение над ценой и очевидное предпочтение над надежностью поставок, цена имеет существенное предпочтение над надежностью.

Таблица 5.4

Шкала предпочтений

Количественная оценка показателей

Качественная оценка предпочтения

1

Факторы равнозначны

3

Незначительное предпочтение

5

Существенное предпочтение

7

Очевидное предпочтение

9

Абсолютное предпочтение

Расчет производится в виде таблицы (табл. 5.5).

Таблица 5.5

Цена

Качество

Надеж

ность

Произ

ведение

Корень

кубический

Вес

фактора

Цена

1

1/3

5

Качество

3

1

7

Надежность

1/5

1/7

1

Итого

Матрица расчета веса фактора

Динамика цен на поставляемые товары

Таблица 5.6

Поставщик

Месяц

Товар

Объем поставки, ед./месяц

Цена за единицу, руб.

№ 1

Январь

А

2 000

10

Январь

В

1 000

5

№2

Январь

А

9 000

9

Январь

В

6 000

4

№ 1

Февраль

А

1 200

11

Февраль

В

1 200

6

№2

Февраль

А

7 000

10

Февраль

В

10 000

6

Динамика поставки товаров ненадлежащего качества

Таблица 5.7

Месяц

Поставщик

Количество товара ненадлежащего качества, поставленного в течение месяца, ед.

Январь

№ 1

75

№2

300

Февраль

№ 1

120

№2

425

Динамика нарушений установленных сроков поставки

Таблица 5.8

Поставщик № 1

Поставщик №2

месяц

количество поставок, ед.

всего

опозданий,

дней

месяц

количество поставок, ед.

всего

опозданий,

дней

Январь

8

28

Январь

10

45

Февраль

7

35

Февраль

12

36

Итоговый расчет рейтинга поставщика оформляется в виде табл. 5.11.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >