Задание.
На основе анализа полной стоимости примите решение
0 целесообразности закупки той или иной позиции в городе N.
Принятие решения о закупке товаров у территориально отдаленного поставщика рекомендуется представить в виде решения предлагаемых ниже четырех задач.
- 1. Рассчитайте дополнительные затраты, связанные с доставкой
- 1 м3 различных по стоимости грузов из города N в Омск.
- 2. Рассчитайте долю дополнительных затрат по доставке из города N в Омск 1 м3 груза в стоимости этого груза.
- 3. Постройте график зависимости доли дополнительных затрат в стоимости 1 м3 от удельной стоимости груза.
- 4. Пользуясь построенным графиком, определите целесообразность закупки тех или иных позиций ассортимента фирмы М в городе N.
- 5. Рассчитайте экономический эффект от выбора территориально удаленного поставщика (при условии первоначальной поставки всего группового ассортимента в Омск).
Методические указания
- 1. Расчет дополнительных затрат, связанных с доставкой 1 м3 из города N в Омск, следует выполнять по значениям закупочной стоимости для условных позиций ассортимента, по форме табл. 5.1. При этом необходимо прнять во внимание следующие условия:
- ? тарифная стоимость транспортировки из города N в Омск одинакова для всех товаров и составляет 3 тыс. руб. за 1 м3 груза;
- ? срок доставки грузов из города N составляет десять дней;
- ? по товарным позициям, доставляемым из города N, фирма вынуждена создавать страховые запасы сроком на пять дней;
- ? затраты на содержание страхового запаса и запаса в пути рассчитываются на основании процентных ставок банковского кредита — 36% годовых (т.е. 3% в месяц, или 0,1% в день);
- ? расходы на экспедирование, осуществляемое силами перевозчика, составляют 2% от стоимости груза;
- ? грузы, поставляемые фирме М омскими поставщиками, пакетированы на поддонах и подлежат механизированной выгрузке. Поставщик из города N поставляет тарно-штучные грузы, которые необходимо выгружать вручную. Стоимость ручной разгрузки в среднем составляет 200 руб./м3.
Таблица 5.1
Расчет доли дополнительных затрат в удельной стоимости груза
|
Закупочная стоимость 1 м3 груза, руб. |
Дополнительные затраты на доставку 1 м3 груза из города N |
Доля допол- нитель- ных затрат в стоимости 1 м3 груза, % |
||||
|
транс порт ный тариф, руб./м3 |
расхо ды на запасы в пути, руб. |
расхо ды на страховые запасы, руб. |
расхо ды на экспедирование, руб. |
расходы на ручные всего операции с грузом, руб./м3 |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 7 |
8 |
|
5 000 |
||||||
|
10 000 |
||||||
|
20 000 |
||||||
|
30 000 |
||||||
|
40 000 |
||||||
|
50 000 |
||||||
|
70 000 |
||||||
|
100 000 |
||||||
|
120 000 |
||||||
- 2. Расчет доли дополнительных затрат по доставке 1 м3 груза из города N в Омск в стоимости этого груза осуществляют, разделив суммарные дополнительные расходы (графа 7 табл. 5.1) на стоимость 1 м3 (графа 1) и умножив полученное частное на 100. Результаты расчетов вносят в графу 8.
- 3. График зависимости доли дополнительных затрат в стоимости 1 м3 от удельной стоимости груза строят в прямоугольной системе координат. По оси ОХ откладывают закупочную стоимость 1 м3 груза (графа 1), по оси OY — долю дополнительных затрат в стоимости одного кубического метра груза (графа 8).
Рассчитывают в процентах разницу в ценах омского и территориально удаленного поставщика, приняв цену в городе N за 100%. Результаты вносят в графу 5 табл. 5.2.
Таблица 5.2
Характеристика ассортимента
|
Наименование товарной группы ассортимента фирмы М |
Стоимость 1 м3 груза в городе N, руб. |
Цена за единицу, руб. |
Разница в ценах, % |
Вывод о целесообразности закупки в городе N |
|
|
вг°Р°де в Омске N |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Консервы мясные |
11 000 |
12,0 |
14,4 |
20 |
Нет |
|
Консервы рыбные |
12 000 |
20,0 |
23,0 |
||
|
Консервы овощные |
10 000 |
10,0 |
14,5 |
||
|
Консервы фруктовые |
15 000 |
15,0 |
18,0 |
||
|
Кондитерские изделия |
88 000 |
100,0 |
115,0 |
15 |
Да |
|
Варенье, мед |
37 000 |
50,0 |
65,0 |
||
|
Чай натуральный |
110 000 |
120,0 |
138,0 |
||
|
Крупа и бобовые |
23 000 |
20,0 |
22,0 |
||
|
Макаронные изделия |
17 000 |
20,0 |
26,0 |
||
|
Виноградные вина |
70 000 |
70,0 |
80,5 |
||
|
Коньяк |
120 000 |
100,0 |
105,0 |
||
|
Шампанское |
50 000 |
60,0 |
66,0 |
||
|
Пиво |
25 000 |
30,0 |
33,0 |
||
|
Безалкогольные напитки |
20 000 |
24,0 |
30,0 |
||
Отмечают на оси абсцисс точку, соответствующую стоимости 1 м3 груза (графа 2 табл. 5.2), и возводят из нее перпендикуляр длиной, равной разнице в ценах, выраженной в процентах (графа 5 табл. 5.2).
Вывод о целесообразности закупок в городе N делают в том случае, если конец перпендикуляра окажется выше кривой выбора поставщика. В противном случае принимается решение закупать в Омске.
Результаты анализа вносятся в графу 6 табл. 5.2 (вывод о целесообразности закупок).
В результате расчетов определяют экономию от выбора удаленного поставщика по следующему алгоритму.
- 1. Рассчитать стоимость 1 м3. по каждой товарной группе в г. Омске.
- 2. Рассчитать бюджет закупок при смешанной поставке (да — город N, нет — Омск) с учетом дополнительных затрат в городе N.
- 3. Найти разницу между пунктом 1 и 2.
Контрольное задание.
При стоимости 1 м3 ассортиментных позиций 12000, 22000, 31000, 45000 руб., дополнительные расходы составляют:
- ? транспортный тариф — 1100 руб.;
- ? расходы на страховые запасы — 12%;
- ? расходы на запасы в пути — 13%;
- ? прочие дополнительные расходы — 1300 руб. на 1 м3.
Рассчитайте долю дополнительных затрат и постройте график
зависимости дополнительных затрат от стоимости 1 м3 груза.
Список использованных источников
Гаджинский А.М. Практикум по логистике. 4-с изд., персраб. и доп. М.: Маркетинг, 2005.
