Экономика природопользования как наука о выборе и принятии решений

К началу XXI в. человечество пришло к глубокому кризису в отношениях с природой. При сохранении современных темпов экономического развития встал вопрос о возможности дальнейшего существования человека как биологического вида на Земле. В качестве главного виновника экологической деградации часто называют экономику. Действительно, история взаимодействия общества и природы показывает, что человечество чаще всего развивало свою экономику за счет хищнического использования природных ресурсов. Эта проблема постоянно актуальна. Пока существует общество, она по-новому встает и по-новому решается в каждую историческую эпоху. Всю историю в обобщающем виде можно разделить на несколько основных этапов эволюции взаимодействия природы и общества.

  • 1. Древнейший этап. Характеризуется непосредственным присвоением и употреблением готовых продуктов природы (собирательство, охота, рыболовство и т.д.).
  • 2. Допромышленный этап. Предусматривает экстенсивный рост земледелия, развитие ремесел, гужевого транспорта. К концу периода возникает простое товарное производство (мануфактуры).
  • 3. Промышленный этап. Это — век пара, электричества, ядерной энергетики. В хозяйственный оборот оказались втянутыми огромные объем минеральных, органических и иных ресурсов. Бурное развитие получили города, средства связи, порты.
  • 4. Этап начала техногенной цивилизации. Техническая мощь человечества становится сравнимой с мощностью природных планетных стихий (ветра, воды, теплового баланса и т.д.). На это одним из первых указывал великий русский ученый В.И. Вернадский, говоря, что человек стал обладать силой, сравнимой с геологическими силами. Человечество осознало, что многие природные ресурсы не являются неисчерпаемыми.

На первых ступенях развития общества границы природопользования, как правило, не выходили за рамки примитивных человеческих потребностей, удовлетворение которых давала сама природа. Общественное производство носило натуральный характер, и его целью было обеспечение воспроизводства человека как биологического существа. Смысл производства заключался в обмене определенного количества человеческого труда на природное вещество. Существовавший способ производства носил присваивающий характер. В этих условиях не столько человек регулировал природопользование, сколько природа регулировала меру подчинения общества природным законам.

По мере своего развития человеческое общество наращивало объемы потребления, но увеличение потребления готовых продуктов не нарушало общего равновесия в системе «общество — природа». Производственная деятельность человека происходила в пределах самой природной среды и по законам природы. Природа регулировала не только производственный процесс, но и географическое разделение труда. Различные природные условия обусловили развитие земледелия, скотоводства и ремесел. Экономическое развитие носило экстенсивный характер, т.е. происходило за счет вовлечения в хозяйственный оборот все большего количества ресурсов.

Разделение труда повысило производительность труда, сделало возможным получение прибавочного продукта и переход от первобытных общин к рабовладению. Рабовладельческий общественный строй характеризовался натуральной формой хозяйствования и общинным владением основным средством труда — землей. Регулирование природопользования осуществлялось на основе соблюдения интереса общины. Приоритет владения природными ресурсами был у общины (общее владение) в ущерб владению частному. По принципам римского права собственнику разрешалось все, что не было запрещено законом. Жесткая зависимость от условий природной среды и подчиненность ее законам была отличительной чертой функционирования общества на ранних этапах его истории — в период господства первобытнообщинных отношений и в эпоху рабовладения. Эпоха феодализма не внесла существенных изменений в характер природопользования. Развитие производственных сил не привело к качественному изменению характера производства. Средства производства и орудия труда по-прежнему предназначались для индивидуального пользования и имели своей целью получение законченного продукта для индивидуального потребления. Деньги имели ограниченное использование. Производство материальных благ основывалось на природных законах, и его производительность была не выше природной продуктивности экосистем. Так, средняя урожайность зерновых составляла 5—6 ц/га, что примерно совпадает с природными показателями.

В обществах, основанных на сельском хозяйстве, за период более чем в 4000 лет практически не выросло суммарное потребление энергии (как в виде питания, так и в виде энергии, затрачивавшейся на обогрев жилища). В неолите потребление энергии составляло в среднем 20 000 ед., при феодализме — не более 22 000 ед. Трудовая деятельность была по-прежнему не отделима от природных условий производства. Непосредственный производитель все еще оставался таким же условием производства, как земля, вода, минералы и другие природные явления.

Периоды первобытных общин, рабовладения и феодализма характеризовались единым типом природопользования, которое сформировалось внутри натурального способа производства. Человек выступал как естественное существо, ограниченное в своей производственной деятельности рамками собственных естественных потребностей. Нарушения природных условий не происходило, так как производственный процесс был связан с природой и протекал по природным законам. Как правило, человеческое производство было соизмеримо с природным. Ориентация человеческого производства на природные законы требовала сохранения и бережного отношения с природной средой. Экосистемы в условиях аграрного типа цивилизации были еще достаточно разнообразны: целинные земли, древние леса, многочисленные болота. Человеческое общество получало ресурсы и утилизировало отходы своей жизнедеятельности, пользуясь природным круговоротом вещества и энергии.

Переход от феодализма к капитализму ознаменовал новый тип природопользования. Становление и развитие крупного машинного производства, торговли, широкого разделения труда снизило прямую и непосредственную зависимость человека от природных условий, но одновременно усилилась его зависимость от системы социальных связей, выступающих опосредованным звеном между человеком и природой. С развитием товарного производства и обмена цепочка «производство — потребление» удлинилась и усложнилась, в ней появились новые звенья. Человеку необходимо произвести свой товар, а затем обменять его (через множество посредников) на продукцию другого производителя. Если раньше в процессе природопользования человек зависел только от природных факторов, то с развитием обмена естественная необходимость сменяется социальной необходимостью, выступающей как зависимость человека от общественного производства и обмена продуктов. Рост экономики постепенно стал переходить на интенсивный путь.

Присвоение природы через обмен является главной причиной современного экологического кризиса. Суть данного типа природопользования заключается в присвоении природы посредством товарного обращения. Природопользование в условиях товарно-денежных отношений характеризуется тем, что человек оказывается исключенным из экосистемного обмена веществ, применяются разрушающие природу промышленные и сельскохозяйственные технологии, сопровождающиеся образованием «незнакомых природе» отходов. Система товарно-денежных отношений заставляет человека потреблять все больше и больше товаров. Это приводит к тому, что человек не может регулировать взаимоотношения с природой; созданная им социальная среда регулирует эти отношения и отношения между людьми.

Каждый человек оказывается в жесткой зависимости от общества и тенденций его развития. Регулирование процесса общественного развития может в значительной степени изменить (улучшить или ухудшить) условия существования отдельных людей. Процессы реструктуризации экономики развитых стран в 1960—1970-е гг. привели к серьезным социальным потрясениям. Значительная часть населения, занятая главным образом в базовых отраслях промышленности, оказалась без средств к существованию. То же повторяется и в современной реформируемой России.

Середина XVIII в. считается началом расцвета промышленной революции, во время которой были заложены основы современного промышленного общества. Экономическая структура развитых стран изменилась соответственно развитию техники. Начиная со второй половины XX в. к технической революции добавляется научная. Научно-техническая революция существенным образом изменила отношения человека с природой — создала условия снятия технических ограничений в использовании природных ресурсов. В результате этого обострилось противоречие между безграничными возможностями развития производства и ограниченными возможностями природных ресурсов. Предпринимаемые во многих странах меры по уменьшению выбросов вредных веществ в атмосферу, в водные источники, по размещению твердых отходов не устраняют коренных причин расточительного использования природных ресурсов.

В ходе развития научно-технической революции возникли предпосылки к переходу к ресурсосберегающим малоотходным технологиям. По мнению многих авторов, новый этап во взаимоотношениях человека и природы возможен путем всесторонней перестройки науки, техники и производства. Новый характер отношения к природе является объективной необходимостью социального развития.

В.И. Вернадский в своих работах подчеркивал, что человечество должно осознать свое место и роль в природных круговоротах вещества и энергии и не нарушать своей производственной деятельностью этих круговоротов. Глобальные процессы, вызываемые людьми, должны соответствовать процессам, протекающим в биосфере. В настоящее время возникла необходимость выполнения требований закона оптимального соответствия характера развития общества и состояния природной среды. Строгое соблюдение экологических принципов становится объективной необходимостью общественного производства.

Концентрация производства, организация крупных промышленных объединений, глобализация экономики приводят к усилению воздействия техногенных процессов на окружающую природу; создается реальная опасность истощения не только невознобновляемых, но и возобновляемых ресурсов. Гигантскими темпами возрастает добыча нефти и газа, которые стали основными источниками энергетического и химического сырья. Транспортировка и переработка нефти и газа приводит к загрязнению атмосферы, литосферы и гидросферы. Не меньшими темпами возрастала интенсивность горных разработок и связанного с ними техногенного преобразования ландшафтов. Государства мира перерабатывают за год горной массы втрое больше, чем естественные геологические процессы, протекающие на Земле. Перераспределение горной массы на планете в связи со строительством городов, водохранилищ, извлечением из недр нефти, газа, природных ископаемых способствовало появлению в коре гравитационных напряжений, проявляемых в виде землетрясений. Создание обширных водохранилищ привело к изменению уровня грунтовых вод и состава почв прибрежных территорий. Последние годы отличаются значительным усилением различных геологических процессов в районах интенсивной застройки и промышленного освоения.

Геохимическое воздействие человека на природу в эпоху научно- технической революции характеризуется:

  • • синтезом множества новых органических и неорганических веществ, отсутствовавших в естественных условиях и обладающих свойствами, не свойственными природным соединениям;
  • • строительством широкой сети коммуникаций — газо- и нефтепроводов, шоссейных и железных дорог, линий электропередачи и связи, что привело к массовой транспортировке разнообразного сырья из районов добычи в районы переработки, к перераспределению и рассеиванию примесей;
  • • интенсификацией производства сельскохозяйственной продукции, потребовавшей массового применения удобрений, гербицидов и пестицидов, оказавших отрицательное влияние на окружающую среду;
  • • повышением выработки всех видов энергии, прежде всего электрической. Создание мощных тепловых электростанций способствовало возникновению теплового загрязнения гидросферы и атмосферы. Развитие транспорта, в частности авиационного, привело к повышению общего уровня шума.

Характерной чертой человека современной цивилизации является стремление людей к безграничному потреблению ресурсов. Экономический рост обусловливает постоянное и ускоряющееся природопользование. В современном «обществе потребления» статистика оценивает людей как потребителей, а не как граждан. Однако чем больше производится и потребляется товаров, тем выше объемы потребления ресурсов и производственные издержки. Основной проблемой природопользования в настоящее время является снижение социальных издержек общества.

Экологизация экономики возможна путем изменения структуры и стереотипа потребностей людей. Необходим отказ каждого человека от потребностей, обеспечение которых, начиная с производства, обладает высокой природоемкостью. В большинстве случаев ограничение потребностей связано в основном с внутренними побуждениями людей, с пропагандой, с экономическими обстоятельствами. Например, главным мотивом отказа жителей США от курения явилась высокая стоимость медицинского обслуживания.

Наиболее трудно преодолимы стереотипы престижного потребления, например, престиж обладания новым легковым автомобилем часто намного важнее потребности в перемещении. В производство автомобилей вовлечено почти 25% всего промышленного потенциала развитых стран мира, почти все отрасли промышленности. Производство одного автомобиля сопровождается образованием 15—18 т твердых и 7—8 т жидких отходов, используется земля под автострады, гаражи, стоянки, ремонтные базы и т.д. Из всех наземных средств передвижения автомобиль обладает самой низкой экономической эффективностью, однако, он обладает высокой степенью загрязнения окружающей среды.

На развитое потребительское общество приходится до 75% мирового расхода материальных и энергетических ресурсов. Из этого следует, что значительная часть загрязнения окружающей среды обусловлена обеспечением вторичных потребностей меньшинства человечества.

Таким образом, в древности антропогенные воздействия на окружающую среду были незначительными и не могли привести к радикальным экологическим изменениям. И только XX в. с колоссальным развитием производительных сил стал критической точкой отсчета, за которой от характера взаимодействия природы и общества стала зависеть судьба человечества. Стремительность глобальных катастрофических изменений в окружающей нас природной среде наряду с экономическими ограничениями приводит к неотвратимости тупиковых явлений в развитии человечества. Об этом свидетельствует и ухудшение в глобальных масштабах здоровья населения. Так, в России сегодня во многих регионах наблюдается ухудшение качества сельскохозяйственной продукции, увеличение содержания в ней тяжелых металлов, радиоактивных и других различных вредных веществ. Аналогичные процессы происходят с питьевой водой. Обостряются экологические условия проживания, особенно в крупных индустриальных городах, где многократное превышение нормативов загрязнения воздушного бассейна за счет автотранспортных выбросов и промышленного загрязнения стало обычным явлением. Только 15% городского населения РФ проживает в нормальной экологической среде.

Все это приводит к росту различного рода заболеваний, ослаблению иммунитета, генетическим изменениям. Неудовлетворительное состояние окружающей среды определяет около 20—30% заболеваемости населения и 50% онкологических заболеваний. Особенно негативно ухудшение экологической ситуации сказывается на детях. По уровню смертности Россию можно сравнить со слаборазвитыми странами. По статистическим данным только 12% выпускников школ могут считаться здоровыми. По мнению академика В.И. Данилова-Данильяна, страна близка к критическому уровню генетической неполноценности, за которым начинается национальная деградация. Низкое качество окружающей среды, алкоголизм, наркомания привели к резкому увеличению количества детей с различными генетическими отклонениями, которые уже не смогут дать потомство. Современный уровень рождаемости таких детей достигает 17%. Биологические законы существования видов показывают, что генные отклонения у 30% популяции приводят к ее гибели. Очевидно, что если деградация генофонда пойдет такими же темпами как и сейчас, то можно говорить о том, что экологическая ситуация в России убивает будущие поколения. Обстановка усугубляется отрицательной динамикой численности населения ввиду естественной убыли из-за превышения смертности над рождаемостью.

Столь значительные экологические и социальные проблемы подвергают сомнению любые инициативы, невзирая на их влияние на экономическое развитие, политическую власть или стабильность того или иного порядка. Такие категории как рост экономики, стабильность не являются самоцелью, а имеют ценность лишь в том случае, если способствуют благополучию людей. А это возможно только при сохранении природы. В таких условиях у общества будет уверенность в успехе осуществления долгосрочной цели — благоденствия населения. Одним из основных аспектов этой проблемы является учет интересов будущих поколений людей при принятии управленческих решений в настоящем.

Вопрос о возможности неантогонистического сосуществования экономики и природы встал к середине XX в. В поиске ответа на этот ключевой вопрос помогло возникновение науки «Экономика природопользования». Ее появление в 1960—1970-е гг. было вызвано необходимостью решения комплекса теоретических и прикладных социально-экономических задач, связанных с удовлетворением потребностей нынешнего и будущего поколений людей в чистоте, продуктивности и биоразнообразии окружающей природной среды. Часто к этой дисциплине применяется «узкий» подход, когда в центре внимания оказываются две проблемы: рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. Например, авторский коллектив под руководством академика Т.С. Хачатурова определил экономику природопользования как науку, изучающую две основных группы задач: во-первых, рациональное применение и сбережение природных ресурсов с учетом их ограниченности; во-вторых, предохранение окружающей среды от загрязнения. Здесь происходит разделение отраслей экономики на природные, связанные с природопользованием и охраной окружающей среды, и все остальные. Однако сейчас ученые всего мира видят возможность решения экологических проблем только в рамках всей экономики в целом. Таким образом, авторы данного пособия будут опираться на макроэкономический подход. Суть его хорошо выражена в докладе Международной комиссии по окружающей среде и развитию «Наше общее будущее»: «Экономика не ограничивается созданием материальных ценностей, а экология не относится только к охране природы; оба понятия в равной мере касаются улучшения судьбы человечества».

Экономика природопользования — новая и интенсивно развивающаяся наука. Понимание ее предмета, решаемых задач и даже самого названия неоднозначно. В специальной литературе по этим вопросам высказываются остро дискуссионные мнения.

Один из первых учебников, изданных в США в 1975 г., называл данную науку теорией экологической политики. Авторы В. Баумоль и В. Оутц ставили задачу переработать известные в политэкономии теории и методы применительно к природоохране. В 1990 г. в Великобритании издан учебник «Экономика естественных ресурсов и окружающей природной среды». Авторы Д. Пирс и К. Тернер обращали внимание на чрезвычайную сложность объекта анализа этой науки, который является междисциплинарным и находится на границе общественных и естественных наук. В 1992 г. И. Куда в учебнике под таким же названием делает акценты на разработке экономических основ рационального использования важнейших природных ресурсов. В России укоренилось название «Экономика природопользования и охраны окружающей среды» или короче — «Экономика природопользования».

Вопрос о предмете и объекте анализа характерен для изданий так называемого второго поколения — после всемирной конференции в Рио-де-Жанейро 1992 г. В процессе дискуссий по этому вопросу обособились два направления в западной науке.

Западная энвайроменталъная экономика концентрирует внимание на взаимосвязи качества окружающей природной среды и экономического поведения отдельных индивидов и социальных групп. Фундаментальной здесь является проблема оценки качества природной среды и обеспечения его нормального уровня.

Экологический экономике в качестве объекта исследования выбрал глобальную экологическую систему, частью которой является экономическая подсистема. Представители этого направления подвергали критике предыдущую концепцию за стандартный микроэкономический подход к рассмотрению природоохранных проблем без учета долгосрочных аспектов эколого-экономического развития и эволюционного подхода. Экологический экономике, как определил его один из лидеров этого направления Роберт Констанца, — это междисциплинарная область знания, которая изучает взаимоотношения между экологическими и экономическими системами в самом широком смысле этого слова.

Оба рассмотренных подхода изучают актуальные эколого-экономические проблемы. Являясь справедливыми, они, тем не менее, не могут претендовать на абсолютную безусловность. Подходы гармонично дополняют друг друга своими позитивными моментами.

Российские исследователи не ограничивались односторонними подходами, в комплексе стараясь изучать макро- и микроэкономические проблемы рационального природопользования и охраны окружающей среды. Особого внимания заслуживают микроэкономические аспекты управления эколого-экономическими проблемами по той причине, что образуются эти проблемы в основном в связи с хозяйственной деятельностью предприятий. Решение проблем в источнике их образования повышает эффективность природопользования и охраны окружающей среды. Снижение техногенной нагрузки на локальном и региональном уровнях позволит постепенно снизить и актуальность глобальных экологических проблем.

Экономика природопользования — это экономическая наука, занимающаяся изучением социально-экономических вопросов взаимодействия общества и окружающей природной среды на глобальном, национальном, региональном и локальном уровнях такого взаимодействия.

Экономика природопользования является теоретико-прикладной наукой, т.е. не только изучает с социально-экономических позиций

л

взаимодействие общества и окружающей природной среды в условиях усиливающейся ограниченности природно-ресурсных и экологических благ, но и обосновывает методы экологического регулирования и управления. Таким образом, предметом изучения науки являются процессы воспроизводства качества окружающей природной среды как специфического общественного блага, методы управления этими процессами и экономические отношения в этой сфере. Объектом исследования экономики природопользования является эколого-экономическая система, которая формируется в результате взаимодействия общества и окружающей природной среды.

Предмет и объект науки определяют ее задачи. Рассмотрим основные из них:

  • • обоснование выбора и принятия управленческих решений в отношении ограниченных ресурсов природы и экологических благ;
  • • оценка и сопоставление затрат и результатов в природоохранной сфере, обоснование критериев и показателей эффективности природоохранных мероприятий;
  • • анализ рынков природных ресурсов, экологических благ и услуг;
  • • учет внешних экологических эффектов (экстерналий) и их интернализация;
  • • разработка методов оценки экономического ущерба от загрязнения окружающей природной среды и применение полученных результатов для решения прикладных задач экологического управления;
  • • разработка и обоснование экологических стратегий фирм;
  • • разработка инструментов «зеленого» маркетинга и др.

За прошедший с момента появления период времени экономика природопользования прошла процесс активного формирования и развития. Сегодня эта наука, имея в своем багаже ряд признанных достижений, не может останавливаться на достигнутом. Угроза глобальной экологической опасности по сей день не ослабевает, что означает, что поиск ответов на социально-эколого-экономические вопросы должен быть продолжен.

Контрольные вопросы и задания

  • 1. Назовите исторические этапы взаимодействия общества и окружающей природной среды.
  • 2. Когда и почему возникла наука «Экономика природопользования»?
  • 3. Что изучает западная энвайроментальная экономика?
  • 4. Что является объектом изучения экологического Экономикса?
  • 5. Дайте определение экономики природопользования и охраны окружающей среды.
  • 6. Что является предметом и объектом исследования изучаемой науки?
  • 7. Перечислите основные задачи, которые решает экономика природопользования .

Практические задания

Задание 1. Выберите одну из глобальных экологических проблем современности (глобальное изменение климата, кислотные осадки, разрушение озонового слоя, загрязнение мирового океана, опустынивание, обезлесивание территорий и др.) и раскройте ее содержание в соответствии со следующим планом:

  • 1) описание сути проблемы;
  • 2) выявление причин глобальной проблемы;
  • 3) последствия для настоящих и будущих поколений людей;
  • 4) пути решения изучаемой проблемы: теоретические разработки и практический опыт России, зарубежных стран и мирового сообщества в целом.

Доклад по изученной проблеме может быть дополнен медиапрезентацией.

Задание 2. Изучите одну из предложенных тем и сделайте по ней доклад:

  • 1. Генезис науки «Экономика природопользования и охраны окружающей среды».
  • 2. История решения экономических проблем в экологии в отечественной науке XX в.
  • 3. Опыт решения экономических проблем в экологии в Российской Федерации (на примере одной проблемы, например, утилизации отходов производства и потребления, экологизации национального законодательства, политики, экономического стимулирования природоохранной деятельности и т.д.).
  • 4. Зарубежный опыт решения экономических проблем в сфере охраны окружающей среды и природопользования (на примере одной проблемы).
  • 5. Содержание и развитие понятия «устойчивое развитие».
  • 6. Содержание и задачи западной энвайроментальной экономики.
  • 7. Содержание и задачи глобального экологического Экономикса.
  • 8. Актуальные проблемы экономики природопользования.
  • 9. Особенности объекта исследования экономики природопользования, носящего междисциплинарный характер (на стыке общественных и естественных наук).

Доклад по изученной теме может быть дополнен медиапрезентацией.

Тесты

  • 1. Экономика природопользования — это:
    • а) наука об экономической оценке и использовании природных ресурсов в хозяйственной деятельности человека;
    • б) наука о глобальных экономических отношениях человека и охраны окружающей природной среды;
    • в) наука, изучающая взаимосвязь качества окружающей природной среды и экономического поведения отдельных индивидов;
    • г) наука, изучающая социально-экономические вопросы взаимодействия общества и окружающей природной среды.
  • 2. Наука «Экономика природопользования» начала формироваться:
    • а) в 1890-е гг.;
    • б) 1950-1960-е гг.;
    • в) 1970—1980-е гг.;
    • г) 1990-е гг.
  • 3. Задачей экономики природопользования является:
    • а) изучение взаимодействия объектов и субъектов окружающей природной среды;
    • б) анализ рынков природных ресурсов, экологических благ и услуг;
    • в) разработка инструментов экологизации мировой экономики;
    • г) учет экологических требований и требований устойчивого развития при формировании национальной политики, в том числе налоговой, финансовой, социальной, ценовой и др.
  • 4. Западное научное направление в экономике природопользования, которое концентрирует внимание на экономическом поведении отдельных индивидов и социальных групп, называется:
    • а) экологическим Экономиксом;
    • б) западной энвайроментальной экономикой;
    • в) экологическим менеджментом;
    • г) экономикой природных ресурсов.
  • 5. Западное научное направление в экономике природопользования, которое изучает взаимосвязи глобальной экологической системы и ее экономической подсистемы, называется: а) экологическим Экономиксом;
  • б) западной энвайроментальной экономикой;
  • в) экологическим менеджментом;
  • г) экономикой природных ресурсов.
  • 6. Предметом изучения экономики природопользования являются:
    • а) процессы воспроизводства качества окружающей природной среды как специфического общественного блага, методы управления этими процессами и экономические отношения в этой сфере;
    • б) социально-экономические отношения, образующиеся в результате взаимодействия общества и окружающей природной среды;
    • в) природные ресурсы, образовавшиеся в окружающей природной среде в результате естественных процессов;
    • г) процессы управления окружающей природной средой в целях повышения эффективности ее хозяйственного использования.
  • 7. Объектом изучения экономики природопользования являются:
    • а) процессы воспроизводства качества окружающей природной среды как специфического общественного блага, методы управления этими процессами и экономические отношения в этой сфере;
    • б) социально-экономические отношения, образующиеся в результате взаимодействия общества и окружающей природной среды;
    • в) природные ресурсы, образовавшиеся в окружающей природной среде в результате естественных процессов;
    • г) процессы управления окружающей природной средой в целях повышения эффективности ее хозяйственного использования.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >