Предисловие

Научная монография «Зависимая личность и национальная безопасность» посвящена актуальной проблеме современности: становлению и развитию зависимой личности в РФ, её месте и роли и влиянии на национальную безопасность страны возможности укрепления национальной безопасности посредством оказания грамотной психолого-психотерапевтической помощи нуждающимся в ней гражданам Российской Федерации и её социально-правовым аспектам. Актуальность данной монографии не вызывает сомнения, поскольку в российской социальной реальности существенно изменились и продолжают динамично изменяться условия и пространство бытия человеческой личности в результате нарастающей сложности общества и обстоятельств социокультурного кризиса. Актуализация общественного внимания и научно-теоретического интереса к феномену зависимой личности обусловлена растущим многообразием и сложностью типов и путей общественного развития, а также противоречиями формирования нового типа социальности.

Зависимая личность как социокультурный феномен, интегрированный в социальную реальность, обладает индивидуальными поведенческими практиками, социальной самооценкой, выбором траекторий жизненного существования. Философ А.Арсеньев недаром исходит из того, что проблема свободы и зависимости человека является центральной для понимания его личности и обусловлена парадоксальностью самого человека как бесконечно-конечного существа. Как существо бесконечное - он свободен, как существо конечное - зависим от разнообразных факторов и обстоятельств, способных повлиять на его восприятие социального мира, его жизненное существование поведенческие практики. Тотальная зависимость - конечный срок земного существования человека[1].

Каждый человек испытывает «нормальную» зависимость от различных жизненно важных объектов и сущностей, например, привязанность к родителям и друзьям, зависимость от чувства долга, зависимость от доминирующего общественного мнения. Это - норма. Но в определенных случаях наблюдаются нарушения нормальных отношений зависимости. Люди сами уже не способны управлять своей жизнью. В сущности, они живут и действуют под управлением уже своей собственной зависимости (или зависимостей). Склонность к чрезмерной зависимости порождает зависимое поведение, наносящее безусловный ущерб национальной безопасности РФ. Именно эти сюжеты и будут интересовать нас в данной работе.

Такой социально-философский подход, позволяет выявить влияние сложного общества на комплекс социокультурных процессов в ситуации становления новой социальной реальности в пространстве культуры как совокупности символических программ мышления, чувствования и поведения людей, на формирование феномена зависимости на уровне личности.

Именно масштабы и многообразие функционирования такой категории, как зависимость, включая и многообразие ее экспликации, заставляют обратить внимание на необходимость социальнофилософского подхода, организующего и формирующего общетеоретический взгляд на феномен зависимой личности в социальной реальности современного российского общества и национальной безопасности страны.

Но значимость и актуальность социально-философского дискурса определяется также тем, что феномен зависимой личности рассматривается не только применительно к отдельному человеку, но и к обществу в целом. Российское общество в условиях динамики становления новой социальной реальности порождает (или усиливает) факторы и причины, способствующие формированию различных форм и видов зависимостей, в том числе, негативных и патологических, которые и интересуют большинство исследователей, наносят ущерб, урон национальной безопасности.

В ситуации кардинальных социокультурных изменений человеческая личность оказывается все более явно встроенной в разнообразные уровни и векторы социального существования, испытывающие воздействие «сложной современности», когда проявляются социальная неопределенность, социальная дезорганизация, отклонение от привычных норм поведения. При невозможности привычными средствами реализовать в пространстве социума и культуры свои цели, человек, оказавшийся в подобной ситуации, осуществляет целенаправленный поиск иных, в том числе, девиантных способов удовлетворения потребностей, среди которых - различные формы и виды зависимости.

Позитивная зависимость превращается в форму социального существования, при которой индивид, воспринимающий реальность как дискомфортную, начинает избегать ее, вместо того, чтобы попытаться изменить социальную данность, а в качестве способа подобного «ухода» он выбирает искусственно измененное состояние сознания. Растет число вовлеченных в разнообразные формы зависимости индивидов, сознание которых оказываются столь существенно зависимым от различных социальных и социально-психологических обстоятельств и факторов, что они не способны самостоятельно освободиться от зависимости, энергетика которой начинает превышать потенциал сознательного сопротивления личности, охваченной зависимостью. Так позитивная зависимость перерастает в негативную, и даже патологическую.

Значимость изучения феномена зависимой личности определяется также тем, что современному российскому социуму присущи кризисные явления, формирующие, в том числе, индивидуальноличностное пространство зависимости, прежде всего, негативной и патологической. Тем самым модель как мыслительный образ онтологического явления перерастает в само это явление.

В обществе, которое отличается серьезными социальными деформациями и социокультурным кризисом, возрастают масштабы и глубина проявления разнообразных факторов, влияющих на становление зависимой личности. Далеко не все индивиды способны адаптироваться к новым условиям жизненного существования, успешно бороться с негативными влияниями. Различные виды зависимости начинают оказывать все более заметное воздействие на личность человека, российское общество и национальную безопасность.

Тем самым, актуальность социально-философского изучения зависимой личности в российском обществе определяется такими факторами, как значимость темы в понимании процессов российской социокультурной трансформации, слабая теоретико-методологическая разработанность и недостаточная эмпирическая изученность многообразного комплекса проявлений поведенческих практик зависимости в современном обществе, необходимость более масштабного и полноценного отражения в социально-философском познании социокультурных процессов, которые обусловлены воздействием «сложной современности» на человеческую личность, когда с различной степенью интенсивности проявляются социальная неопределенность и отклонение от нормы.

Подобное проблемное поле неизбежно требует обращения к основаниям аналитической рефлексии концепта и феномена зависимой личности, её влияние на национальную безопасность, уяснению фактора социальной среды, условий и форм ее проявления через поведенческие практики в социальной реальности современного российского общества.

В тоже время, сформировавшийся в российской социальной реальности рынок услуг, оказывающих психологическое (психотерапевтическое) и иное влияние на зависимую личность с целью её соцально- психологической адаптации в обществе, устранения патологически- зависимого поведения, создание условий для формирование зрелой социально-активной, здоровой личности, как феномена и составляющей здорового, зрелого российского общества и укрепления национальной безопасности, переполнен различными профессиональными и околонаучными группами, в деятельности которых непросто разобраться не только специалистам, но и простым обывателям, зачастую не отслеживающим и не понимающим, какого рода помощь зависимой личности нужна.

С другой стороны в период глобального кризиса, охватившего экономику, экологию и духовный образ жизни, преобразования социальной среды наложили отпечаток на самого человека. Заложенная в подсознании такая естественная потребность как потребность в общении, в безопасности, в реализации, в самоактуализации, находит своё выражение в преобразованных формах. При неспособности личности к столь же динамичным преобразованиям, сколь динамично развивающаяся российская действительность, часть людей реализует эти потребности в пивных заведениях, часть в смене впечатлений (массовые зрелища, развлечения, фан-клубы, моды, кумиры), иные в гемблинге и алиментарных удовольствиях, увеличивается некомпетентность основной массы городского и сельского населения по всё усложняющимся проблемам социальной жизни и внушаемость в критических ситуациях, возникает неадекватность действий в реальной обстановке, иррационализм мировоззрения, поведения, потребностей. Последний имеет много сходного с патопсихологией отдельной личности. Эта аналогия касается как мотивационной сферы, так и процессов восприятия окружающего мира. Так же, как и в случае патопсихологии, нарушается то, что было приобретено позднее - при ослаблении высших отделов психики высвобождаются инстинкты, агрессивные тенденции. В результате в современном обществе меняется не только ориентация отдельных личностей, но и определяемая их местом в обществе, в его социальной стратификации, ориентация групп людей. Как радикальную психологическую реакцию на изменившиеся социальные условия можно рассматривать непрерывное увеличение числа людей, отчуждённых от общества, не принимающих его правил. Организованные формы приняла преступность, растёт численность психологически больных, химически зависимых людей, наркоманов, токсикоманов, алкоголиков, лекарственной зависимостью и т.п.

В этих условиях, оказание профессиональной психологической помощи и услуг населению, позиционированных строго в рамках медицинской (клинической) психологии, где речь идёт о психологических зависимостях, работе с влечениями и улучшением качества жизни, приобретает актуальность и жизненно важную необходимость для людей, страдающих патологически зависимыми состояниями (поведением) и обратившихся за психологической помощью и укрепляет национальную безопасность страны. Аддиктивные личности, которым вовремя не оказывается помощь, склонны к девиантному и делинквентному поведению, а зачастую к криминальным поступкам, наносящим физический, материальный, экономический, психологический ущерб обществу и отельным его членам.

Проблематика, связанная с исследованием зависимой личности, достаточно активно разрабатывается в социально-гуманитарном знании.

Сложился солидный теоретический багаж разнообразной (философской, социологической, психологической) литературы, дающий определенные концептуально-теоретические представления и солидную эмпирическую базу для осмысления темы и сюжетов исследования.

В научной литературе изучение зависимой личности в различных теоретических подходах осуществляется через: анализ социальной зависимости в качестве органической солидарности и иерархии социальных статусов в работах Э. Дюркгейма; подход, связанный с целерациональным аспектом социальной зависимости, предложенный М. Вебером, а также с использованием интерактивной модели Дж. Мида, в которой социальная зависимость выступает как особый стандартизированный порядок, включающий фактор контроля поведения членов общности через «предписанное» социальное принуждение»1.

Социально-философский и социологический подходы в изучении зависимой личности связаны с тем, что общество интерпретируется как социум социальной зависимости с такими характеристиками, как состояние взаимного отчуждения, дефицит социального доверия и т.п.

П. Бурдье определяет социальную зависимость через различие социальных позиций, осознаваемых людьми в социокультурном пространстве. Э. Гидденс характеризует социальную зависимость через социальное отчуждение.

Согласно отечественному социологу И.А. Гуськову, социальная зависимость может быть охарактеризована как позиционирование социальных групп в процессах социальных взаимодействий и социальных отношений. При этом индивидами создается «пространство социальных позиций», конфигурирующих социальную зависимость[2] [3].

В работах социолога Е.Н.Волкова зависимость связывается с проявлением поведенческих установок в виде того, что человек отказывается от критического мышления и не стремится исправлять проявившиеся ошибки при столкновении с реальностью1.

В научной литературе немало внимания уделяется классификации форм (видов) поведения зависимой личности.

В их числе - поведенческие зависимости, связанные с гемблин- гом, выступающим в виде патологического влечения к азартным играм; сексуальные и любовные аддикции; различные виды «социально приемлемых» аддикций в виде работоголизма, спортивных аддикций, шопоголизма; технологические аддикции, в числе которых - зависимость от интернета, мобильных телефонов, телевещания, гаджет- аддикция; пищевые зависимости и другие[4] [5] [6]. Авторами отмечено появление совершенно новых видов аддикций, таких как селфи-аддикция, зависимость от домашних животных, в научной среде, зависимость от индекса цитирования РИНЦ, Хирш.

Проблематика и разнообразные аспекты гемблинга как игровой зависимости рассматриваются в работах социальных философов, социологов и социальных психологов А.А.Денисова, А.Ю.Егорова, С.Н. Ениколопова, Н. Зорина, А.А. Карпова, И.Ф. Косиченко, Д.А. Ум- няшкина, Е.В. Шляффера, Ю.В. Шепеля .

Феномен интернет-зависимости рассматривается в работах М.Н. Орзак, М.А. Шоттона1 и ряда других исследователей, где дается определение интернет-зависимости и форм ее проявления.

Среди отечественных исследователей важное место занимают труды А.Е. Войскунского, который в числе первых, обратил внимание научной общественности на практики деятельности человека в форма- те Интернета".

В работах Г.Э.Брынина, У.Дмитриевой и других ученых обращается внимание на изучение мотивов интернет-пользования, социальных и социально-психологических причин интернет-зависимости, особенностей Интернет-коммуникаций, межличностного отношения, а также самопрезентации в киберпространстве, разрабатываются методики диагностики Интернет-зависимости и особенностей поведения зависимой личности в Интернете .

В трудах А.Е. Жичкиной изучены формы взаимосвязи социальной идентичности и поведенческих практик в Интернете у пользовате-

4

леи молодого поколения .

В работах социального психолога Е.П. Белинской рассматриваются вопросы, связанные с социальными характеристиками и особенностями интернет-коммуникаций, социальными причинами интернет- зависимости. При этом автор особо выделяет роль семейной атмосферы как почвы возникновения разнообразных проблем интернет- зависимости[7] [8] [9] [10] [11].

В исследованиях А.С.Родионовой обращено внимание на тематику, связанную с особенностями эмоционального интеллекта в социокультурном пространстве пользователей, обладающих Интернет- зависимостью1.

Социальный философ и социолог Е.С.Балабанова пишет, что, исходя из инструментальной и эмоциональной зависимости от окружающих, можно выявить самые разнообразные конформно- приспособительские поведенческие установки зависимой личности, простирающиеся от раболепной пассивности до агрессивности. При этом зависимую личность характеризует обостренная чувствительность к поведенческим установкам тех, в ком эта личность испытывает нужду[12] [13].

Таким образом, изучение зависимой личности в русле социально-гуманитарного знания имеет определенную традицию, однако практически отсутствую работы, связанные с социально-философским анализом данной тематики, мало внимание обращается на социальные условия формирования и проявления зависимой личности, адаптивные поведенческие практики в современном российском обществе, влияния на национальную безопасность, что заставляет говорить о наличии исследовательской лакуны.

Основной целью данной монографии является разработка социально-философской концепции зависимой личности в современном российском обществе её влияние на национальную безопасность и способов, методов ёё укрепления, на примере научно-методологической, экспериментальной и практической работы первичного структурного звена, между обществом с зависимыми личностями и медицинскими психологами, как флагманской силой в оказании реальной профессиональной помощи имеющимися в арсенале клинической психологии средствами в условиях работы Центра медицинской психологии и нейрокодирования.

Основные задачи данной монографии

  • 1. Уточнить теоретические подходы в исследовании зависимой личности в социально-гуманитарном знании в качестве предмета трансдисциплинарного дискурса.
  • 2. Сформулировать методологический конструкт социальнофилософского исследования зависимой личности в российском обществе.
  • 3. Охарактеризовать социальные условия формирования зависимой личности в российском обществе.
  • 4. Выявить и рассмотреть формы проявления зависимой личности в российском обществе.
  • 5. Проанализировать положение зависимой личности в контексте протекания адаптивно-дезадаптивных процессов как поведенческих практик.
  • 6. Показать проявление социальных последствий поведения зависимой личности и охарактеризовать стратегии их минимизации в российском обществе с целью укрепления национальной безопасности.
  • 7. Проанализировать рынок профильных услуг, наличие профессиональных групп, конкурентные и фактические преимущества в оказании помощи зависимой личности, дифференциация их на правовой основе в современном российском обществе как субъектов укрепления национальной безопасности.
  • 8. Выработать практические решения в организации оказания помощи зависимым на определённых этапах развития зависимости с целью социально-психологической адаптации в динамично развивающемся социуме, консолидации зрелого российского общества, как движущей силы национальной безопасности страны.
  • 9. Практическая разработка новых методологических подходов и способов выхода из зависимого состояния у зависимых личностей, на основе спроса на рынке интегративных медико-психологических услуг, с учётом национальных особенностей и традиционных отечественных терапевтических методик.

Авторов интересовали в первую очередь социальные условия формирования, формы проявления, социальная адаптация зависимой личности, социальные последствия ее поведения в российском обществе влияние на национальную безопасность, разработка конкретных механизмов обеспечения психологической национальной безопасности с учётом национальных особенностей зависимой личности и национальных исторических традиций в эволюции психолого-психиатрической помощи.

В условиях нарастания социальной неопределенности в современном российском обществе широкое распространение приобретают проявления различных видов зависимости (позитивной, негативной, патологической) в новых сложных условиях включения личности в систему социальных связей. Каждый вид зависимости порождает свой тип личности и формы ее проявления, что обусловлено совокупностью разнообразных условий и обстоятельств. Возникает потребность в социально-философской рефлексии условий формирования и проявления зависимой личности как особого типа личности, структура, социальные функции, статус, ценностные ориентации и социальные установки которой воплощаются в таких формах, как позитивная, негативная и патологическая зависимость.

Формы проявления зависимой личности негативного и патологического типа обусловлены разнообразными видами зависимостей, когда, в целях восстановления психологической комфортности и эмоционального равновесия индивид, в поисках вариантов защиты от дискомфорта прибегает к практикам, связанным с аддиктивным (зависимым) поведением. Источником и причиной становления зависимости выступает совокупность обстоятельств столкновения устоявшихся ценностей и поведенческих норм с новыми условиями социального существования, а социальная адаптация может носить характер девиантной и даже патологической адаптации, когда реализуемые адаптивные поведенческие реакции отражают состояние социальной дезадаптации личности. В этом случае последняя не способна своими установками и действиями реализовать всю совокупность собственных потребностей и притязаний, не в состоянии соответствовать требованиям и ожиданиям, предъявляемым к ней социальной средой.

Проведенное авторами исследования, изложенные в монографии, базируется на таких концептах и подходах, как: а) теория сложного общества, б) теория социальной неопределенности; в) концепция девиации, г) концепция «общества спектакля» и теория «играизации», д) концепция гедонистического потребления; е) теория символического конструирования социальной реальности.

Избранные теоретико-методологические подходы способствовали более глубокому исследованию зависимой личности в современном российском обществе.

Научная новизна монографии заключается в разработке социально-философской концепции зависимой личности в современном российском обществе. Конкретное проявление научной новизны выражается в следующем.

  • 1. Показано, что изучение зависимой личности в социальногуманитарном знании фиксируется в социальном познании на основе различных направлений и теоретических подходов, в итоге выступая как предмет трансдисциплинароного дискурса, присущих клинической психологии, медицине, психиатрии, социологии. В итоге изучение зависимой личности выступает как предмет трансдисциплинарного дискурса.
  • 2. Сформулирован авторский методологический конструкт осмысления зависимой личности в пространстве российской социальности, включающий логически выстроенную последовательность рефлексии развернутых базисных понятий: личность; зависимая личность; зависимость личности; социальная адаптация зависимой личности. Зависимая личность в данном исследовании понимается как особый тип личности, структура, социальные функции, статус, ценностные ориентации и социальные установки которой находят свое проявление в таких формах, как позитивная, негативная и патологическая зависимость.
  • 3. Выявлено, что социальные условия играют значимую роль в становлении зависимой личности в российском обществе. В новой социальной реальности личность оказывается в ситуации риска. В итоге нарастают проявления зависимости, когда начинают действовать механизмы формирования аддикции.
  • 4. Дано описание форм проявления зависимой личности посредством аддиктивной реализации, когда негативный и патологический тип зависимой личности воплощается в разнообразных видах зависимости.
  • 5. Показано, что социальная адаптация личности может носить характер девиантной и даже патологической адаптации, когда реализуемые адаптивные поведенческие реакции отражают дихотомию адаптации-дезадаптации личности. Наркотизм и прочие формы негативной зависимости - это феномен и результат не только социальной адаптации, но также и социальной дезадаптации.
  • 6. На базе избранного авторского подхода выявлено, что с социальными последствиями зависимого поведения личности в российском обществе связаны все основные виды зависимостей. В этом отношении важное значение приобретает профилактическая деятельность, направленная на минимизацию негативных социальных последствий поведения зависимой личности.
  • 7. Авторами монографии на основе практического опыта Центра медицинской психологии и нейрокодирования, опираясь на историческую эволюцию национальной помощи зависимым личностям, предложена и описана оригинальная методика кодирования при патологических зависимостях как алгоритм воздействия, на зависимую личность нейрофизиологических, психофизиологических и психофизических методов на информационные системы мозга, в рамках когнитив- но-бихевиоральной психотерапии (КБТ), стресспсихотерапиии.
  • 8. Также проведён детальный анализ деятельности существующего российского рынка психолого-психотерапевтических услуг, помогающий дифференцировать отличие всех имеющихся направлений медицины и психологии на правовой основе. Авторами определён социально-правовой статус, функции и конкурентные преимущества присутствующих на рынке профессиональных групп, оказывающих психологическое (психотерапевтическое) услуги в социокультурных условиях современного российского общества, на научной основе дифференцированы виды услуг, в том числе с точки зрения семантики.
  • 9. Авторы в своей работе выявляет и раскрывает основные проблемы практического вида предпринимательской деятельности в области клинической психологии на рынке психологопсихотерапевтических услуг.

Актуальность настоящего исследования заключается также в том, что с одной стороны, количество медицинских психологов, выпускаемых российскими вузами, значительно превышает количество других специалистов подобного профиля. Их трудоустройство является государственной и частной проблемой, так как в большинстве случаев клинические психологи вынуждены работать не по специальности. С другой стороны проясняется возможность адекватного обращения граждан за психолого-психотерапевтической помощью к специалистам подобного профиля на разных стадиях возникновения психологических проблем. Наибольший практический интерес представляет опыт Центра медицинской психологии последних двадцати лет по взаимодействию специалистов и предложенная ими схема интеграции клинических психологов, психиатров, психотерапевтов и т.д., позволяющие оказывать населению эффективную психологопсихотерапевтическую помощь и тем самым участвовать в охране здоровья граждан Российской Федерации.

В предоставляемой читателю монографии автор подробно рассматривает организацию психолого-психотерапевтической и социальной помощи в Российской Федерации, регламентируемой правовыми документами. На научной основе анализируются основные подходы к оказанию такой помощи и вскрываются трудности профессионального и экономического характера, возникающие при осуществлении данного вида предпринимательской деятельности. Впервые определяется статус клинической психологии как предпринимательской деятельности и уточняется её положение как гуманитарной науки. Особое внимание уделяется специализации клинического психолога, практическим сферам её применения (психодиагностике и психопрофилактике), акцентируется внимания на регулирующей роли клинического психолога при обращении клиента к более узким специалистам.

Несомненным достоинством практической части монографии является описываемый в ней эффективно действующий более двадцати лет механизм интеграции деятельности клинического психолога и смежных специалистов, который предложен с целью выживаемости подобных центров в нестандартных условиях современного рынка психолого-психотерапевтических услуг. В результате практической деятельности Центра медицинской психологии и нейрокодирования представлена новая интегративная медико-психологическая терапевтическая методологическая модель нейрокодирования ЦНС-КОД, основанная на отечественных уникальных терапевтических традициях. Более чем 20 летний опыт применения этой методологии доказал её практическую эффективность. Авторами оказана действенная психологопсихотерапевтическая помощь десятку тысяч зависимых личностей Юга России и близлежащих регионов РФ.

Теоретическая значимость монографии заключается в обосновании направления социально-философской рефлексии явления патологической зависимости и обусловлена авторскими результатами, позволяющими понять социальную сущность, культурно-психологические детерминанты и поведенческие практики зависимой личности в российском социуме в условиях необходимости достижения национальной безопасности.

Научно-теоретическую значимость данной работы представляет, так же, изучение и конкретный анализ правовых основ психологопсихотерапевтической помощи населению в современных социокультурных условиях Российской Федерации. В монографии рассматриваются правовые документы участия клинических психологов в охране здоровья граждан Российской Федерации, возможные направления, повышающие его квалификацию и, следовательно, дающие возможность широкого спектра реализации, взаимодействие со специалистами смежных специальностей. Приводится также анализ юридических и социокультурных препятствий деятельности клинического психолога в РФ.

Практический смысл исследования обусловлен тем, что основные положения монографии, практический опыт авторов, могут быть использованы в дальнейших научных разработках в русле избранной проблематики, в научной деятельности в различных областях философского знания, при разработке и чтении учебных курсов по социальной философии, социологии, психологии, культурологии, а также в практической деятельности в сфере клинической психологии, укрепления защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства в различных сферах жизнедеятельности от внешних и внутренних угроз, обеспечивающая устойчивое развитие страны.

Данная монография помогает преодолеть психологическую безграмотность населения РФ и является научно и практически обоснованным развитием психологической науки и практики на правовой основе. Несомненным достоинством практической части монографии является описываемый в ней эффективно действующий более двадцати лет механизм интеграции деятельности клинического психолога и смежных специалистов, который предложен с целью выживаемости подобных центров в нестандартных условиях современного рынка психолого-психотерапевтических услуг. В результате этого оказана действенная психолого-психотерапевтическая помощь обращающемуся за ней большому числу граждан Юга России.

Содержание монографии логически взаимосвязано и подтверждено цитатами из авторитетных источников.

  • [1] Арсеньев А. О проблеме свободы и зависимости человека современной цивилизации: философский очерк//Ьир://п-опНпе.ги/2005/№ 1/
  • [2] Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995;Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990; Мид Дж. От жеста к сим-волу//Американская социологическая мысль. Тексты. М.: МГУ, 1994.
  • [3] См.: Гуськов И.А. Социальная зависимость в российском обществе. Автореф.дисс. ...докт. социолог, наук. - Ростов-на-Дону, 2008.
  • [4] Волков Е. Н. Практичная теория социальной (культовой) зависимости и теоретичная практика консультирования и экспертизы культовых случаев // Феноменология и профилактика девиантного поведения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 19-20 октября 2007. — Краснодар: Краснодар, ун-тМВД России, 2008, С. 29-30.
  • [5] Егоров А.Ю. Нехимические (поведенческие) аддикции (обзор)//Аддиктология, 2005, № 1, С. 69-70.
  • [6] Егоров А., Цыганков Б., Малыгин В. Патологическое влечение к азартной игрекак модель нехимической зависимости (обзор)//Журнал неврологии и психиатрии . 2006, Т. 106. № 5. С. 63-70; Ениколопов С.Н., Умняшкина Д.А. Психологическиепроблемы патологического влечения к азартным играм//Вопросы психологии, 2007, № 3, С. 82-99; Зорин Н. Игромания (гемблинг, или лудомания) Часть I //Психиатрия и психофармакотерапия. 2006, Т.8, № 4. С. 64 - 67; Карпов А.А., Козлов В.В. Психология игровой зависимости. М.: Психотерапия,2011; Косиченко И.Ф., Шляфер Е.В. Социально-психологические аспекты патологического влечения к азартным HrpaM//http://www.rusnauka.com/2011/1/; Шепель Ю.В. Игровая зависимость как социокультурное явление в современномобществе. Автореф. дисс. ...канд. социолог, наук. - М., 2007; Денисов А.А. Особенности ценностных ориентаций пользователей онлайн-игр.[Электронный ресурс] // Медицинская психология в России: электрон, науч. журн.2011. N 6. URL: http:// medpsy.ru
  • [7] Orzack М.Н. Computer addiction: What is it? // Psychiatric Times, 1998. August. V.15. N 8 [journal on-line]; available from www. psychiatrictimes. com ; Shotton M.A.Computer Addiction? A Study Of Computer Dependency. London: Taylor & Francis.1989.
  • [8] Войскунский A. E. Феномен зависимости от Интернета// Гуманитарныеисследования в Интернете / под ред. А. Е. Войскунского. - М., 2000, С. 100-131.
  • [9] Брынин Г.Э. Интернет-зависимость как форма нехимических аддиктивных расстройств/^?.asu.ru/2012/01/; Дмитриева У. Увлечение или диагноз? Психологическое сопровождение компьютерной зависимости// Школьный психолог. 2008. № 1.С. 8-10.
  • [10] Жичкина А.Е. Особенности социальной перцепции в Интернете // Мир психологии, 1999. №3. С. 72-80.
  • [11] Белинская Е.П. Идентичность личности в условиях социальных изменений. Авто-реф. дисс. ...докт. психолог, наук. М., 2006.
  • [12] Родионова А.С. Особенности эмоционального интеллекта лиц, имеющих Интер-нет-аддикцию // Современные научные исследования и инновации. - Декабрь 2013.- № 12 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2013/12/29859 (датаобращения: 20.04.2014).
  • [13] Балабанова Е.С. Теории «зависимой личности»: возможности социологическойинтерпретации // Личность. Культура. Общество. 2005. Т. 7. Вып. 4 (28). С. 99.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >