Особенности современной экономической ситуации
На первом этапе наибольших успехов в создании рыночной экономики достигла Эстония, где нерентабельные государственные предприятия решительно банкротили, а сама нормативная база банкротства для этих предприятий была максимально прозрачной, жесткой и бескомпромиссной: либо приватизация, либо ликвидация. Это очень эффективно повлияло на привлечение иностранных партнеров для создания совместных предприятий, и сейчас почти все крупные хозяйственные объекты и банки принадлежат иностранному капиталу. Приватизация в Латвии была во многом схожа с эстонской моделью, но проходила значительно медленнее. В Литве же процедура прямого банкротства не применялась, здесь практиковались меры по реструктуризации государственных предприятий, а присутствие иностранного капитала наименьшее среди стран Балтии. Столь же существенны различия в отношении сельской кооперации: если в Эстонии она фактически распалась, в Латвии - переживает кризис, то в Литве, напротив, пользуется всяческой поддержкой властей.
Другим важным результатом радикальных экономических реформ является то, что страны Балтии добились более низкого уровня налоговых изъятий из ВВП по сравнению с членами ЕС (примерно 30% против 45%). И это является их внушительным конкурентным преимуществом, которое обеспечивает приток инвестиций и более высокие темпы экономического роста. Однако для них очень сложной проблемой продолжает оставаться большой дефицит государственного бюджета, прежде всего, вследствие роста расходов, вызванных потребностями ЕС и НАТО, а в Литве — еще и за счет сельскохозяйственных субсидий Крупный дефицит платежного баланса по текущим операциям, хотя и покрывается за счет привлечения иностранных инвестиций, продолжает оставаться серьезной проблемой.
В странах Балтии самым привлекательным фактором является низкая ставка подоходного налога с предприятий — по 15% у Латвии и Литвы и 21% у Эстонии. По расчетам Deloitte Latvija, после уплаты налогов иностранные инвесторы в Латвии могут получить 91 евро из заработанных 100, в Литве — 81, в Эстонии — 79. Исследование показало, что наиболее благоприятный налоговый и правовой режимы для сделок, финансируемых путем кредитования, сложились в Латвии.
Банковская система получила сильный импульс для развития во всех странах Балтии, но в первую очередь в Латвии, где число коммерческих банков уже в 2003 г. достигло 22, а их активы составили
7,5 млрд евро (в Литве соответственно — 13 и 5,2 млрд., в Эстонии — 7 и 5,7 млрд евро). Но с вступлением в ЕС все ключевые функции прибалтийских центральных банков перешли к ЕЦБ.
Балтийский регион в целом вполне благоприятен для иностранных инвестиций. При этом у каждой из трех стран есть свои особенности. Наилучшими условиями располагает Литва, поскольку ее экономика остается наиболее стабильной даже в условиях кризиса, и, в отличие от соседей, экспорт растет гораздо быстрее, чем импорт. Латвию отличают наилучшие результаты в финансовом секторе, сфере услуг, прежде всего в гостиничном и ресторанном бизнесе; низкая доля перерабатывающей промышленности (14% по сравнению с 20% ВВП в Эстонии и Литве); наибольший рост потребительских цен. Эстонская экономика считается самой открытой и прозрачной среди стран Балтии и как следствие — наиболее зависимой от экономической ситуации в Европе. О большей вовлеченности Эстонии в процессы, происходящие в ЕС, говорит также то, что экспорт составляет около 75% ВВП, в то время как в Латвии и Литве его доля не превышает 50%.
В европейском рейтинге отчислений, которые приходится делать предпринимателям — самая низкая в Латвии — 35,9%, в Литве — 43,1%, в Эстонии — 49,4%. (для сравнения: у России — 50,7%). По рейтингу конкурентоспособности Эстония, Литва и Латвия находятся в середине списка между Бельгией и Польшей (открывает список Швейцария, замыкает Хорватия).
Балтии лидируют по притоку иностранных инвестиций на душу населения. Особенно выделяется Эстония, которая отличается привлекательностью своих реформ, но главное заключается в системе льгот и различных стимулов для иностранных инвесторов, тогда как законы соседей ориентированы на соблюдение равных условий для местных и иностранных инвесторов.
Специалисты Ассамблеи европейских регионов в 2008/09 гг. провели исследование о влиянии децентрализации власти на уровень жизни в странах Европы. Предложенный аналитиками АЕР индекс децентрализации складывается из нескольких показателей: свобода регионов в вопросах принятия политических и управленческих решений, финансовая и налоговая самостоятельность. По этим критериям в лидерах оказалась Швейцария с индексом 70, на последнем месте Болгария (25). Среди стран Балтии наиболее жесткая централизация сложилась в Эстонии (31), Латвии (33) и Литве (34). Отмечено, что в странах с высоким индексом децентрализации намного выше показатель ВВП на душу населения, активнее идут инновационные процессы, повышается качество образования.
