Повышение устойчивости сельскохозяйственного производства
Обоснование параметров развития сельскохозяйственного производства и его устойчивости
Перспективы сельскохозяйственного развития, уровень его устойчивости должны определяться на основе приоритетности мер и финансовых ресурсов на нейтрализацию наиболее острых проблем, или, напротив, поддержки «точек роста» в сельскохозяйственном развитии. На этой основе может обеспечиваться реальная консолидация усилий населения и органов власти различных уровней для достижения паритета развития.
Устойчивое сельскохозяйственное развитие должно базироваться на заинтересованности хозяйствующих субъектов и реализации:
- 1) комплекса мер государственной поддержки:
- • формирование механизма переориентации экспорта в пользу продуктов «глубокой переработки» посредством проведения тарифной и налоговой политики;
- • трансформацию системы налогообложения в целях стимулирования внедрения экологически безопасных технологий;
- • формирование системы лизинга экологически безопасных товаров и производств с продолжительным сроком пользования;
- • развитие системы льготного кредитования для организаций, использующих эко-инновации.
- 2) совершенствования нормативно-правовых механизмов устойчивого сельскохозяйственного развития:
- • изменения в земельное законодательство, законодательство о природных ресурсах,
- • разработка природоохранной законодательной базы - федеральных законов «Об экологическом сельском хозяйстве»,
- • усиление административной, уголовной и имущественной ответственности за причиненный ущерб окружающей среде.
- 3) перехода хозяйствующих субъектов на экологически приемлемые способы хозяйствования, оценка эколого-экономической эффективности производства.
В части основных показателей Государственной программы [12] прогнозируются:
- • индекс производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий в 2020 году к 2012 году - 120,8 процента, в том числе продукции растениеводства - 121,2 процента, продукции животноводства - 120,2 процента;
- • индекс производства пищевых продуктов, включая напитки в 2020 году к 2012 году - 135 процентов;
- • индекс физического объема инвестиций в основной капитал сельского хозяйства в 2020 году к 2012 году - 142 процента;
- • уровень рентабельности по всей хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций к 2020 году - не менее 10-15 процентов (с учетом субсидий);
- • соотношение уровня заработной платы в сельскохозяйственных организациях и среднего уровня заработной платы по экономике страны к 2020 году - до 55 процентов.
Для определения прогнозных значений сельскохозяйственного развития был применен метод оценки вероятности прогнозных тенденций развития с использованием «угла вероятности». Исходные данные представлены в таблице 3.1 - фактические, в табл. 3.2 - прогнозные. Результаты расчетов представлены на рис. 3.1
Таблица 3.1
Фактические значения показателей (индикаторов) за 2006 -2012 годы
Значение показателей |
|||||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
1. Индекс производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий (в сопоставимых ценах), % к предыдущему году |
110,8 |
101,4 |
88,1 |
122,1 |
95,3 |
||
2. Индекс производства продукции растениеводства (в сопоставимых ценах), % к предыдущему году |
118,0 |
98,6 |
74,6 |
147,2 |
88 |
||
3. Индекс производства продукции животноводства (в сопоставимых ценах), % к предыдущему году |
103,0 |
104,6 |
102,6 |
101,5 |
103,3 |
||
4. Индекс производства пищевых продуктов, включая напитки (в сопоставимых ценах), % к предыдущему году |
107,9 |
108,3 |
101,8 |
99,4 |
105,8 |
105,1 |
|
5. Индекс физического объема инвестиций в основной капитал сельского хозяйства, % к предыдущему году |
93,6 |
80,4 |
90,5 |
117,5 |
100,4 |
||
6. Рентабельность сельскохозяйственных организаций (с учетом субсидий), % |
9,7 |
16,7 |
14,8 |
9,4 |
8,3 |
11,8 |
14,6 |
7. Среднемесячная номинальная заработная плата в сельском хозяйстве(по сельскохозяйственным организациям, не относящимся к субъектам малого предпринимательства), руб. |
6144 |
8475 |
9619 |
10668 |
11174 |
13084 |
14934 |
Таблица 3.2
Прогнозные значения показателей (индикаторов) реализации Государст- венной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы
Значение показателей |
||||||||||
2011г. отчетный |
2012 год |
2013г. - первый |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
|
1. Индекс производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий (в сопоставимых ценах), % к предыдущему году |
122,1 |
98 |
102,2 |
|
|
|
|
|
|
|
2. Индекс производства продукции растениеводства (в сопоставимых ценах), % к предыдущему году |
147,2 |
93,3 |
102,8 |
|
|
|
|
|
|
|
3. Индекс производства продукции животноводства (в сопоставимых ценах), % к предыдущему году |
101,5 |
103,6 |
101,5 |
102 |
|
|
102 |
|
|
|
4. Индекс производства пищевых продуктов, включая напитки (в сопоставимых ценах), % к предыдущему году |
101 |
102,2 |
103 |
|
|
|
104 |
|
|
|
5. Индекс физического объема инвестиций в основной капитал сельского хозяйства, % к предыдущему году |
117,5 |
104 |
104 |
|
|
|
|
|
|
105 |
6. Рентабельность сельскохозяйственных организаций (с учетом субсидий), % |
12 |
12 |
13 |
12 |
13 |
13 |
13 |
14 |
15 |
15 |
7. Среднемесячная номинальная заработная плата в сельском хозяйстве (по сельскохозяйственным организациям, не относящимся к субъектам малого предпринимательства), руб. |
|
|
14100 |
|
|
|
|
|
|
|
В соответствии с теорией, изложенной в главе 1 и положением, что если угол вероятности принимает отрицательное значение, то событие вероятно, можно сделать вывод, что прогноз развития по основным показателям развития сельского хозяйства, заложенный в Государственной иро- грамме до 2020 года вероятен, кроме показателей среднемесячной заработной платы и производства пищевых продуктов (табл.3.3).

Рис.3.1 - Фактические и прогнозные тенденции изменения показателей развития
Таблица 3.3
Оценка вероятности прогноза изменения показателей развития сельского хозяйства через расчет «угла вероятности»
Производство продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий |
Производство продукции растениеводства |
|||||||||||||||
Факт |
Прогноз |
Угол вероятности |
Тип развития |
Факт |
Прогноз |
Угол вероятности |
Тип развития |
|||||||||
2011 |
22,1 |
34 |
-10,71 |
Стагнация |
47,2 |
72,6 |
-22,86 |
Умеренно регрессив- ное |
||||||||
2012 |
-4,7 |
-2 |
-2,43 |
-12 |
-6,7 |
-4,77 |
||||||||||
2013 |
0,4 |
2,2 |
-1,62 |
1,8 |
2,8 |
-0,90 |
||||||||||
Производство продукции животноводства |
Производство пищевых продуктов, включая напитки |
|||||||||||||||
Факт |
Прогноз |
Угол вероятности |
Тип развития |
Факт |
Прогноз |
Угол вероятности |
Тип развития |
|||||||||
2011 |
1,5 |
-1,1 |
2,34 |
Стагнация |
5,6 |
-4,8 |
9,36 |
Стагнация |
||||||||
2012 |
3,3 |
3,6 |
-0,27 |
5,1 |
2,2 |
2,61 |
||||||||||
2013 |
2,2 |
1,5 |
0,63 |
7,4 |
3 |
3,96 |
||||||||||
Физический объем инвестиций в основной капитал сельского хозяйства |
Рентабельность сельскохозяйственных организаций |
Среднемесячная номинальная заработная плата в сельском хозяйстве |
||||||||||||||
Факт |
Прогноз |
Угол вероятности |
Тип развития |
Факт |
Прогноз |
Угол вероятности |
Тип развития |
Факт |
Прогноз |
Угол вероятности |
Тип развития |
|||||
2011 |
17,5 |
27 |
-8,55 |
Стаг- на- ция |
3,5 |
3,7 |
-0,18 |
Стаг- нация |
17,1 |
6,93 |
9,15 |
Стагна- ЦИЯ |
||||
2012 |
0,4 |
4 |
-3,24 |
2,8 |
0 |
2,52 |
14,1 |
13,0 |
0,99 |
|||||||
2013 |
11,7 |
4 |
6,93 |
-2,2 |
1 |
-2,88 |
5,9 |
4,4 |
1,35 |
Тип развития отрасли но оцениваемым фактической и прогнозируемой тенденциям основных показателей может быть охарактеризован как стагнация.