Концепция эффективного управления инновационным развитием экономических субъектов

В условиях неопределенностей характерных для современной экономики, повышение конкурентоспособности экономических субъектов становится возможным при условии их инновационного развития.

Проблема инновационного развития сегодня отмечена в трудах ученых и практиков, как одна из центральных в современной экономики.

Анализ концептуальных подходов в исследовании проблем инновационного развития экономических субъектов позволил констатировать: во-первых, имеющиеся исследования строятся либо на процессном или проектном подходах к инновационной деятельности, либо на функциональном подходе; во-вторых, исследователи рассматривают, как правило, один или несколько аспектов инновационной деятельности экономического субъекта, выделяя их как приоритетные; в-третьих, существующие подходы не позволяют учитывать взаимосвязь различных элементов инновационного развития и игнорируют такие свойства как динамичность и нелинейность процесса поступательного развития с наложением на тренд циклическими колебаниями.

Стимулирование инновационного развития с одной стороны и недостаточной степенью проработанности этого вопроса с другой потребовало разработки концепции, позволяющей преодолеть выявленные ограничения.

Предлагаемая авторами концепция построена на следующих основных положениях.

Во-первых, инновационное развитие экономического субъекта представляет собой цикличный процесс качественных и количественных преобразований в экономической системе. Инновационное развитие, в отличие от экономического развития в общем понимании, имеет своей движущей силой именно качественные, а не количественные характеристики деятельности экономических субъектов, выражаемые как натуральными, так и стоимостными показателями. Таким образом, инновационное развитие можно рассматривать как многоплановый процесс создания и внедрения инноваций, направленный на экономический рост, осуществление структурных сдвигов в экономике и совершенствование условий жизни общества. Инновационное развитие экономической системы происходит, очевидно, в условиях функционирования экономики инновационного типа. При этом эффективная реализация инновационных процессов обеспечивается:

  • • во-первых, наличием составляющих секторов инновационной деятельности обеспечивающих реализацию инновационных процессов;
  • • во-вторых, в определенных, измеряемых критериях функционирования для всех секторов инновационной деятельности;
  • • в-третьих, наличием взаимосвязей и пропорций между секторами инновационной деятельности.

Инновационная экономика генерирует (либо получает извне) импульсы к инновационному развитию через базис, а через секторы система обеспечивает цикличное распространение инноваций. Динамика развития инновационных процессов характеризуется связью концентрических круговых зон обеспечивающих выполнение стадий инновационных процессов и передачу их результатов в следующую зону. Организации секторов инновационной деятельности могут выполнять функции по реализации либо обеспечению инновационных процессов в одной, двух или более зонах.

Во-вторых, в рамках предлагаемой концепции мы имеем дело не с консервативной экономической системой, не способной воспринимать и поглощать инновационные процессы, а с системой, инновационное состояние которой представляется совокупностью взаимодействующих факторов имеющих направленную колебательную природу, каждый из которых характеризуется силой его проявления, определяемым значением амплитуды колебаний и частотой. Это обстоятельство заставляет заключить, что фазовые траектории факторов возбуждают резонанс, который определяется углом отклонения от намеченной цели.

В-третьих, функционирование и развитие экономической системы следует рассматривать с позиции системного подхода и декомпозиции инновационного процесса на элементарные подпроцессы (бизнес- процессы), состоящие из «входа» - имеющихся факторов, соответствующим тем или иным целям развития системы, преобразования новаций в нововведения и «выход» - коммерциализация нововведения.

В-четвертых, любая экономическая система, объединенная некоторыми технологическими и финансовыми связями, требует необходимого эффективного инструментария управления, способного адаптировать экономическую систему к внешним шокам и обеспечить устойчивые тенденции в инновационном развитии.

В-пятых, функционирование экономической системы сопряжено с внутренними и внешними возмущениями, вызывающими отклонение в результатах инновационного развития, в связи, с чем повышение качества управления инновационными процессами требует коррекции посредствам мониторинга, выявление трендов и закономерностей позволяющих выработать упреждающее управление для уменьшения неопределенности и риска.

В-шестых, инновационное развитие экономических систем сопряжено с порядком развития технических моделей. Так же как и в физических системах, экономическая динамика описывает взаимосвязь между основными параметрами и переменными с помощью дифференциальных уравнений (линейных, но в большей степени нелинейных уравнений). Именно когда ставится задача не только анализа, но и управления инновациями на разных уровнях, востребованной становится теория дифференциальных уравнений. Обычно в рассмотренных ранее теориях изучаются линейные дифференциальные уравнения и полученные результаты менее адекватны реально протекающим в экономических системах процессам, чем, скажем, дифференциальное уравнение второго и более высших порядков. Безусловно, в отличие от технических систем, оценивать параметры экономических моделей гораздо сложнее, так как параметры, как и вся структура уравнений, описывающих инновационное развитие, скорее всего, меняется со временем, даже сами законы, положенные в основу уравнений, не всегда реально отражают взаимоотношения переменных. Однако, математическое описание поведения экономических систем дает возможность анализировать фазовые колебания, устойчивость или неустойчивость экономических систем, а также сделать заключение о надежности полученных результатов и выводов.

Таким образом, экономическая система в соответствии с концепцией, построенной на гармоническом анализе, представляет собой целеустремленную, нелинейно-динамическую, циклическую открытую систему, стремящуюся к устойчивому развитию.

Содержание концепции эффективного управления инновационным развитием экономических субъектов представлено на рисунке 1.

Концепция базируется на научных подходах, но имеет принципиальное отличие от них, состоящее в пространственном представлении нелинейно-динамической открытой системы и гармоническом (частотном) анализе взаимодействующих факторов.

Таким образом, представленная концепция позволяет:

  • • произвести декомпозицию сложного инновационного процесса на элементарные подпроцессы;
  • • развить существующие методологические подходы и вскрыть инструментарий для осуществления инновационного развития экономического субъекта на системной основе;
  • • моделировать динамику экономической системы с учетом неста- ционароности ее параметров с получением условий неустойчивости в форме параметрического резонанса.
Концепция эффективного управления инновационным развитием экономических субъектов

Рис. 1. Концепция эффективного управления инновационным развитием экономических субъектов

Так же концепция базируется на принципах управления инновационным развитием, что позволяет обеспечить преемственность в развитии теорий управления в экономических системах. Принципы позволяют учесть условия и закономерности функционирования экономических систем, особенности современного этапа развития общества, экономики, уровень развития науки, техники в части управления инновационными процессами. Успешное функционирование экономической системы в рамках разработанной концепции инновационного развития характеризуется следующими системными принципами:

  • • иерархической комплексности факторов инновационного состояния экономических систем;
  • • системности показателей инновационного состояния экономических систем;
  • • нелинейности управления инновационным развитием экономических систем;
  • • цикличности управления инновационным развитием экономических систем;
  • • стратегической ориентации инновационного развития экономических систем;
  • • устойчивости управления инновационным развитием экономических систем;
  • • гибкости управления инновационным развитием экономических систем;
  • • проектности управления инновационным развитием экономических систем;
  • • суперпозиции (наложения) в управлении инновационным развитием экономических систем;
  • • процессоности управления инновационным развитием экономических систем;
  • • робастности, основанный на критерии графическом Наумова- Ципнина.

Обеспечение реализации инновационных процессов должно привести к созданию условий для инновационного развития экономической системы. Инновационное развитие - развитие экономическое, это прямо следует из определения инновации как продукта, внедренного на рынке и, соответственно, включенного в систему товарного оборота и влияющего на экономическое состояние субъектов экономических отношений, возникающих в процессе создания и коммерциализации инновации. Инновационное развитие основано на экономическом росте за счет качественного изменения технико-технологических и организационно-экономических факторов процессов производства и распределения, экономических благ, что способствует структурным сдвигам в экономике.

В настоящее время развитие инновационной среды следует рассматривать как обязательную составляющую управления инновационными процессами. Существует множество подходов к определению ее полного состава и структуры, при этом способы управления развитием инновационной среды, реализуемые через модели и механизмы требуют учета специфики этапа развития и уровня развития секторов инновационной деятельности экономической системы.

Разработка концепции эффективного управления инновационным развитием в экономических системах откроет новые возможности повышения эффективности управления инновациями через разработку и применение моделей и механизмов управления формированием и развитием инновационной среды, объединяемых методологией формирования и развития инновационной среды в экономических системах, сформированной в свою очередь, через исследования современных проблем инновационного развития экономических систем.

Рассмотрим инновационную среду экономической системы. Инновационную среду разделяют на среду внешнюю и внутреннюю, макро- и микросреду. В качестве компонентов макросреды выделяют социальную, технологическую, экономическую и политическую сферы. Компонентами внешней микросреды принято считать определенные стратегические зоны хозяйствования, бизнес-область, рынок новшеств и инноваций, рынок капитала (инновационных инвестиций), систему управления регионами и отраслями, звенья инновационной инфраструктуры и т.д[1]. Выделяют также внутреннюю инновационную среду, под которой понимают отношения, связи, образуемые состоянием элементов малой социально- экономической системы, влияющих на ее инновационную деятельность (рис.2).

Структурная схема инновационной среды экономической системы

Рис. 2. Структурная схема инновационной среды экономической системы

Обозначим за X - вектор входных факторов; У - выходной вектор - показатели инновационного развития экономических систем; УП - управляющие факторы; W(s) - объект управления; УВ - управляющие воздействие (элемент (модулятор, механизм) через который происходит преобразование гармонических факторов).

Рассмотрим процесс гармонического входного воздействия факторов от входа к выходу по структурной схеме.

Пусть на вход экономической системы подается гармонический фактор с частотой со и амплитудой Ах

то после завершения переходного процесса в установившемся режиме выходная величина у будет совершать вынужденные гармонические колебания с той же частотой со, но с иной амплитудой Ау, и сдвинутые по фазе относительно входных колебаний на угол (рис. 3)

Положительное значение в выражении (2) означает опережение по фазе, а отрицательное - отставание.

Силу влияния факторов как друг на друга, так и на выходной фактор можно оценить с помощью корреляционно-регрессионного анализа.

Гармонические сигналы на входе х(г) и выходе у(г) устойчивого линейного стационарного динамического звена в установившемся режиме

Рис. 3. Гармонические сигналы на входе х(г) и выходе ууст(г) устойчивого линейного стационарного динамического звена в установившемся режиме

Для данной экономической системы отношение амплитуды колебаний выходной величины у к амплитуде колебаний входного фактора Ау/Ах и фазовый сдвиг между колебаниями выходной величины и входного фактора зависят только от частоты колебаний со. Определяя в установившемся режиме отношение амплитуд Аух и фазовый сдвиг при разных частотах колебания входного фактора (0 < со < оо), можно экспериментально получить частотные характеристики динамического звена.

Зависимость отношения амплитуды выходных колебаний к амплитуде входных колебаний Аух от частоты колебаний со будем называть амплитудной частотной (или амплитудно-частотной) характеристикой и обозначим А(со).

Зависимость фазового сдвига ф между выходными и входными колебаниями от частоты со будем называть фазовой частотной (или фазовочастотной) характеристикой и обозначим ф(со).

Из-за трудности формирования гармонических колебаний на вход экономической системы подадим возмущающее воздействие в виде прямоугольной волны (если воздействие конкретного фактора можно определит во времени (дискретное поступление с периодом Т) (рис. 4). Если же практически зафиксировать поступление фактора на вход экономической системы в определенный промежуток времени невозможно (непрерывное поступление), то на вход системы подадим возмущающее воздействие в виде трапецеидальной волны (рис. 5).

В обоих случаях колебания входной и выходной величин отличаются от гармонических колебаний, и для определения частотных характеристик системы требуется их дополнительная обработка - необходимо выделить гармонические составляющие колебаний входных факторов хьх2,...хк и выходной переменной у. Для целей анализа введем 5 бальную оценочную шкалу для амплитуды Ап_ причем 5 присваивается фактору, который достаточно сильно участвует в освоении инноваций, а 0 балов - означает запаздывание фактора в освоении инноваций.

Любую периодическую функцию с периодом колебаний Т можно представить в виде бесконечного тригонометрического ряда Фурье:

Ряд Фурье, представляющий собой разложение прямоугольной волны имеет вид

где А о - амплитуда прямоугольной волны (рис. 4).

Для симметричной трапецеидальной волны ряд Фурье можно записать следующим образом

Здесь А0 - амплитуда трапецеидальной волны, а угол а определяется по формуле (рис. 5)

где Ат - время между смежными поступательными воздействиями факторов.

Амплитуды гармоник равны:

- для прямоугольной волны

- для трапецеидальной волны

На рис. 4 и 5 графики первых гармоник изображены штриховыми линиями, а пунктирными линиями - графики вторых гармоник.

Определение коэффициентов ряда Фурье для выходных колебаний переменной У по приведенным выше формулам не всегда возможно аналитически, поэтому воспользуемся приближенным методом, при котором подсчет коэффициентов ряда осуществляется не с помощью интегралов, а с помощью конечных сумм.

Гармонический анализ входного воздействия в виде прямоугольной волны

Рис. 4. Гармонический анализ входного воздействия в виде прямоугольной волны: А0 - амплитуда прямоугольной волны (для целей анализа введем 5 бальную оценочную шкалу); А амплитуда первой гармоники

Гармонический анализ входного воздействия в виде трапецеидальной волны

Рис. 5. Гармонический анализ входного воздействия в виде трапецеидальной волны: А0 - амплитуда трапецеидальной волны; А амплитуда первой гармоники;

Разбивая период функции у(г) на части, начало периода (точку с ординатой у о) выберем так, чтобы первая гармоника входных колебаний факторов имела нулевую фазу. Сдвиг по фазе между гармоникой выходных и входных колебаний факторов и их амплитуд (для прямоугольных входных колебаний) будут равны:

Реакцию экономической системы на гармоническое входное воздействие можно не только определить экспериментально, но и рассчитать, если известно математическое описание системы.

Предположим, что гармонический фактор (1) подан на вход экономической системы, описываемого дифференциальным уравнением

Динамические свойства любой экономической системы характеризует передаточная функция. Передаточная функция - один из способов математического описания динамической системы. Передаточная функция является полной характеристикой экономической системы, которая полностью характеризует статические и динамические ее свойства.

Передаточная функция W(s) такой системы имеет вид

где X(.s) и Ду) - изображения по Лапласу входного и выходного факторов; р„ - корни характеристического уравнения B„(s) = 0, называемые также полюсами передаточной функции. Следует заметить, что для большинства реальных экономических систем п> т.

По изображению выходного фактора можно найти реакцию экономической системы на гармоническое входное воздействие, выполнив обратное преобразование Лапласа:

Таким образом, при гармоническом входном воздействии после завершения переходного процесса выходная величина Y экономической системы также совершает вынужденные гармонические колебания с частотой, равной частоте входных колебаний факторов. При этом колебания выходной величины у смещены по фазе относительно колебаний входного фактора х на величину

зависящую от частоты входных колебаний со.

Чем больше данное смещение, тем менее данная экономическая система воспринимает инновации; чем меньше - тем больше инновационная восприимчивость.

Интерпретацию уровня инновационного развития экономической системы произведем на основе модифицированной шкалы желательности (вербально-числовой) Е. Харрингтона, позволяющей установить соответствие между факторами путем выставления им оценок, при условии, что 0< Y < 1. Шкала оценок для каждого показателя инновационной деятельности представлена в табл. 1.

При этом оценка, попадающая в интервал от 0 до 0,2, определяемая как абсолютно неудовлетворительная, и оценка, попадающая в интервал от 0,21 до 0,37, определяемая как неудовлетворительная, характеризуются следующим образом: низкие показатели деятельности по созданию инноваций определяют неспособность экономической системы участвовать в инновационном цикле; обучение инновационной деятельности ведется на низком уровне; управленческая деятельность не стимулирует развитие инноваций.

Таблица 1

Степень инновационности экономической системы_

Значение Y

Признак

1

2

[0- 0,20]

Абсолютное отсутствие инноваций

[0,21-0,37]

Низкий уровень инновационного развития

[0,38- 0,67]

Ниже среднего уровень инновационного развития

[0,68- 0,80]

Средний уровень инновационного развития

[0,81- 1]

Выше среднего уровень инновационного развития

Отношение амплитуд выходных и входных колебаний факторов тоже является функцией со

Выражения (12) и (13) показывают, что для определения установившейся реакции экономической системы с передаточной функцией W(s) на гармонические входные факторы достаточно знать комплексную функцию W(jco), получающуюся при замене в передаточной функции s на jw

Функция W(jco) будем называть частотной передаточной функцией, или передаточной функцией по Фурье, или [комплексной] частотной характеристикой и равна по определению отношению изображения Фурье выходного сигнала динамического звена к изображению Фурье входного сигнала:

Частотная передаточная функция характеризует динамические свойства экономической системы и не зависит от характера приложенных к экономической системе воздействий. С её помощью можно определить реакцию экономической системы не только на гармонический, но и на любой входной фактор, который может быть преобразован по Фурье.

Отличительной особенностью представленной концепции является то, что она основана на использовании частотных методов, которые очень хороши в практическом применении, так как позволяют проектировать большинство процессов управления экономическими системами именно на основе модификаций этих методов.

Отличительной особенностью разработанной концепции является так же ее робастность (грубость). Это означает, что синтезированная с их помощью система управления инновационным развитием сохраняет требуемые характеристики, несмотря на небольшое различие между моделью, на основе которой выполнялось проектирование, и реальной экономической системой. Данная особенность разработанной концепции имеет существенное значение из-за сложности построения точной модели реальной инновационной системы, из-за изменения параметров системы при ее функционировании, а так же в связи с тем, что многим экономическим системам присущи различного рода нелинейности, осложняющие процесс их анализа и синтеза.

Достоинством разработанной концепции является еще и то, что положенный в ее основу алгоритм позволяет прогнозировать будущее инновационное развитие с определенным временным лагом.

Необходимым принципом концепции является ее устойчивость. В рамках разработанной концепции под устойчивостью экономической системы будем понимать свойство системы восстанавливать состояние равновесия, из которого она была выведена под влиянием входящих факторов, после прекращения возмущающего воздействия этих факторов. Для определения границ устойчивости экономической системы используем критерий устойчивости, т.е. правило, с помощью которого можно определить, устойчива система или нет (качественно предсказать область неустойчивости системы), не прибегая к решению сложных дифференциальных уравнений.

Логичным развитием положений является вопрос управления такой экономической системой. Управление экономической системой, согласно предложенной концепции инновационного развития, должно сопровождаться использованием как традиционного финансирования, так и использованием новых инструментов управления.

Таким образом, полученные результаты не только позволяют отражать уровень инновационного развития, но и выявлять факторы, благоприятно влияющие на дальнейшее инновационное развитие. Гармонический анализ в свою очередь расширяет возможности в представлении проектных изменений, необходимых для повышения инновационной восприимчивости экономической системы. Алгоритм построения концепции инновационного развития экономической системы представлен на рисунке 6.

Алгоритм построения концепции инновационного развития экономической системы

Рис. 6. Алгоритм построения концепции инновационного развития экономической системы

  • [1] Андреев С. А. Формирование и использование инвестиций в экономике регионовс учетом принципов логистики. - Спб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики ифинансов, 1999. - 178 с.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >