Коммуникационная многополярность в информационном пространстве современного мира

Современную эпоху можно охарактеризовать как этап кардинальных изменений общества. Главная особенность этого этапа состоит во всеобъемлющих изменениях всех социальных сфер, в трансформации основных законов, определявших социальное развитие в XX веке.

Новые формы социальной жизни преображают социальный дизайн до неузнаваемости. Возникающая в режиме реального времени новая инфраструктура глобального общества обладает совершенно иными характеристиками, чем имевшая место ранее. Прежде всего, следует отметить невиданный ранее масштаб новых форм, их многомерность и системную сложность, а также их постоянную изменчивость, породившую название «текучая современность». Альтернативность, полиструктурность, деиерархичность, глобальная синергия и т.д. стали неотъемлемыми характеристиками современного мира.

Социокультурные процессы в современном обществе связаны с быстрым и неоднозначным изменением мироустройства, кардинально изменяющим основания человеческого бытия. Тенденция многополярности имеет универсальный характер. Она проявляется и в информационном пространстве современного мира. Прежде всего, это связано с концепциями информационного общества и глобальной сети Интернет. Ученые называют такое общество постиндустриальным, однако наиболее важной чертой этого общества в условиях современности являются нарастающие информа- ционные процессы .

Французский философ Ж.Ф. Лиотар в классической работе «Состояние постмодерна»[1] [2] связывает вхождение общества в постсовременный период с процессами всеохватывающей информатизации, которые стали одной из причин изменения статуса знания и возникновения специфического постмодернистского видения мира.

Информационные факторы - это факторы, связанные с развитием глобальных сетей радио и телевидения, телефонной и факсимильной связи, компьютерных информационно-телекоммуникационных сетей и новых информационных технологий. Бурное и нарастающее развитие средств информатики и их все более широкое проникновение во все сферы жизнедеятельности общества превратили информатизацию в глобальный социотехнологический процесс, который в ближайшие десятилетия будет, безусловно, оставаться доминантой научно-технического, экономического и социального развития общества’6.

В современном мире, такие достижения цивилизации, как глобальная система Internet, современные средства связи и новые технические средства передвижения невероятных масс людей, стали основой Единого информационно-коммуникативного пространства.

Это завоевание современной цивилизации, на первый взгляд, должно было бы стать, по многим объективным признакам, решающим фактором усиления естественного стремления людей к объединению и гармонизации человеческих отношений, должно было бы привести к выработке новых стратегий к решению глобальных проблем, стоящих перед современным человечеством.

В действительности же глобализация и порожденная ею многополярность современного миропорядка привели к возникновению новых проблем, прежде всего в культурно-коммуникативной сфере социальной реальности[3] [4]. Эти проблемы касаются диалога культур, толерантности, этнического и конфессионального консенсуса и т.д. Они возникли в ответ на смягчение противостояния политических блоков государств и всего того многообразия политических противоречий, имеющих место в человеческом сообществе на протяжении всей его истории существования.

В современном мире постоянно возрастает роль коммуникации. Особое значение в этом играет возрастание скорости социальных процессов и количество передаваемой информации. Современное общество столкнулось с проблемой перегрузки коммуникационных систем, а также с одновременным сосуществованием коммуникационных систем, основанных на различных знаково-символических кодах. Эти проблемы требуют анализа с выходом на социально-философский уровень обобщения.

Основная функция коммуникации - выход на уровень социальной общности без нарушения характеристик индивидуальности ее отдельных элементов .

Коммуникацию в самом широком смысле можно считать одной из основ социальности. Поэтому различные виды речеязыковой

деятельности не всегда имеют содержательно-смысловой план. К примеру, некоторые виды досуга и психологические игры в плане их рассмотрения Э. Берном [5] . Кроме того коммуникацию можно понимать и как информационный обмен в технологически организованных системах.

В современной науке выделение тех или иных таксономических видов осуществляется по разным основаниям, поэтому и количество видов коммуникации тоже существенно отличается в различных источниках.

Современные ученые выделяют: деловую, социальную, международную, межличностную, массовую, межкультурную и другие виды коммуникации.

Для нас наибольший интерес представляет, прежде всего, межкультурная коммуникация.

Важнейшим основанием для межкультурной коммуникации стали различия между отдельными культурами, которые сложились в процессе их формирования.

Дело в том, что все аспекты жизнедеятельности и отношений людей определяются общепринятыми культурными нормами. Именно эти культурные нормы регулируют все важнейшие области человеческого бытия и мышления. Они оказывают влияние на особенности восприятия и важнейшие межличностные отношения. Систему ориентаций, позволяющую людям разрешать житейские ситуации и различные проблемы, вырабатывают образование, воспитание, историческая память, традиции, обычаи и язык.

Понимание особенностей родной культуры начинается после знакомства с людьми, которым присущи другие культурные нормы.

Желание постичь чужие культуры и понять особенности поведения их представителей существует с момента появления культурного и этнического разнообразия человечества. Одновременно с ним появилось и стремление игнорировать другие культуры, желание оценивать их как недостойные, а их носителей как людей более низкого сорта. Так появилось представление о варварах, не имеющих ни культуры, ни личностных качеств, которых даже трудно считать людьми.

В завуалированном виде эта дилемма продолжает сохраняться и в условиях современности. Она даже отражается в разногласиях специалистов о содержании, объекте, предмете и целях межкультурной коммуникации.

В этой связи в современной науке существует несколько теорий межкультурной коммуникации. В этих теориях анализируются различные проблемы взаимодействия культур.

Самыми известным теориям межкультурной коммуникации считаются теория культурной грамотности Э. Хирша, теория высоко и низкоконтекстуальных культур Э. Холла, а также теория культурных измерений Г. Хофшгеде.

Сопоставляя результаты исследований различных культурных групп, Холл разработал общую типологию культур по отношению их к контексту - информации, в которую включено какое-либо культурное событие.

В зависимости от особенностей использования пространственно- временных аспектов Холл разделил все культуры, которые имеют место в человеческой цивилизации на высококонтекстуальные и низкоконтекстуальные. Кроме того, он выделил культуры с монохронной или полихронной спецификой использования времени.

Исходя из теории Холла, особенности процесса коммуникации определяются в первую очередь степенью информированности его участников. Степень информированности прямо пропорционально зависит от плотности социальных связей. Плотность связей в свою очередь влияет на скорость обмена информацией между участниками данной сети.

Далее он классифицирует все культуры как обладающие слабой и сильной контекстуальной зависимостью.

Культуры, в которых сложилась плотная информационная сеть, считаются культурами с высоким контекстом, а культуры с менее развитой сетью связей и с малым обменом информацией он считает культурами с низким контекстом. К странам с высоким контекстом культуры принадлежат страны Европы, страны Ближнего Востока, Китай, Япония и Россия.

Высокий контекст культуры и высокая плотность информационных сетей обеспечивают тесные контакты между различными индивидами и социальными группами. В силу высокой информационной обеспеченности и богатого исторического опыта такие культуры следует считать однородными.

Сегодня, в начале XXI в., Интернет превратился в самый могучий источник информации, который когда-либо создавало человечество, интернет-коммуникации есть методы общения, при которых передача информации происходит по каналам сети Интернет с использованием стандартных протоколов обмена и представления информации. Информация может передаваться в различной форме - голос, видео, документы, мгновенные сообщения, файлы[6]. Можно с полной уверенностью сказать, что информационное пространство на глобальном уровне - это лаборатория для создания и полигон для апробации новых социальных технологий.

Доступность, дешевизна и быстрота связи, практически не зависящие от расстояния, дают возможность широко использовать Интернет не только в качестве инструмента получения информации и приобретения новых знаний, но и в качестве средства общения.

Глобальная компьютерная сеть состоит из различных служб или сервисов. Между персональными компьютерами, в зависимости от расстояний, существуют локальные, корпоративные и территориальные сети. Конвергенция, происходящая в современных телекоммуникационных сетях, дает возможность качественной передачи различных оцифрованных данных по единым сетям нового поколения, включая голос и изображение.

В коммуникационном сетевом пространстве современного мира платформой для универсальных интернет-коммуникаций является Communi Gate Pro, которая позволяет строить многофункциональные коммуникационные приложения, обеспечивающие передачу информации с использованием различных механизмов коммуникаций. В настоящее время уже внедряются приложения, обеспечивающие взаимодействие в реальном времени, используя передачу голоса и видео, мгновенных сообщений и статуса присутствия. Другие приложения позволяют организовать отложенный обмен документами и файлами или совместную работу группы сотрудников над единым набором документов[7].

Все процессы, имеющие место в глобальном информационном пространстве могут быть описаны двумя фундаментальными законами: законом информационной синергии и законом социально-информационного резонанса. Эти важнейшие законы подтверждают синергетический эффект при программировании реакций огромных масс людей на глобальном информационном уровне. Кроме того, они подтверждают результативность феномена общественного мнения и технологий достижения целевых манипуляций им.

В настоящее время установлено, что глобальная информационнокоммуникационная система работает в трех основных режимах: одном штатном и двух экстремальных.

Информационно-коммуникационная система работает в штатном режиме тогда, когда в информационном пространстве используется мультидеятельностный способ. Он подразумевает наличие множества игроков на коммуникативном поле, которые реализуют индивидуальные разнонаправленные цели. Эти игроки вступают в конкуренцию за аудиторию, что в свою очередь обеспечивает большое разнообразие контентов и обеспечивает свободу выбора.

Экстремальные режимы носят следующие названия. Режим конкретной целевой монополизации большей части информационного пространства и режим спонтанно возникающего глобального резонанса.

Первый экстремальный режим реализуется при попытках монополизации информационного пространства одним или даже несколькими действующими игроками. В роли этих игроков могут выступать не только государства, но и международные организации, общественные лидеры, бизнес-структуры и т.д. Они начинают оказывать давление на ведущие каналы СМИ, с целью осуществления мощного информационного прессинга в серьезных масштабах[8]. Как показывает опыт, вероятность создания такого экстремального информационного режима, основанного на монополизации глобального информационного пространства, достаточно большая.

Второй экстремальный режим, который можно назвать режимом спонтанного резонанса, имеет место, когда возникает повод распространения жизненно важной информации для мирового сообщества, или для больших групп людей, причем эта информация затрагивает их глубокие интересы.

Все каналы и средства СМИ оперативно распространяют и тиражируют сообщения. Это на несколько порядков активизирует неформальные способы и каналы межличностной коммуникации, что способствует быстрому формированию определенного общественного мнения.

Возникает информационный резонанс, который и порождает определенные социальные следствия. Наиболее ярким примером, иллюстрирующим этот закон, можно считать события 11 сентября 2001 года и реакцию мирового информационного пространства на них[9].

Из вышеизложенного вытекает, что многополярность и нарастающие принципы самоорганизации глобального информационного пространства превращают попытки крупномасштабных манипуляций общественным мнением в далеко неоднозначный процесс. Большое количество виртуальных игроков, использующих принцип самозарождения смыслов, появление большого количества виртуальных ложных акторов, а также широкое использование с разными целями технологий дезинформации, наличие неконтролируемых процессов многократной конвертации информации создают глобальную многомерную семантическую синергию.

Не подлежит сомнению, что власть над мировым сообществом во многом определяется пониманием и технологизацией этих законов. Только при наличии данных условий можно будет сформировать базовые императивы и добиться желаемых социальных результатов.

Можно считать, что одни ключевые механизмы этого явления уже описаны и расшифрованы академическими социологами, другие - интуитивно найдены и реально используются многочисленными социотехнологами.

В настоящее время широко применяются многоуровневые и многоходовые, рассчитанные на длительное время рекламно-маркетинговые кампании, в ходе которых в коммерческих или политических целях используется большое количество практически нейтральной информации, например, научные концепции или альтруистические идеи.

Широкое распространение этих процессов привело также к созданию технологий-антидотов, предназаначенных для распознавания и дешифровки подобных акций и выхода на осуществляющих их акторов.

На основании представленной информации можно сделать далеко идущий вывод. В связи с формированием нового информационного режима, характеризующегося быстродействием глобальной информационнокоммуникационной системы, а также глобальным охватом аудитории, насчитывающей несколько миллиардов человек, становится невозможным игнорировать многочисленные угрозы, которые исходят от современного глобального информационного пространства[10].

Без сомнения, в условиях современности при созданиии программ информационной безопасности в защите нуждаются и обычные граждане, и представители властной и интеллектуальной элиты, одинаково подвергающиеся воздействию манипулятивных информационных технологий в сетевом пространстве. Это связано с тем, что все эти специалисты в процессе своей трудовой деятельности зачастую сами участвуют в различных манипулятивных акциях. В большинстве случаев мотивация их причастности к подобной деятельности не оказывает влияния на конечный результат.

Для обеспечения надежной защиты от акций такого рода необходим в первую очередь высокий профессионализм. Кроме того, корпус профессионалов должен быть оформлен в виде соответствующих интеллектуальных служб. Данные службы должны, в первую очередь, наладить целевую аналитику информационного пространства. С помощью подобного мониторинга можно достаточно четко выявлять кампании, занимающиеся манипулятивными технологиями, отслеживать наиболее крупных игроков, предвидеть негативные социальные и психологические последствия и даже осуществлять контр-пиар. В настоящее время возникла объективная необходимость формирования службы, способной предотвращать преступления против человечества, которые могут осуществляться методами информационных манипуляций.

В современном мире уже реально существуют общественные силы, которые могут бросить вызов различным информационным манипуляторам, использующим иррациональные страхи людей.

Имеются серьезные основания для утверждения того, что в ближайшее время эпицентр противостояния сместится в информационную сферу. В глобальном масштабе он будет консолидирован не в политико- экономической и финансовой сферах, а в коммуникативно-информационной области.

Важнейшим полем этой многополюсной битвы станет информационная коммуникативная система в глобальном масштабе. В этом измерении, в первую очередь, начнутся новые битвы за места, позволяющие доминировать в мировом сообществе.

Основным оружием в этой борьбе может стать новый комплекс

«совокупности технологий» и «совокупности телеологий». Задачей «номер один» станент борьба за информационное господство, контроль над информационными ресурсами, защита интеллектуальной собственности и приоритеты в области значимой информации.

Зараждающийся мультикультурализм в сфере мирового диалога указывает на новый уровень многополярности современного мира и переход этого аспекта в социально-информационное пространство.

Все типы мировых культур, включая высокотехнологичные и архаичные, распространенные в обширных ареалах и сугубо локальные, имеют теперь в едином глобальном информационном пространстве новые возможности для интерактивного онлайнового участия в диалоге. Их обеспечивают высокая проницаемость этого пространства, а также открытость и доступность современных средств информационной коммуникации для всех субъектов мирового сообщества. Это приводит к формированию новой сегментации информационного пространства [8].

Формирующаяся тенденция политического и культурно-идеологического доминирования коммуникативно-технологического лидера обеспечивается диалектическим единством с мультикультурализмом.

Любое широкое использование новых средств и форм коммуникации всегда происходит достаточно неравномерно.

Определенные страны, культуры, социальные страты, группы и даже отдельные индивиды на какое-то время могут получить эксклюзивные права и возможности использования новых информационных технологий. Это обстоятельство дает им временные преимущества в области владения знаниями, что в свою очередь обеспечивает их власть над другими людьми или различными ресурсами.

В настоящее время эту закономерность подтверждает переход в области политического и культурно-идеологического доминирования в мировом диалоге к странам, которые становятся коммуникативнотехнологическими лидерами.

Национально-государственная политика любой страны в мировом информационном пространстве должна преследовать следующие цели:

  • - прежде всего, количественное и качественное увеличение присутствия в мировом информационном пространстве, а также нарастающую тенденцию обеспечения лидирования в мировом диалоге;
  • - создание инновационного и массового контентов, которые включают в себя не только ключевые императивы глобального статуса и развитие глобальных идей, но и трансляцию целевых акций, системных моделей поведения, ценностных ориентиров, различных образцов;
  • - творческое использование в сфере информационных коммуникаций различных современных технико-технологических возможностей, новых способов информоперирования, позволяющих манипулировать общественным мнением, оказывать влияние на развитие мирового социума.

Интернет был создан в 1990 г. на основе экспериментальной компьютерной сети, использовавшейся для исследования методов построения высоконадежной национальной компьютерной сети (сети сетей), способной функционировать с учетом локальных повреждений во время ядерной войны, спроектированной Министерством Обороны США под руководством университетскх ученых еще в 1969 г. Применение сетевых протоколов в этой конструкции, обеспечило устойчивое взаимодействие компьютеров с программными платформами и аппаратными устройствами различных типов[12].

Взрывное развитие сетей произошло в 1974 г. Основной причиной стала открытая публикация, содержащая описание протоколов IP и способы взаимодействия компьютеров различных типов.

В 1983 г. экспериментальная сеть разделилась на две части, одна из которых была включена в оборонную сеть США, другая - передана академическим и исследовательским центрам в целях их информационного соединения. Именно эта сеть, интенсивно развиваясь, в 1990 г. превратилась в Интернет.

В современной сети Интернет именно наличие сетевых протоколов обеспечивает полную ее децентрализацию. Ни одно государство не в состоянии полностью контролировать ее работу. Интернет очень демократичное образование. К Интернету свободно может подключиться не только любая компьютерная сеть, но даже отдельный компьютер. Кроме того, в сети Интернет нет единого владельца, не существует и единого центра управления.

Итак, современный Интернет - это огромное множество персональных компьютеров и наличие различных компьютерных связей, объединенных единой сетью. Комплиментарность составляющих этого взаимодействия поддерживается с помощью протоколов связи TCP/IP. Вся оцифрованная информация, используемая в глобальной сети Интерент, хранится на многочисленных Web-серверах. Эти серверы, соединенные между собой высокоскоростными магистралями или каналами общественных телекоммуникационных систем и составляют материальную часть сети Интернет[13].

Все серверы имеют индивидуальные адреса, а их управление осуществляется с помощью специализированных программ. Эти программы выполняют разные специализированные задачи. Одни из них дают возможность пересылать почту и файлы, другие позволяют производить поиск в базах данных. Существует еще множество спецпрограмм, рассчитанных на выполнение конкретных задач.

Доступ всех пользователей к многочисленным информационным ресурсам глобальной сети Интернет осуществляется с помощью провайдеров или через корпоративную сеть.

Свобода доступа пользователей к информационным ресурсам не ограничивается государственными границами и/или национальными доменами, но языковые границы сохраняются. В настоящее время количество пользователей Интернета в мире перевалило за два миллиарда человек. Если посмотреть на динамику развития сети, то можно увидеть следующее. В течение первых пяти лет существования аудитория Интернета достигла свыше 50 миллионов пользователей. Другим средствам массовой информации требовалось гораздо больше времени для достижения такой популярности[14] [15]. Число пользователей сети Интернет растет с колоссальной скоростью. В 1998 г. количество пользователей во всем мире не превышало 150 миллионов человек. В 2000 г. их число составило 250 миллионов. Согласно опубликованным данным в 2002 г. доступ в сеть имели более 580 млн. человек, но эта цифра соответствовала менее 10 % всего населения нашей планеты .

Однако в конце 2008 г. мировая интернет-аудитория возросла до 1 млрд. Основной прирост пользователей дали Китай и Азиатско- Тихоокеанский регион. На этот регион уже приходилось более 40% всех пользователей всемирной Сети. Для сравнения, Европа давала только - 28%, Северная Америка - 18%. Наиболее отсталыми в этом плане были: Латинская Америка - 7%, а также Ближний Восток и Африка - 5%. В конце 2009 г. - 1,86 миллиарда человек, а по данным 2010 г. число пользователей сети приблизилось к 2 млрд, чел.[16] В 2011 г. их стало 2,1 миллиарда человек. Теперь каждый третий житель планеты выходит в Интернет. Преобладающим языком глобальной сети является английский. Вторым по числу носителей языка является китайский, а третьим - испанский. Русский язык занимает 9-е место. Самую большую прибавку интернет-пользователей, 100 миллионов человек за последний год, дал Китай. Всего в Китае теперь более 500 миллионов пользователей. В арабских странах их количество увеличилось в два раза за 5 лет и достигло 88 миллионов человек. Самыми быстроразвивающимися странами в сфере предоставления интернет-услуг являются страны Азии. Больше всего интернет-пользователей остается в Европе[17].

Американская часть всех пользователей сети, составляющая когда-то более девяноста процентов, сегодня составляет менее четверти, в то время как количество не-англоязычных пользователей Интернета неуклонно растет.

Азиатско-Тихоокеанский регион занимает первое место по масштабам увеличения численности пользователей, но русскоговорящий Интернет демонстрирует не менее стремительные темпы развития[18].

Сегодня не-американские и не-англоязычные сегменты всемирной паутины переживают подъем, благодаря массовому распространению компьютеров и удешевлению доступа к Интернету.

Хотя число русскоязычных пользователей в 10-15 раз меньше числа англоязычных, но в последние годы и в России сформировался новый тип социального сообщества - пользователи глобальных компьютерных сетей. Формирование такого сообщества обусловлено разнообразными факторами - экономическими, социальными, техническими, политическими и психологическими. В результате популяция пользователей сложилась и развивается как сложное динамическое единство, одновременно чувствительное к влиянию процессов, идущих в обществе и активно формирующее общественные интересы и настроения[19].

Рунет (runet - от «ги» - кода России, русского языка или имени домена и «net» - сеть) - часть Интернета. Вероятно, не следует «относить или не относить к Рунету» ресурсы по каким-то другим критериям, кроме языка. Технически Рунет можно распознать по русской кириллической кодировке.

В 2010 г. ВЦИОМ обнародовал результаты исследования, показавшего, что Интернетом теперь пользуются свыше трети россиян (38 %)[20] . В мае 2010 года заработали первые сайты с кириллическим доменом .рф - президент.рф (Ьйр://шшш.президент.рф) и правительство.рф (http://www. правительство.рф).

Если говорить о географии, то «русскоязычный Интернет» распространяется, помимо РФ, на другие страны, входящие в СНГ, на бывшее постсоциалистическое пространство и на большие зарубежные русскоязычные диаспоры. В апреле 2010 года на конференции РИФ + КИБ были озвучены следующие цифры, касающиеся Рунета (по состоянию на начало 2010 года): зарегистрировано 160 миллионов почтовых ящиков, а всего в мире русским языком пользуется более 300 млн. человек. Однако точную его численность и ареал распространения Рунета установить пока очень трудно. Но доля русскоговорящих пользователей неуклонно растет и сейчас составляет 2,5% от всех пользователей Интернета в мире, что соответствует 9-ому месту [21] . Однако русскоязычных опережают по абсолютному количеству арабоязычные и романоязычные пользователи[22].

Все эти данные показывают, что заканчивается абсолютное доминирование английского языка в информационном пространстве. Рост числа пользователей Интернета идет по всем языковым категориям, однако в европейской части (в том числе и в англоязычной) заметно медленнее. На сегодняшний день быстрыми темпами развивается китайский и вообще азиатский Интернет, и пользователи Китая вышли на второе место по численности, уступив лишь пользователям США. Количество европейских пользователей за год увеличивается на 2%, в то время как китайских - каждый месяц становится на 2-3% больше. Основной вывод состоит в том, что уже в ближайшие несколько лет китайский язык станет широко распространенным в Интернете. Это связано с тем, что рост числа его носителей в сети за минувшие десять лет превысил 20%. При этом уровень проникновения Интернета в Китае до сих пор еще относительно невелик - чуть больше 40%, что оставляет заметные пределы роста .

Доля англоязычных пользователей Интернета относительно уменьшается с каждым годом в связи с широким распространением сети в странах Азии и Южной Америки. Но англоязычная аудитория все еще занимает первое место в мире и составляет 27%. Налицо в настоящее время глубокое языковое противоречие в Интернете: большинство страниц содержат информацию на английском языке, хотя англоязычных пользователей всего треть и их доля от общего числа пользователей постепенно падает. Положение английского языка остается привилегии- рованным пока, но согласно наметившейся тенденции в ближайшем будущем его статус изменится. Такая же ситуация сейчас наблюдается и со знаково-символическими системами, обеспечивающими графику этих языков в Интернете. Если первоначально интернет-общение происходило на латинице, то в настоящее время в Интернете имеется огромное количество [23]

сайтов с другой языковой графикой. В Сети присутствует кирилическая письменность, арабская вязь, японская письменность, корейская, девангари и конечно китайская иероглифика. Количество пользователей бурно росло и уже перевалило за 2 млрд, человек, что соответствует примерно 28,7% от всего населения, в то время, как общее количество населения составляет около 7 млрд, человек. Наиболее активный рост наблюдался в китайском секторе Интернета. В настоящее время количество китайских пользователей сотавляет 500 млн. человек. Растут арабоязычный и русскоязычный секторы Интернета. Каждый из этих центров развития Интернета пользуется своими языками и своей графикой, что указывает на ликвидацию монополии английского языка и латинской графики и на формирование многополюсного культурно-символического мира Интернета.

Все эти данные говорят о том, что в глобальной сети Интернет проявляются тенденции культурного, языкового и конечно знаковосимволического разнообразия, подтверждающие тенденцию нарастания многополярности.

Итак, традиционную, пришедшую из геополитики трактовку многополярности, можно дополнить информационной составляющей. Информатизация играет важнейшую роль в становлении глобального, одновременно единого, и одновременно многообразного многополярного мира.

В ходе ее развития сформировалась глобальная информационнокоммуникационная система Интернет. Эта информационная сеть кардинально изменила практически все параметры планетарной

информационной среды.

Это выразилось в формировании принципиально нового

информационного режима, который характеризуется стиранием барьеров между основными каналами передачи информации. Это отразилось и на формах существования самой информации. В невероятное количество раз выросли возможности охвата аудитории единым контентом. В настоящее время глобализация контентов не представляет особых проблем. Кроме того быстрота прохождения сообщений увеличилась до невероятной скорости. Следует отметить и интеллектуализацию мировой информационной инфраструктуры . Также и значение разнообразных инноваций в современном мире трудно переоценить.

Информационная цивилизация способствует возникновению не только нового типа социальных отношений, но и порождает новый масштаб в области социальных систем. Однако, самым главным является то, что формируется и новый тип человека (Homo informaticus - или человек информационный).

Данные изменения позволяют говорить о выходе на новый уровень социальных коммуникаций. В современном мире складывается глобальная информационно-коммуникационная система с элементами многополярности.

Социально-информационный срез глобального и многополярного мира характеризуется, во-первых, высокой активностью виртуальных мировых игроков. Эти акторы расширяют свое представительство в информационном пространстве все в большей и большей степени. Они на практике реализуют свои планы на основе различных информационных манипуляций, включая информационные войны и другие информационные акции.

Во-вторых, на основе таких параметров современного информационного режима, как демократизация и индивидуализация средств входа в информационное пространство, наблюдается огромное снижение ценза при вступлении в круг виртуальных мировых игроков. Это дает возможность социальным силам любого масштаба и статуса, вплоть до рядовых граждан, оказывать влияние на глобальное информационное поле[24] [25].

Таким образом, виртуальная социальная реальность стала новой деятельностной сферой обитания современного человека. В этой сфере находят отражение все современные коллизии, в ней реализуются процессы социального творчества, осуществляются процессы управления,

самоорганизации, а также моделируя объективную реальность, проигрываются сценарии мировых конфликтов и даже моделируется и программируется будущее.

Исходя из этого, многополярность информационно-коммуникативного пространства современного мира может быть намного многообразнее и сложнее его геополитического прототипа. Причем это не есть следствие иллюзорности и игровой природы киберпространства, а вполне объективная реальность новой информационной сферы.

Подводя итоги главы, можно сделать следующие выводы. В результате процессов глобализации в современном мире формируется

коммуникативное пространство на базе сегментов информационного

сетевого общества.

Важнейшим фактором информатизации и сетевизации современного мира является развитие сети Интернет. В последнее время

в коммуникативном пространстве глобальной информационной сферы и в сети Интернет наметилось также формирование многополярности. Количество не-англоязычных пользователей Интернета неуклонно

растет.

Азиатско-Тихоокеанский регион занимает первое место по масштабам увеличения численности пользователей. По темпам роста в настоящее время лидирует китайский Интернет, сумевший разрешить проблему

использования иероглифической письменности в виртуальном пространстве. Растут арабоязычный и русскоязычный секторы Интернета. Каждый из этих центров развития Интернета пользуется своим языком и своей графикой, что указывает на ликвидацию монополии английского языка и латинской графики и на формирование многополюсного культурно-символического мира Интернета. Все эти данные говорят о том, что в глобальной сети проявляются тенденции культурной, языковой и конечно знаковосимволического разнообразия, подтверждающие тенденцию нарастания многополярности.

  • [1] j4 Bell D. The Social Framework of Information Society // The Computer Age: A Twenty YearView / ed. by M.L. Dertonzos, L. Moses. - London, 1981. - P. 163.
  • [2] Лиотар Ж-Ф. Состояние постмодерна / пер. с франц. Н.А. Шматко; Институт
  • [3] экспериментальной социологии. - М.: АЛЕТЕЙЯ; СПб., 1998. j6 Колин К.К. Глобализация и культура // Вестник Библиотечной Ассоциации Евразии. -2004. -№ 1.-С. 12-15.
  • [4] Савруцкая Е.П. Феномен коммуникации в современном мире // Актуальные проблемытеории коммуникации: сборник научных трудов. - СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2004. - С. 75-
  • [5] 85. Конецкая В.П. Социология коммуникации. - М. 2004. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. - М.:Университетская книга, 1998.
  • [6] 4() Бабаева Ю.Д., Войскунский А.Е., Смыслова О.В. Интернет: воздействие на личность. -М: Можайск-Терра, 2000.
  • [7] Берлинер Э.М. Microsoft Office: пособие. - М.: ABF, 2007.
  • [8] Сляднева Н.А. Диалог культур в информационном обществе: новый формат // Диалогкультур - веление времени: международная конференция. - М.: Международное изд-во«Информациология», 2005. - С. 39-48.
  • [9] Сляднева Н.А. Гражданское общество и информационное общество: проблемакоэволюции // Информационные ресурсы России. - 2009. - № 2. - С. 2-6.
  • [10] Сляднева Н.А. Глобализация аналитики: диагноз и прогноз // Информационноаналитическая деятельность в России: состояние и перспективы: материалы Всеросс.науч.-нрактич. конференции аналитич. работников (20-21 мая 2004 г.) / под ред.А.И. Селиванова и Н.А. Слядневой. - М., 2004. - Ч. 1. - С. 19-24.
  • [11] Сляднева Н.А. Диалог культур в информационном обществе: новый формат // Диалогкультур - веление времени: международная конференция. - М.: Международное изд-во«Информациология», 2005. - С. 39-48.
  • [12] Алексеев А.П. Информатика. - М: Солон-р, 2002.
  • [13] Фигурнов В.Э. IBM PC для пользователей // Финансы и статистика. - М., 1993.
  • [14] Бергельсон М.Б. Языковые аспекты виртуальной коммуникации // Вестник МГУ.Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2002. - № 1. - С. 55.
  • [15] Nua Internet Surveys. - URL: http://www.nua.ie/surveys/
  • [16] Статистика Интернета. - URL: http://www.internetworldstats.corn/
  • [17] Количество пользователей Интернет. - URL: http://www.traveler-mir.com/news/internet/ко lichestvo-polzo vatelei- internet
  • [18] Об отечественных поисковиках. - URL: http://www.csiv.ru/ob-otechestvennyih-poiskovikah. html
  • [19] Войскунский А.Е. Метафоры Интернета // Вопросы философии. - М., 2001. - № 11.
  • [20] База данных Фонда Общественного Мнения. Опрос населения «Интернет в России». -2010. - Вып. 25. - URL: http://www.bdfom.ru
  • [21] Языковый портрет Интернет. - URL: http://www.korzhyashenkova2011.narod2.ru/language_stat.htm
  • [22] Китайский язык станет доминирующим в Интернете. - URL: http://www.hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode.
  • [23] Исследование региональной принадлежности пользователей Интернет. - URL: http://www.emarketer.com.
  • [24] Сляднева Н.А. Диалог культур в информационном обществе: новый формат // Диалогкультур - веление времени: международная конференция. - М.: Международное изд-во«Информациология», 2005. - С. 39-48.
  • [25] Сляднева Н.А. Россия в многополярном мире: социально-экономический аспект //Информационные ресурсы России. - 2009. - № 6. - С. 37.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >