ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ПОРТРЕТ ИНТРОВЕРТА (обобщенный вариант)
На основе матрицы интеркорреляций у интровертов извлечено пять значимых факторов (см. табл. 8). Каждый фактор порознь - неповторимая взаимосвязь организма, темперамента, личности и статуса. В факторе 1 доминируют свойства личности; в факторе 2 - свойства организма; в факторах 3 и 5 - свойства метаиндивидуального уровня; в факторе 4 - свойства темперамента. Все изученные свойства интегральной индивидуальности образовали относительно замкнутые и самостоятельные структуры, обладающие гибкостью и динамичностью в зависимости от условий организации деятельности. Мы полагаем, что в новых жизненных ситуациях на передний план, судя по фактору 1, выдвигаются свойства личности (значительный перевес высших уровней над низшими).
Таблица 8
Извлеченные факторы у интровертов и степень их насыщенности четырьмя уровнями интегральной индивидуальности (в %)
Фактор ы |
Уровни интегральной индивидуальности |
|||
Нейродинамич еский (организм) |
Психодинамич еский (темперамент) |
Личностный (личность) |
Метаиндивиду альный (статус) |
|
Фактор 1 |
33 |
23 |
64 |
33 |
Фактор 2 |
66 |
40 |
18 |
50 |
Фактор 3 |
17 |
15 |
27 |
33 |
Фактор 4 |
- |
30 |
18 |
17 |
Фактор 5 |
33 |
8 |
- |
50 |
По мере втягивания в деятельность включаются последовательно свойства организма (фактор 2), свойства темперамента (фактор 4) и свойства метаиндивидуального уровня (фактор 5). Причем, в каждом извлеченном факторе разноуровневые свойства отражают реципрокные отношения. Чем выше степень выраженности социального, тем ниже степень выраженности природного (факторы 1, 3 и 5). И наоборот, чем сильнее выражено природное, тем слабее - социальное (факторы 2 и 4). Интегральная индивидуальность интроверта представлена всеми анализируемыми разноуровневыми свойствами. Однако их вклад в структурирование каждого фактора далеко не одинаков. По доминирующему проявлению свойств в факторах мы построили график, отражающий связь извлеченных факторов и степень их насыщенности четырьмя уровнями интегральной индивидуальности (см. рис. 2).
Рис. 2. Графическое изображение связи между числом извлеченных факторов и степенью их насыщенности четырьмя уровнями интегральной индивидуальности у интровертов.
Из рис. 2 видно, что разноуровневые свойства интровертов образуют нелинейное пространство, в котором низшие и высшие уровни гармонично располагаются друг за другом. Таким нам видится портрет интегральной индивидуальности интроверта.
Итак, интегральный портрет экстраверта существенно отличается от интегрального портрета интроверта. У экстравертов фактор 1 - природный, у интровертов - социальный; фактор 2, наоборот, у экстравертов - социальный, у интровертов - природный и т.д. Природное и социальное у экстравертов и интровертов находятся в диаметрально противоположных реципрокных отношениях, взаимно друг друга уравновешивая. Мы полагаем, что перегруппировку низших (природных) и высших (социальных) уровней интегральной индивидуальности у экстравертов и интровертов можно объяснить различным проявлением естественных человеческих потребностей у тех и других индивидов. У экстравертов природные потребности иррадиируют (благодаря "широкому" афферентному синтезу) на объекты социального поля и этим самым они удовлетворяют свой голод во внешних впечатлениях. У интровертов, наоборот, природные потребности избирательно притягивают к себе (у них "узкий" афферентный синтез) объекты социума и только благодаря этому создаются благоприятные условия для удовлетворения их внутренней нужды во внутренней деятельности. По-видимому, это различие в приспособительной роли природного и социального, низшего и высшего является основополагающим в становлении своеобразных интегральных структур экстравертов и интровертов. Вместе с тем в интегральных структурах экстравертов и интровертов обнаруживается общее. Оно заключается в том, говоря словами В.С. Мерлина, что "связь между биологически обусловленными и социально обусловленными индивидуальными свойствами, между физиологическими свойствами и психологическими, между темпераментом и свойствами личности, между свойствами личности и социальными ролями и т.д. изменяется в зависимости от индивидуальной организации деятельности" (В.С. Мерлин, 1996,
с.44).