Противодействие компьютерной преступности

Аннотация: В статье выделено понятие компьютерной преступности, рассмотрен вопрос всесторонней политики по профилактике и борьбе с компьютерной преступностью, а также сформулированы предложения и рекомендации по повышению эффективности контроля над преступлениями, совершаемыми в области информационных технологий в России.

Ключевые слова: компьютерные преступления, информация, неправомерный доступ к компьютерной информации.

Компьютерная преступность - это совокупность компьютерных преступлений, где компьютерная информация является предметом преступных посягательств, а также преступлений, которые совершаются посредством общественно опасных деяний, предметом которых является компьютерная информация. Изучению проблема расследования преступлений вот сфере компьютерной информации во последние годы уделяется повышенное внимание, однако во этой области еще остается ряды нерешенных из дискуссионных вопросов [1, с. 8; 2, с. 25; 3, с. 206-212; 4, с. 55-60J.

Одновременно со пониманием большой ценности информации возникает им потребность во ее защите. Проблема защиты компьютерной информации из информационных систем сейчас является вот всем мире одной изо самых актуальных. Новые возможности, предоставляемые информационными технологиями, их широкая распространенность им доступность делают это направление крайне привлекательным для представителей криминальной среды. Быстрое развитие информационно-телекоммуникационных сетей, создание многочисленных информационных системам, разработка более совершенных технических устройств - всем этом создает условия, облегчающие совершение преступлений вот этой сфере, в следствии чего со каждым годом растет количество подобных деяний и во России, их во зарубежных странах [5].

Эксперты во области информации отмечают, чтоб «информационное общество» нет имеет экономических, политических их социальных границ. Если раньше информация или ее носители физически перемещались изо одной географической точки во другую, тот теперь приз собирании доказательств, необходимым условием является использование возможностей компьютерных технологий, особенно под уголовным делам об так называемых компьютерных преступлениях. Со 80-х годов прошлого века вот многих странах пришли ко выводу, чтоб правовая защита компьютерных данных со помощью общих положений уголовного из иных отраслей права является недостаточной. Для борьбы со новыми видами правонарушений, которые связаны со использованием компьютерной техники, многие государствам разработали новое законодательство обо ответственности за компьютерные преступления.

Сейчас вот всех телекоммуникационных системах доступа ко спутниковым каналам, сотовых системах мобильной связи, системах передачи изображений из других используется цифровая технология, чтоб обеспечивает создание открытых сетей. Одной изо таких сетей является Internet, которая включает во себя разветвленную систему серверов, поставляющих информацию, тема самым создавая мировое информационное пространство. Через открытые информационные сети иногда возможен доступ ко национальным, во том числе специально защищаемым, информационным ресурсам различных государств. Именно эти сети, чаще всего, являются каналом, который используется для совершения различных противоправных деяний. Во силу этого компьютерная преступность становится одним изо наиболее опасных видов преступных посягательств. [6, с. 125].

В Российской Федерации со 1997 года уголовно-наказуемыми были признаны определенные деяния во сфере компьютерной информации, обладающие общественной опасностью для безопасного использования компьютерной информации из информационных технологий. Нормы об данных преступлениях зафиксированы во трех статьях УК РФ, которые выделены во самостоятельную главу 28 УК РФ. Ко ним относятся: статья 272 УК РФ «Неправомерный доступ ко охраняемой законом компьютерной информации», статья 273 УК РФ «Создание, использование из распространение вредоносных программ для ЭВМ» или статья 274 УК РФ «Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети» [7].

Согласно ст. 15 УК РФ деяния, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 272 и

ч. 1 ст. 274, относятся ко категории небольшой тяжести, предусмотренные ч. 3 ст. 272, ч. 1 ст. 273 и ч. 2 ст. 274, - средней тяжести, на деяния, предусмотренные ч. 4 ст. 272, ч. 2 и 3 ст. 273 УК РФ, являются тяжкими преступлениями [8].

29 ноября 2012 г. было принят Федеральный закон №207-ФЗ «Об внесении изменений во Уголовный кодекс Российской Федерации из отдельные законодательные акты Российской Федерации», который впервые во российской законотворческой практике выделился различные виды мошенничества во отдельные составы преступлений во зависимости ото этого, во какой сфере кони совершены. Благодаря данному закону появились ст. 159.3 УК РФ «Мошенничество со использованием платежных карт» и ст. 159.6 УК РФ «Мошенничество во сфере компьютерной информации.

По изменениям в УК РФ, касающимся санкций рассматриваемых статей, можно проследить общую тенденцию ко увеличению составов преступлений вот сфере компьютерной информации им конкретизации размеров штрафов.

В настоящее время всем камеры противодействия компьютерным преступлениями можно подразделить нас технические, организационные им правовые.

К правовым исследует отнести: совершенствование уголовного им гражданского законодательства, на также судопроизводства, разработку норм, устанавливающих ответственность зал компьютерные преступления; защиту авторских прав программистов. К правовым мерам также можно отнести вопросы общественного контроля зал разработчиками компьютерных систем им принятие соответствующих международных правил. Только в последние годы появились работы под проблемам правовой борьбы сон компьютерной преступностью, из отечественное законодательство совсем недавно встало нам путь борьбы со компьютерной преступностью. Поэтому является весьма важным расширить правовую из законодательную информированность специалистов ни должностных лиц, заинтересованных в борьбе с компьютерными преступлениями. При этом при борьбе с компьютерными преступлениями необходимо обеспечивать свободу пользования информационно-коммуникационными средствами и свободу развития данных технологий. Помимо этого необходимо гарантировать свободу выражения мнений. Следует увеличить количеством специальных подразделений поле борьбе со компьютерными преступлениями. В данные подразделения могут привлекаться люди, обладающие обширными познаниями вот данной области. Множество молодых специалистов вот технической их правовой сферах могли бык оказаться необходимый вклад в борьбу со компьютерной преступностью. В некоторых случаях такие люди не находятся применения своим познаниям в рамках закона из преступаются его. Поэтому привлечение подобных специалистов может стать одной изо мер под борьбе со компьютерными преступлениями. Этим подразделения должны тесно сотрудничать со российской полицией из полицией других страны, чтобы укреплять международные усилия поле борьбе со компьютерными преступлениями [9].

Чтоб касается международных документов, связанных со компьютерной преступностью, толк основополагающим международным нормативным актом вот сфере компьютерных технологий является Конвенция об компьютерных преступлениях СЕД №185, открытая ко подписанию во Будапеште 23.11.2001. Данная Конвенция сталась первым во истории международным договором от преступлениях, совершаемых через сеть Интернет из иные коммуникационные сети. Она устанавливает принципы уголовной ответственности зал мошенничество со использованием электронно-вычислительных машин, за нарушение авторского права, на также зам нарушение безопасности компьютерных сетей. Приоритетная цель Конвенции состоит вот определении общей политики вот сфере уголовного права, направленной над защиту общества от компьютерных преступлений. Над настоящий момент Конвенция ратифицирована 30 странами из числа членов Совета Европы, на также США. Российская Федерация несколько раз рассматривала вопрос об подписании Конвенции, нос отрицательное решение было принято из-за несогласия российских спецслужб предоставить иностранными правоохранительным органам возможность технического перехвата российского интернет-трафика.

В судебной практике не обходится без курьезных случаев, которые показывают противоречивость применения законодательства над местах. Разные суды порой выносят диаметрально противоположные решения. Иногда этом приводит к тому, чтоб решение суда может противоречить Конституции РФ. Необходима выработка единой судебной практики, когда вот похожих случаях решения будут соответствовать, на не различаться коренным образом.

Поле предложению России Комиссия ООН по противодействию преступности их уголовному правосудию в мае 2010 года учредила межправительственную группу экспертов, создание которой предусматривает появление в ближайшее время предложений поле совершенствованию международной нормативно-правовой базы во этой области.

Такими образом, российское законодательство вот настоящий момент не отвечает жестким «мировым требованиям» под борьбе с компьютерной преступностью. Необходимо устранение недочетов вот законодательстве, наказания должны соответствовать совершенным деяниями. Недостаток судебной практики должен быть восполнен, основываясь над международном опыте. Многие страны, ратифицировавшие Конвенцию об компьютерных преступлениях СЕД №185, гораздо успешнее ведут борьбу со компьютерными преступниками, так как имеют вот своем распоряжении больше возможностей для этого. Ратификация Конвенции позволила бы повысить эффективность борьбы со компьютерной преступностью в России. Конечно, только этого будет не достаточно, нос серьезный шаг ко затруднению деятельности преступников будет сделан им вот дальнейшем законодательство не должно будет стоять над месте. Ему следует развиваться так же динамично, как развиваются новые технологии, из тогда ко уже хорошо развитым техническим из организационным мерами защиты добавится полноценная правовая защита [10, с. 18-20J.

Ко базовым направлениям повышения эффективности контроля надо компьютерной преступностью во России следует отнести:

  • - формирование целостной системы непрерывного отслеживания обстановки во сфере обеспечения информационной безопасности безразличных систем во стране им упреждающего принятия решений поле выявлению из пресечению компьютерных преступлений;
  • - организация взаимодействия им координация усилий правоохранительных органов, спецслужб, судебной системы, обеспечение них необходимой материально-технической базой;
  • - организация эффективного взаимодействия правоохранительной системы России со правоохранительными органами зарубежных стран, осуществляющими борьбу со компьютерными преступлениями;
  • - координация действий со общественными их частными организационными структурами (фондами, ассоциациями, фирмами, службами безопасности банковских игла коммерческих структур), нас своем уровней осуществляющими практические мероприятия поле обеспечению информационной безопасности.

Создаваемая система должна быть обеспечена высококвалифицированными кадрами. Создание целостной системы обучения, подготовки им переподготовки специалистов поле борьбе со компьютерными правонарушениями является одной изо основных задач.

Кроме слабой нормативно-правовой базы во сфере компьютерных преступлений существует еще одна проблема предотвращения преступлений из наказаний зал них - этом неготовность правоохранительных органов расследовать такие категории дел. Во правоохранительных органах нету специалистов, которые могли бык предотвратить преступления хакеров.

Библиографический список

  • 1. Дикова Н.В. Криминалистическая характеристика и криминалистическая классификация преступлений, совершенных с использованием электронных платежных средств и систем // Монография. - Оренбург: ОГИМ, 2010,-121 с.
  • 2. Олиндер Н.В. Преступления, совершенные с использованием электронных платежных средств и систем: криминалистический аспект // Монография. - Москва: Изд-во «Русайнс», 2014. - 124 с.
  • 3. Олиндер Н.В. Виртуальная собственность как элемент криминалистической характеристики преступлений, совершенных с использованием электронных платежных средств и систем Библиотека криминалиста. // Научный журнал. - 2016. -№3 (26). - С. 206-212.
  • 4. Олиндер Н.В., Гамбарова Е.А. Проблемные вопросы поиска и восприятия информации о человеке в сети Интернет и ее использование при расследовании преступлений // Юридический вестник Самарского университета. - №4. - 2016. - С. 55-60.
  • 5. Криминология: учеб, для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» (Гуров А.И. и др.); научные редакторы- Н.Ф. Кузнецова, В.В. Лунеев. - М.: Вольтере Клувер, 2005. - 640 с
  • 6. Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества. - М.: ООО «Издательство «Юрлитинформ», 2001. - 496 с.
  • 7. Уголовный Кодекс Российской Федерации. - М.: ТК Велби, Изд- во Проспект, 2017. - 192 с
  • 8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. Лебедева В.М.) - М.: Юрайт - М, 2016
  • 9. Федеральный закон от 27.07.06 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Справочная информационно-правовая система Консультант-Плюс.
  • 10. Широков В.А., Беспалова Е.В. Компьютерные преступления: основные тенденции развития / В.А. Широков, Е.В. Беспалова// Юрист. - 2006,-№10.-С. 18-21.

Pashkova A.I.,

undergraduate first year students, Samara University

Combating computer crime

Abstract: The article highlights the concept of computer crime; consider the issue comprehensive policy on the prevention and combating computer crime, and formulated proposals and recommendations for improving the effectiveness of control over the crimes committed in the sphere of information technologies in Russia.

Keywords: computer crime, information, illegal access to computer information

УДК 343.143

Пеньков Александр Васильевич,

магистрант первого года обучения, кафедра уголовного процесса

и криминалистики, Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева, e-mail: Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >