Корпоративные ресурсы в системе обеспечения экономической безопасности страны

А.Р. Фаресова,

кандидат философских наук, преподаватель, Уфимский государственный авиационный технический университет

faresova@ramblet u

В статье рассмотрена роль корпоративных ресурсов в системе обеспечения экономической безопасности государства на современном этапе развития российской экономики. Выделены основные стратегические корпоративные ресурсы экономической безопасности, дана характеристика системы экономической безопасности страны.

Ключевые слова. Корпоративные ресурсы, экономическая безопасность государства, стратегическое управление ресурсами, система экономической безопасности страны.

Corporate resources in system of providing economic security of the country A.R. Faresova, Ph.D., Dozent

Ufa State Aviation Technical University

The article discusses the role of corporate resources in the system of providing economic security of the state at the present stage of development of the Russian economy. The main strategic corporate resources of economic security and the characteristic of system of economic security of the country are given.

Keywords. Corporate resources, the economic security of the state, strategic resource management, the system of economic security.

Интеграция российской экономики в глобальную систему мирового хозяйства актуализировала для нашей страны проблемы, как ее модернизации, так и укрепления экономической безопасности и стратегического управления ресурсами на макро- и микроуровнях.

Сложность решения этих задач определяется тем, что в процессе их осуществления подвергается трансформации вся система социально-политических, экономических и духовных отношений общества, а вместе с ними происходят изменения в области технологии (методы и способы рационального использования ресурсов) и организации производства, обусловленные новыми для российской экономики принципами рыночной конкуренции.

В аспекте поставленной проблемы определим сущность корпоративных ресурсов и рассмотрим их роль в системе обеспечения экономической безопасности государства.

Понятие экономической безопасности трактуется как состояние экономики и институтов власти, при котором обеспечиваются гарантированная защита национальных интересов, социальная направленность политики, достаточный оборонный потенциал [1].

Она определяется, по мнению Д.В. Гордиенко, прежде всего, состоянием производительных сил и социально-экономическими отношениями, масштабами использования достижений научно-технического прогресса в хозяйстве страны, структурой внешнеэкономических связей. Таким образом, материальную основу экономической безопасности государства составляют развитые производительные силы, способные обеспечить расширенное воспроизводство и цивилизованную жизнь граждан [2].

Соответственно, грамотное управление корпоративными ресурсами экономической безопасности отражается как на производительности и качестве труда, так и на конкурентоспособности производимой продукции, и в итоге на экономическом подъеме и благосостоянии общества.

Понятие «корпоративный ресурс» обычно ассоциируют с информационным порталом экономического субъекта.

Однако в рамках экономической безопасности корпоративный ресурс представляет собой, по мнению Д.В. Белкина [2], наличие у предприятия средств, возможностей и условий для сохранения его ключевой компетенции и выполнения миссии.

Исследователи в области экономической безопасности С.А. Иванов и А.В. Мартышевская [3] рассматривают её как состояние хозяйствующего субъекта, определяемое наиболее эффективным использованием его корпоративных ресурсов, которое позволяет ему осуществлять устойчивую динамику, добиваться поставленных целей в условиях негативного воздействия совокупности факторов внутренних и внешних угроз. При этом они выделяют основные функциональные элементы обеспечения экономической безопасности к которым относят: трудовые, материальные, финансовые, интеллектуальные и информационные ресурсы[3].

Таким образом, корпоративные ресурсы можно определить, как совокупность экономических активов государства, которые при их защищенности и эффективном управлении позволяют обеспечить экономическую безопасность страны.

Однако среди ученых отсутствует единая точка зрения относительно состава корпоративных ресурсов экономической безопасности государства.

Выделим основные стратегические корпоративные ресурсы экономической безопасности:

  • • человеческие ресурсы как созидательная сила, гарантирующая стабильное развитие государства, а показатель «индекса развития человеческого потенциала» как одна из его ключевых характеристик;
  • • правовые ресурсы, направленные на совершенствование системы правовых норм и законов, на борьбу с преступностью и коррупцией, защиту конституционных прав граждан;
  • • финансовые ресурсы, под которыми понимаются денежные активы, с помощью которых субъект может решать свои задачи как финансового, так и инвестиционного характера[4];
  • • энергетические ресурсы;
  • • природные ресурсы;
  • • духовные ресурсы;
  • • информационные ресурсы;
  • • продовольственные ресурсы;
  • • оборонно-технические ресурсы;
  • • материальные виды ресурсов.

Однако корпоративные ресурсы экономической безопасности с одной стороны носят ограниченный характер, а с другой, при рациональном использовании и взаимодействии, могут полностью трансформировать экономику нации.

Система экономической безопасности государства определяется нами как совокупность взаимосвязанных корпоративных ресурсов, направленных на достижение стратегических целей страны и обеспечение её защиты от внутренних и внешних угроз.

Соответственно выявление источников угроз, деструктивной деятельности, враждебных намерений, к которым можно отнести безработицу, коррупцию, международный терроризм, «разгул» теневой экономики, незаконную трудовую миграцию, финансовую дестабилизацию и определение оптимальных методов их преодоления являются важными задачами стратегического управления. Поэтому всесторонний анализ источников угроз и выбор эффективной системы мер противодействия этим угрозам позволяют реализовать приоритетные направления экономического развития страны.

Таким образом, в системе обеспечения экономической безопасности государства важная роль отводится корпоративным ресурсам, их оптимальному планированию, прогнозированию и рациональному использованию, что позволяет достигать единую государственную цель, направленную на благо всей экономики и каждого отдельного её субъекта.

Список литературы

  • 1.Сенчагов В. К. Экономическая безопасность России: Общий курс - М.: Дело, 2005. - 896с.
  • 2. Гордиенко Д.В. Экономическая безопасность России: понятие, структура, сравнительная и перспективная оценка [Электронный ресурс]. URL: www.tpp-inform.ru/userdata/1291881629.doc
  • 3. Иванов С.А., Мартышевская А.В. Система экономической безопасности организации: структура и основные функциональные направления обеспечения [Электронный ресурс]. URL: http://vestnik.igps.m/wp-content/uploads/V2/
  • 4. Ковалев В., Ковалев Вит. Корпоративные финансы и учет: понятия, алгоритмы, показатели: учебное пособие. - М.: Проспект, 2013. - 686с.

References

  • 1. Senchagov V. К. Economic security of Russia: The general course - M.: Business, 2005. - 896c
  • 2. Gordiyenko D. V. Economic security of Russia: concept, structure, comparative and perspective assessment [Electronic resource]. URL: www.tpp-inform.ni/userdata/1291881629.doc
  • 3. Ivanov S.A., Martyshevskaya A.V. Economic security system organization structure and key functional areas of support [Electronic resource]. URL: http://vestnik.igps.ru/wp-content/uploads/V2/ 14.pdf
  • 4. Kovalyov V., Kovalyov Vit. Corporate finance and account: concepts, algorithms, indicators: the manual - Moscow: Prospect, 2013. - 686c.

Об авторах

Альбина Рафаиловна Фаресова, старший преподаватель кафедры финансы, денежное обращение и экономическая безопасность ФГБОУ ВПО УГАТУ, канд. филос. наук.

About authors:

Albina Rafailovna Faresova, senior teacher of finance, monetary circulation and economic security department in FSBEI HPE USATU. Qualification: the economist in "Accounting, the analysis and audit" (FSBEI HPE USOTU, 2005). Candidate of philosophical sciences.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >