Роль уровня общей неспецифической реактивности организма в формировании сложных форм поведения человека

В результате ранее выполненных собственных исследований обосновано свойство интегративности уровня общей неспецифической реактивности организма (УОНРО), комплексно отражающее структурные, функциональные и психофизиологические характеристики человека. Разработан приборный неинвазивный экспресс-метод оценки УОНРО человека, основанный на учете выраженности ноцицептивной чувствительности организма (Мулик А.Б. и др., 2009).

С целью выявления закономерностей формирования потребностей, поведенческой и социальной активности человека в зависимости от индивидуального УОНРО, был предпринят комплекс экспериментальных исследований. Исследования выполнялись с участием 585 клинически здоровых мужчин и женщин в возрасте от 16 до 30 лет. В качестве регионов для отбора участников исследования были определены Республика Крым, Республика Адыгея, Ростовская область, Волгоградская область, Саратовская область, Ленинградская область. Выбор конкретных регионов был обусловлен их различиями в природно- климатических, социально-экономических, этнических и культурных параметрах, способных оказывать определённое влияние на формирование фенотипических признаков, обусловливающих, в свою очередь, уровень и специфику социальной активности человека. Выбор конкретной возрастной группы (16-30 лет) определяется выраженностью большинства параметров социальной активности у молодёжи по сравнению с другими возрастными категориями. Все исследования выполнялись в соответствии со статьями 5, 6 и 7 «Всеобщей декларации по биоэтике и правах человека» с оформлением информированного согласия.

Оценка УОНРО осуществлялась посредством определения порога болевой чувствительности (ПБЧ). Для выявления ПБЧ применялся лабораторный алгезиметр «Ugo Basile» (Италия). Процедура тестирования заключалась в измерении времени (в секундах) наступления рефлекторного устранения кисти от светового луча, оказывающего стабильное температурное воздействие пороговой силы. Дифференцированное определение УОНРО выполнялось с учетом следующих границ ПБЧ: высокий УОНРО - 0,5-15,4 с, средний УОНРО - 15,5-30,4 с, низкий УОНРО - 30.5-45,5 с. (Мулик А.Б. и др., 2009).

Оценка потребностей осуществлялась методом бланкового тестирования, включающим в себя поэтапное определение количественной выраженности основных потребностей человека с их последующей дифференциацией на потребности первого порядка, имеющие центростремительный характер своего проявления (физиологические, в безопасности, репродуктивные), и потребности второго порядка, обладающие преимущественно центростремительным характером проявления (социальные, в познании, в самореализации). Кроме этого, выявляли степень актуализации потребностей (САП) первого и второго порядка, рассчитывая разность между величинами актуализации и удовлетворенности соответствующих потребностей (раздел 1.2.З.).

Выраженность и направленность социальной активности определяли посредством самооценки включённости человека в социально значимую деятельность, дополнительно дифференцировав вопросы по шести позициям: поведенческая активность, собственно социальная активность, профессиональная активность, экономическая активность, политическая активность, социальная деструктивность (раздел 1.2.1.). В качестве отдельных показателей социальной активности, используя стандартные методы бланкового тестирования, оценивали проявления экстраверсии, нейротизма, тревожности, нервно-психической реактивности, акцентуаций личности (Деларю В.В., Тамбиева Ф.А., 1998).

Статистическая обработка результатов исследования осуществлялась в программах Statistica 6.0 (StatSoft Inc., USA), MSExcel 2007 (12.0.6611.1000) (Microsoft). Статистическая значимость различий между средними арифметическими величинами исследуемых показателей оценивалась по t-критерию Стьюдента. Для оценки выраженности и направленности связи исследуемых показателей рассчитывался коэффициент корреляции Пирсона.

На первом этапе работы были оценены проявления основных исследуемых показателей в выборочной совокупности испытуемых. Распределение показателя УОНРО представлено на рисунке 13, а распределение суммарных значений социальной активности - на рисунке 14.

В результате исследования выявлено, что распределение анализируемых показателей в группе испытуемых носит статистически нормальный характер, подтверждая тем самым репрезентативность выборочной совокупности и биометрическую полноценность изучаемых показателей.

Распределение значений порога боли в группе наблюдения

Рис. 13. Распределение значений порога боли в группе наблюдения

Распределение суммарных значений социальной активности в выборочной совокупности

Рис. 14. Распределение суммарных значений социальной активности в выборочной совокупности

На втором этапе работы был изучен комплекс показателей параметров личности, отражающих поведенческие качества человека во взаимосвязи с УОНРО. Распределение выраженности тревожности, нервно-психической реактивности, экстраверсии и нейротизма по группам УОНРО представлено на рисунке 15.

выраженность психологических показателей поведенческой и социальной активности у индивидов с различным УОНРО Примечание

Рис. 15. выраженность психологических показателей поведенческой и социальной активности у индивидов с различным УОНРО Примечание: * - значимость различий между группами УОНРО с р<0,05

Необходимо констатировать линейный характер выраженности исследуемых показателей психотипа человека между крайними группами наблюдения, с максимальным проявлением тревожности, нервно- психической реактивности, экстраверсии и нейротизма у индивидов, характеризующихся высоким УОНРО, что наделяет их повышенным потенциалом поведенческой и социальной активности. Предпринятый анализ результатов дифференцированной оценки потребностей человека также выявил ряд специфических особенностей их проявления по группам УОНРО (рисунок 16).

выраженность основных потребностей у лиц с высоким, средним и низким УОНРО

Рис. 16. выраженность основных потребностей у лиц с высоким, средним и низким УОНРО

Примечание: * - значимость различий между группами УОНРО с р<0,05

Представленные данные свидетельствуют о минимальной выраженности всех анализируемых потребностей в группе индивидов с низким УОНРО. Полученный результат соответствует психологической характеристике представителей данной группы наблюдения, как правило, наделенных флегматическим темпераментом и педантичностью (Мулик А.Б. и др., 2009). Максимальной актуализацией репродуктивных, социальных и потребностей в самореализации отличаются представители высокого УОНРО, чаще всего обладающие гипертимно- стью и холерическим темпераментом. Познавательные и потребности в безопасности наиболее выражены у лиц, характеризующихся средним УОНРО и, соответственно, сангвиническим темпераментом и амби- вертностью.

Дополнительное исследование проявления актуализации потребностей первого порядка (физиологические, в безопасности, репродуктивные) в сравнении с проявлением актуализации потребностей второго порядка (социальные, в познании, в самореализации) у индивидов с различным УОНРО выявило определенные закономерности их распределения по группам наблюдения (рисунок 17).

Выраженность САП первого и второго порядка у индивидов с высоким, средним и низким УОНРО

Рис. 17. Выраженность САП первого и второго порядка у индивидов с высоким, средним и низким УОНРО

Примечание: * - значимость различий между группами УОНРО с р<0,05

Представленные данные свидетельствуют о том, что САП первого порядка максимально выражена у лиц с высоким УОНРО, а САП второго порядка - у представителей низкого УОНРО. Наименьшей выраженностью САП, как первого, так и второго порядка, обладают индивиды, характеризующиеся средним УОНРО, демонстрируя минимальное расхождение между актуализацией и удовлетворенностью основных потребностей.

Исследование отношений УОНРО и У УД выявило значимую взаимосвязь исследуемых показателей только в отношении преобладания У УД первого порядка у индивидов со средним УОНРО относительно лиц с высоким уровнем реактивности, при р < 0,05 (рисунок 18).

Третий этап исследований был направлен на изучение непосредственных показателей социальной активности во взаимосвязи с УОНРО. Отдельные проявления социальной активности и социальной деструктивности с учетом УОНРО представлены на рисунке 19.

Распределение выраженности УУД первого и второго порядка в зависимости от УОНРО

Рис. 18. Распределение выраженности УУД первого и второго порядка в зависимости от УОНРО

Выраженность различных векторов социальной активности у лиц с высоким, средним и низким УОНРО

Рис. 19. Выраженность различных векторов социальной активности у лиц с высоким, средним и низким УОНРО

Примечание: * - значимость различий между группами УОНРО с р<0,05

Наиболее существенные различия в выраженности исследуемых показателей наблюдаются между группами с высоким и низким УОН- РО по поведенческой, социальной и профессиональной активности. Именно данные виды активности в значительной степени обусловливаются комплексом психофизиологических механизмов индивидуализации сложных форм поведения и актуализации социальных потребностей, характерных для индивидов с высоким УОНРО. Экономическая и политическая активность преимущественно инициируется сангвиническим темпераментом, характерным для среднего УОНРО и контролируется сознанием человека. Социальная деструктивность в большей степени проявляется у лиц с высоким УОНРО, объединяющих индивидов с холерическим и меланхолическим темпераментом. Выявленная дифференциация различных векторов активности полностью соответствует классическим представлениям о совокупности типологических факторов, формирующих анализируемые варианты социального поведения человека.

При этом обоснована роль функционального и психофизиологического статуса организма в индивидуализации потребностей, поведенческой и социальной активности личности. Подтверждена интегра- тивность УОНРО, обусловливающая социальную компоненту сложных форм поведения. Конкретизированы связи отдельных векторов социальной активности и основных потребностей человека. Совокупный учет физиологических и психологических характеристик обеспечивает возможность прогнозирования степени и предметной направленности социальной активности личности.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >