Дефекты нормы права, нормативного правового акта и правового режима

Многие современные патологии государственного управления! неотъемлемо связаны с дефектами нормативного правового регулирования, определяются таковыми.

Притом что тема понимания и интерпретации дефектов нормативного правового регулирования, а также их выявления и превенции, редуцирования и демпфирования их негативных последствий чрезвычайно важна, эта тема совершенно недостаточно раскрыта в отечественной научной литературе.

По справедливому утверждению Д.О. Тузова, в целом «такие темы, как природа недействительности, соотношение недействительности и порочности, недействительности и противоправности, недействительности и несуществования, ничтожности и оспоримости, исцеление ничтожности и др., порождая многочисленные споры в теории и на практике, не получили в отечественной доктрине должной теоретической разработки, а некоторые из них даже и не стали еще предметом научного анализа»[1] [2] [3].

Д.Н. Бахрах констатирует очевидное, но редко признаваемое: «опыт развития человеческого общества свидетельствует о том, что акты субъектов власти могут быть дефектными» .

А.А. Козловский поднимает вопрос о проблеме «дефективного хлама, засоряющего нормативно-правовые тексты»[4] [5] [6]. И эта проблема, как минимум, заслуживает внимания.

  • [1] Понкин И.В. Теория девиантологии государственного управления: Неопределенности, риски, дефекты, дисфункции и провалы в государственном управлении /ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ / Предисл. А.Б. Зеленцова. - М: Буки-Веди,2016.-250 с.
  • [2] Тузов Д.О. Теория недействительности сделок: Опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. - М.: Статут, 2007.
  • [3] Бахрах Д.Н., Российский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебникдля вузов. - 2-е изд., изм. и доп. - М.: Норма, 2005. - 800 с. - С. 161.
  • [4] Козловский А.А. Философско-гносеологические основания законодательных определений // Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политикоюридические, морально-психологические и практические проблемы: Матер. Меж-дунар. круглого стола (Черновцы, 21-23.09.2006) / Под ред. В.М. Баранова,П.С. Пацуркивского, Г.О. Матюшкина. - Нижний Новгород: Юридическая техника, 2007. - 1456 с. - С. 117-129. - С. 128.
  • [5] Смирнов Л.В. Типичные дефекты дефиниций в законодательстве РоссийскойФедерации // Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политикоюридические, морально-психологические и практические проблемы: Матер. Меж-дунар. круглого стола (Черновцы, 21-23.09.2006) / Под ред. В.М. Баранова,П.С. Пацуркивского, Г.О. Матюшкина. - Нижний Новгород: Юридическая техника, 2007. - 1456 с. - С. 327-339. - С. 328.
  • [6] Пригожин А.И. Дезорганизация: Причины, виды, преодоление. - М.: АльпинаБизнес Букс, 2007. - 402 с. - С. 15.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >