Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Экономика
Посмотреть оригинал

Экономическая и энергетическая эффективность возделывания озимой пшеницы на серых лесных почвах Республики Татарстан

Расчет экономической эффективности позволяет в денежном выражении показать выгоду от применения той или другой технологии производства. Экономической эффективностью является результативность производства, соотношение между результатами хозяйственной деятельности и затратами труда. Основными показателями экономической эффективности сельского хозяйства являются объем валовой продукции, чистый доход, валовой доход и прибыль. Экономическая эффективность выращивания зерновых культур и производства зерна тем выше, чем ниже затраты на его производство, но выше стоимость и прибыль от реализации.

В основу расчета экономической эффективности изучаемых приемов возделывания озимой пшеницы мы брали следующие показатели: производственные затраты, стоимость продукции и себестоимость 1 т зерна, а также рентабельность производства зерна в зависимости от фонов питания и предпосевной обработки семян, как отношение суммы чистого дохода с 1 гектара к издержкам в процентах. Производственные затраты на возделывания озимой пшеницы были рассчитаны по технологической карте, где учитывалось стоимость минеральных удобрений, электроэнергии, средств защиты растений и т.д.

На наших опытах подтверждается эффективность возделывания озимой пшеницы на фоне внесения расчетных доз минеральных удобрений рассчитанных на получение 3,5 и 4,5 т/га (табл. 22).

В зависимости от приёмов обработки семян на фоне без удобрений производственные затраты составили 12,9-14,2 тыс. руб./га, на фоне внесения NPK на 3,5 т/га - до 17,3-18,9 тыс. руб./га и на фоне внесения минеральных NPK на 4,5 т/га до 22,2-23,2 тыс. руб./га.

На фоне внесения расчетных доз минеральных удобрений на 3,5 и 4,5 т/га произошло увеличение производственных затрат за счет приобретения и внесения удобрений, перевозку и очистку дополнительно полученного урожая и дополнительных материальных, трудовых и денежных ресурсов на 4,4-4,7 и 9,0-9,3 тыс. руб./га.

Экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы (2013-2016 гг.)

Таблица 22

Предпосевная обработка семян (В)

Урожайность, т/га

Стоимость валовой продукции, тыс. руб./га

Производственные затраты, тыс. руб./га

Себестоимость 1 т зерна, тыс. руб.

Условночистый доход с 1 га, тыс. руб.

Уровень

рентабельности,

%

Без удобрений(А

1.

2,07

16,6

13,9

6,7

2,7

19,4

2.

2,02

16,2

13,1

6,5

3,1

23,7

3.

1,99

15,9

12,9

6,5

3,0

23,3

4.

2,24

17,9

14,2

6,3

3,7

26,1

5.

2,15

17,2

14,1

6,6

3,1

22,0

NPK на 3,5 т/га

1.

2,94

23,5

18,3

6,2

5,2

28,4

2.

2,93

23,4

17,6

6,0

5,8

32,9

3.

2,90

23,2

17,3

5,9

5,9

34,1

4.

3,20

25,6

18,9

5,9

6,7

35,4

5.

3,13

25,0

18,6

5,9

6,4

34,4

NPK на 4,5 т/га

1.

4,03

32,2

22,7

5,6

9,5

41,8

2.

3,92

31,4

22,6

5,8

8,8

38,9

3.

3,91

31,3

22,2

5,7

9,1

40,9

4.

4,20

33,6

23,2

5,5

10,4

44,8

5.

4,13

33,0

23,0

5,6

10,0

43,4

Себестоимость 1 т зерна на фоне без удобрений составил 6,3- 6,7 тыс .руб./т, на фонах внесения NPK на 3,5 и 4,5 т/га - 5,9-6,2 тыс руб/т и 5,5-5,8 тыс руб./т. Наименьшая себестоимость 1 т зерна получена на варианте совместного электромагнитного воздействия КВЧ с протравителем Виал Траст, на фоне без удобрений она составила 6,3 тыс. руб./т, на фонах внесения NPK на 3,5 и 4,5 т/га соответственно 5,9 и 5,3 тыс руб./га, при закупочной стоимости 1 т зерна 8000 руб.

Максимальный чистый доход и уровень рентабельности получены на фоне без удобрений и обработки семян по схеме «КВЧ- 15 мин.+Виал Траст» - 3,7 тыс. руб./га и 26,1%, на фоне внесения NPK на 3,5 т/га - 6,7 тыс. руб./га и 35,4% и на фоне внесение расчетных доз минеральных удобрений на 4,5 т/га - 10,4 тыс. руб./га и 44,8%.

В последние годы в мировой практике наряду с традиционными методами оценки эффективности производства сельскохозяйственных продуктов посредством денежных и трудовых показателей все большее значение приобретает метод энергетической оценки, учитывающий как количество энергии, затраченной на производство сельскохозяйственной продукции, так и аккумулированной в ней (Никифиров А.Н. и др., 1995; Миндрин А.С., 1997).

Энергетическая оценка позволяет сравнивать различные технологии производства сельскохозяйственной продукции с точки зрения расхода энергетических ресурсов и выявить главные резервы экономии технической энергии в земледелии. Определение как затраченной, так и полученной энергии дает возможность количественно оценить энергетическую эффективность возделывания сельскохозяйственных культур.

При расчетах энергетической эффективности мы использовали метод энергетической оценки технологии, учитывающий как количество энергии, аккумулированной в продукции озимой пшеницы, так и затраченной на ее производство. Затраты совокупной энергии на работу сельскохозяйственных машин, оборудование и на живой труд рабочих рассчитывались с учетом времени их использования по технологическим операциям при возделывании озимой пшеницы как произведение норматива энергетических затрат за 1 час (МДж) на затраченное время (час/га).

Расчет суммарных затрат совокупной энергии на 1 га посева проводился по следующей формуле:

где G1 - машины и оборудование;

G2 - горюче-смазочные материалы;

G3 - семена;

G4 - минеральные удобрения;

G5 - живой труд.

Энергетическая оценка возделывания озимой пшеницы показала, что затраты совокупной энергии на фоне без удобрений и приёмам предпосевной обработки семян составили 17,89-19,00 ГДж/га, на фоне внесения минеральных удобрений рассчитанных на 3,5 т/га - 23,87-

  • 25.88 и на фоне внесения NPK на 4,5 т/га - 31,3-33,6 ГДж/га (табл. 23). Максимальные затраты совокупной энергии были на», на фоне без удобрений от совместного применения «КВЧ-15 мин.+Виал Траст- 19,00, на удобренных фонах 3,5 и 4,5 т/га эти показатели составили
  • 25.88 и 29,88 ГДж/га соответственно.

Наибольший чистый энергетический доход был получен на удобренном фоне с применением «КВЧ-15 мин.+Виал Траст» для предпосевной обработки семян и равнялся 48,24 ГДж/га, коэффициент энергетической эффективности (1,61). Наименьший показатель коэффициента энергетической эффективности получен на фоне без удобрений и предпосевной обработки семян стимулятором роста Циркон и составил 1,06.

Таким образом, возделывание озимой пшеницы экономически и энергетически эффективно было при внесении расчетных доз минеральных удобрений на 4,5 т/га и предпосевной обработки семян по схеме «КВЧ-15 м.+Виал Траст», чистый доход получен 10,4 тыс. руб./га, уровень рентабельности - 44,8%, чистый энергетический доход -

48,24 ГДж/га, коэффициент энергетической эффективности - 1,61.

Энергетическая оценка возделывания озимой пшеницы

Таблица 23

Предпосевная обработка семян (В)

Урожайность,

т/га

Затраты совокупной энергии, ГДж/га

Содержание энергии в урожае,

Г Дж/га

Чистый энергетический доход,

Г Дж/га

кээ

Без удобрений (А)

1.

2,07

18,62

38,51

19,89

1,07

2.

2,02

18,21

37,57

19,36

1,06

3.

1,99

17,89

37,01

19,12

1,07

4...

2,24

19,00

41,66

22,66

1,19

5.

2,15

18,29

39,99

21,70

1,18

NPK на 3,5 т/га

1.

2,94

24,12

54,68

30,56

1,27

2.

2,93

23,96

54,49

30,53

1,27

3.

2,90

23,87

53,94

30,07

1,26

4.

3,20

25,88

59,52

33,64

1,30

5.

3,13

25,41

58,22

32,81

1,29

NPK на 4,5 т/га

1.

4,03

29,42

74,96

45,54

1,55

2.

3,92

29,01

72,91

43,90

1,51

3.

3,91

28,87

72,73

43,86

1,52

4.

4,20

29,88

78,12

48,24

1,61

5.

4,13

29,62

76,82

47,20

1,59

 
Посмотреть оригинал
 

Популярные страницы