Пораженность растений корневыми гнилями

В настоящее время наблюдается широкое распространение корневых гнилей на территории РФ, которые по вредоносности могут значительно варьировать от региона к региону (Говоров Д.Н., 2011).

Трижды за вегетацию - во время весеннего отрастания, цветения и восковой спелости - нами была проведена диагностика и учет пораженное™ растений озимой пшеницы корневыми гнилями. Учет проводили методом маршрутных обследований. В ходе проведения анализа образцов растений определяли интенсивность поражения в баллах. Результаты исследований показали, что интенсивность поражения посевов корневыми гнилями зависела от фонов минерального питания растений и способов предпосевной обработки семян.

Данные таблицы 12 показывают, что в среднем за 3 года наших исследований наибольшее распространение корневой гнили на посевах озимой пшенице в течение всей вегетации наблюдалось на варианте без внесения расчетных доз удобрений. Так, во время весеннего отрастания оно составило 8-12%, к фазе цветения увеличилось до 19-28%, а в фазу восковой спелости - до 37-52% в зависимости от способов предпосевной обработки семян. Развитие заболевания подчинялось той же тенденции. Электромагнитная обработка совместно с протравителем и стимулятором роста повышали сопротивляемость растений озимой пшеницы к поражению корневыми гнилями, о чем свидетельствует снижение по этим вариантам обработки распространенности и интенсивности развития заболевания.

Как утверждают А.Ф. Коршунова и другие (1976), минеральные удобрения, повышая болезнеустойчивость растений, снижают распространенность и развитие корневых гнилей. Необходимо отметить, что внесение минеральных удобрений на наших опытах способствовало снижению распространенности и пораженное™ корневых гнилей.

Таблица 12

Пораженносгь растений озимой пшеницы корневыми гнилям,% (средняя за 2014-2016 гг.)

Предпосевная обра-

Весеннее

Цветение

Восковая

ботка семян (В)

отрастание

спелость

Р

R

Р

R

Р

R

Без

удобрений (А)

1.

9

1,4

21

6,3

48

16,0

2.

11

1,6

25

8,8

52

17,1

3.

12

1,7

28

9,1

46

18,0

4.

8

1,1

19

7,7

37

11,6

5.

8

1,3

20

6,7

43

13,9

NPK на 3,5 т/га

1.

7

1,3

18

5,5

37

15,8

2.

10

1,5

23

6,7

39

14,1

3.

12

1,5

27

7,3

38

16,7

4.

6

1,1

17

5,4

23

9,3

5.

7

1,3

19

5,5

25

11,2

NPK на 4,5 т/га

1.

6

1,1

17

5,2

35

13,9

2.

9

1,3

21

5,8

36

13,1

3.

10

1,5

25

6,8

38

14,1

4.

5

0,9

16

4,8

22

8,7

5.

5

1,1

17

5,0

24

9,9

НСРо 5 А

0,35

0,15

0,25

0,13

0,88

0,11

В

0,43

0,05

0,45

0,15

0,92

0,14

АВ

0,84

0,09

0,84

0,75

4,02

1,12

Примечание: Р- распространенность; R-развитие болезни.

Наименьшие распространенность и развитие заболевания наблюдалось при внесении минеральных удобрений на 4,5 т/га, которые составили во время весеннего отрастания 5-10% и соответственно 0,9-1,5%, в фазе цветения 16-25% и 4,8-6,8% и в фазе восковой спелости 22-38% и 8,7-14,1% в зависимости от приемов предпосевной обработки семян.

Мы видим, чем выше дозы минеральных удобрений, тем пора- женность растений озимой пшеницы корневыми гнилями меньше. Более высокая эффективность была отмечена при внесении NPK расчетно на 4,5 т/га и при обработке семян в варианте «КВЧ-15 мин.+Виал Траст». В этом варианте минимальный процент распространенности (5%) и развития (0,9%) болезни.

Менее эффективным оказалось предпосевное облучение электромагнитными волнами «КВЧ-15 мин.» как на не удобренном фоне, так и на фонах питания. Это можно объяснить тем, что в почве всегда присутствует патогенная микрофлора и растения, выросшие из семян, обработанных волнами КВЧ в конечном счете заражаются почвенными патогенами, которые приводят к повторному инфицированию.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >