Американская глобализационная модель

Политик и политолог Генри Киссинджер как-то обронил фразу о том, что глобализация - это только другое слово для обозначения американского империализма. Смысл этой фразы в том, что на современном этапе в мире доминирует американская модель глобализации, которая может рассматриваться как вариант неоколониализма.

В процессе формирования и реализации американская модель глобализации проходила следующие этапы:

  • - образование в 1913 г. Федеральной резервной системы (объединения частных банков, контролирующих эмиссию доллара США);
  • - Первая и Вторая мировые войны (интересно, что в американском общественном сознании и в американской историографии Вторая мировая война закрепилась под именем хорошая война);
  • - Бретонвудские соглашения 1944 г., по результатам которых доллар обрел статус мировой валютной доминанты;
  • - создание Организации Объединенных Наций со штаб- квартирой в Нью-Йорке;
  • - монопольное владение ядерным оружием в период с 1945 по 1949 г.г., демонстративное применение ядерного оружия в Японии для запугивания других стран;
  • - образование НАТО в 1949 г. (за много лет до образования советского оборонительного союза - Варшавского Договора);
  • - двухполярный мир (ядерный паритет и интенсивнейший поиск новых видов вооружений, способных нейтрализовать ядерный потенциал СССР);
  • - разрушение СССР («победа» в холодной войне);
  • - возникновение доктрины неоконов (доктрины вседозволенности в международных отношениях с акцентом на применение силовых мер утверждения нового мирового порядка);
  • - взрыв башен Всемирного торгового центра в Нью-Йорке (отказ правящей элиты от гарантий демократических свобод в США и в мире под прикрытием борьбы с терроризмом);
  • - трансформация доктрины нового мирового порядка в доктрину управляемого хаоса (реализация этой доктрины в Ираке, Афганистане, Ливии и ряде других стран);
  • - принуждение стран Евросоюза к политическим акциям, противоречащим их национальным интересам (глобализационный актор сбрасывает маску доброго филантропа);
  • - глобализационный откат (появление пугающих конкурентов в лице Китая, исламского радикализма и России).

Экстраполяция данного глобализационного тренда позволяет достаточно уверенно прогнозировать еще один этап - этап конфронтации американского актора с претендентами на утверждение в мировой политике новой глобализационной модели.

Невооруженным глазом видно, что не все у американцев идет гладко в реализации их глобализационной модели. Почти все глобализационные этапы завершились не так, как хотелось бы актору. ООН не стала инструментом легитимации американской агрессии. Ядерное оружие не только не обеспечило мирового господства, но напротив, создало патовую ситуацию ядерного паритета, при котором вооруженное противостояние сверхдержав практически утратило смысл. «Победа» в холодной войне оказалась лишь победой в одном из ее раундов, а очередной раунд в том же стиле представляется все более проигрышным. Взрыв башен близнецов дал лишь тактические преимущества. Большинство американцев уверены, что этот взрыв - дело рук американских спецслужб. Обеспечение нового мирового порядка оказалось американцам не по силам. А стратегия управляемого хаоса «споткнулась» о Сирию. Более того, конфликт в Сирии стал отправной точкой возрождения России как потенциального глобализационного актора. Финансовая глобализация после отказа США от обеспечения этой денежной единицы золотом - все более отчетливо приобретает очертания мыльного пузыря.

Однако надо отдать должное американскому глобализационному актору. Сталкиваясь с непреодолимыми препятствиями, он вынужден трансформировать глобализационную доктрину. Его гибкость, способность приспосабливаться к меняющимся условиям, колоссальные возможности маскировки истинных целей - сильная сторона механизма реализации глобализационной модели. Актор этой модели еще долго будут оставаться сильными противниками человечества. Несомненно, за ним стоят очень могущественные силы. Но не стоит забывать, что есть силы и более могущественные.

Здесь уместно поставить вопрос о существовании двух вариантов глобализации: светлого и темного. Темные силы существуют лишь для того, чтобы светлые учились преодолевать трудности, учились побеждать. Хотя надо признать, что иногда эти «учебные» ситуации бывают очень и очень непростыми.

Сущностью американской модели глобализации является навязывание народам мира либеральных ценностей, впрыскивание в общественное сознание ядовитой идеологии гиперпотребительства, коррумпирование и шантаж развращенных политиков, «перекодирование» их на отрицание национальных интересов и на служение интересам США.

В современном мире становится все сложнее сохранить что-то в тайне. На фоне свободно циркулирующей информации о самых тайных аспектах политики перечисленные черты американской глобализационной модели - это ее слабое место, ахиллесова пята, делающая рассматриваемую модель весьма уязвимой. В правдивой информации таится ее гибель. Сегодня актора американской модели спасает лишь «сон разума».

Американская глобализационная модель рассыплется, как карточный домик, когда люди научаться:

  • - вычленять из информационного мусора важные сведения;
  • - осмысливать важную информацию и делать грамотные выводы;
  • - моделировать на основе осмысленной информации корректную линию поведения;
  • - объединяться для защиты человечества от агрессивных воздействий темных глобализационных акторов.

Финальные цели функционирования американской глобализационной модели до конца неясны, они засекречены. Афишируются лишь стартовые цели (неумеренное потребление и отказ от нравственных ограничений), которые можно рассматривать как наживку, которую демос заглатывает и оказывается на крючке.

Отчасти финальные цели этой стратегии можно моделировать, исходя из:

  • - долгосрочного тренда (развитие потребительства в сопоставлении с ресурсами планеты);
  • - направлений развития высоких технологий;
  • - высказываний отдельных представителей мировой элиты.

Если американская потребительская модель будет воспринята населением Китая и Индии, мир ожидает экологическая катастрофа - ресурсы планеты не смогут обеспечить такой высокий уровень потребления, а загрязнение окружающей среды поставит под угрозу жизнь на Земле. Акторы американской модели глобализации - люди неглупые и отнюдь не самоубийцы. А это значит, что потребительский бум ими рассматривается не как стратегическая цель, а лишь как наживка для любителей бесплатного сыра. Не остается сомнений, что в перспективе реализации этой модели и уровень потребления и численность населения планеты будут уменьшаться (и скорее всего, весьма существенно).

К числу показательных направлений развития высоких технологий относятся:

  • - генные модификации;
  • - биотехнологии;
  • - нанотехнологии;
  • - информационные технологии;
  • - когнитивные технологии;
  • - технологии манипулирования политическими силами различных стран;
  • - технологии информационных войн;
  • - технологии экономического и финансового закабаления народов.

ГМО представляется одним из самых перспективных инструментов уменьшения населения планеты. Биотехнологии ориентируются на обеспечение бессмертия представителям высших элитарных слоев. Нано- и биотехнологии ориентированы на трансформацию низших слоев социума в биороботов, обслуживающих элитарные группы. Технологии манипулирования политическими силами различных стран и технологии информационных войн нацелены на подавление протестов народных масс, а информационные и когнитивные технологии ориентированы на профилактику возможностей социального протеста (будет смоделирован послушный человек, вполне довольствующийся малым). Отдельные утечки инсайдерской информации (Ж.Аттали, М.Тетчер) подтверждают некоторые из названных гипотез.

Сегодня человечество еще вполне дееспособно. Оно очень многое может противопоставить дегуманизирующим моделям глобализации. Однако по мере реализации рассмотренной модели глобализации возможности человечества будут уменьшаться, а технологические возможности глобализационных акторов - возрастать. В отрицании этой модели слишком долго задерживаться на старте чревато весьма негативными последствиями.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >