ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ОБВИНЕНИЕМ

В результате изучения главы студент должен знать: сущность и значение особого прядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением; основания и условия особого порядка принятия судебного решения; порядок постановления приговора и особенности его обжалования, а также уметь: анализировать положения главы 40 УПК РФ; правильно толковать уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Основания применения особого порядка судебного разбирательства

Глава 40 УПК РФ предусматривает возможность проведения упрощенной процедуры судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой, средней тяжести и тяжких в тех случаях, когда обвиняемый согласен с предъявленным обвинением. Сущность такого особого порядка судебного разбирательства заключается в том, что по ходатайству обвиняемого судья вправе постановить приговор и назначить наказание без рассмотрения уголовного дела по существу. Применение такой упрощенной процедуры дает значительную процессуальную экономию, и поэтому обвиняемый получает право на «льготы» при назначении наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление¹.

Исходя из положений главы 40 УПК РФ применение особого порядка судебного разбирательства возможно, если:

• 1) лицо обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;
• 2) обвиняемый заявляет ходатайство о применении упрощенной судебной процедуры;
• 3) государственный или частный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данного порядка судебного разбирательства.

Кроме того, постановление приговора без рассмотрения дела по существу требует, чтобы судья удостоверился в том, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и в том, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Особый порядок судебного разбирательства не может рассматриваться в качестве российского варианта сделки о признании вины, так как не предполагает заключения каких-либо соглашений между обвинением и защитой. То обстоятельство, что прокурор дает согласие на использование указанной судебной процедуры, не может рассматриваться как свидетельство соглашения между сторонами по поводу обвинения или вины. В данном случае судебное следствие и судебные прения не проводятся в связи с тем, что и обвиняемый, и государственный или частный обвинитель, а также суд считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. Иными словами, в данной ситуации обвинение по существу не подвергается сомнению, и обвинитель лишь соглашается с возможностью применения в конкретном случае соответствующей формы судебной деятельности¹.

Согласно положениям главы 40 УПК РФ согласие обвиняемого с предъявленным обвинением должно подтверждаться собранными по делу доказательствами, которые лишь могут не рассматриваться судом непосредственно.