Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow БЖД arrow Война
Посмотреть оригинал

Стратегии сокрушения и измора

Стратегия сокрушения вся проникается единой идеей, замысел

её прост, как удар оглоблей, она развивается полностью по кратчайшей

логической линии, идущей к конечной цели, и достигает её с

наименьшей затратой своих сил и средств и с наименьшим

повреждением опрокидываемого на лопатки противника; а стратегия

измора представляет несравненно более сложное фехтование, гораздо

менее дисциплинируемое в своих решениях требованиями быстроты,

краткости и экономии своих сил и шкуры врага, допускающее гораздо

большее число сносных решений, не имеющее такого регулятора,

такой всеориентирующей магнитной стрелки, какую имеет стратегия сокрушения в лице решительного пункта на поле сражения .

Вместе с тем, как отмечал А. Свечин: «Стратегия измора отнюдь не отрицает принципиально уничтожения живой силы неприятеля, как цели операции. Но она видит в этом лишь часть задач вооружённого фронта, а не всю задачу. Значение географических объектов и второстепенных операций при отказе от сокрушения усиливается во много раз» .

В противоположность стратегии измора «три основных элемента операции — сила, время и пространство — при стратегии сокрушения всегда комбинируются так, что выигрыш времени и пространства является средством, а поражение массы неприятельской армии — целью. Все подчиняются интересам генеральной операции, а в последней всё зависит от решительного пункта. Этот решительный пункт является для стратегии сокрушения как бы магнитной стрелкой компаса, определяющей всё маневрирование. Есть только одна чистая линия сокрушения; существует лишь одно правильное решение; полководец в сущности лишён свободы выбора, так как его долг [1] [2] [3]

понять решение, диктуемое ему обстановкой. Идея сокрушения

заставляет признать ничтожными все второстепенные интересы и

направления, все географические объекты. Паузы в развитии военных ~ - 120 действии противоречат идее сокрушения» .

«Стратеги старой школы обычно указывали, что всякое промедление на войне идёт во вред наступающему, - писал А. Свечин в своём труде «Стратегия». - Это справедливо, если мы будем иметь в виду лишь стратегию сокрушения и понятие наступления будем ограничивать исключительно фронтом вооружённой борьбы. Однако, если мы под наступлением будем понимать преследование позитивных целей, в отличие от обороны, преследующей негативные цели, то уясним себе возможность политического и экономического наступления, которое для оказания воздействия на противника часто потребует длительного времени и которому затяжка войны может пойти на пользу. Все попытки русских нанести сокрушительный удар Дагестану оказывались неудачными; но когда русские организовали последовательную борьбу на измор и оторвали от Дагестана кормившую его хлебом Чечню, — Шамиль был побежден, и Дагестан был завоёван. Антанта преследовала в мировой войне против Германии самые активные цели, стремясь совершенно обезоружить её в военном и экономическом отношениях, но применяла методы измора, и время работало в пользу не Германии, а политически наступавшей Антанты...

Война на сокрушение будет вестись преимущественно за счёт запасов, накопленных в мирное время; заграничные заказы, для экстренного их пополнения перед войной, могут быть чрезвычайно уместны. Борьбу же на измор большое государство может базировать исключительно на работе своей промышленности в течение самой войны; военная промышленность может развиваться исключительно за счёт военных заказов, и отнимать у неё работу в мирное время, передавая заказ за границу, это — больше, чем преступление, это — ошибка. Подготовка войны на сокрушение может быть проведена путём такого чрезвычайного усиления военного бюджета, которое остановит или даже подорвёт развитие производительных сил государства. Подготовка же войны на измор должна, главным образом, заботиться об общем, пропорциональном развитии и оздоровлении экономики государства, так как больная экономика тяжёлых испытаний измора, конечно, выдержать не может...

Тяжёлый путь стратегии измора, ведущий к затрате гораздо больших средств, чем короткий сокрушительный удар в сердце неприятеля, вообще избирается лишь тогда, когда война не может быть покончена одним приёмом. Операции стратегии измора являются не столько непосредственными этапами к достижению конечной военной цели, как этапами развёртывания материального превосходства, которые бы, в конечном счёте, лишили неприятеля предпосылок успешного сопротивления»121.

  • [1] Маврикий. - Кн. 11, гл. V.
  • [2] Стратегия в трудах военных классиков. - М.: Финансовый контроль,2003. - С. 327.
  • [3] А.А. Свечин. Стратегия. - М.: Военный вестник, 1927.
 
Посмотреть оригинал
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Популярные страницы