Виды ответственности за незаконную охоту в действующем законодательстве России

История развития законодательства о защите животного мира и водных биологических ресурсов свидетельствует о традиционно повышенном внимании к проблеме борьбы с незаконным промыслом (незаконной охотой), дает возможность выявить тенденции обеспечения уголовноправовыми средствами охраны диких животных, водной фауны уже в ранних дореволюционных нормативных правовых актах. Переход от командно-административной системы к рыночным отношениям привел к коренным изменениям в методах правового регулирования отношений по использованию и охране природных объектов. Это выразилось в усилении частно-правового метода1.

Тем не менее, до принятия уголовного кодекса 1996 г. экологические преступления регламентировались в разделах о преступлениях против собственности, общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения, о хозяйственных преступлениях. Уголовно-правовыми критериями отнесения преступлений к числу экологических УК РСФСР считал едва ли не все признаки состава преступления. Среди них ведущую роль играли объект; объективная сторона; цель и мотив, по существу раскрывающие содержание вины совершенного преступления[1] [2] [3].

Теория уголовного права точкой отсчета начала введения понятия «экологическое преступление» относит к началу 80-х годов XX века. Тем самым, по мнению профессора А.М.Плешакова, признаки составов эколо- гических правонарушений начали исследоваться сравнительно недавно . В юридической литературе раскрытие признаков экологического преступления начинается, как правило, с определения объекта. По справедливому замечанию профессора Б.С.Никифорова и ряда других ученых, объекту и предмету преступления стало уделяться достаточно большое и должное внимание в юридической науке1.

Рассматриваемые в данной сфере общественные отношения являются сложными социальными явлениями, включающими в себя ряд необходимых элементов: субъекты общественных отношений; взаимосвязь и взаимозависимость между участниками; предметы рассматриваемых общественных отношений. В частности, предметом экологических преступлений могут выступать такие объекты окружающей среды, как лес, вода, водные биологические ресурсы, животный наземный мир, земля и т.п. К продуктам человеческой деятельности, оказывающим негативное воздействие на состояние окружающей среды, могут относиться радиоактивные, биологические и химические вещества, отходы т.д., о чем будет рассмотрено в монографии.

  • [1] См.: Веденин Н.Н. Животный мир: проблемы охраны и использования // Журнал российского права. 2002. № 12. С. 28.
  • [2] См .'.Дубовик О.Л. Уголовно-правовая охрана окружающей среды: история развития, задачии перспективы (влияние идей В.В. Петрова на формирование и реализацию) // Экологическоеправо. 2009. № 2/3. Специальный ыпуск. С. 27.
  • [3] См. Плешаков А.М. Уголовно-правовая борьба с экологическими преступлениями. Дис.докт. юрид. наук. М. 1994. С. 22. 1 См.: Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М. 1960; Кор-жанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны /Академия МВД СССР. М. 1980;Таций В.Я. Объект и предмет преступления по советскому уголовному праву. Харьков. 1988и др.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >