СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ (ГЛОБАЛЬНЫЙ, РЕГИОНАЛЬНЫЙ И ЛОКАЛЬНЫЙ УРОВНИ)
Методологическая функция научного знания на разных этапах развития цивилизации заметно менялась, так как деятельность ученого всегда происходит в определенной социальной и культурной среде. Научно-техническая революция поставила перед философией задачу обобщения и интерпретации новейших достижений науки и техники, формулирования новых актуальных научных проблем универсального характера (Москаленко, 1985).
Во второй половине XX века актуальной проблемой стала концепция развития цивилизации в условиях ограниченности природных ресурсов. Противоречия между природой и обществом приобрели экстремальный и глобальный характер.
Социальный заказ общества вызвал появление в 1970-х годах новой междисциплинарной области исследований - глобалистики (Лавров, Сдасюк,1985). В короткий срок было разработано и опубликовано свыше 20 различных программ и моделей развития мировой цивилизации. Первая работа по глобалистике «Пределы роста» (Д. Мендоуз и др., 1972) была выполнена по заказу Римского клуба. Авторы, рассмотрев взаимодействие населения, ресурсов и окружающей среды, обнародовали тревожный прогноз - наступление глобального кризиса цивилизации к концу XXI века. В других глобальных моделях, например, М. Месаровича и Э. Пестеля (1974) учтены различия в уровне экономического развития и раздельно рассмотрены 10 регионов (Северная Америка, Западная Европа, Австралия и т.д.). В этой модели предрекается серия региональных кризисов. Ряд других моделей имеет в своей основе экономический подход («Будущее мировой экономики» В. Леонтьева (США), или дихотомическое деление мира на «богатые» и «бедные» страны («Север - Юг») В. Брандта (ФРГ). Наконец, третья группа проектов, опирающаяся на концепцию «экоразвития», предлагает перейти от чисто экономических задач развития к эколого-экономическому, чтобы сохранить природную среду - дом, в котором обитает человек.
В 1987 г. была опубликована на английском языке, а в 1989 г. - на русском языке книга «Наше общее будущее». Она представляет собой доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР), которую возглавляла премьер-министр Норвегии Г.Х. Брундтланд. В книге собраны результаты работы большого международного авторского коллектива: ученых, государственных и общественных деятелей, представителей деловых кругов и общественности многих стран мира. Основной вывод МКОСР заключается в необходимости принимать социально-экономические решения на всех уровнях с полным учетом экологических факторов. Только при этом условии возможно выживание и дальнейшее существование человечества. В последующие годы проблема глобального кризиса обсуждалась на Международных конференциях ООН в Рио-де-Жанейро (1992 г.), в Киото (1997 г.) и на множестве конференций внутри отдельных стран. В Киото был принят Киотский протокол - Международное соглашение, обязывающее развитые страны и страны с переходной экономикой сократить или стабилизировать выброс парниковых газов.
Несмотря на комплексность большинства упомянутых выше моделей и конференций, природный ресурс «пресная вода» в них отдельно не рассматривается.
Проблемам, связанным с водой, были посвящены Конференция ООН по водным ресурсам (1977 г.), Международное десятилетие снабжения питьевой водой и санитарии (1981-1990 гг.), Международная конференция по водным ресурсам и окружающей среде (1992 г.) и Всемирная встреча на высшем уровне «Планета Земля» (1992 г.). В результате проведенной работы в ходе Десятилетия доступ к чистой питьевой воде получили 1,3 миллиарда жителей развивающихся стран.
Системный подход привел философию и многие частные науки к выводу, что информация о природных системах разделяется на отдельные иерархические уровни. К числу первых работ в области биологии и экологии, в которых показана необходимость обобщения данных от макро- до мегауровня, относятся публикации А. и П. Делькуров и Т. Уэбба (Delcourt et al., 1983). В статье М. Дайера и Б.В. Виноградова (1990) приведена иерархическая шкала из четырех уровней, применявшаяся в биосферных исследованиях по международному проекту МАБ № 6 в национальном парке Берхтесгаден (ФРГ). Эти уровни следующие: стратегический, динамический, функциональный и реальный (локальный). На каждом уровне применяются различные методы в соответствии с базой данных этого уровня. Затем с использованием системы ГИС составляются модели для каждого уровня. В итоге на стратегическом уровне определяются перспективные варианты землепользования, которые осуществляются на реальном (низшем) уровне, т.е. в конкретном ландшафте. Второй и третий уровни служат связующими звеньями между первым и четвертым. На них происходит преобразование, в основном, сжатие информации низшего уровня, а также действуют внешние регуляторы (ограничители), определяющие границы площадной экстраполяции полученных данных. Например, величина стока, определенная на стоковой площадке, может быть распространена на весь водосбор, или только на его часть. В монографии Б.В. Виноградова (1998) проанализированы классификации морфологических структур экосистем, применяемые в разных странах. Иерархия единиц земель варьирует от трех (Англия) до десяти (Германия). Б.В. Виноградов (1998, с. 155) при ландшафтно-экологическом картографировании предложил различать пять уровней: глобальный, региональный (районы, провинции), ландшафтный (элементарные ландшафты, группы ландшафтов), локальный (урочища, фации) и элементарный (фации, биогеоценозы).
В соответствии с целью выполняемой автором работы ниже охарактеризованы основные проблемы использования водных ресурсов на трех уровнях: глобальном (раздел 2.1), региональном (раздел 2.2) и локальном (раздел 2.3). В нашей работе локальный уровень понимается согласно А.Г. Исаченко (1991), т.е. включает ландшафтный, локальный и элементарный уровни Б.В. Виноградова. На локальном уровне (раздел 2.3) нами продемонстрированы опыты по использованию перспективной бассейновой концепции и внедрению приемов моделирования для прогноза чрезвычайных ситуаций на водных объектах. Естественно, выбранные примеры относятся к сфере водного хозяйства и к результатам исследований, в которых участвовала автор в период с 2006 г. (Иванкова и др., 2016 и др.).
