Актуализация поля резервов качества института рынка стандартизации: феноменологический подход

Институт рынка стандартизации актуализируется под импульсным влиянием поля резервов, иррадиационное состояние функционирования которого «возбуждает» или «тормозит» процессы качества института рынка стандартов. Поле резервов формирует замкнутое открытое допустимое счетное множество резервов Dp, причем каждый /-й резерв Р, е ?)р, i = 1. п (п - количество резервов) и, в свою очередь, актуализируется в пределах эффективной институциональной нормы: Р, е [Р, mjn, Р, тах], i = 1. п, Р, min, Р/ max - минимальная и максимальная институциональная норма резерва. Поле резервов развивается по принципу дуальности, поскольку, с одной стороны, поле резервов формирует ресурсы для обеспечения и повышения качества института рынка стандартизации, а с другой стороны, обеспечивает повышение эффективности20 института рынка стандартов, одновременно переводя (выводя) его на другой уровень качества эффективного института. Поле резервов актуализируется в функционально-пространственно- временных координатах устойчивого состояния функционирования качества института рынка стандартизации на базе системных принципов наблюдаемости и управляемости института рынка стандартизации. В этом случае каждый резерв наблюдаем через концепт наблюдаемости (система терминов), а управляемость резерва идентифицируется по критерию качества института рынка стандартов посредством институциональной регуляции качества института рынка стандартизации. Временной интервал иррадиационого воздействия поля резервов на качество института рынка стандартизации обусловен, как правило, временем возникновения точки бифуркации на S-образной кривой эволюционного устойчивого развития качества института рынка стандартизации и появлением соответствующих аттракт-функций актуализации и развития уровня качества института рынка стандартизации.

Наиболее характерный геометрический образ (модель) импульсов поля резервов соответствует двум классам функций: единичные функции и дельта-функции П. Дирака (рис. 1).

Реакция по качеству института рынка стандартизации на импульсные воздействия поля резервов приведена на рис. 2 в виде геометрических образов (моделей).

  • 20 Эффективность - базовая интегральная собственная характеристика качества института рынка стандартизации.
  • 21 Дельта-функция П. Дирака - обобщенная функция, которая позволяет записать точечное воздействие, а также пространственную плотность поля резервов:

Классическая феноменологическая сущность резервов качества института рынка стандартов адекватна экономической сущности резервов повышения эффективности производства на основе закона экономии времени, выявленного советскими учеными-экономистами

Геометрический образ функций воздействия поля резервов на качество института рынка стандартизации

Рис. 1. Геометрический образ функций воздействия поля резервов на качество института рынка стандартизации:

а - 1(0 - единичная функция; б - 5(0 - дельта-функция П. Дирака

Геометрический образ функций отклика по качеству института рынка стандартов на воздействия резервов

Рис. 2. Геометрический образ функций отклика по качеству института рынка стандартов на воздействия резервов:

а - переходная функция качества; б - импульсная переходная функция качества; К - качество

С. Б. Барнгольц и Г. М. Тацием: «неиспользованные возможности повышения эффективности (качества - авт. комм.) хозяйствования - увеличение выпуска и реализации продукции, снижение себестоимости, роста прибыли и улучшения других показателей - называются резервами» [1,2].

Идентификация и актуализация рынка стандартов по качеству как института рынка стандартизации трансформирует классическую феноменологическую сущность концепта резервов в концепт: резервы повышения качества рынка стандартизации - информационная платформа институциональных резервов вектора-навигатора TQM (TQM- Total Quality Management - Глобальный менеджмент качества) развития поля резервов в зависимости от свойств внутренней и внешней турбулентности институциональной среды процессов качества микро-института рынка подсистемы стандартизации и макро-института системы стандартизации (рис. 3).

Классификация резервов по месту их возникновения на внешние (макро-институциональные) и внутренние (микро-институциональные) выявляет (диссеминацирует) экономическую природу и характер развития как внешних, так и внутренних резервов повышения качества института рынка стандартизации по пути интенсивности внешних резервов, выводящих качество института рынка стандартов на оптимальное значение и, как правило, по пути экстенсивности внутренних резервов по приращению качества состояния функционирования института рынка стандартизации. В связи со сферой деятельности внешние и внутренние резервы дуально формируют организационно-экономичес-

Геометрические образы (модели) резервов повышении качества институт рынка стандартизации

Рис. 3. Геометрические образы (модели) резервов повышении качества институт рынка стандартизации:

а - структура взаимодействия института рынка стандартов ИРС с информационной платформой институциональных резервов ИП; б - наполнение платформы ИП институциональными резервами;

ВК - вектор качества TQM; АА - профиль разреза ИП;

Я - ядро качество; ИО - институциональная оболочка;

1 - внешние макро-институциональные резервы; 2 - внутренние микро- институциональные резервы; 3 - зоны синергизма кие механизмы повышения качества института рынка стандартизации с учетом компонент вектора проектирования института рынка стандартов по миссии, видению и кредо маршрутной карты его развития.

По степени зависимости институциональных резервов от статического и динамического состояний функционирования качества института рынка стандартов резервы целесообразно разделить на объективные (динамические) и субъективные (статические). Второе подмножество резервов настраивает институт рынка стандартизации на «стартовое» качество состояния функционирования института, а первое подмножество резервов комплементарно управляет качеством жизненного цикла как института рынка стандартов, так и самих резервов (рис. 4).

Качество жизненных циклов института рынка стандартизации и резерва

Рис. 4. Качество жизненных циклов института рынка стандартизации и резерва:

К, - уровень стартового качества института и резерва;

К2 - уровень качества жизненного цикла института до воздействия резерва; К3 - уровень качества института рынка стандартов после воздействия резерва; 1-2-3-4—5-6-7 - функция качества института рынка стандартов; 8^4-5-6-9 - функция качества резерва;

УС - устойчивое состояние функционирования качества института рынка стандартизации

Динамика рисунка 4 позволяет разделить множество институциональных резервов по длительности воздействия на состояние функционирования по качеству института рынка стандартизации на подмножество постоянных резервов и подмножество переменных резервов. При этом эффективность института рынка стандартов возрастает, если функция качества института 3-4 [/з.ДК)] повысит свою эластичность. Это приводит к необходимости постановки и решения задачи оптимизации функции качества по критерию чувствительности.

Пусть задана функция качества /к жизненного цикла качества института рынка стандартов: , К -

функция качества; t- время; а = {а, й2, ..., а„} - вектор варьируемых параметров «настройки» качества жизненного цикла качества института рынка стандартов; п - количество параметров настройки; q - вектор влияющих величин; q = {q, qi, ..., qm} m - количество влияющих величин; t*, t - минимальное и максимальное время состояния функционирования качества жизненного цикла; Dи - замкнутое допустимое

множество параметров настройки.

Необходимо идентифицировать вектор оптимальных параметров

настройки a*(q°) е Du так, чтобы

где /- критерий оптимальности; q° - вектор влияющих величин при нормальных (устойчивых) условиях цикла качества института рынка стандартизации; bh ct = const; i = 1, n .

Для устойчивого линейного динамического состояния функционирования качества института рынка стандартов требуется аппроксимировать нелинейную функцию качества жизненного цикла института рынка стандартов (1) линейной функцией:

где коэффициент А —> шах.

В качестве критерия идентификации линейной функции качества применим квадратичный интегральный критерий приближения нелинейной функции качества к линейной функции качества (2):

После решения задачи (3) получим:

Получение решений (4) задачи (3) дает основание для решения задачи оптимизации эластичности функции качества К = F[t, a(q0)], t g [U, t ], a e D- - нахождения вектора оптимальных настроек качества жизненного цикла качества института рынка стандартизации a*(q°) g Дт , который обеспечивает

Для дискретного восстановления линейной функции качества института рынка стандартов выражение (3) эквивалентно следующему выражению:

где - число интервалов разбиения временной координаты; А - интервал разбиения; а е Д7.

Миссия линейности функции качества качества

института рынка стандартизации трансформирует систему решений (4) в выражение вида:

Выражение (7) в этом случае надежно гарантирует получение оптимального значения вектора a*(q°) настройки качества жизненного цикла качества института рынка стандартов, обеспечивающего

где

Для обеспечения «строгой» линейности функции качества жизненного цикла качества института рынка стандартов в качестве критерия оптимизации целесообразно использовать коэффициент корреляции" :

где A* , «(<7°)] определяется выражением (7).

«Строгая» линейность функции качества устойчиво наблюдается при a(^°)J=|l|, при этом выражение (6) ттА* в*1г = 0.

В ряде метрических случаев R* , a(g°)]e [о, l], причем, чем ближе оценочная величина выборочного коэффициента корреляции тем

ближе функция качества к линейной функции. Однако для всей метрической шкалы коэффициента R* , a(^°)Je [о, l] (где 0 и 1 - реперные точки

метрической шкалы) необходимо, чтобы функция качества жизненного цикла качества института рынка стандартизации была ограничена, непрерывна и дифференцируема по всем аргументам качества. [1]

Процесс оптимизации функции качества института рынка стандартизации управляется регулятором «зрелости» рынка стандартов с размерным программатором качества института рынка стандартизации (табл. 1); такая регуляция предусмотрена в структуре состояния функционирования гибкой системы менеджмента качества системы управления качеством института рынка стандартизации.

1. Шкала зрелости качества института рынка стандартизации

Балльная оценка,%

Состояние уровня распространения стандартов

Зрелость

рынка

О

к)

L/1

Неудовлетворительный уровень распространения стандартов

0

26...50

Низкий уровень распространения стандартов

0,5

51...75

Средний уровень распространения стандартов

0,75

76...100

Высокий уровень распространения стандартов

1,0

Высокий уровень процессов распространения стандартов (зрелость качества института рынка стандартизации равна 1,0), в первую очередь, обеспечивают процессы проектирования качества института рынка стандартов за счет комплементарного взаимодействия полей трех процессов: поля процессов дивергенции (расширение границ поля распространения стандартов), поля процессов трансформации (повышение точности и надежности поля распространения стандартов) и поля процессов конвергенции (повышение быстродействия поля распространения стандартов) (рис. 5).

Схема формирования поля проектирования качества института рынка стандартизации

Рис. 5. Схема формирования поля проектирования качества института рынка стандартизации:

ППр - поле проектирования; Пд - поле дивергенции;

ПТр - поле трансформации; Пк - поле конвергенции

В силу дуальности процессов распространения стандартов высокий уровень таких процессов гарантирует комплементарное взаимо- действие триады парадигм*" состояния функционирования качества института рынка стандартизации: компетентностной парадигмы, парадигмы «знаний, умений и навыков» и парадигмы деятельности (рис. 6).

Поле резервов качества института рынка стандартизации актуализируется в рамках пределов применимости эволюционного развития внешних и внутренних институциональных резервов от парадигмы состояния функционирования качества института стандартизации (рис. 7).

Схема формирования ценностно-ориентированной парадигмы процессов распространения стандартов

Рис. 6. Схема формирования ценностно-ориентированной парадигмы процессов распространения стандартов:

П) - поле компетентностной парадигмы состояния функционирования качества института рынка стандартов, в котором формируется способность к эффективному поведении. Контрагентов рынка в институциональном поле контрактации; П2 - поле парадигмы «знаний, умений и навыков» контрагентов рынка стандартов в институциональном поле контрактаций; П3 - поле парадигмы деятлеьности контрагентов рынка в институциональном поле контрактаций в понимании состояния функционирования качества института рынка стандартизации как стандарта; П - ценностно-ориентированная парадигма процессов распространения стандартов [2]

Уровни качества актуализации поля резервов качества института рынка стандартов

Рис. 7. Уровни качества актуализации поля резервов качества института рынка стандартов:

TQM -Total Quality Management - Глобальный менеджмент качества;

I, II, III - уровни качества; Пь П2, Пз - поля институциональных резервов качества; РИ - «революционные» изменения; Р - резервы;

ПП - пределы применимости резервов (институциональные требования по качеству)

Регуляция и хаордическое развитие резервов поля институциональных резервов повышения качества института рынка стандартов связаны с проектированием резервов по механизму оценки результативности гибкой подсистемы менеджмента качества института рынка стандартов гибкой интегративной системы менеджмента качества института стандартизации Российской Федерации, входящих в систему управления качеством национального института стандартизации.

Список литературы

  • 1. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений / под ред. С. Б. Барнгольц и Г. М. Тация. - М. : Финансы и статистика, 1986. - С. 5.
  • 2. Герасимов, Б. И. Модель идентификации резервов повышения качества продукции предприятий и организаций // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В. И. Вернадского. - 2009. - № 11.- С. 166-167.
  • 3. Герасимова, Е. Б. Метрология, стандартизация и сертификация / Е. Б. Герасимова, Б. И. Герасимов. - М. : ИНФРА-М, 2010. - 224 с.
  • 4. Герасимова, Е. Б. Управление качеством. 3-е изд., исправл. и перераб. / Е. Б. Герасимова, Б. И. Герасимов, А. Ю. Сизикин. - М. : ФОРУМ; ИНФРА-М, 2014. - 216 с.

  • [1] В статистических задачах качества термин получил название выборочного коэффициентакорреляции.
  • [2] Парадигма - это «признанные всеми научные достижения, которые в течение определенного времени дают научному сообществу модель постановки проблем и их решений». Источник: Кун С. T. Структура научных революций. - М.: ACT, 2009. 320 с.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >