Разводимость. Расчеты показателей и динамики

При демографическом исследовании причин прекращения брака на первое место выходит изучение разводов.

Анализ разводимости начинают с рассмотрения абсолютных чисел разводов. Такой аназиз должен сопровождаться и изучением среды, в которой они протекают, т.е. изучением населения, продуцирующего разводы. При анализе разводимости с использованием абсолютных показателей применяются и частные числа разводов (по возрасту разводящихся, продолжительности брака до развода, очередности распавшегося брака, национальности, наличию детей, месту жительства, образованию, роду занятий и т.д.).

Интенсивность разводимости позволяют оценить относительные показатели.

Общий коэффициент разводимости (г) определяется как отношение числа разводов (/?) к среднему населению, обычно за год:

Динамика общего коэффициента разводимости по некоторым странам мира представлена в табл. 6.7.

Таблица 6.7

Общий коэффициент разводимости (на 1000 жителей), 1960—2003 гг.

Страна

Год

1960

1970

1980

1990

2000

2001

2002

2003

Австралия

0,60

1,00

2,70

2,50

2,60

2,90

2,70

Великобритания

0,49

1,13

2,84

2,93

2,63

2,66

2,71

Окончание

Страна

Год

1960

1970

1980

1990

2000

2001

2002

2003

Германия

1,01

1,33

1,80

1,95

2,36

2,40

2,48

2,59

Италия

0,21

0,49

0,65

0,70

0,70

Республика

Корея

0,40

0,60

1,10

2,50

2,80

3,00

3,50

США

2,20

3,50

5,20

4,70

4,10

4,10

4,00

4,00

Украина

1,24

2,86

3,63

3,72

4,01

3,73

3,81

3,71

Франция

0,66

0,79

1,51

1,87

1.94

1,90

2,15

Япония

0,73

0,90

1,22

1,28

2,30

2,30

Основные источники: Recent demographic developments in Europe. 2004. Strasbourg. Council of Europe Publishing, 2004; Korea National Statistical Office; Australian Bureau of Statistics; National Center for Health Statistics; URL : www. d e mosc о pe. ru.

Этот показатель, как видно из приведенной выше формулы, имеет существенный недостаток: его знаменатель включает численность всего населения, т.е. в роли населения, продуцирующего разводы, оказывается все население, включая младенцев.

Поэтому здесь, как и при анализе брачности, лучше пользоваться специальными показателями разводимости:

/*спсц — отношением числа разводов к среднему населению бракоспособного возраста;

rcncu отношением числа разводов к среднему населению бракоспособного возраста, состоящему в браке 5,5+ (чистый специальный коэффициент разводимости ), т.е.

Коэффициент разводимости в репродуктивном возрасте, т.е. число разводов к численности населения в этом возрасте составит:

Возрастной коэффициент разводимости характеризует число разводов, зарегистрированных в определенном возрасте (/?Л), в расчете на 1000 человек этого же возраста:

Рассмотренные коэффициенты интенсивности браков и разводов можно использовать для расчета показателей устойчивости браков. В качестве такого показателя выступает отношение коэффициента брачности к коэффициенту' разводимости или просто отношение числа браков к числу разводов за данный период на данной территории, т.е.:

где Кь/Г число браков на один развод.

Этот показатель имеет смысл, если он рассчитан только по одинаковым контингентам мужчин и женщин по всей их совокупности. Устойчивость браков можно определять для каждого из возрастов.

В настоящее время по сравнению с предыдущими десятилетиями коэффициент устойчивости браков резко снизился (несмотря на наметившуюся в последние годы небольшую тенденцию роста) — в 2006 г. по сравнению с 1960 г. снижение составило 79,5%. Динамику этого показателя, а также ежегодного числа разводов и общего коэффициента разводимости можно проследить по табл. 6.8.

Таблица 6.8

Динамика абсолютных чисел разводов, общих коэффициентовразволимости и коэффициентов устойчивости браков в РСФСР и Российской Федерации*

Год

Число разводов за год, тыс.

Общий коэффициент разводи мости, %

Коэффициент устойчивости браков, единиц

1960

184,4

1,5

8,3

1970

396,6

3,0

3,4

1980

580,7

4,2

2,5

1990

559,9

3,8

2,3

2000

627,7

4,3

1,4

2001

763,5

5,3

1,3

2002

853,6

5,9

1,2

2003

798,8

5,5

1,4

2004

635,8

4,4

1,5

2005

604.9

4,2

1,8

2006

640,8

4,5

1,7

*По данным Федеральной службы государственной статистики.

Однако коэффициент устойчивости браков не дает возможности сделать вывод о прочности или непрочности браков, заключенных в данном году, поскольку в числителе показателя учитываются браки, заключенные в этом периоде, а в знаменатель включены прекращения браков разной длительности. Поэтому основное назначение этого показателя — определить тенденцию неустойчивости браков.

Чтобы получить представление о том, какая часть браков заканчивается разводами, число разводов делят на число браков. Однако опять же при этом число браков и разводов сравнивается за один и тот же год. Ого приводит к искажениям, поскольку средняя продолжительность расторгнутых браков в нашей стране составляет от 9 до 10 лет. И пока число браков из года в год резко не меняется, эти искажения невелики. Но при резком падении числа браков сопоставление их с числом разводов дает очень неточные результаты. Не исключена ситуация, когда число разводов может превысить число браков, так как расторгаются браки, заключенные в прошлом, когда уровень брачности был выше, а также браки иммигрантов, заключенные в странах исхода.

Во избежание неточных результатов для анализа распада браков следует пользоваться коэффициентами разводимости в расчете на 100 браков с учетом продолжительности расторгнутых браков: сопоставляется число разводов при продолжительности брака менее года с числом браков, заключенных менее года тому назад, число разводов при продолжительности брака один год — с числом браков, заключенных год тому назад и т.д. Коэффициенты разводимости по продолжительности брака суммируются. В России после 1992 г. они были ниже, чем те же показатели, рассчитанные без учета данной продолжительности, но тоже свидетельствовали о росте разводимости. С учетом продолжительности супружества в 2002 г. заканчивались разводами 76,5% браков, а в 2003 г. — 71,7%.

Величина показателей разводимости зависит от таких демографических факторов, как возраст, длительность брака, возраст вступления в брак, число детей отданного брака. Комбинируя эти факторы, можно построить различные уточненные показатели разводимости.

Изучить число и причины разводов позволяет использование метода группировок. В качестве группировочного признака выступает возраст разводящихся мужчин и женщин. Обычно рассматриваются пятилетние возрастные группы: до 20 лет, 20—24 года, 25—29 лет, 30—34 года, 35—39 лет, 40—44 года, 45—49 лет, 50—54 года, 55—59 лет, 60 лет и старше. Распределение расторгающих брак по возрасту' позволяет определить средний возраст расторгающих брак мужчин и женщин. Значениями признака при этом выступают группы возрастов, а частотами — числа разводов. По этому распределению можно также найти модальный и медианный возраст разводящихся мужчин и женщин и показатели вариации.

Так, для разводов, зарегистрированных в России в 1996 г.[1], средний возраст расторгнувших брак мужчин составил 33,65 лет, женщин — 32,73 года; модальный возраст разводящихся мужчин и женщин находится в интервале 25—29 лет; медианный возраст мужчин и женщин — в интервале 30—34 года.

При изучении продолжительности расторгаемых браков выделяют разводы с продолжительностью брака до 5 лет, 5—9 лет, 10—19 лет, 20 и более лет. В 1996 г. средняя продолжительность расторгаемых браков составила около десяти лет, мода находится в интервале с продолжительностью брака до пяти лет, медиана — в интервале пять-девять лет. Обычно для подобного анализа строятся ряды распределения для мужчин и женщин в комбинации двух признаков: возраста и продолжительности расторгаемых браков. Такое распределение позволяет определить долю разводов в молодом и пожилом возрастах. В 1996 г. доля разводов мужчин до 20 лет составила 0,3%, а мужчин в возрасте старше 60 лет — 2,6%, у женщин — 2,1% и 1,9% соответственно.

Определение статистических характеристик продолжительности расторгаемых браков затруднено неравными интервалами группировок по этому признаку, поскольку при расчете средних характеристик для интервального ряда распределения необходимо определить середины интервалов, предполагая равномерным распределение признака внутри каждого интервала, чего на самом деле в этом случае быть не может.

  • [1] Расчет показателей для 1997 г. и последующих лет невозможен по причине прекращения централизованной разработки данных по возрасту.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >