Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow БЖД arrow Методологические основы теории национальной безопасности
Посмотреть оригинал

Методологические положения, которые необходимо учитывать при оценке акций социального протеста

  • 1. Отношение к социальному протесту может быть:
    • - рациональным (основанным на анализе его целей, лидеров, перспектив);
    • - иррациональным (в основе психология толпы, неосознанная ненависть).

Иррациональные мотивы участия в акциях социального протеста практически всегда чреваты негативными последствиями. При этом в рациональном отношении всегда должна присутствовать аксиома П.Сорокина «любые революции ухудшают жизнь простых людей».

2. Отправной точкой оценки протестных акций (движений) является их корректная диагностика.

По характеру акции социального протеста бывают:

  • - политическими;
  • - экономическими;
  • - муниципальными (ориентированны на решение местных или бытовых проблем).

По масштабам:

  • - локальные;
  • - региональные;
  • - общегосударственные.

По масштабам проблем, на решение которых направлен протест:

  • - малые;
  • - средние;
  • - большие;
  • - грандиозные.

Малые протесты имеют значительные шансы на успех. Средние - 50 на 50. Шансы на успех больших протестных акций - очень малы. Грандиозные протестные акции практически всегда оборачиваются негативными результатами, если за точку отсчета брать интересы рядового участника акции.

  • 3. В протестных акциях (движении) практически всегда имеет место распределение ролей:
    • - инициаторы (хозяева игры, определяющие ее правила);
    • - игроки (организаторы среднего и низкого уровней);
    • - фигуры, пешки (массовка, «пушечное мясо»).

Истинную сущность протеста (главные цели, рычаги и пружины протеста) понимают только организаторы. Они извлекают максимум пользы. У них минимум риска. Игроки понимают сущность протеста лишь в определенной мере (более 0%, но менее 100%). У них меньше выгоды и больше риска.

Фигуры чаще всего бывают обмануты, их представления о протесте далеки от его истиной сущности (практически всегда они соответствуют лозунгам). У них минимум пользы (она стремится к 0) и максимум риска (травмы, гибель, судимость). Очень часто они действуют иррационально.

За пределами этой иерархии существует еще и феномен «хозяев мира». Они могут присвоить результат любого протеста и изменить его смысл.

  • 4. Сущность протеста невозможно понять по его лозунгам. Ориентация на лидеров - более объективна, но тоже не вполне надежна. Очень часто сущность широкомасштабных протестных акций и движений удается понять лишь на уровне исторического анализа (много лет спустя).
  • 5. Чем больше подготовлен человек в социологическом отношении, чем более он знаком с сущностью политической системы - тем меньше риск оказаться пешкой в чужой игре.

Рациональная оценка протеста - это не трусость. Русский бунт (бессмысленный и беспощадный) - это не смелость.

 
Посмотреть оригинал
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Популярные страницы