Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Социология arrow Общая социология
Посмотреть оригинал

ОТРАСЛЕВЫЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ

Социология социальной структуры общества и социальная стратификация

Социальная структура — одно из самых распространенных, широко используемых понятий в социологии. Население Земли с момента возникновения человеческой цивилизации всегда подразделялось на социальные группы, слои и сообщества. Например, в Древней Индии люди делились на касты (и в некоторой степени это разделение сохранялось до сих пор). В Древнем Риме — на патрициев и плебеев, в Средние века в странах Запада и Востока была градация по сословиям, корпорациям, «цехам». С возникновением капиталистического общества появились классы.

В России до начала XX в. существовала преимущественно сословная дифференциация — духовные лица, военные, статские, городские и крестьянские. Переписи населения, которые начали проводить с 1897 г. (последняя была в 2002 г.), вносили коррективы в представления о социальной структуре.

Вопрос о социальной структуре общества связан с коренной проблемой социологии — социальными изменениями. Процессы социальных изменений связаны с двумя важнейшими социологическими понятиями — «социальная структура» и «социальная стратификация».

Социальная структура в широком смысле слова понимается как деление жизни общества на определенные сферы (экономическую, со- циатьную, политическую, духовную), на производство, обмен, распределение и потребление. В узком смысле она понимается как все значимые социатьные различия между людьми в процессе их жизнедеятельности.

В классической социологии под социальной структурой понималась статика, т.е. характеристика социального положения людей в зависимости от возраста, пола, профессиональной, этнонациональной и религиозной принадлежности, территориально-поселенческого образа жизни (город, село), а также от форм причастности к собственности и способам распределения национального богатства.

Первоначально в классической социологии под социальной структурой понимали классовую. Классы — это большие группы людей, которые отличаются друг от друга по их месту в исторически определенной системе общественного производства, отношению к средствам производства, роли в общественной организации труда, способам и размерам получения доли национального богатства. Открытие классов и классовой борьбы при надлежит французским историкам XIX в., которые пришли к выводу, что в истории всегда наблюдается борьба между большими группами людей.

На этом подходе акцентировали свое внимание К. Маркс и позднее В. Ленин. Свои взгляды на понятие класс имели М. Вебер, Р. Дарен- дорф и другие исследователи.

Оригинальную концепцию социальной структуры общества предложил П.А. Сорокин.

В 1920-х годах Питирим Сорокин ввел понятие «социальная стратификация», отражающее динамику изменений социального состава населения на основе таких показателей, как доход, причастность к власти, уровень образования и социального престижа. Социальная структура и социальная стратификация не остаются неизменными, а находят отражение в социальной мобильности.

В основе концепции Сорокина лежит социально-профессиональная стратификация общества. Основой кумуляции различий, по его мнению, служат три признака: профессиональный, имущественный и объемно-правовой. Совокупность лиц, объединенных по этим параметрам, и составляет класс. На основе своей концепции Сорокин предложил следующую логически систематизированную и эмпирически детализированную модель социальной структуры дореволюционной России.

  • 1. Класс трудовых крестьян (профессия — обработка земли, объем прав — обделенный, имущественное положение — относительно бедное).
  • 2. Класс пролетариата (профессия — наемные рабочие торгово- промышленных предприятий с существующей традицией физического труда; объем прав — обделенный; имущественное положение — бедное, но эта бедность и количественно, и качественно отлична от крестьянской).
  • 3. Класс землевладельцев (профессия — помещики, живущие земельной рентой, выполняющие главным образом интеллектуальноправительственные функции, или праздные люди; объем прав — привилегированный, имущественное положение — богатые).
  • 4. Класс капиталистов (профессия — представители промышленного, трудового и финансового капитана; объем прав — привилегированный, но иной, чем у землевладельцев; имущественное положение — богатые)[1].

Поиск понятий, более адекватно отражающих многообразие со- циальной структуры общества, нашел отражение в появлении таких терминов, как «социаньная группа», «социальный слой», «социаньная общность», «когорта», «поколение» и т.д.

Социальной группой называется совокупность людей, имеющих общий социаньный признак и выполняющих необходимую функцию в структуре общественного разделения труда, в образе жизни. Например, шахтеры, металлурги, учителя, ученые. Социальные группы имеют тенденцию в свою очередь дифференцироваться, усложняя и обогащая процесс сегментации (учителя — городские и сельские; государственных и частных школ, читающие разные предметы и т.д.). Социатьные группы могут также предстаатять организованные и стихийно сложившиеся объединения.

Социальный слой — социатьная совокупность людей, характеризующаяся общими демографическими (молодежь, пенсионеры), поселенческими (горожане, сельские жители) чертами, а также обладающая определенным уровнем дохода (богатые, средний слой, бедные), характером и содержанием труда (люди умственного и физического труда). В социальный слой могут входить представители различных социальных групп. Например, безработные или «новые русские».

Социальная общность включает в себя признаки, имеющие общую социально-экономическую, социально-политическую, культурную и социально-психологическую природу и характеризующие в большинстве своем общие черты неструктурированной группы, поддерживающей те или иные мировоззренческие установки — либеральные, социалистические, национазистические, религиозные, далеко не всегда имеющие организационную завершенность, а также исповедующей общие социазьно-культурные ориентации.

Термин «когорта» предназначается для описания жизненного пути группы людей, как правило, одного года рождения (когорта соратников).

Термин «поколение» охватывает характеристику сменяющих друг друга слоев населения.

Основными элементами социальной структуры общества являются индивиды и их объединения, исходя из положения в обществе и выполняемых ими функций.

В структуре общества могут выделяться следующие социальные группы, слои и общности.

  • 1. Социально-демографические — по полу и возрасту' — мужчины и женщины, группы по возрасту — молодежь, пожилые.
  • 2. Социально-экономические — рабочие, крестьяне, предприниматели, менеджеры, интеллигенция.
  • 3. Профессиональные — учителя, железнодорожники, летчики, водители и т.д.
  • 4. Социально-территориальные — городские жители, сельские, других поселений.
  • 5. Этнонациональные — христиане, мусульмане, иудеи, буддисты и др.

Это статическая социальная структура. Также социальную структуру можно представить в виде социально-экономической дифференциации по формам собственности и по отраслям национального производства, которые реально существуют и соответственно учитываются по определенным параметрам. Такие данные изменяются от года к году и публикуются в справочниках Госкомстата.

Таким образом, социальная структура означает объективное деление общества на слои, группы, общности и объединения на основе одного или чаще нескольких признаков, различаемых по их общественному положению с учетом субъективного восприятия.

Социальная структура подвижна и изменчива, так как социальные рамки, в которых осуществляется современная жизнь класса, неустойчивы. Пограничные слои увеличиваются, делая социальную структуру подвижной и изменчивой. Наше общество находится на стадии перехода от социальной структуры к социальной стратификации.

Термин «стратификация» заимствован из геологии, где он обозначает расположение пластов земли по вертикали. Аналогичным образом социология расположила социальные слои общества по вертикали. В зависимости от уровня дохода, обт>ема власти, статуса профессии и значимости образования люди располагаются от высшего до низшего уровня. В стратификационном плане социальная структура общества предстааляет собой пирамиду, на вершине которой находится элитная часть общества, а в основании — многочисленные обедневшие и мар- гинальные слои.

Социальная стратификация — это характеристика динамики направлений и факторов изменения социальной структуры общества[2].

Страта — совокупность людей, общим признаком которой является ранжирование индивидов, социальных групп и общностей по различным уровням дохода, образу и стилю жизни, причастности к различным образцам поведения и их признанию в обществе, что нередко требует применения показателя «выше» и «ниже»[3].

Для сравнения приведем основные показатели социальной структуры и социальной стратификации (табл. 7.1).

Таблица 7.1

Основные показатели социальной структуры и социальной стратификации

Социальная структура

Социальная стратификация

Номинальные параметры

Ранговые параметры

Пол

Богатство (доход)

Возраст

Власть

Этнонациональная

принадлежность

Образование

Вероисповедание

Престиж

Место жительства

Должность

Область деятельности

Культурная ориентация

Политическая ориентация

Оценка (самооценка) социального статуса

Профессия

Социальное происхождение

В отличие от социального положения социатьный статус формируется в процессе сознательной деятельности с учетом объективных тенденций общественного развития. Социальный статус — это фиксированная дифференциация населения по доходам (экономическая стратификация), по причастности к власти (политическая стратификация), по должности (социально-статусная стратификация), по уровню профессионатизма и знаниям (профессионатьная стратификация).

Различия в уровнях дохода позволяют выделить такой феномен со- циатьной стратификации, как средний слой. Однако его размеры в современном российском обществе очень невелики.

Социальную дифференциацию в России по уровню дохода в 1990-е гг. можно изобразить в виде пирамиды, где высший слой занимает 3%, средний — 17%, бедный — 80%. Тогда как в странах Западной Европы — в виде ромба, где высший слой занимает 6%, средний — 80%, бедный — 14%. И хотя в настоящее время ситуация в России несколько улучшилась, но существенно картину не изменила. В данный момент наверху пирамиды располагается 3—5% очень богатых людей, к которым примыкает 7—10% просто богатых.

В то же время социальная стратификация характеризуется подвижностью, изменчивостью и прояачяется в социальной мобильности, т.е. миграции людей из одного слоя в другой.

В западной социологии сложились два подхода к определению страты. Согласно первому, статусная принадлежность определяется наличием системы объективных критериев, характеризующих экономический показатель жизни — уровень дохода. Это могут быть собственно доходы и все, что определяет качество жизни индивида, — жилье, марка машины, одежда, курорты, где человек проводит отдых, и т.п.

Другой подход основан на том, что индивид определяет, к какому классу себя относить и какое место в социальной иерархии он занимает. Эта методика была предложена американским социологом Л. Уорнером при исследованиях классовой структуры США в 1949-1953 гг.[4]

Первый метод — распределение по совпадающим точкам зрения.

Опрашиваемому предлагается распределить известное ему местное население по классам. На основе точных или с высокой степенью приближения совпадений в ответах можно утверждать, что классовая система имеет данное число классов и является устойчивой.

Второй метод — расположение по символическому положению.

Социолог сам относит индивида к определенному классу, опираясь на информацию о тех характеристиках, которые опрашиваемый приписывает данному классу.

Третий метод — распределение по репутации класса. Анкетер относит респондента к определенному классу по признакам той деятельности, черты которой относятся к низшей или высшей репутации.

Четвертый метод — распределение по сравнению. Индивид относится к тому или иному классу потому, что он занимает высшую или низшую позицию по сравнению с другими людьми.

Пятый метод — распределение путем простого отнесения к какому- либо классу. Индивид относится к определенному классу по признакам, которые указали один или несколько респондентов, относящихся к другому классу.

Шестой метод — распределение по членству в социальных институтах. Индивид относится к тому или иному классу потому, что является членом какого-либо из социальных институтов: семьи, клики, ассоциации, той или иной религии.

Социальный статус включает в себя также социальные роли, под которыми понимается реальное и ожидаемое поведение человека в соответствии с его должностью, профессией и социальным положением. Совокупность ролей называется ролевым набором. Роль отражает динамическую сторону стратификации, яаляется ее функцией. Роли подразделяются на формальные (согласно предписаниям) и неформальные (поведенческие, которые складываются в определенной среде). Они могут ранжироваться, а в соответствии с этим определяется их вознаграждение, которое всегда осуществляется дифференцированным образом.

Немалую роль в характеристике социального престижа занимает оценка (самооценка) человека, которая не всегда коррелирует со статистической информацией о нем, о социальной группе, слое, общности.

Таким образом, социальная стратификация — качественная характеристика, во многом обладающая не только объективными, но и субъективными параметрами. В каждом конкретном случае различные индивиды, группы, классы и общности занимают неравное положение выше или ниже других, что проявляется в социальном неравенстве.

Социальная структура превращается в социальную стратификацию — совокупность расположенных в вертикальном иерархическом порядке социальных образований (групп, классов, каст, сословий и т.д.).

Социальная мобильность, по определению П. Сорокина, — это перемещение человека внутри социального пространства.

Различают горизонтальную и вертикальную мобильность. Первая связана с передвижениями человека в своей страте, а вторая раскрывает изменения между стратами. Это может быть продвижение по стратификационной лестнице или, наоборот, «спуск» вниз или перемещение по горизонтали — без изменения социального положения или статуса. В этом смысле иногда говорят о восходящей и нисходящей мобильности.

Социальная мобильность может приобретать такие формы, как достигнутая, когда человек или группа реализовали свои планы, цели, замыслы, и унаследованная, когда доступ к тем или иным благам социального положения гарантируется происхождением, семейными и родственными традициями, обеспеченным экономическим статусом.

Также выделяют мобильность управляемую (через набор рабочей силы, создание условий для получения образования) и стихийную, наглядно проявляющуюся в нерегулируемой миграции, в свободном перемещении людей из одной сферы труда в другую без определенных гарантий.

Сущность социальной мобильности выявляет анализ социальной структуры потрем уровням.

  • 1. Индивидуальная мобильность — представляет собой межличностный уровень социальных отношений между отдельными личностями, например, социометрическая схема отношений в малой группе.
  • 2. Межпозиционная (групповая) мобильность — отражает структуру социальных отношений между социальными группами, слоями и общностями. Например, система связей в производственной организации.
  • 3. Межклассовая и внутриклассовая мобильность — отражает отношения между официально организованными и стихийно возникающими структурами в общественной жизни, которые определяют главные тенденции в перемещении значительных групп людей.

По мнению П. Сорокина, в социальной мобильности важны каналы социальной циркуляции, являющиеся одновременно механизмами социального тестирования, отбора и распределения индивидов внутри социальных страт: армия, церковь, школа, политические партии, семья, профессиональная организация. Чтобы общество процветало, социальная циркуляция должна соответствовать объективным тенденциям и субъективным устремлениям людей, так как люди, занимающие положение, которому они не соответствуют, могут разрушить общество, поскольку не могут создать ничего ценного.

Социальная мобильность выражается несколькими способами.

  • 1. С помощью нормативного измерения. Это могут быть внешние, принудительные, объективные для всех членов общества социальные требования и коллективные представления, указывающие, что должно быть, которые можно истолковать как реальные конкретные действия людей. Например, в СССР считалось, что должно быть два класса — рабочий класс и колхозное крестьянство и между ними социальная прослойка — народная интеллигенция. Но реальная жизнь оказалась сложнее и противоречивее, и новые явления не укладывались в эту схему опровергая ее. Однако в тех или иных вариантах данный подход сохраняет значимость и живучесть и до сих пор является мерой определения принадлежности людей к той или иной социальной группе.
  • 2. С тонки зрения интеракционита. Интеракционная мобильность во многом определяется тем, с кем и относительно кого члены общества предпринимают свои действия. Общество основывается на взаимодействии и взаимовлиянии индивидов и групп, которые имеют два аспекта: форму и содержание. Содержание становится социальным только через формы взаимовлияния или обобществления. Интеракци- онистский подход позволил сформировать существенные положения современной социологии групп, обладающих относительной самостоятельностью, существующих по собственным законам и относительно независимых как от индивидуальных носителей, так и от общества в целом. На этой базе получили распространение исследования различных групп по величине, профессиональной принадлежности, месту жительства и т.д.
  • 3. С тонки зрения анализа классового и социального расслоения, власти. Данный подход выстроен на исследованиях К. Маркса, М. Вебера и их последователей. Он базируется на положении о том, что деление общества на классы есть результат общественного разделения труда и формирования отношений частной собственности.

Социально-классовый анализ социальной мобильности сводится к признанию двух классов: класса собственников и класса, лишенного собственности на средства производства. Однако такой подход в XX в. был признан слишком узким, так как общество превратилось в постиндустриальное и понятие «мобильность» как отношения между классами перестало «работать», поскольку отношения собственности оказались размытыми и потеряли свою определенность.

Социальная мобильность стала во все большей мере связываться с интересами, с доступом к общественным благам: богатству, власти, престижу, знаниям ит.п. На этой основе получили развитие различные теории социальной дифференциации, социального расслоения, которые дати прирост значительного количества концепций, привнесших новые теоретические обобщения и выводы прикладного значения.

4. С тонки зрения идеального измерения: нерез оценку совокупности идеи, убеждений, взглядов, мнений, суждений, т.е. всего того, что характеризует состояние и тенденции развития общественного сознания и самосознания. В отличие от норм и ценностей эти изменения не обладают принудительной силой, но являются ориентирующими, устанавливающими. Особое значение здесь имеют установки, убеждения, касающиеся общества, в котором живет человек, и его собственного места в нем.

Таким образом, социальная мобильность — это механизм равновекторных перемещений личностей, социальных групп, слоев, общностей и других элементов социальной структуры, который может выступать характеристикой для оценки уровня и степени стабильности общества и его устойчивого развития и протекать в различных формах.

  • [1] Маршак АЛ. Социология. М.: Высшая школа, 2002. С. 85.
  • [2] ТощенкоЖ. Т. Социология. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. С. 222.
  • [3] Там же.
  • [4] Семенов В.С. Капитализм и классы: исследование социальной структуры современногокапиталистического общества. М., 1969. С. 135.
 
Посмотреть оригинал
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Популярные страницы